Рецензия на «Опыт невинности, он же презрения. Шерилин Шердж» (Рихард Мор 2)

Рихард, я всегда делал и буду делать акцент на общем смысле, поэтому помечу, что здесь выплеск есть, а сюжета нет. Критических разборов, конечно, я делать не умею но читать ещё не разучился.
Начинается с я больше не верю в себя, а заканчивается - черта два я сдамся. Ну и шёл бы на одной волне. Хренли прыгать?

Ты мне скажи нахрена при таком смысле ритмическая критика? По мне так сначала стих в порядок надо привести, а потом разбирать ритмически. Может, она за отсутствием оных на стихире? Стихи со смыслом, вроде бы на стихире есть. Так к чему сий разбор? Мне было бы в западло такое разбирать ритмически, если бы я этим занимался.

всё кружит и заходит на новый круг
это такой у природы трюк
подвешиваешь себя на крюк
и включаешь порно - изобреталово доталова. Нахрена мать свою клясть? - это один из показателей, того, что человек не эгоист и способен понимать.
То, что ты называешь умением вести диалог, я называю его отсутствием, потому что здесь никто никого не понял, но формально всё хорошо.

С уважением
+5

Петр Новицкий   27.09.2019 23:20     Заявить о нарушении
И название запредельное. Ваще не знаю в какое место это сувать.

Петр Новицкий   27.09.2019 22:57   Заявить о нарушении
Пётр, в отличие от тебя, у меня другие приоритеты. Где главный, - ритм. Но это долго, да и ты, в этом ни бум-бум. Поэтому, если заметить твой акцент, сюжет и прочее идейное то, - что тебе непонятно, не означает отсутствие всего этого. Готов ли ты это признать?

Рихард Мор 2   27.09.2019 23:21   Заявить о нарушении
Рихард, конечно я в самих ритмах не понимаю, но понимаю, что ритм - это сопровождение, как музыка у стиха, которая делает его песней. При помощи ритма стих определённо подается и определённо воспринимается. Но чтобы стих был воспринят, необходимо нормальное содержание. Если сие ты называешь нормальным содержанием, то я боюсь представить, что ты называешь ненормальный содержанием. Может, поделишься ради взаимопонимания или содержание стиха нынче критиками не разбирается?

Петр Новицкий   27.09.2019 23:28   Заявить о нарушении
Ещё по ходу дела верни меня к диалогу и покажи его результат, потрму что ты начал с этого. Я поучусь

Петр Новицкий   27.09.2019 23:30   Заявить о нарушении
Пётр, ритм стиха, не принадлежит ни песне ни декламации.

Я не называю сие нормальным содержанием. Однако, трубочист тоже человек. И шахтёр, и т.д., и т.п. Автор не опускается до читателя. Тем более до критика. И если ты на что-то претендуешь, то будь готов понимать.

Касательно диалога, то он более чем содержательный, если читать эссе. Ты, похоже, опять не читал.

И да, не надо настолько наивно брать меня на слабо. Урок первый. Второй, будь добр думать, что говоришь. Если тебе не ясна фабула, так и говори, - я не понял. И всё, что тебе непонятно, - не скрывай. Это первый шаг для понимания себя. Когда подружишься с собой, поймёшь и всё остальное.

Рихард Мор 2   27.09.2019 23:59   Заявить о нарушении
Во-первых, вопросы ритма обсуждались вскользь. Если ты меня научишь за неделю как ремонтировать машины, я научу тебя понимать ритм. Всё. Во-вторых, ты называешь стих галиматьёй, - естественная реакция на то, что тебе стих непонятен. Но лучше скажи: непонятен. А уж потом и называй как угодно. В-третьих, какой бы ни был стих, а посыл для диалога обязан быть всегда. Если этого нет, то стихи не стоит разбирать вообще. Ибо выяснится предвзятость. В-четвёртых, я не профессиональный критик. В принципе, ты слишком много выдумываешь. Не надо этого делать. В-пятых, будь добр объяснить мне, почему читателю необязательно знать, что те или иные стихи бывают такими и такими, - как можно отделить зёрна от плевел без прикосновения к одним и другим?

Рихард Мор 2   28.09.2019 01:20   Заявить о нарушении
Стих понятен, твои намерения нет. То, что ты мне показал - это твой монолог, а не диалог и Трубочист тоже человек упомянутое напрасно: он всё равно тебя не понял,а когда нет понимания, то это всё в целом галиматья. Поэтому и я тебя не понимаю, как тот Трубочист, хотя смыслы вижу. Я удалил предыдущее замечание из-за излишеств в нем, сейчас верну в нормальном виде. Обрати внимание: я ошибся очень к стати.

Петр Новицкий   28.09.2019 01:27   Заявить о нарушении
Пётр, похоже ты забыл за мой совет следить за базаром? Плохо, Пётр. Ты не женщина, - следить должен. Будь добр запомнить, - ТЕРПЕТЬ НЕ ЛЮБЛЮ ЛИЗУНОВ. Написал херню, - смотри на неё и думай в следующий раз, чаще и внимательней. Цитирую ещё раз, - твой пост и свой, вместе:

—–—–—–—–—–—–—–—–—–—–
Хорошо, пойдём дальше. Если ты не называешь это нормальным содержанием, то почему в твоём диалоге с автором произведения на это нет даже намека? Ведь в момент диалога ты и профессиональный (по долгу службы) критик, и читатель. Потом ты, как профессиональный критик, показываешь мне этот диалог и говоришь мне, что я - дурак, потому что не умею делать ритмических разборов галиматьи и вообще ничего не понимаю в стихах. А, может, всё-таки дело не во мне? Галиматью я не рекламирую, хоть и ритмических разборов делать не умею, а с читателями о смыслах работ диалоги веду, обмениваясь при этом и информацией, и посылами,потому что и то, и другое человеку нужно. Много читателя, который стихи читает именно ради ритмики? Рихард, я занимался прямыми продажами, ремонтом машин,грузовых вагонов (автрсцапного устройства) и тп, и не в одном случае люди, обращавшиеся ко мне со стороны, не просили рассказывать о процессе проделанной работы в соответствии со всеми нормативами,но все просили ясности. Разве на стихире есть мастеркласс по ритмическим разборам? Уместно было бы говорить о понимании ритмической критики, когда есть школа. Но всё-таки если у тебя есть желание помочь мне в этом разобраться, то с этого и начни,только нормально и со смысловой работой, иначе эта галиматейная переписка не закончится. По поводу своих непоняток относительно стихов я писал тебе под "Моя воля", но ты почему-то предпочёл обсуждать мою проповедь. Я тебе в этом уступил, но не случайно.

Петр Новицкий 28.09.2019 00:36 Заявить о наруше

Во-первых, вопросы ритма обсуждались вскользь. Если ты меня научишь за неделю как ремонтировать машины, я научу тебя понимать ритм. Всё. Во-вторых, ты называешь стих галиматьёй, - естественная реакция на то, что тебе стих непонятен. Но лучше скажи: непонятен. А уж потом и называй как угодно. В-третьих, какой бы ни был стих, а посыл для диалога обязан быть всегда. Если этого нет, то стихи не стоит разбирать вообще. Ибо выяснится предвзятость. В-четвёртых, я не профессиональный критик. В принципе, ты слишком много выдумываешь. Не надо этого делать. В-пятых, будь добр объяснить мне, почему читателю необязательно знать, что те или иные стихи бывают такими и такими, - как можно отделить зёрна от плевел без прикосновения к одним и другим?

Рихард Мор 2 28.09.2019 01:20 Заявить о нарушении

Рихард Мор 2   28.09.2019 01:29   Заявить о нарушении
Не получается. Ну да ладно.
Именно потому, что невозможно научиться быстро всему, излишеств лучше избегать, а по глубокому анализу вести отдельную работу с пояснениями, тогда и он будет понятен, и результаты работы будут лучше, а так такой разбор - это просто спарринг, в котором участвуют бойцы двух разных категорий,а бой должен быть равным, чтоб проигравший мог после проанализиррвать свой проигрыш

Петр Новицкий   28.09.2019 01:32   Заявить о нарушении
Нет диалога с автором, зато есть диалог с читателем. Который прочтя это, возможно задумается. По твоему это не важно? И,

покажи мне хоть одного автора, который понял тебя.

Рихард Мор 2   28.09.2019 01:33   Заявить о нарушении
Трубочист - тоже человек. Ты рассказываешь ему о том, что ему совершенно непонятно на своём диалекте, начиная с ритмической критики. Потом ты, как профессиональный критик, показываешь мне этот диалог и говоришь мне, что я - дурак, потому что не умею делать ритмических разборов галиматьи и вообще ничего не понимаю в стихах. А, может, всё-таки дело не во мне? Галиматью я не рекламирую, хоть и ритмических разборов делать не умею, а с читателями о смыслах работ диалоги веду, обмениваясь при этом и информацией, и посылами,потому что и то, и другое человеку нужно. Много читателя, который стихи читает именно ради ритмики? Рихард, я занимался прямыми продажами, ремонтом машин,грузовых вагонов (автосцепного устройства) и тп, и не в одном случае люди, обращавшиеся ко мне со стороны, не просили рассказывать о процессе проделанной работы в соответствии со всеми нормативами,но все просили ясности. Разве на стихире есть мастеркласс по ритмическим разборам? Уместно было бы говорить о понимании ритмической критики, когда есть из чего изойти. Посмотри на своё отношение к трубочисту-человеку в диалоге и покажи мне, где он тебя понял - это о диалоге: я вижу только монолог. Но всё-таки если у тебя есть желание помочь мне в ритмике разобраться, то с этого и начни,только нормально и со смысловой работой, иначе эта галиматейная переписка не закончится. По поводу своих непоняток относительно стихов я писал тебе под "Моя воля", но ты почему-то предпочёл обсуждать мою проповедь. Я тебе в этом уступил, но не случайно.

Извини, внёс редакцию в замечание: не всё назвал своими именами.

Петр Новицкий   28.09.2019 01:34   Заявить о нарушении
Это исправленный вариант.

Петр Новицкий   28.09.2019 01:35   Заявить о нарушении
Пётр, если ты не заметил, то этот боец претендовал на звание Тайсона. Как оказалось, - дутого с эрозией порвавшегося презерватива. По твоему здесь нечему задуматься?

Рихард Мор 2   28.09.2019 01:38   Заявить о нарушении
Плять, я говорил, что ты немного дебил? Если да, приплюсуй себе ещё еденичку. Повторяю, следи за базаром. Редактируй в блокноте. Не создавай флуд.

Рихард Мор 2   28.09.2019 01:42   Заявить о нарушении
Читатель стих воспринимает в первую очередь информативно, потом как посыл, если это возможно. Исключение только в том случае, если он от рифмы и выкрутасов фанатеет. Второе - это представленный тобой вариант в данной переписке. Рифма и подача при чтении читателем могут сыграть какую-то роль в его восприятии. Ритмика - более сложный предмет и чтобы на неё обратить внимание, нужно как минимум о ней иметь представление. Далеко не уверен, что читатели богаты представлениям о ритмике.

Петр Новицкий   28.09.2019 01:42   Заявить о нарушении
Ты поломал его, но выводов он не сделает, потому что техникой такой не владеет да и весовые категории у вас разные. Здесь много моментов есть ещё. Вон Василий Муржа выставил работы на конкурс без пометок и просит их меня не трогать - это о работе с инструментом я и имел в виду. И здесь такая же беда да и не только здесь: все же хорошие. Тут надо ещё варианты отрабатывать, ты слишком однообразен.

Петр Новицкий   28.09.2019 01:48   Заявить о нарушении
Во-первых, откуда ты знаешь, что для читателя является приоритетным во время чтения? Во-вторых, почему ты считаешь, что читатель может быть глупее тебя?

Рихард Мор 2   28.09.2019 01:50   Заявить о нарушении
А по поводу Трубочиста - это был монолог. Может, со временем, когда он рчухается после спарринга, что-то и поймёт. Твоя проблема в том, что ты слишком однообразен. Слишком, Рихард.

Петр Новицкий   28.09.2019 01:55   Заявить о нарушении
Пётр, чья бы корова мычала. Хм. Тогда ещё раз, —

—–—–—–—–—–—–—–—–—–—–
Рецензии на «Опыт невинности, он же презрения» http://www.stihi.ru/comments.html?2019/08/09/4517

3. Рецензия на «Опыт невинности, он же презрения» (Шердж Шер)

Хоть не ходи к тебе, душу рвёшь)) про крюк и порно до того верно, что уж и не знаю, радоваться ли столь меткому попаданию)) из того, что прочла понравилось почти все оч. респект!

Диана Рыжакова 12.09.2019 15:02 • Заявить о нарушении + добавить замечания

И Т.Д.

1. Рецензия на «Опыт невинности, он же презрения» (Шердж Шер)

Вот это Да-а-а!!!!
Убойно.
... и скрестить блюз с рэпом, - я думал, что на русском это НЕВОЗМОЖНО!
... !!!!!!!!!
Восторг.
Ю.К.

Юрий Кабин 10.08.2019 19:35 • Заявить о нарушении + добавить замечания

И Т.Д.

—–—–—–—–—–—–—–—–—–—–
Вот тебе и галиматья... Пётр?

Рихард Мор 2   28.09.2019 01:58   Заявить о нарушении
Все просто: при помощи слов передаётся информация, в которой содержатся посылы и сигналы,а стихи тоже состоят из слов,которые в сочетании создают смысловую (не бессмысленно) картину. Люди взаимодействию между собой и поэты не исключение. Исключение - фанатичное восприятие. Поверь, что квк читатель я не ставлю оценки стихам, я в них либо нахожу что-то для себя, либо нет.

Петр Новицкий   28.09.2019 02:00   Заявить о нарушении
Всё просто, два читателя оценили то, что ты назвал галиматьёй. Когда ты назвал стих галиматьёй, ты, - оценил его. Если ты этого не понимаешь, то ты - дебил 3 степени. Не суди да не судим будешь. Ни посылов ни оценок. Проще говоря, - читай молча и будет тебе ягодка.

Рихард Мор 2   28.09.2019 02:06   Заявить о нарушении
Я читал эту рецензию, но до этого я уже писал о фанатичное восприятии. Честно скажу, что люди все в чем то того. Это я тебе могу доказать, как специалист прямых продаж: все люди - клиенты социума, даже президенты, ибо в социуме люди приобретают себе всё. Поэтому в этом каждому надлежит разбираться. Люди приобретаюм на стихире и фанатизм, и звезды выхватывают, а потом только сложности. Поэтому, именно поэтому я взялся обращать людей внимание на то, чему они кланяются. А когда при приобретении у меня продукции (парфюмерии тоже очень много любителей и они разные) люди просят совета, то первое, что я им говорю "вы хотите, чтобы я за вас сделал ваш выбор" давайте попробуем разобраться..." и всегда все нормально, потому что я не перагибаю. Так и здесь: людям дали - они взяли, а что - не поняли, и в результате получилось то, что ты видишь. Сейчас сложнее таким объяснить, что то, что они приняли, совсем не то, что им предлагали. Да и здесь я не видел, что кому-то эти объяснения нужны: у каждого же своё мнение. На самом деле и мнение тоже им дано гарантом. Вот и получается.

Петр Новицкий   28.09.2019 02:14   Заявить о нарушении
А оценку я стиху не ставил, я просто в нем не нашёл логики, ибо он сумбурный, поэтому я назвал его галиматьей. Ты же безногого на назовёшь здоровым? Почему я безногий стих, который к тебе принесли на носилках, должен называть здоровым? Вещи надлежит называть своими именами и не Я это придумал, это нужно доя ясности при общении.

Петр Новицкий   28.09.2019 02:18   Заявить о нарушении
О синице в руках я сбрасывал тебе нет... ты в плену у амбиций - это и есть то самое приобретение.

Петр Новицкий   28.09.2019 02:32   Заявить о нарушении
Вот за что я не люблю всё, что связано со смыслом стиха, так это за то, что у людей у которых смысл в приоритете, слишком изощрённая тяга к нездоровому мышлению. Они как те ужи на сковородке. Ведь ясно же, что одному хорошо, другому плохо. Так нет же ж, если Пётр посчитал стих галиматьёй, то читатель, думающий по другому, выходит фанатиком. При этом, Пётр, ни разу никого и ни что не оценивает, - в балахоне судьи. Так какая может быть ясность общения когда ты ставишь своё мнение выше других? А может быть это ты, - фанатик? И

будь добр не путать свои продажи со стихами.

Рихард Мор 2   28.09.2019 02:33   Заявить о нарушении
Не важно в каком я плену. Важно то, насколько силён удар. Лев не плох от того, что шакалы вокруг него, слабее.

Рихард Мор 2   28.09.2019 02:38   Заявить о нарушении
Глупо, Рихард.
Я же написал тебе, что все немножечко того, даже президенты. Но смысл жизни никто не придумывал, его люди искали всю прошлую эру и нашли. Ты думаешь, что за эти тысячелетия людьми проделана маленькая работа? Ты - наследник всего этого и живёшь на готовом, как и все сегодня. Какого ради ты мне талдычишь мне о моем мнении, если мне его предоставили ещё до моего рождения?
Другими словами я говорю, что если человек в одном фанат или чего-то не понимает, то другой по-человечески должен помочь ему разобраться в этом как-то, потому что не бывает не фанатов. А твоя бесконтрольная свобода выражения мнений вернёт людей только в Междуречье, где люди перестали понимать друг друга.
Как ты собираешься развиваться в человеческом плане? Нахрена тебе образование? Что из тебя образуется, если ты будешь талдычить своё? Нет ни у кого ничего своего, кроме посылов, и быть не может. Всё остальное для взаимодействия.

Ладно, пора заканчивать: это надолго. Надо возвращаться к работе.

Потом как-нибудь наедине с собой посчитаешь свои издержки в человеческом плане.

Петр Новицкий   28.09.2019 03:51   Заявить о нарушении
Ну опять ужик смысла закрутился. Язык без костей, чё уж там. Человеку скучно, он пытается найти себе какое-нибудь полезное дело. Будучи восприимчивым к диалектике, человек понимает, что без пафоса невозможна никакая вербализация сознания. Опять же, такого подъёма интеллекта нужно ещё поискать. Но главное, человек, похоже верит в то, что говорит. Для всего остального, как обычно, - язык без костей.

А то, что, лицемерная проповедническая деятельность не является моим приоритетом, - разве что для прикола, - объяснишь человеку? Как и у многих авторов есть своё мнение. Это ясно. Как и то, что лев шакалу не товарищ. Волк овце и так далее. Пока, всяк человек, живёт по этим законам. Благодаря эго.

Ну и как объяснить человеку, что он спит? Иди объясни похвалившим этот стих, что они не правы. Докажи, что ты крут. Займись делом, Пётр.

Рихард Мор 2   28.09.2019 04:08   Заявить о нарушении
Я же тебе писал, что я от тебя не требую сиюминутного результата. Разбудить - это большая работа. У меня это было с Полянским Николаем: мы будили друг друга и не один год, и при этом уважали друг друга. Николай мне слал только посылы. А твои подопечные тебе ближе. Только здесь нельзя быть начальником и воспринимать в лоб,иначе не поймут и лоб расшибешь. Перечитай эту переписку и подумай могу ли я из неё для себя сделать полезные выводы? И просил бы я тебя это делать, если был бы проповедником галиматьи?

Петр Новицкий   28.09.2019 05:01   Заявить о нарушении
Заодно подумай, чем просьба отличается от чуткого руководства и почему изначально моя просьба была в виде посыла именно такой формы.

Петр Новицкий   28.09.2019 05:03   Заявить о нарушении
Ок, проповедник, вот тебе тоже для дальнейшего понимания,

1. Тебе как рецепиське:

О кривых табуретках. Надо ли их хвалить? (Docking The Mad Dog) http://www.stihi.ru/2011/08/25/4935

2. Тебе как лицемеру:

Добрая драка со стрельбой в салуне (Docking The Mad Dog) http://www.stihi.ru/2010/08/31/2197

Рихард Мор 2   28.09.2019 14:37   Заявить о нарушении
Глупо, Рихард, глупо. Зачем ты мне показываешь свою несдержанность? Пойми же, лев, что всё начинается с тебя и тон взаимоотношений задаёшь ты. Тебе не надоело перебарщивать в обращениях? Всё, что ты демонстрируешь, есть неуважение и несбержанность: далеко не всякая шпана себя так ведёт. Вот ты говоришь, что Трубочист тоже человек и я выступил прямо сейчас в роли этого Трубочиста, ищущего ясность. Отнёсся ты ко мне по-человечески? Увы! И при этом ты мне шлёшь уроки о том, как надо себя вести. Савитур тоже также делает сейчас на Ежах,то есть перебарщивает. Ты хочешь, чтобы поломанные тобой тебе улыбались и кивали молча? Зачем ты кого-то тогда приглашаешь на конкурсы, ведь твое приглашение касается только совместной работы, которую ты сам и предлагаешь? Странный ты лев, очень странный. К стати подумай о работе с произведениями Трубочистов: учить их лучше постепенно, а не грузить - это я о твоей ритмической критике, которую ты делаешь при том, что адресат тебя не понимает. Если Катя понимает, что это то для неё делать к стати. А таким, как тот Трубочист и я это надо сначала объяснить. Так понятно, специалист? Поэтому я твой разбор и назвал галиматьей. Хотя, о. Том, что бывает ритмическая критика стихов, авторы должны иметь первоначальное представление, но для этого достаточно разобрать ритимически одно четверостишие в качестве примера и потом предложить научиться этому разбираться. Но поскольку на стихире разъяснительную работу в этом отношении да и в стихосложения вообще никто не ведёт, то и получается, что ты и твои воспитанники умны только для себя. В для других кто они? В кратце я показал это под работой Савитура, но поскольку он тоже несдержаннный не егэшник и в процессе переписки его понесло, то пришлось объяснить ему ситуацию его же способом. Понял он что-нибудь, как ты думаешь? Хрешушки, потому что подмёл за мной и продолжает. Тебе тоже надлежит продолжать, хоть ты и не подметаешь. Плохо Вы читаете, многоуважаемый редактор, очень плохо. Дальше вести переписку по этому поводу незачем.

Петр Новицкий   29.09.2019 01:16   Заявить о нарушении
И помни, что если в таком случае как твой и Савитура, ты уважаешь свое мнение и Савитура, то себя и его ты не уважаешь. Поэтому я тебе писал о том, чтобы ты разбудил его. Ладно, отпускаю.

Петр Новицкий   29.09.2019 01:22   Заявить о нарушении
И действительно. Это называется: а не пошёл бы ты на куй, Петя. Будешь учить меня как и что. При этом, сам: рецеписька, лицемер, дебил и прочий набор фантиков за тобой имеется. Но

разговаривать с тобой, бывает занятно. так что, если что, - базарь дальше. и приходи, если что. Побольше пафоса, Петро! Побольше пафоса!

Рихард Мор 2   29.09.2019 01:32   Заявить о нарушении
К стати с моей стороны была критика твоей работы. "Вытряхнула ли она тебя в реальную жизнь?" - из твоих посланий.

Петр Новицкий   29.09.2019 01:33   Заявить о нарушении
Ну, вообще-то я не писал, что я лев, и тебе оскорблений не слал. Только в этом случае было так: ты, что ли, лев? , Я-Я-Я! Да пошёл ты на!

Работай

Петр Новицкий   29.09.2019 01:37   Заявить о нарушении
Пётр, в чём смысл твоих посланий ко мне, - неужели ты наивно полагаешь.., надеешься... на что Пётр? Твоя болтовня, признаться, мне нравится. А то, что не нравится, опять же, даёт повод выплеснуть некоторый адреналин эмоций, - получается тоже плюс. Но какой для тебя толк? Говоря ещё проще, ты

массажист, дядя Петя. Массажируешь мой мозг, причём совершенно бесплатно, за что тебе, - одна благодарность. О так ут. А ты, - работай... Смешно же. Не обижайся. А продолжай.

Рихард Мор 2   29.09.2019 02:35   Заявить о нарушении
О, да ты весёлый мачо)

Ты, наверное, забыл, почему под этой галиматьей?

Напоминаю

Ладно, учитель мой, иди принимай зачёт,чтобы поставить очередную моему пониманию с пониманием.

Петр Новицкий

А помнишь кто-то спаришавал, кто здесь осёл, на которого никто никогда не садился?

Я этого не писал. Может, кто-то другой это написал?
Это один из смыслов моих посланий тебе. С остальными, думаю, разберёшься)

Удачи, словесник)

К

Петр Новицкий   29.09.2019 08:21   Заявить о нарушении
Кстати, любитель поговорить по душам, наладить контакт и посылы, что ещё, ничего не хочешь мне сказать? — Цитирую часть послания — http://www.stihi.ru/rec.html?2019/10/04/347

Ставить функцию "Без критики" и лишать себя общения из-за одного - неправильно. Прежде чем обвинять, разберитесь - замечания может удалять не только рецензент. Но, скрывать не буду, я очень рада, что этих комментов больше нет! Спасибо за отличную новость!! А Вам от меня предложение - запретить участникам конкурса троллинг, как это и принято на Стихире. Права автора нельзя ущемлять, их надо защищать! Ведь под предлогом "комментариев" можно безнаказанно писать все, что угодно, развлекаясь от души и попутно избавляясь от сильных конкурентов, Вы сами понимаете.
С Уважением.

Татьяна Шестерняк-Клевенкова 05.10.2019 09:47
Заявить о нарушении

—–—–—–—–—–—–—–—–—–—–
Пётр, как это понимать, - троллингом занимаемся, вкупе с бестыдным и трусливым удалением собственных замечаний?

Рихард Мор 2   05.10.2019 14:39   Заявить о нарушении
Рихард, здравствуйте.

Всякое можно написать в оправдание, когда не умеешь сказать здравствуйте или другое волшебное слово. Помните мою первую встречу с Вами, которая случилась нв странице Ю Малыгиной благодаря номинации Ю Долгановских? Там Вы тоже задавали вопрос о троллинге, потому что я затрагивал имя Юлия, хоть и в значении, а также бедного кролика. В адрес Татьяны (учредительницы) я не проронил не слова, её внимание было обращены только на мелочи в работе и на то, что она пришла на конкурс не готовой к диалогам. Её готовность была затронута только после её реакции на замечания и просьбы взаимодействовать при разборе конкурсных работ. Спасибо тебе, Рихард, за то, что пригласил меня на это мероприятие, на котором ты сам показал умение работать и с авторами, и с произведениями под Катиной подборкой. Но, к сожалению, есть такие конкурсанты, которые не понимают, где и зачем они разместили свои подборки. Татьяна - одна из таких. Ну а я сделал, что мог, и ни капли не перегнул. А иначе как её внимание обратить на то, где она разместила свою подборку и что кром неё на конкурсе есть другие. Как на конкурсе так и в жизни...

Петр Новицкий   05.10.2019 15:54   Заявить о нарушении
Ну а замечания удалил не я: на конкурс я пришёл, чтобы их оставлять.

Петр Новицкий   05.10.2019 16:03   Заявить о нарушении
Ну, чисто теоретически, как работать с теми кто работать не готов или не желает? Много ли ты наобщался там? И касательно собственных замечаний, я не понял. Цитата очевидная, - кому верить?

Дополнительно, вопрос на тему других не стыковок в общении, - надыбал интересную инфу (читай внимательно до последнего электронного адреса) - Кот Учёный. Кот Ученый. Правила http://samlib.ru/r/rudenko_e_a/about-1.shtml

Рихард Мор 2   05.10.2019 16:21   Заявить о нарушении
Начну с конца.

Что касается ЖЖ и СамПи.дат,то Ученый Кот явно перегибает: ведь он всё-таки на стихире) Почему? Во-первых самореклама его портит, а во-вторых речь идёт о о ответственности за приёмку произведений, которые будут читать люди и о взаимодействии при этом с авторами.
Поэтому Ученому коту лучше как-то уменьшить себя: типа я Ученый Кот и знаю свое дело, но не идеален, поэтому предлагаю разбор, где всякий может объяснить свою работу; но если всякий не сможет, то и я не смогу,потому что читатель в этом случае меня не поймёт. Там после объяснения, можно и от ритмической критики плясать. Но я, честно говоря, не всегда на неё уповаю: допустим при Катиной чреватости между мать и хоть, предпочёл бы хоть; хотя это в любом случае не Я и это уже что-то. Далее продолжу

Петр Новицкий   05.10.2019 19:31   Заявить о нарушении
Ну, чисто теоретически, как работать с теми кто работать не готов или не желает? Много ли ты наобщался там? И касательно собственных замечаний, я не понял. Цитата очевидная, - кому верить?

Здесь о полноценной работе не может быть и речи, тем более на месте ответственного за качество стихов я никогда не был и с этой стороны много не скажу. Выше я написал один из вариантов, как оградить при работе от нападок себя хотя бы сколько-нибудь, потому что при наездах санкции в таком случае будут уместны. Из этого следует, что работать с непонятливыми остаётся только так же, как и с понятливыми, но с акцентом на элементарные разъянения о деле и Вашей ответственности в нём.
Много ли я наобщался? Честно скажу, что мгновенных результатов почти не было, исключение - Полянский Николай: если бы не он давно бы закрыл страницу. Тем не менее у него я научился смотреть на вещи по-разному, не затрагивая при этом (косвенно всё равно затрагивал) визави. Я писал с некоторых работы прямо в момент переписки. Было ли после этого взаимопонимание? Нет. Но такие вещи быстро не случаются, потому что нужно время на осмысление. Поэтому жду его и не жду благодарностей.

Касаемо замечаний.
Любое замечание содержит в себе посыл. Если при обращении один перебарщивает и при этом находится выше, то это плохо, потому что излишне: если выше, то и инструментов в руках больше, а значит переживать не стоит. Ну а если при этом показывать несдержанность и прибегать к оценкам, то это - измаильтянские повадки (Измаил - сын Агари, руки всех на которого и руки которого на всех), которые лучше без внимания не оставлять: на стихире есть только оценка за произведение как конкурсная, так и оценка читателя,а что сверх, то портит. Также и в жизни.

Кому верить?
Богу, конечно. Ведь в этом случае Бог - Любовь, который и выступает судьёй, а мы можем только из этого суда исходить: "по любви ли или в угоду?" Очень важно здесь не ошибиться.

Иначе придётся упасть лицом в "СамПи.дат", от которого очень трудно отмыться, но можно при помощи работы. Но это большая работа.

Вот и всё, что я смог на это написать
Если что, не серчай.

Петр Новицкий   05.10.2019 19:57   Заявить о нарушении
Пётр! Если позволишь, я процитирую статью полностью (о ТМЕ пока молчок) - только будь добр прочти внимательно и обрати внимание на самое интересное...:

—–—–—–—–—–—–—–—–—–—–
Кот Ученый. Правила

© Copyright Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru)

Правила Кота Ученого, не пугайтесь, там нет ничего сурового.

   Кот Ученый - один из самых миролюбивых и дружелюбных обитателей СИ.
  
   Фанатизмом не страдаю. Общаюсь со всеми адекватными людьми независимо от их религиозных, философских, культурных взглядов и вкусовых пристрастий. Единственное условие - не пытаться навязать мне свои взгляды, я со своей стороны обязуюсь не навязывать вам своё мнение.
  
   Предупреждаю: в разделе царит тоталитарный режим Кота Ученого, который сладкого слова "свобода слова" не знает!
  
   Режим комментариев "только для залогиненых снят". Замечания по существу всегда приветствуются.
   Спешу предупредить тех критиков, которые любят агрессивно нападать на авторов, придираясь к фразам, историческим фактам, просто хамить "аффтор выпей йаду" и т.д. В ответ я легко могу послать крЫтика подальше, стереть неугодные мне комментарии и забанить хама.
  
   На подобные санкции у крЫтиков стандартные обвинения (что весьма точно подмечено в этой статье):
   1). Свидетельство моего "неумения держать удар".
   2). Показатель того, что мне "нечем крыть".
   3). Моё желание быть "антидемократичным совковым цербером".
   4). Мания величия и ненависть к любой критике.
   Милые критики, на каждый ваш "удар" мне просто наплевать, каждую вашу глупость "крыть" попросту невозможно, потому что нет "покрываемого" объекта, а имя вашей "демократии" - безответственность.
  
   Еще добавлю, что не считаю своей обязанностью править тексты по воле первого встречного, об образованности и интеллекте которого мне ничего не известно. А про чёрные ники и говорить нечего.
   Если мне нужна критика я самостоятельно обращаюсь к людям, мнение которых для меня важно. Заслужите авторитет, зарекомендуйте себя как профи, тогда и поговорим.
  
   Итак, ко всем гостям у меня обычные требования:
   1) Относиться с уважением ко мне и моим друзьям.
   2) Не превращать ленты комментариев в поле политических и религиозных баталий. На СИ множество разделов, где подобные действия встретят с радостью.
   3) Мои опусы прошу воспринимать как частное мнение и опровержений не писать. Я не люблю спорить.
  
   Если вам захотелось пообщаться с автором, пишите мне на e-mail: rudenko_lena@mail.ru, или в мой ЖЖ
  
© Copyright Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru)
Размещен: 27/09/2008, изменен: 11/07/2012. 4k.

—–—–—–—–—–—–—–—–—–—–
Пётр?

Рихард Мор 2   05.10.2019 20:26   Заявить о нарушении
Прочитал я.

Кот Ученый - один из самых миролюбивых и дружелюбных обитателей СИ.

Фанатизмом не страдаю. Общаюсь со всеми адекватными людьми независимо от их религиозных, философских, культурных взглядов и вкусовых пристрастий. Единственное условие - не пытаться навязать мне свои взгляды, я со своей стороны обязуюсь не навязывать вам своё мнение.

Предупреждаю: в разделе царит тоталитарный режим Кота Ученого, который сладкого слова "свобода слова" не знает - СамПи.дат,то есть сильно хороший, а сильно хорошо тоже нехорошо. Зачем такая длинная самореклама? Она и вызывает сомнение компетентности и побуждает к спорам. А плевать и посылать, вступая в перепалку, не надо, потому что приветствовать приходящих всяко лучше. Я то не в перепалку вступал с на БЛК, а подчёркиваю то, что меня, как автора, не приветствуют, хотя обещали. И с переписки я писал работы "Навохудоносор", "Однажды на речке" и тд. Всё написанное о Ученому коте лучше показывать в процессе работы и поспокойнее,как Симон: если его замечания пусты, зачем удалили? пусть бы все на них смотрели. Он не меня защищал, а просил работать и уважать организаторов, которые много поработали для того, чтобы всё было. Поэтому если ты уже сделал всё для того, чтобы стихи были, то это у тебя никакой галиматьей не отнять, если только сам не опустится до галиматейного приёмщика.

Слишком длинно о Ученому коте и при том горячо (хамовито) Я так сразу внммае обратил на то, что кот общается именно с адекватными (с избранными), а это препятствует узнавать остальных и рассуждать всесторонне.

Петр Новицкий   06.10.2019 01:52   Заявить о нарушении
ЖЖ и СамПи.дат - жужжать и хвалиться.

Петр Новицкий   06.10.2019 02:04   Заявить о нарушении
Пётр, а ты заметил электронный КУ? Если нет, то обрати пожалуйста внимание и выскажись, плиз.

Рихард Мор 2   06.10.2019 02:16   Заявить о нарушении
...электронный АДРЕС КУ...

Рихард Мор 2   06.10.2019 02:17   Заявить о нарушении
Что такое электронный КУ?

Петр Новицкий   06.10.2019 02:18   Заявить о нарушении
Адрес заметил. Что такое КУ?

Петр Новицкий   06.10.2019 02:19   Заявить о нарушении
электронный адрес Кота Учёного (КУ)

Рихард Мор 2   06.10.2019 02:20   Заявить о нарушении
Електронный адрес зачем?
Анекдот:

Объявление в газете:
"Женщина, которая ругалась на рынке с продавцом мяса, позвоните пожалуйста по телефону 89241111111,я ещё не всё сказал!" Зачем адрес?

Петр Новицкий   06.10.2019 02:22   Заявить о нарушении
Чну а то, что в адресе имя Елена, это меня не смущает: у меня сестра и дочь с такими именами.

Петр Новицкий   06.10.2019 02:24   Заявить о нарушении
Для особо одарённых петров, чей мозг нас порой вдохновляет, коим ещё с самого начала и была дана ссылка, - цитирую эа КУ:

Если вам захотелось пообщаться с автором, пишите мне на e-mail: rudenko_lena@mail.ru, или в мой ЖЖ

© Copyright Кот Учёный (rudenko_lena@mail.ru)

—–—–—–—–—–—–—–—–—–—–—–
Что скажешь?

Рихард Мор 2   06.10.2019 02:25   Заявить о нарушении
Э у а... А вот я когда увидел, - удивился, поплакал и посмеялся. В тот момент, картина непомерной тупости Осла Учёного не то чтобы встала на свои места, - немного приобрела пикантности. Что скажешь?

Рихард Мор 2   06.10.2019 02:29   Заявить о нарушении
Зачем мне это? Я изначально написал, что всё, что считаю нужным выложил. Только в целях личной просвященности в ритмической критике. Другой причины не вижу,потому что здесь я уже много повторяюсь, хоть и не одарен.

Петр Новицкий   06.10.2019 02:30   Заявить о нарушении
Слушай, а тебя не смущает, что некая Елена берёт себе мужской псевдоним и пытается импровизировать?

Рихард Мор 2   06.10.2019 02:32   Заявить о нарушении
Да и не считаю нужным уходить с поля работы, потому что не один. Ослики упрямы, а для меня нет разницы.

Петр Новицкий   06.10.2019 02:33   Заявить о нарушении
Не смущает: в интернете можно быть и бабой ягой.

Петр Новицкий   06.10.2019 02:35   Заявить о нарушении
Ок. Тогда ответь мне на такой вопрос, почему ты неоднократно пытался приплетать ко мне разные имена, включая и учёного осла?

Рихард Мор 2   06.10.2019 02:37   Заявить о нарушении
Я только о работе, Рихард. Елена, как женщина меня не интересует, ибо у меня их две) Так что я готов работать всяко, лишь бы дело делалось.

Петр Новицкий   06.10.2019 02:40   Заявить о нарушении
Не тебе. И не учёный, а дикий в качестве образа для рассуждения и не более. Ты думал, что перешёл на оскорбления? Нет, я просто обращал внимание на натуру, которая сама нарисовала в соответствии с библейский образом. У меня и стихи затрагивают эти художеств, а не иное.

Петр Новицкий   06.10.2019 02:44   Заявить о нарушении
Нарисовалась сама

Петр Новицкий   06.10.2019 02:44   Заявить о нарушении
Человек собаке друг - тоже обращение на натуру. Друг ли собака человеку? - вопрос дня.

Петр Новицкий   06.10.2019 02:47   Заявить о нарушении
Для особо одарённых петров, для чего ты неоднократно пытался приклеить ко мне разные имена, в том числе и учёной ослицы,?

Рихард Мор 2   06.10.2019 02:48   Заявить о нарушении
Почему я? Статью о Ученом осле публиковал не я,я под ней только разместил отзыв с намёком, что блистать - это лишнее. Есть такая пословица: если хочешь быть умным, то не старайся выглядеть глупо. Как в дальнейшем мне Вас лучше называть? Каким именем? А то я в растерянности.

Петр Новицкий   06.10.2019 03:07   Заявить о нарушении
Пётр, тебе никто не говорил, что у тебя проблемы с мышлением? В принципе, запомни, не выдумывай никогда и ничего что относится ко мне.

Теперь о других баранах. Трёп учёной ослицы, в принципе, занимательный. Он характеризует отношение человека к происходящему. Собственное отношение. Субъективное. И вот этим страдают многие, кто желает, чтобы их поняли. А ты не задумывался о том, что твоё понимание этого процесса может быть ложным? Не нужным и так далее. Кому в принципе это надо, - тебе или с теми кому ты несёшь свои проповеди? Заметь, проповеди, - которые человек должен принимать на веру. Ты понимаешь это?

Рихард Мор 2   06.10.2019 10:30   Заявить о нарушении
Любое слово принимается человеком с верой, Рихард, другое дело, какая у него вера. Я не занимаюсь убеждениями, я ловлю на слове, а потом отпускаю,чтобы человек что-то понял. Но мне можно не верить, а ситуацию во внимание брать надо, иначе грабли ждут. Что касается моего мышления, то жду очередную оценку от Вас моему пониманию. Только пожалуйста, с пониманием ставьте. (оценка - удел осла, ибо он самого Бога в евангелие оценил подобным образом и распял) Вам не кажется, что Вы зациклились на моем мышлении и некой проповеди? Может, лучше обратите внимание на проделанную Учёным котом работу?

Петр Новицкий   06.10.2019 12:48   Заявить о нарушении
Хорошо. Ещё проще. Некоторые вопросы:

1. Ты можешь ошибаться в своих представлениях вести беседу?
2. Много ли людей тебе говорили об этом?

Просьба, ответить лаконично. То есть коротко.

Рихард Мор 2   06.10.2019 13:07   Заявить о нарушении
Я могу ошибаться во многом, но когда я прошу обратить внимание на детали в работе, то я прошу, а не ошибаюсь. Вам нечего написать по своём отношении к авторам (трубочистам) и их работам? Вижу, что нечего. Тогда стоит обратить внимание на саму работу. По остальным писюлькам к Савитуру пожалуйста: он - специалист.
Кста образ Вы себе сами выбрали,но спасатель из Вас никудышный: я уже раз 20 погиб от Ваших забросов мусором, но Бог воскресил меня)

Петр Новицкий   06.10.2019 14:54   Заявить о нарушении
НЕБОЛЬШОЙ ОБЗОР ДВУХ ПОСТОВ - цитирую их:

—–—–—–—–—–—–—–—–—–—–
Хорошо. Ещё проще. Некоторые вопросы:

1. Ты можешь ошибаться в своих представлениях вести беседу?
2. Много ли людей тебе говорили об этом?

Просьба, ответить лаконично. То есть коротко.

Рихард Мор 2 06.10.2019 13:07 Заявить о нарушении

Я могу ошибаться во многом, но когда я прошу обратить внимание на детали в работе, то я прошу, а не ошибаюсь. Вам нечего написать по своём отношении к авторам (трубочистам) и их работам? Вижу, что нечего. Тогда стоит обратить внимание на саму работу. По остальным писюлькам к Савитуру пожалуйста: он - специалист.
Кста образ Вы себе сами выбрали,но спасатель из Вас никудышный: я уже раз 20 погиб от Ваших забросов мусором, но Бог воскресил меня)

Петр Новицкий 06.10.2019 14:54 Заявить о нарушении
—–—–—–—–—–—–—–—–—–—–

КОММЕНТАРИИ. Пётр, желательно отвечая на вопросы, - проставлять циферки. Показываю:

1. Ты можешь ошибаться в своих представлениях вести беседу?
—–
1. Я могу ошибаться во многом, но...

Далее пошёл откровенный бред. Говоря языком культурным, - вода. Среди которой, ты не ответил на второй вопрос.

В итоге, ты совершенно не уважаешь собеседника. В связи с чем, всё что ты пишешь вызывает исключительно негативную реакцию. Задумайся над этим.

—–—–—–—–—–—–—–—–—–—–
Попробую ответить на твои галимые посылы. Цитата - ответ (будь добр, - учись):

1

ПН - "Я могу ошибаться во многом, но когда я прошу обратить внимание на детали в работе, то я прошу, а не ошибаюсь."

РМ - проблема заключается в том, что ты действительно ошибаешься во многом. Это заметно. Но не смотря на это, ты, просишь людей задуматься. Над чем, - над тем, что ты не прав? Друг мой, так ведь это тебе необходимо задуматься. В первую очередь, если тебе не понятно, не гни пальцы, - спроси у автора, что он хотел сказать и т.д., - это, конструктивно. И ведёт к диалогу.

2

ПН - "Вам нечего написать по своём отношении к авторам (трубочистам) и их работам? Вижу, что нечего. Тогда стоит обратить внимание на саму работу."

РМ - Это вообще к чему? Ты чё трепишься как бабка базарная? Но отвечу. В отличие от тебя, я всегда говорю, что я думаю. И обхожусь без всяких посылов. Если надо, автор ответит. Нет, - плевать. И разводить демагогию некому. И незачем. Здесь все взрослые люди. И не нуждаются в этом. Уясни, наконец. И да, - насчёт того, на что я должен обратить внимание, - пошёл накуй. И впредь, будешь мне советовать подобным образом, - буду посылать.

3

ПН - "По остальным писюлькам к Савитуру пожалуйста: он - специалист."

РМ - И это, к чему? Пошёл накуй.

4

ПН - "Кста образ Вы себе сами выбрали,но спасатель из Вас никудышный: я уже раз 20 погиб от Ваших забросов мусором, но Бог воскресил меня)"

РМ - Здесь, я не буду посылать. Но поверь, - хочется.

5

ИТОГО. Пётр, если тебе что-то хочется сказать, будь конкретен. Как угодно, но будь конкретен. И если надо - не стесняйся давать ссылочки. Достаточно болтовни. По крайней мере - со мной. Вроде как, мы уже достаточно знакомы друг с другом, чтобы быть понимать.

Рихард Мор 2   06.10.2019 16:37   Заявить о нарушении
Во-первых мы знакомы только по стихам и переписке несколько дней, а этого очень мало для того, чтобы делать такие выводы. Во-вторых Вы не читаете даже половину из этой переписки. В третьих я обратился к Вам исключительно по Вашей работе на данном сайте, где Вы - ответственный или ответственная (определитесь уже с полом) за взаимотношения. Куда тебя понесло? Нахрена мне показывать электронный адрес и чего-то там жевать про импровизацию? Какая переписка по электронной почте при таком отношении может быть и что ты мне пришлёшь если она будет? Я всегда начинаю с уважения, просто если бы я не обратил внимание на всё это, ты бы строчил без конца или строчила, а, может, строчило. За это время можно было написать массу полезных вещей друг другу. Сейчас ты показазал мастерклас по ЖЖ и СамПи.дат,а я ведь намекал, что не надо. Если хочешь меня понять, просто повернись ко мне своим лицом и всё получится. Но если это и было Ваше лицо, то ничего не получится в ближайшем времени

Петр Новицкий   07.10.2019 00:40   Заявить о нарушении
Это писдец... Какой-то... И говорил ведь, не надо меня ни с кем путать. Пётр, вот честно, ты дипил, - какая электронная почта, какой какая, ты совсем не в себе или, тупо, ты такой и есть по жизни? Ай. Как говорится, -

И вот с таким подходом ты и стихи разбираешь, - налаживая контакты. Кароче.

Рихард Мор 2   07.10.2019 01:41   Заявить о нарушении
Че, короче, Лена! Я тебе изначально всё написал, а тебя понесло. Зачем ты мне то писал, зачем это? Затем, чтобы ты читал и понимал человека. Поймёшь человека - поймёшь его работу. А погрешности - "детали. А ты только оценки ставишь
.. Не надоело? Покажи мне, где я твоему пониманию поставил оценку. Я тебе только написал, что вижу, и как бы поступил, обращая внимание на детали. Где твоя взаимность, мачо с женской электронкой? И стихи я не оцениваю и с адекватными не общаюсь. Единственный достойной уважения шаг, сделанный тобой, в этой переписке - удаление галиматьи. Всё остальное - СамПиз.ат и ЖЖ ни о чем. Бывай. Очухаешься, пиши. Жду.

Петр Новицкий   07.10.2019 11:36   Заявить о нарушении
И не пиши мне, что думаешь, по существу пиши, мозги проверив. Думает он.

Петр Новицкий   07.10.2019 11:39   Заявить о нарушении
Единственное полезное из того, что ты сейчас сказал, так это о стуке на мои прои:

1. Опыт невинности, он же презрения. Шерилин Шердж (Рихард Мор 2) http://archive.li/3KF6J
2. Об античном сексте в автобусе. Шерилин Шердж (Рихард Мор 2) http://archive.li/Z1eVW

Правда, как обычно неправильно расставил акценты. Запомни Петра, когда произведение НЕ ОТОБРАЖАЕТСЯ на него настучали. Отсюда вопрос, не ты ли это сделал?

И да, хорош писать посты и потом удалять их. Как мне думается, Петра, прокладки лучше менять у себя дома.

Рихард Мор 2   07.10.2019 12:04   Заявить о нарушении
Кому на стучал я? Тебе? Не ты ли замечание мне вытащил из урны, редактор? Если хозяина дома называют вельзевулом, то тем более домашних его. Поэтому разберитесь в себе и в окружении своём, а потом поговорим по существу. Единственное, что я сделаю, так это Симону сброшу для сопоставления по его просьбе замечание с акцентом на некоторые моменты. Тебе я всё написал. Мозги проветришь - пиши. Как ты это сделаешь, будет видно.

Петр Новицкий   07.10.2019 12:20   Заявить о нарушении
Как всегда потрясающе...

Рихард Мор 2   07.10.2019 12:42   Заявить о нарушении
Был бы ты простым автором, я бы тебе этого не писал. А так, учитель мой, диалогу ты меня научил. Поклон тебе от очередного трубочиста, хозяйка ЛФР.

Петр Новицкий   07.10.2019 13:03   Заявить о нарушении
Кста, Бесподобную Иду можешь разобрать с избранником, они там.

Петр Новицкий   07.10.2019 13:06   Заявить о нарушении
Петра, если тебе необходима критика, будь добр скидывать ссылочки. О, которых, кстати, я тебе недвусмысленно говорил буквально вчера. Но как можно научить женщину, подобную тебе, у которой вместо мозга, пельмени? Вот и я о том же. Если ты не можешь понять элементарного.

Рихард Мор 2   07.10.2019 13:17   Заявить о нарушении
Опять понесли ботинки Митю...
Там,где ты славился, понося мужика, там и разбери. Или ты забыл, где конкурс подборок и твои разборы? Вспомнил? Заоодно и избавишься от своих сожалений. Или не ты писал мне, что тебе жаль, что Иду нникто не разобрал? Заодно и пельмени свои прокипятишь. А потом, может быть, поймёшь, что нужно мне. Шучу: до этого ещё далеко.

Петр Новицкий   07.10.2019 13:29   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Рихард Мор 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Петр Новицкий
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.09.2019