Рецензия на «Новый Блиц - 2. Голосование!» (Клуб Золотое Сечение)

Боюсь, как бы опять интернет не подвёл. Публикую сейчас.

10 баллов – №2 (Чудесно! Аккурат в тему, и техника на высоте, и остроумно. Получила удовольствие, спасибо!)

9 баллов – №14 (Вполне, я считаю, что в тему. Дети играют в песочнице, строят города, мечтают... В руках – инструменты и материал, задел для будущих мастеров. То, что им дают родители, чьё время уходит, как песок сквозь пальцы. Мудрая философия и хорошая техника.)

8 баллов – №18 (Серьёзная работа. Покаяние, которое очищает душу. Почему же всё-таки не высший балл? Наверное, общая стилистика немного устаревшая, не современная. И, несколько форсированный посыл. Просто на мой вкус, желательно без литавров...)

7 баллов – №6 (Красиво, чувственно, необычно...)

6 баллов – №7 (Больше дать никак не могу, хоть начало и обнадёживающее. Не поняла, зачем поэту пресс-папье? Да и во времена Елизаветы – когда ещё носили парики – на бумагу сыпали песочек для промокания чернил. А ещё почему-то среди предметов одежды затесалась «гимназия». Явно попала не в тот видеоряд. И фрак, пенсне и парик носили не только классики.)

5 баллов – №12 (Оригинальный сюжет, озорной. Но немного концовка не дотянула, нет «фишки». В самой последней строке не хватает одного слога.)

Стихи, которым по 4 балла:

№1 (Тут очень много всего непричёсанного... Надо приглаживать. Хотя, безусловно, богатый материал.)

№3 (С ритмикой и размером надо разобраться.)

№4 (Сбой ритма в последней строке. «Пазлы, штучек тысяча пятьсот» – напомнило Кая из Снежной Королевы, который подсчитывал льдинки. Но в целом не внятно.)

№5 (Грубовато-стёбно, но остроумно, хотя...)

№8 (Возраст не даёт возможности угнаться за молодостью . Это понятно. Но сравнивать лебедя с кречетом – как-то не корректно.)

№9 (Идея хорошая, но воплощение всё-таки не дотягивает. Прекрасное высказывание Архимеда нивелировано сразу и довольно резко. И кто это «мы кричим»? Нельзя так, за всю Одессу. Такое сказал единственный гений, на все времена. Это одинокое «б»... Слово «бытие» в бытовом контексте – сразу вспомнился режиссёр Якин: «Эх, житие мое...» А «беседа о главном» - это о чём? И неужели уж так все располюсовались? «Опора земному на небе» – отличная мысль, но осталась не развитой и отброшенной в «лучшие времена». А их за нас пусть другие созидают? Вопросов больше, чем ответов...)

№10 («Вплоть, до неприличия» - предел мечтаний...)

№11 (Комфорт – это очень ценно для души...)

№15 (Всё очень простецки...)

№16 (Несколько стилистика эклектична. Речь о современном урбанизме, но «услада» режет слух. При этом, «тазик попкорна»... А в конце так и слышится ария князя Игоря: «О, дайте, дайте мне свободу!».)

№17 (Довольно поэтично, похоже на лирику Никитина. Но есть неточности. Например: стрелы без лука никак не послать. Да и зачем их слать за мечтой? Чтобы подстрелить? Пьют обычно «из» крынки, а не «в ней». Странное сочетание «косу из давности». Например, 50 лет – давность? Как и чем эту «давность» измерить? И «посох берёзовый» не может привести никуда. Приводит дорога или путь, или тропа.)

№19 (Стебаться над революцией... Как я поняла, ЛГ жаждет, чтобы ему в руки далось комиссарское тело? А не пошловатая мысля? Для должности комиссара девушка с нежной ладонью – слишком молода. Комиссарами становились тёртые калачи. То «девушка», то «мадам» - надо как-то определиться. «Любовный бальзам» – откуда этот гламур? В кожанки одевали работников ЧК, это уже после Октября, а не до. Честно, не понравилось...)

Анна-Верба   05.11.2019 00:30   •   Заявить о нарушении