Павел Андреевич Шепелин - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 695 по 686
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Расскажу я вам, как французы питаются» (Павел Андреевич Шепелин)
Весьма интересно и аппетитно написано.Собственно ,у брестчан похожие принципы в искусстве употребления пищи и алкоголя.Тосты,дешёвая водка и мыльные пивные напитки - это уже пережитки ...Французы - молодцы.Но итальянские вина и продукты - ещё лучше..
Михаил Крав 04.03.2023 13:42 • Заявить о нарушении
Весьма интересно и аппетитно написано.Собственно ,у брестчан похожие принципы в искусстве употребления пищи и алкоголя.Тосты,дешёвая водка и мыльные пивные напитки - это уже пережитки ...Французы - молодцы.Но итальянские вина и продукты - ещё лучше..
Михаил Крав 04.03.2023 13:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Хоккей просрали, позорники» (Павел Андреевич Шепелин)
Это уже традиция, Павел Андреевич.
*******
Убила детский спорт
За спорт платёжка.
И уж не первый сорт
И "молодёжка"...
Позорище... Ноль - пять.
Вратарь без клюшки.
Авось и вновь опять
Сленг побирушки.
А в душах дискомфорт
Свербит немножко.
И "Тройка" - натюрморт,
Издохла лошадь.
*******
Спасибо за тему, добрый автор.
Шаталов Роман 05.01.2021 10:43 • Заявить о нарушении
Это уже традиция, Павел Андреевич.
*******
Убила детский спорт
За спорт платёжка.
И уж не первый сорт
И "молодёжка"...
Позорище... Ноль - пять.
Вратарь без клюшки.
Авось и вновь опять
Сленг побирушки.
А в душах дискомфорт
Свербит немножко.
И "Тройка" - натюрморт,
Издохла лошадь.
*******
Спасибо за тему, добрый автор.
Шаталов Роман 05.01.2021 10:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я завершаю свою творческую карьеру» (Павел Андреевич Шепелин)
Ну нет, так не пойдёт!
Мы тебя не отпускам.
О какой грандиозности тогда говорить можешь, a ? !
Извини, бери-ка в руку кейборд, и пиши дальше.
Аванте 06.12.2018 21:42 • Заявить о нарушении
Ну нет, так не пойдёт!
Мы тебя не отпускам.
О какой грандиозности тогда говорить можешь, a ? !
Извини, бери-ка в руку кейборд, и пиши дальше.
Аванте 06.12.2018 21:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Швы разошлись, печень выпала» (Павел Андреевич Шепелин)
Нормально!
Олег Шувалов 15.10.2017 14:38 • Заявить о нарушении
Нормально!
Олег Шувалов 15.10.2017 14:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Взрослые дети» (Павел Андреевич Шепелин)
Не пойманный Йети?
Когда его поймаем,
Как пить накостыляем!
Анатолий Косарев 13.10.2017 19:47 • Заявить о нарушении
Не пойманный Йети?
Когда его поймаем,
Как пить накостыляем!
Анатолий Косарев 13.10.2017 19:47 • Заявить о нарушении
В Чечне наших ребят сколько раз предавали? Сосчитать пальцев не хватит.
Павел Андреевич Шепелин 14.10.2017 17:43 Заявить о нарушении
Павел Андреевич Шепелин 14.10.2017 17:43 Заявить о нарушении
Предавали и будут предавать…
Не надо только паниковать!
Наши Ребята не промах сами!
Замочат с бородою и с усами…
Анатолий Косарев 15.10.2017 14:35 Заявить о нарушении
Не надо только паниковать!
Наши Ребята не промах сами!
Замочат с бородою и с усами…
Анатолий Косарев 15.10.2017 14:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Обвинение в изнасиловании - жестоко» (Павел Андреевич Шепелин)
Но для прислуги незаметным.
Анатолий Косарев 13.10.2017 19:28 • Заявить о нарушении
Но для прислуги незаметным.
Анатолий Косарев 13.10.2017 19:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Светланович Федосеев, выводим на чистую воду» (Павел Андреевич Шепелин)
Согласен с Вами, Павел, полностью. Практически могу повторить сказанное Иваном Странником 2 и о себе. Противна эта погоня за дешёвыми очками и накрутка псевдопопулярности (от числа читающих). Глянешь у иного "авточитающего" - до 300 читателей в день. Тут уж ни Толстой, ни Пушкин не переплюнут. Одно слово - Гений!
Очень гаденько как-то...
С уважением и солидарностью,
Пятидесятый 12.10.2017 10:23 • Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Павел, полностью. Практически могу повторить сказанное Иваном Странником 2 и о себе. Противна эта погоня за дешёвыми очками и накрутка псевдопопулярности (от числа читающих). Глянешь у иного "авточитающего" - до 300 читателей в день. Тут уж ни Толстой, ни Пушкин не переплюнут. Одно слово - Гений!
Очень гаденько как-то...
С уважением и солидарностью,
Пятидесятый 12.10.2017 10:23 • Заявить о нарушении
Спасибо, радует, что нормальных людей в разы больше!
Павел Андреевич Шепелин 12.10.2017 10:29 Заявить о нарушении
Павел Андреевич Шепелин 12.10.2017 10:29 Заявить о нарушении
Данный автор - Федосеев не раз появлялся на моей странице, и стихи у него слабоваты , кто пишет ему рецензии?
За всё время пребывания на сайте еле как набрала 300 рецензий, а тут авторы не пишут другим ни одной рецензии а умудряются набирать тысячи рецензий.
С уважением...
Елена Тарская 12.10.2017 10:42 Заявить о нарушении
За всё время пребывания на сайте еле как набрала 300 рецензий, а тут авторы не пишут другим ни одной рецензии а умудряются набирать тысячи рецензий.
С уважением...
Елена Тарская 12.10.2017 10:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Светланович Федосеев, выводим на чистую воду» (Павел Андреевич Шепелин)
По сути, Вы стопроцентно правы. Неоднократно замечал, что те, у кого есть искра Божья, зачастую вообще не интересуются на стихире чьим-либо творчеством и даже не всегда внимательны к рецензиям на свои произведения, поскольку ремесленникам честолюбие присуще в гораздо большей степени, чем творцам. Есть японская мудрость, которая гласит: “В себя вместивши свой незримый мир, иди спокойно по любым дорогам”.
Касаемо личностей, подобных той, на которую Вы обратили внимание - считаю, что они просто недостойны внимания и тратить своё время можно с большей пользой и удовольствием, чем участвуя в разборках по выведению их на чистую воду.
Я иногда заглядываю на странички тех, кто заходил ко мне в гости и, прочтя 1-2 опуса, сразу понимаю, интересен ли мне этот человек как личность или литератор. Бывает, что человек сам по себе очень интересный, но его “творчество” несносно. В таких случаях приходится выкручиваться, чтобы не обидеть человека. А бывает, что сразу посылаешь туда, где Макар телят не пас. Для критических случаев существует чёрный список. Как-то так))...
С уважением))...
Иван Странник 2 12.10.2017 10:03 • Заявить о нарушении
По сути, Вы стопроцентно правы. Неоднократно замечал, что те, у кого есть искра Божья, зачастую вообще не интересуются на стихире чьим-либо творчеством и даже не всегда внимательны к рецензиям на свои произведения, поскольку ремесленникам честолюбие присуще в гораздо большей степени, чем творцам. Есть японская мудрость, которая гласит: “В себя вместивши свой незримый мир, иди спокойно по любым дорогам”.
Касаемо личностей, подобных той, на которую Вы обратили внимание - считаю, что они просто недостойны внимания и тратить своё время можно с большей пользой и удовольствием, чем участвуя в разборках по выведению их на чистую воду.
Я иногда заглядываю на странички тех, кто заходил ко мне в гости и, прочтя 1-2 опуса, сразу понимаю, интересен ли мне этот человек как личность или литератор. Бывает, что человек сам по себе очень интересный, но его “творчество” несносно. В таких случаях приходится выкручиваться, чтобы не обидеть человека. А бывает, что сразу посылаешь туда, где Макар телят не пас. Для критических случаев существует чёрный список. Как-то так))...
С уважением))...
Иван Странник 2 12.10.2017 10:03 • Заявить о нарушении
В целом, согласен с Вами. Но я также хорошо понимаю, что если с ними не бороться, они в конец обнаглеют. В мою бытность председателя профкома с такими явлениями боролись самым эффективным методом - огласка! Ведь эти авторы именно её хотят, используя технические уловки? Ну так вот им бесплатно.
Павел Андреевич Шепелин 12.10.2017 10:03 Заявить о нарушении
Павел Андреевич Шепелин 12.10.2017 10:03 Заявить о нарушении
Подавляющее большинство стихирян в той или иной степени интеллигентные люди, стремящиеся либо поделиться своим творчеством, либо использующие сайт как камеру хранения. Это право каждого. Каким бы ни было честолюбие, при отсутствии таланта оно обречено, хоть из кожи вылезь и засветись у каждого стихирянина на страничке. Поэтому я и считаю обличение честолюбивых бездарностей делом бесполезным, как Сизифов труд. Меньше от этого их не станет, а со временем рано или поздно все они уходят в небытие. Ценность хвалебных рецензий таким авторам не велика, поскольку плохие стихи могут нравиться только им подобным, да и искренность таких рецензий сомнительна, поскольку кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
Каждый занимается тем, что ему интересно, что его волнует.
Иван Странник 2 12.10.2017 10:28 Заявить о нарушении
Каждый занимается тем, что ему интересно, что его волнует.
Иван Странник 2 12.10.2017 10:28 Заявить о нарушении
По крайней мере, ответить на рецензию - долг любого поэта. Есть такие "зазнавшиеся" особи , которые при всей их показной "культуре" даже не удосуживаются ответить на рецензию. Это проявление презрения.
Получается рецензии одних людей нужны, рецензии других авторов не нужны. Людей отбирают по их месту проживания, по их внешности, по количеству полученных рецензий , или участию их в каких-то поэтических конкурсах.
Дискриминация по полу тоже существует.
Елена Тарская 12.10.2017 10:49 Заявить о нарушении
Получается рецензии одних людей нужны, рецензии других авторов не нужны. Людей отбирают по их месту проживания, по их внешности, по количеству полученных рецензий , или участию их в каких-то поэтических конкурсах.
Дискриминация по полу тоже существует.
Елена Тарская 12.10.2017 10:49 Заявить о нарушении
Долг - это более серьёзное понятие. Рецензия - не одолженные кому-то деньги, чтобы ожидать ответ. Мне кажется, что на стихире никто никому ничего не должен. Каждый должен понимать, что ему ничего не должны и ни чем не обязаны. Когда я пишу рецензию, я высказываю своё отношение к написанному, а автор сам вправе решать, отвечать ему или нет. Колхоз - дело добровольное. Так мне кажется.
Иван Странник 2 12.10.2017 12:16 Заявить о нарушении
Иван Странник 2 12.10.2017 12:16 Заявить о нарушении