Михаил Адамов - полученные рецензии

"Награда" - познание преступления... и греха...? Батюшки..., бывает ли..., хотя, все зависит от того, кто отлил сю "награду", и чьё изображение на ней... Как там в христианстве: "чье изображение на монете..., тому и отдавайте..."?

P.s.
Как вы забавно-хитро не заметили слово невинность..., будто бы его и нет в строках и в названии..., и любовь уже не невинность, а фсе безумие глобальной виновности..., исходя из ваших словов...
Ну-ну..., это ваш выбор, видимо...

Михаил Адамов   02.03.2024 19:32   Заявить о нарушении

Э, нет! Не о той награде я сказал, там и намёка нем на материальное, только о духовном, о том, что делает человека богом!

Влах Пацатый   02.03.2024 19:39   Заявить о нарушении

Богом безумия..., преступления и греха...?
Да, я слышал о подобном в контексте: "у безумия тоже должна быть своя мудрость", возможно что и "боги"...

Михаил Адамов   02.03.2024 19:45   Заявить о нарушении

Кстати, вы снова не заметили слова невинность, возможно это именно ваша "божественность" ослепляет вас..., как некий резкий отблеск от медальки с "изображением"...

Михаил Адамов   02.03.2024 19:47   Заявить о нарушении

В каждом человеке есть божественное, без всякой связи с медалькой!

Влах Пацатый   02.03.2024 20:03   Заявить о нарушении

Дело за малым - "быть Человеком"..., для начала...

Михаил Адамов   02.03.2024 20:10   Заявить о нарушении

Да, я вроде бы понял..., если невинность единственное, то не над чем проявлять свою "бажественность"...?

Михаил Адамов   02.03.2024 20:12   Заявить о нарушении

Вы решили завершить диалог иронией! Невинный — это печать, как незримая рана?

Влах Пацатый   02.03.2024 20:31   Заявить о нарушении

Нет, незримая рана - это как раз противное невинности..., она как раз и требует самообожествления..., как самооправдания вины... на уровне власти над..., да хоть над чем нибудь или над кем нибудь помимо себя любимого... - вот она "незримая рана", которой уже недоступна невинность, а с нею и любовь...

Михаил Адамов   02.03.2024 20:51   Заявить о нарушении

Древний вопрос - "способен ли Человек стать монстром, если монстр не живёт внутри изначально...?" Кто-то утверждает, что "люди не меняются", меняются лишь обстоятельства окружающей среды, которые как раз и проявляют ту самую неизменную природу индивидуального сознания, которая, если опять же не вдаваться в иллюзии и домыслы, как тот же неизенный генокод, который лично изменить никто не в силах, лишь путем неких хитрых манипуляций, но столкнувшись с действительной правдой, если хотите с истиной, банально обращается в невежество...; как и простое правдивое, доброе, искреннее слово обращает всё нагромождение той же хитрости, лжи, иллюзий и самозаблуждений "знатоков" в нечто глупое... Ну, пришей ты себе крылья или рога..., приделай себе правду или ложь, прилепи человечность или безчеловечность..., так, ради интереса, авось приживётся..., ан нет..., природа всё равно берёт своё, стоит лишь ей оказаться в зоне некоего комфорта...; отсюда, как мне видится и вражда ко всему, несоответствующему своему внутреннему состоянию...
Вот вы же тоже, по большей степени нарисовали всего лишь один стереотип, но во множестве иллюзий..., и обозначи как бы незаметный в той же множественной нагромождённости на образ Человека Разумного, некий личный проритет... - "вот так надо", но так же не получается..., так с чего же надо именно так...?
Я вижу всё намного проще - одна единственная ошибка, свершеннная по тому же принцыпу "хочу по своему", и заложенная в фундаменте всего сознания, несёт, как основная несущая часть, неизменный результат..., ведь потенциал оной всегда - ограничение...; это как "одно лживое слово обращает всё прозведение в ложь", "одна неверная нота портит всю симфонию"..., а ведь именно так везде..., и чем больше вуалей и нагромождений будто бы скрывающих оное, тем, извините, глупее..., потому что уже присутствует некое подсознательное самооправдание вместо принятия ошибочного...; но основная проблема именно в том мне видится, что ошибка уже забыта, и существует уже некий процесс ради продолжающегося процесса, где ни правда ни ложь не имеют истинного качества..., а переплелись в единую цепь..., а возможно и сеть, а возможно и клеть... единого, саморазрушительного во времени нагромождения... на первоначально чистый источник сознания...
Я, допустим, вижу..., что нет никаких "народов", и оное мнимое разделение на части не имеет потенции к построению вами же обозначенного обоаза "рай"...; возьмите образ для примера "Человек как микрокосм", внутри него ничего не делится на условиях личного мнения, а всё соответствует единому образу, пусть и носит условное разделение на разные органы, но ни один орган и ни одна клетка любого органа не вступает в противоречие с другой, и уж тем более не заявляет претензии на личную большую правоту или превосходство... Можно конечно же предположить, что "ад" однажды станет "раем", опять же внутри вами же предложенного образа миропонимания, но вопрос той самой ошибки не исчезнет, он так же трансформируется под новое, или лучше сказать, обновленное сознание...

Представьте, что ничего из того и тех, кого Вы определили и обозначили - нет... И что тогда...? Кто ты...?

P.s.
А ответом на вопрос в начале, я считаю без ложной лицемерной скромности слова:
"Мы злы не потому что творим злое, но мы творим злое, потому что мы злые"..., но как я и говорю - нет уже границ между правдой и лжью, как и между добром и злом, а следовательно нет и предствления длжного о них...; процесс ради процесса, не более того... Но именно на фоне предраположенности - зло интересно только злу, ложь - лжи..., и так далее, по списку ошибок... изливающихся из единой...
Извините, и благодарю за взгляд, эти мои строки совершенно не отражают моего мировоззрения, они скорее констатация ошибочного суждения... демонстрируемая в реальности множественными проявленными причинами и результатами всё тех же глобальных ошибок...
Ближе к моему мировоззрению именно оставшиеся два других в списке "произведения"..., но именно оное почему-то наиболее понятно и приемлемо читателям...; возможно, именно та самая внутренняя природа и зависимость от неё подсознательно натбезсознательном уровне отражает личные приоритеты...

Михаил Адамов   25.02.2024 10:01   Заявить о нарушении

Если короче:
Всё оправдывается процессом..., а он глубоко запущен и буквально неуправдяем без насилия и лжи, то есть без зла, отсюда и неимоверные невинные жертвы, отсюда и "все мы грешники" - ради того самого самооправдания некоего руководящего сегмента и успокоения массового составляющего..., как бы вкупе - "все"...

Михаил Адамов   25.02.2024 10:22   Заявить о нарушении

А если ошибка всего лишь урок? А если мы обязаны найти ошибку, исправить. Слава Богу у нас есть Вечность - время. И Безначальность пространство, которое больше бублика с дыркой (чёрной). Посмотрите как устроен микромир.
« Живут тут по много лет
Кто создают иммунитет».
Убежав с мира из задир
Попал я в чудный микромир.
И там конечно интересно,
Но всё - таки довольно тесно.
И вижу я, что очень мал.
Почти, что как микробом стал.
Микробы тут как бы слои.
Чужие жители, свои.
Шары тут! Там есть спирали.
А третьи звёздочками стали.
Есть палки. Даже скобки есть.
Столько форм, что их не счесть.
Тут живые города
Везде движутся всегда.
Здесь город в виде паука,
И человека, и жука.
Ползёт тут, как город кошка.
То лежит, бежит немножко.
От него как город птичка
Улетела невеличка.
А за ними запах, цвет
То микробов таит след.
И миллиардами народ,
Что на каждом там живёт.
Ещё чуть в воздухе свободней.
Там сотнями летят за сотней.
Где тепло и плотность больше.
Там в холоде слои чуть тоньше.
В кипятке почти, что нет
Но живут всем на запрет.
Вот, к примеру, вирус страшный
Он в кипятке погиб однажды.
Ему лишь нужен брат родной.
Пусть безобидный, но живой.
Он передаст частичкой зло.
Злодей ожил. Не повезло.
Они обычно паразиты
Творят для всех живых обиды.
Они историю творят.
Кто им рад? Никто не рад.
Они достойны уваженья,
Хотя и дьявола творенье.
И чтоб такого победить
Их надо знать и полюбить.
В чём суть? И почему нужны?
И почему они важны?
Так вирус будто бы он яд.
Вселится в клетку вечно рад.
Бездушный. Как любой вампир
Преобразует микромир.
Так изменяя информацию
Несёт нам и себе мутацию.
И вдруг увидел я дракона.
Он в микромире, как икона.
- Дракон! О Господи прости!
В чём Разум в смерти объясни.
- Ты это вроде бы понял?
Про уровни, когда писал.
Чтоб создавалось равновесие
Есть Антибог, Антимир, Бестия.
- Откуда вирус без души?
Задал вопрос я безо лжи.
Он рассказал, что: - Ангел Тьмы
Создал мирам антимиры.
Метает вирусами вон.
Вот, что поведал мне дракон.
- Антиматерий антимир
Мир наш для этого как тир.
И если вирус уничтожить
И с веществом немного сложить.
То вирус душу обретёт.
Микробом следом заживёт.
И микроб бактерия злодей
Убивая клетки зверей, людей.
Он душу мелкую теряет.
Так в антимир вирусом впадает.
И эта циркуляция
Всего лишь информация.
Летят они с других планет
С метеоритов и с комет.
Идёт как будто сообщенье.
Что есть другие населенья.
Такой обмен идёт всегда.
Поймут это люди когда,
Узнают пусть намного больше
И жить затем начнут подольше.
Измениться сам человек.
Изменится и жизни век.
Но это если райский путь.
С любовью если заглянуть.
Но может наступить и ад.
И антимир вырастит стократ.
В мутации микробы, вирусы
Несут то плюсы, а то минусы.
- А как же мне их полюбить?
- Понять их надо и простить.
Я подошёл взглянуть на клетки.
Увидел жидкость, сеток ветки.
Раствор похожий как на взвесь.
Он очень липкий, хоть не лезь.
Но через липидную бислу
Я в клетку проникал повиснув.
И вижу много непонятно
Но всё работает занятно.
Вокруг везде одна водица
Она есть матрицы сестрица.
Там плавают нуклеотиды,
Различные метаболиты.
И тут увидел компоненты
Химические элементы.
Там постоянство – гомеостаз
На то Божественный указ.
И каждая тут органелла
Творит своё для клетки дело.
Там митохондрия энергию дать смог
А рибосома синтезирует белок.
Добрался в само нутро.
И здесь находится ядро.
А в ядре ядрышки как ямки.
И там заложены программки.
Всегда в ядре идёт процесс
Деленье – жизненный прогресс.
Деленью клеток есть лимит.
Он как закон над ней стоит.
И есть участки теломеры
Определяют жизни меры.
А если их чуть удлинить
То удлиниться жизни нить.
Секрет есть в клетке стволовой
Божественной, плоти родной.
И эта клетка – жизнь. Начало.
С неё родится всё сначала.
Все клетки, что потом живут
Начало из неё ведут.
Но к счастью в жизни не одна
Такая клетка создана.
Они живут не созревая
Как мама клетка стволовая.
У них всегда одна забота
Храненье – память генов кода.
Они создание души
В них время жизни. Дорожи.
Ген что несёт от рода код
Определяет свой народ.
Здесь то, что нам отведено.
Как говорится - Суждено.
Они способны обновляться
Делиться, даже превращаться.
Программа только скажет, стань
И клетка уже, чья - то ткань.
Они для нас здоровье есть
Души подарок. Богу честь.
И мы стареем их теряя
Минуты жизни раздавая.
Из них творить можно питанье
Но для того надо старанье.
Выращивать себе продукты
Из клетки стволовой не шутки.
Да это уровень такой.
Пройдёшь его и ты другой.
Зачем выращивать быка
Нужна когда только нога.
Кто – то курицу растит,
А я грудинкой буду сыт.
Кто хочет, юн, быть. Вес слегка.
Расти ты гребень петуха.
А если это кому мало
Вырастить можно также сало.
Мы вынужденно едим скот.
Но это временный наш ход.
Пока наверно не поймёт
И не начнёт творить народ.
Да есть понятно путь другой
Питаться с клетки стволовой.

Есть витамины и белки
Не тратя силы на грехи.
Хотите, верьте и не верьте.
Есть белки жизни, белки смерти.
Эти белки для каждой клетки
Несут особенные метки.
Белки жизни, в них деленье.
Белки смерти удаленье.
Видал, как проткнув мембрану
Теряет клетка жизнь сквозь рану.
Её микроиглой проткнуть
Она тогда может замкнуть.
Энергии если в ней мало
То для клетки смерть настала.
Всё, что к ней шло, идёт мимо.
Так клетки жить невыносимо.
Всё, что в ней, было, станет муть
А что ей делать? Лопнуть суть.
А если клетка вдруг распалась
Во мне вызвав только жалость.
То клетки соседи соберут
Всё, что осталось, подметут.
А если съесть не успевают.
То воспаления бывают.
Я видел страшную войну.
Где вирусы ряды сомкнув
На клетки нападают тучей.
Я расскажу про этот случай.
На клетках добрые микробы
Уже давно жили без злобы.
И когда вирусы напали
На защиту они встали.
Не равный оказался бой.
Чинили вирусы разбой.
Пришли на помощь нейтрофилы
И бились не жалея силы.
Так проведя разведку боем
Узнали всё, напали роем.
Там соединили силы
Эозинофилы, базофилы.
Погибшие лежали слоем.
Мы называем это гноем.
Часть врагов проникли в ткани.
Собирали с клеток дани.
Пришли на помощь фагоциты
Второй уровень защиты.
Они глотают врагов свиты.
Удар и почти все убиты.
Я видел, как клетка макрофаг
Не смог переварить никак
Не в силах это совершить
Убил себя, не стал он жить.
Тот белок смерти изнутри
Проткнул мембрану. Всё умри.
Убив себя, он сообщил
В чём у врага есть мало сил.
Часть вирусов прошли защиту
Вызвали на бой элиту.
Это были Т- В –клетки.
Они всегда умны и редки.
То третий уровень защиты.
Их называют плазмоциды.
Те изучив врага умны
Разошлись на две волны.
И первый плазмоцидов строй
Дал вирусам смертельный бой.
И вирусы те отступали
А от второй волны все пали.
И тут вдруг магия
Возникла аутофагия.
Когда себя чинит клетка.
Пусть это и бывает редко.
Сама себя переварив
И продолжает жить. Не миф!
Я полюбил тот микромир
Хотя он тесный. Мало дыр.
С уважением

Евгений Деденко   25.02.2024 11:16   Заявить о нарушении

Мир дуален как ДНКа,как сила = противной силе,как антиген и антитело, как волны когерентные.Если есть ошибка есть значит есть истина устраняющая ошибку.
Слава Богу!

Евгений Деденко   25.02.2024 11:22   Заявить о нарушении

А если перейти от физики "микрокосма" к его духовному основанию...? То всё сказанное - лишь тюрма для духа..., всё те же цепи..., та же клеть..., та же ложь..., ради того что называется увлечением вечно разрушающимися во времени процессами..., зависимыми от условного законодательства..., такого же временного...
Как - создать несовершенство ради совершенствования... всего то из-за отсутствующего потенциала создающего..., выраженого в конечности или самоизживании...
Единственная невинная жертва... - результат очевиден: саморазрушение во времени...
Ну раздедилось внутри себя несовершенство на множество, что из того...? Он же, даже объединившись, не станет совершенным..., даже обретя внутри разделения некие оригинальные характеристики... А насилие и жертвы (на которые вы как и всегда не обращаете внимание как на норму) всего этого вашего "появилось" неоспоримы...

Урок...?
Да, возможно..., но этот урок напоминает именно наказание..., где результа всех существующих процессов при неизменном же потенциале всегда один и тот же - страдание..., то есть нечто нечеловеческое и не во имя Человека, но именно во имя своё, своего несовершенства, которое выбрало именно некую форму своего превосходства над слабостью..., которую собственно само и создало для самовозвышения...
Какой смысл в оном...?

Мне видиься иногда такой известный образ:
"Некое сознание помещено в чистое, девственное сознание..." и наполняет его своими формами и содержимым, тем самым проявляя свою истинную природу на некоем именно безсознательно подсознательном уровне...
Посмотрите вокруг - глобальное страдалище и жертвы, жертвы, жертвы..., даже глубоко и полно самоудовлетворенные; и если оное кто-то "любит", то это та же внутренняя природа любящая своё отражение..., извините. Как сказано в одном религиозном образе - "возлюби как самого себя" (как именно единственно возможное осознание своего внутреннего мира, ведь персонифицированная личностная "любовь" не в силах иначе, несмотря на пафосность банальщины), но разве правда допустим может возлюбить ложь как самоё себя, или то же благо может возлюбить зло как самоё себя...? Зачем...? Чтобы даровать им право на существование внутри себя же, тем обезобразив первообраз...?
Нет, скорее этот "урок" заключен не в исправлении ошибки, а о полном отказе "дойдёшь, ноне прейдёшь"...

.P.s.
Не совсем понимаю, что вы мне желаете сказать этими тирадами, совершенно не обращая внимания на сказанное мною о лжи и насилии...? Где не изнасилованный Человек всем этим Вашим "появилось"...?
Где...?
Он присутствует в мире сём...?
Хотя бы один..., не подверженный страданию и насилию над ним... ради как бы "познания", или "урока"...

Так вот если бы вы задумались именно над оным, над жертвой "микрокосма", находящегося в руках безумия, тогда бы, думаю, Вы не стали бы оное утверждать как "урок"...

И да, ещё один вопрос по поводу "мы", "у нас"... - кого это Вы подразумеваете во множественном числе...? Хотя в заключении пишете "я"...

Михаил Адамов   25.02.2024 11:58   Заявить о нарушении

И ещё один вопрос, если уж Вы ставите регулярно это образ как бы в подтверждение правильности своих суждений, что бы как бы обратить на него внимание, на его неоспоримость - что такое Бог, по Вашему, Вы же вроде бы рассуждаете в контексте христианского догмата (если не ошибаюсь), который утверждает исключительно правду и праведность, добро и добродетель, но при этом буквально оправдываете ложь и насилие как естественные формы дуальности в достижении результата или исправления ошибки их посредством же...?

Михаил Адамов   25.02.2024 12:16   Заявить о нарушении

Странный "урок" для Человека, не правда ли, напоминает урок зла...; могут ли добрые учить злому дабы затем переучивать оставаясь учителями..., лишь для того, чтоб оставаться в сознании Человека необходимиыми...

P.s.
А Вы вообще действительно уверены в том, что говорите о дуальности как о действительном качестве..., а не о некоем заблуждении учёнейших учёных всех существующих наук и учений, которые видят лишь то, что желают видеть на фоне именно своего разделения и его же самооправдания...?
Вы действтельно уверены, что микроскоп даёт именно действительное изображение ДНК как двойственной цепочки...?
Я, допустим, слышал как-то такую версию: всё что извлечено из единого живого организма Человека для исследования или для неких манипуляций с целью теоретических и практических изысканий, представляет уже совершенную иную субстанцию..., ведь это же насилие над живым, а следовательно самообман присущий насилию в результативности вполне очевидным может быть... и на оном поприще..., то есть результат искаженный насилием над живым полноценным и единым искажается посредством отделения части от целого... И не зря кто-то утвеждает, что результат полученный искусственным путём уже искажен..., и доказательством оному - постоянное саморазрушение всевозможных теорий и гипотез любой из сфер жизнедеятельности..., которые буквально трансформируются и преображаются во времени во что-то новое вроде бы, но до сих пор не обьясняющее элементарных вещей, будто бы перескачив их за ненадобностью в погоне за "великим"...

Михаил Адамов   25.02.2024 12:41   Заявить о нарушении

К сожалению, как видится, этот образ и действительно обрел силу, когда люди стали хищниками и потребителями мертвой плоти для самовыживания в агрессивной среде голода и жажды..., которые вроде бы являются производителями все тех же гипотез и теорий о пищевых продуктах и их содержимом..., как необходимых составляющих для нормального функционирования и жизнедеятельности физического организма...

"Волки и овцы"..., известный образец противоречия всё того же вроде бы образа "голод"...; но при этом есть такой образец в той же литературе: "у баобабов большие корни, и если их вовремя не выкорчевать, то они разрастутся и могут разрушить и всю планету"...; тут, как и всегда в принципе, виден вопрос ценности того или другого представителя для сохранения "образа", который запущен и изнасилован довольно глубоко... Вспомнить можно ту жу характеристику: "всем дано право быть Человеком", где "будь Человеком - не делай злого"...; а "время" не само отвечает за себя (где-то будто бы "таковы времена", глупо звучит, не правда ли, смотря на часы на стене), но именно мы его наполняем тем, что нас либо губит, либо хранит..., и никак иначе...; можно сказать: "стало много ножей для мяса, жди рерзни"..., но ведь ножи для мяса не сами плодятся... Пробдема всё та же, это потребители и производители как единое целое, которые таковыми кем-то созданы... - "такова моя природа, и иначе я не могу"...

Читал такую картинку:
"По реке плывет большой куст терновника, и на нем плывет змея, случайно попавшеея видимо в оное бедствие; на берегу стоит волк и видя оное говорит:"зло забралось на зло и их несёт зло злейшее", на что змея ему отвечает - "ты отводишь ли овец к хозяину их?"...

Михаил Адамов   17.02.2024 10:56   Заявить о нарушении

"Итоги прожитого"...? - это лишь стереотип реальности, внутри которой изначальный стимул "наказание", и где существует два предела "самовозвышение" и "самоунижение" Человека...; при этом искусственное насильственное унижение считается "от бога", а такое же искусственное "возвышение" "от антогониста"..., где и первый и второй архетип признается за отношение к образу Человека, но отнюдь не к образу "Создатель Человека и мира", ведь сугубо без чувства любви..., но исключительно с чувством проявленного личного желания...
Мир без любви, но с иллюзией её присутствия..., ведь "любовь" это же не чувство желания..., и соответствующая "мудрость мира" тому негодословное доказательство...: "сверху временная краска, а внутри нечистота"... А возраст, тут Вы правы, не имеет ни малейшего значения..., вот если бы возраст совпадал с действительной мудростью Человека Разумного, а не с усточвшимися стереотипами же "старость знает", ведь знает она по большей степени лишь отрывки всё того же лично прожитого, которое, к сожалению, силится забыть...
Есть довольно старенькое выражение:
"...терзаемые дурно проводимой жизнью, находясь в треволнениях и страхах... измышляют лживые басни о том - что будет после смерти..." И это и является по их же "личному мнению" "мудростью мира"..., и таких "мудрецов" сегодня непочатый край..., но именно край..., а не...
Извините, и благодарю за взгляд...

P.s.
Тот, кто что-то банально украл и назвал "своим мнением"..., не мудрец..., и скорее всего даже не Человек Разумный..., и об этом так же уже кто-то что-то говорил...: "Разумный и мудрый не называет своим чужое"..., ведь это глупо, не зная последствий сказанного..., а они присутствуют...; достаточно вспомнить об ответственности за сказанное... помимо безусловного образа добродетели, которую глупость и ложь пересмысливают под себя... любимых..., выстраивая новые и новые и новые внешне красочные лабиринты собственного интересного самоизживания... до ничто... Ведь так интереснее..., а там где сугубо интерес... - там обязательный конец..., и ни как иначе...
Вобщем - банальное насилие... друг над другом производных лжи и глупости..., под их неукаснительным патронажем, вроде бы как "учителей и благодетелей Человека Разумного"..., облекающих его образ в "жертву своему существованию"...; "всемирная библиотека мысли" в помощь..., где действительный Человек - не соучастник безумия, а лишь наблюдатель... очередного действа под названием "ре-альность больного сознания"..., мизерного по факту личного желания...

Михаил Адамов   08.02.2024 08:37   Заявить о нарушении

Погубить нельзя что не тобою
создано в сгорающем безволье...

Напоминает слова классика "нет правды на земле, но нет её и выше", что в контексте "не стоит думать о плохом, своё плохое воскрешая, и создавая день за днем мечты унылые о крае, несмело думать "я, моё...", когда вокруг одно враньё"...

Праведность... - слово которого нет в моих строках, но для меня оно безусловно ассоциативно с образом Человек..., а остальное именно то что есть в строках...

Благодарю за взгляд...

Михаил Адамов   03.01.2024 16:57   Заявить о нарушении

Негуманность всего человечества по причине болезненного оплодотворения... - вот это да..., и это опять же после столькох цитат на странице автора... "о глубоких человеческих чувствах"...?

А Вы встречали Человека Разумного где-то...?
Или насилие и разум - единое целое..., по Вашему?
Вы вообще не читаете мнение читателя как потенциального собеседника...? Я же об этом говорил под вашими же строками сегодня же... Или это внутренняя программа (установка) такая, сродни психологии насилия над собеседником в обезличенном пространстве безответственности за сказанное непосредственно перед аппонентом...? Так это глупо вроде бы... выглядит... Насилие - это вобще глупо и злобно, и именно поэтому неразумно-унизительно-самоуничтожительно...

Образ природы - "выживает сильнейший", образ Человека - "любите друг друга", разница вроде бы безусловна... Так что не нужно сравнивать дикую насильственную природу, отравленную ядом безумия (и фсе её производные хищнически-жертвенной псевдогармонии поедания себя изнутри себя) с действительным Человеком... и человеческим образом бытия... на уровне того же обязательного паритета... Равенство возможно исключительно среди равных, в особенности в принятии глобальных решений...; равенство же в позициях все того же обывательского сегмента: пожрать, попить и потрахаться (извините), так же сомнительно, так как результативность разнится в индивидуальной перспективе...

Если бы это были "не мы", то "мы" бы меняли мир к лучшему тем же местоимением множественного числа нашего достоинства и его посредством, к Человеческому..., а свалить фсе своё безумие на мир - лучшее самооправдание насильников всех уровней... Самооправдание - вобще самое распространенное в мире действо...
На фоне вашего замечания вспомнилось, из действительной религии, то есть образа веры Человеческой, а не искусственно навязанной: "Человек в мире нечеловеческого безумия"...
***
"Грубое физическое воздействие"? Смешно даже... У вас, я вижу скудные познания в теории оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом..., всё на уровне того же стереотипа дикой природы "выживает сильнейший"... Да и материнский инстинкт вроде бы отсутствует (Вы женского пола?)..., да и с авторским резюме опять же разнится, на фоне громких чужих словов о действительном сострадании... и обетении...
Просто интересно, кто же сподобился измерить действительные силы отдельного представителя (сперматозоида)...? Неужели учёнейшие учёные...?
***
Вот я и говорю..., смыслы однотипны до степени смешения почти у фсех моих собеседничков под разными именами-псевдонимами почему-то, и стереотипны доступному информационному составляющему хитрости и лжи...
Вам, видимо незнакомо оное чувство... "любовь", и вы же опустили его до банальщины физического соития..., да ещё и пользуясь личной информацией непосредственно собеседника..., которую я якобы черпаю из сети по своему незнанию процессов безумия глобальной лжи для представления её в своей интерпретации в диалогах со мною же, в довольно прозаичной форме..., где-то на уровне тупиковой ветви феминизма в соприкасновении с искусственным интеллектом ограниченной базы данных... - "специально для..."

Благодарю за взгляд...

P.s.
Это, естественный физический биологический, не "божественный способ", а Человеческий внутри образа мира... Уж такие-то глупые фразеологические ошибки зачем допускать...?

Михаил Адамов   26.11.2023 20:08   Заявить о нарушении

Почему я сказала о любви, как о "Грубом физическом воздействии"? А потому что такой вот высокодуховный, с тонкой душевной организацией гуманист, любящий меня до потери пульса, объяснил мне популярно... перечеркнув все мои самые романтичные и самые светлые о ней представления.

Ромашка Белая   27.11.2023 10:52   Заявить о нарушении

И ещё, вы постоянно в своей беседе переходите на личность собеседника: даёте ему разные характеристики, награждаете нелестными эпитетами... Хитрец, лжец и т.п.
Всё, что вы говорите о собеседнике, совершенно его не характеризует, зато отлично характеризует вас. Понимаете?
Заметьте так же, что я вас никак не обозвала, никакого ярлыка вам прицепить не пыталась, ни единого разу.
На этом наш разговор заканчиваю и не имею ни малейшего желания его продолжать.
С уважением, Татьяна Кайгородова.

Ромашка Белая   27.11.2023 10:58   Заявить о нарушении

Мне достаточно того, что собеседник банально будто бы не замечает контекста сообщений собеседника (читателя) и искусственно, то есть намеренно провоцирует меня на иное мнение, хотя мнение моё выссказано в отношении всего сказанного собеседником (афтором) довольно полно...
Если это не хитрость и ложь, то что же...?
Я же не просто так это говорю...
Или я в чём-то ошибаюсь из видимого мною в диалогах...?
Тогда попытайтесь мне доступно объяснить видимую мною хитрость-ложь по вашему..., чтобы я не был настолько разочарован и не говорил правду по отношению к хитрости и лжи собеседника с однотипной лексикой но под разными псевдонимами (именами) разных авторов вроде бы на протяжении несколькох лет моего общения на этом сайте...

А по-поводу "утраты представлений о любви" - банально глупое объяснение снова: "ах, он меня разочаровал, и теперь я не люблю", ну что за банальная прозаичность из книжки, типа: "как здорово, когда двое любят друг друга, я в книжке читала"..., прочитайте другую книжку, не о плотской любви, и не нужно выстраивать некий образ "невинности", у вас оное не получается... Но это только моё субъективное мнение из услышанного, возможно, кто нибудь и поверит..., и пожалеет..., извините... Но нсли я вижу что разговариваю с ложью и хитростью, которые считаю опять же субъективно синонимами глупости, то с чего бы мне рассматривать их иначе всего-то на фоне притворства...
20 лет уже оное наблюдаю в интернет..., позволяющем лжецам чувствовать себя соответственно своему пороку..., который... (и так далее по тексту)

Михаил Адамов   28.11.2023 09:36   Заявить о нарушении

Пациент шестой палаты
Возомнил себя судьёй.
У него все виноваты.
Видно он с рожденья злой.
"Не суди",- гласит цитата.
Не судим пребудешь ты.
Эта фраза не Сократа,
Но несёт его черты.

Анатолий Кузнецов 2   05.12.2023 15:29   Заявить о нарушении

"Только мертвые могут создавать что-то ради смерти, называя это - жизнью..."
Только злые могут оправдывать безумие насилия...

Не судят безумие насилия только злые, осознавая свою сопричастность..., как самооправдание своего безумия...
"Горе вам, злые, ибо вы уже мертвы...", "горе вам, безумцы и беззаконники, ненавидящие правду...", "вот, они умирают как и мы, значит мы равны..."

А вы сами то из какой палаты...? Или ничего в голове кроме литературной глупости не задерживается, даже "номеров"...?

Михаил Адамов   02.01.2024 14:05   Заявить о нарушении

А что бы было...?

Михаил Адамов   01.10.2023 17:00   Заявить о нарушении

Человек - как дар миру дикой природы, которая внутри себя отображается некой гармонией потребления друг друга всеми составляющими..., но к сожалению, мало кто ему, действительному Человеку внимает, намеренно выдавая за Человека - "человечество", совсем не похожее на Человека..., но будто бы именно принявшее на себя облик всё той же дикой природы... - выживает сильнейший внутри "хищник-жертва", в противовес истинно Человеческому - не делай зла..., и оное вполне ясно видно в причине, ведь в природе и действительно нет такого понятийного разделения как "добро-зло", там всё алгоритмично-стереотипно... вне образа "вина", где и кровожадность - лишь суть внутренней природы вида... не требующая оправдания своего деяния... Но Человек Разумный - немного иной вроде бы образ, и природе с ним сложно управляться без насилия над ним же..., а как говорится "насилие порождает насилие"... со всех сторон противоречия..., неся всё тот же образ "жертвы"...
Но оное, увы, как форма взаимоотношений принадлежит и не Человеку, и не его Создателю, но именно эксплуататору-поработителю..., а попросту - насильнику, то есть лже-глупости несостоятельности...

Михаил Адамов   01.10.2023 17:37   Заявить о нарушении

Если мне напишут, даже 1000 философов, человек, всё равно не ОЧЕЛОВЕЧИТСЯ, вот в чем истина жизни нашей...

Щербинский Валерий Иванович   01.10.2023 19:09   Заявить о нарушении

Человеку оного и не нужно..., нужно человекоподобию и человекообразию... Есть простенькое выражение вроде бы, не претендующее на философию - "будь Человеком - не делай злого", и обращено оно вроде бы не к Человеку... по контексту..., но к кому-то иному..., или глубоко отравленному иным...

Михаил Адамов   01.10.2023 19:20   Заявить о нарушении

Лучше уже не смогу сказать, уверен...
Как "любите друг друга"... - лучше же не скажешь..., так к чему же унижаться...?

Благодарю за взгляд.

Михаил Адамов   25.09.2023 14:37   Заявить о нарушении

Языковые возможности даны людям, чтобы разносторонне расширить понятие "любите друг друга, воздействуя на все чувства людские для осмысления Заповеди.

Сергей Разенков   25.09.2023 14:41   Заявить о нарушении

Вряд ли лексикой возможно расширить действительное чувство, скорее - именно унизить его до мнения безчувственности...
"Слово, но не дух приемлют"
Извините.

Михаил Адамов   25.09.2023 14:47   Заявить о нарушении

А для чего вообще даны человечеству образное мышление и Поэзия? Для какого-такого "унижения"?

Сергей Разенков   25.09.2023 14:50   Заявить о нарушении

Пища... для ума... и для внешних, скорее присущих физическому телу чувств...
Ведь, допустим "совесть" - не телесное же чувство...

Михаил Адамов   25.09.2023 14:53   Заявить о нарушении

Возможно, лучше было бы сказать - "чрез шоры"...?

Благодарю за взгляд.

P.s.
Несуществующее возможно ли сломать?

Михаил Адамов   18.09.2023 11:02   Заявить о нарушении

Как та самая "невинность", которую утерять невозможно, если она есть..., но возможно обрести, как некий "чужой дар"...

Михаил Адамов   18.09.2023 11:04   Заявить о нарушении

Шоры, шторы, наши споры.
Без перспективность опоры.
В итоги начало ссоры.
Ящик где-то той Пандоры.

Владимир Сахно Нагорный   18.09.2023 13:27   Заявить о нарушении

Причина та же... - отсутствие невинности... и невозможность осознания присутствия оного Человеческого именно внутри себя любимого..., хотя и выдаваемого за таковое, за присутствие невинности лишь на уровне глобальной безответственности и безнаказанности личного мнения по любому из существующих вопросов-ответов...

Михаил Адамов   18.09.2023 17:12   Заявить о нарушении