Сергей Пчеленко - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Сергей!
Давно не пересекались.
Если сон не идёт потому, что душа "мучается стихами", это не так уж и плохо!))
Это стихотворение хочется спеть, очень хорошо ложится на музыку.
Радости Вам, удачи, успехов и новых стихов!
С уважением,
Лара
Лариса Пяткова 01.12.2016 20:04 Заявить о нарушении
Мне нравится! Приветствую, Сергей! И книжку я по-прежнему хочу
Макс Зимов 13.04.2016 21:42 Заявить о нарушении
Сергей Пчеленко 23.04.2016 13:44 Заявить о нарушении
Макс Зимов 27.04.2016 08:56 Заявить о нарушении
Замечательные стихи! С ярким ритмом,ни одного случайного слова или образа! Читается на одном дыхании!
С теплом,
Светлана Скакунова 25.04.2014 14:04 Заявить о нарушении
не может мир такой красивый пойти ко дну!
звучит как новогодний тост
С наступающим новым годом, Сергей!
Макс Зимов 29.12.2010 14:48 Заявить о нарушении
Буратино вечен! )))))
С улыбками, Аю
Аюна Аюна 03.06.2009 15:14 Заявить о нарушении
Если, конечно, не давать ему спичек.
Или бензопилу:)
Сергей Пчеленко 30.06.2009 09:54 Заявить о нарушении
Очень интересно , спасибо,
с уважением,
Роман Мордашов 14.03.2009 13:28 Заявить о нарушении
да абсолютного зла в мире сплошь и рядом, а абсолютного добра вообще нет...
Но всё же:)))
Лана Си-Верс 24.02.2009 22:39 Заявить о нарушении
Пршу извинить, что отвечаю не сразу.
Хоть я и написал Зло с большой буквы, но я не имел в виду кких-либо уж слишком далеко идущих обобщений. Это вполне конкретное стихотворение, о конкретной ситуации "имевшей место быть" в мрей жизни во время написания стихотворения. Ситуации довольно сложной. И степень обобщения имеет лишь ту величину, которая позволяет вывести мою тогдашнюю ситуацию на уровень образов: птица, крылья, небо...
Сергей Пчеленко 30.06.2009 09:52 Заявить о нарушении
Ух ты! С воротами - это супер! (критика не в стиле твоей критической статьи :)))) Но отчего это сонет? Пусть даже незаконченный? :))
Галина Ржевская 19.02.2009 19:39 Заявить о нарушении
Кстати, неким прололжением размышлений этого сонета,заменой его терцетов служит "Белый сонет"
Сергей Пчеленко 20.02.2009 09:10 Заявить о нарушении
Вместо "быть может" я бы выбрала "наверно". Или "возможно". Чтобы все-таки не повторять одного слова в одном катрене. Но то, что ты умеешь вложить глобальную мысль в несколько коротких строчек, это я тебе уже говорила. И это бесспорно. Кстати, по поводу названия..... Ты мне об этом писал. :)) О том, что стих с него начинается. У тебя там не просится вопросительный знак?
Галина Ржевская 19.02.2009 19:36 Заявить о нарушении
С повторением ты права. "Быть может" следует заменить. "наверно" –нельзя, думаю. Несмотря на то, что в принципе это слово выражает то, что надо – уверенность на 50%. В отличие от наверноЕ. Но, по моим ощущениям, и в бытовой и художественной речи слово воспринимают в качестве полного эквивалента этому «наверноЕ». Выбираю, пока, возможно.
Что до содержания: тяжелее периода в моей жизни, по-видимому, не было.
Вопросительный знак - нет. Другое настроение. Не тотальное сомнение. Просто минута (час, день, месяц ...) слабости и сомнений.
Сергей Пчеленко 20.02.2009 09:00 Заявить о нарушении
Сереж, ну, вот хоть убей ты меня, ей богу, с моей "филологией". Все так красиво было, образно. "Щечки" эти чУдные, штора очень к месту, как мне показалось. Этакая зримая картинка. И вдруг эта последняя строчка...........?????
Какой такой сВечи? Ведь получается в ритме именно так. Почему тогда уж не свЕчки. Разницы-то никакой особо по смыслу, зато все в верном ритмическом рисунке. :))))
Галина Ржевская 19.02.2009 19:29 Заявить о нарушении
Строчкой из "Essential" до текста самого стихотворения - это уж именно для читателя - я зримо связываю оба этих стихотворения. И по «ветру», и по «свечам». И тогда становится понятно: и что за ветер, и что за свеча. Ну, что до "свечки", в таких образах, то это как "дева" заменить на "девку".
Последняя строка очень важна: при всей легковесности ветра – все-таки легкое движение пламени. Пламя становится сильнее в такие моменты. Может, для этой строчки всё стихотворение?
При чтении я здесь читаю именно по грамматической рифме «свечИ». Вместе с некоторой паузой, которую требует смена ритмического рисунка, это вполне выделяет данную строку. А глагольная рифма тут накрепко удерживает строку в стихотворении. При этом вполне воздушно, т.к. «штора колыхнулась» - «пламя содрогнулась» - согласись, как-то не поворачивается язык на банальные в таких случаях упреки по поводу глагольных рифм
P.S. Стихотворение написано в столице Республики Коми. Язык народа Коми – мечта для поэта! В нём отсутствует фиксированное ударение в словах.
Сергей Пчеленко 20.02.2009 09:39 Заявить о нарушении
Впрочем, почти все это есть в "Комментариях к стихотворениям"
Сергей Пчеленко 20.02.2009 12:19 Заявить о нарушении