профиль удален - полученные рецензии

Рецензия на «Как распознать фашизм» (профиль удален)

«Мы тогда победим Россию, когда украинцы
и белорусы поверят, что они не русские» (с)
Адольф Гитлер

Судя по количеству воинствующих свидомых поцреотов - идеи Гитлера живут и процветают...

Современные люди плохо подготовлены к адекватному восприятию реальности, по причине слабого знания истории и её сознательного искажения...

Этнический национализм достойно продолжает нести идеи заложенные расизмом, нацизмом и фашизмом, только под другими знаменами... Хотя некоторые поцреоты не стесняются использовать эсэсовские руны...

Поэтому фашизм легче определить не как способ правления, а как идеологию национального превосходства... И по этому характеному "запаху" его всегда легко узнать...

С уважением, Роман.

Роман Орион   05.02.2014 12:48     Заявить о нарушении
Тоня, думаю Вы самостоятельно можете выполнить поиск в интернете и найти интересующую Вас информацию. Там же Вы можете найти информацию о том, что с 9 века племена разного этнического происхождения, проживающие на тот момент на территории сегодняшних Украины, Белоруссии и России объединились в многоплеменной (полиэтнический) государственный союз, который назывался Русь. Оттуда и пошло название народа Русского государства - Русский, в который входили разные этносы - Славяне, Финоугорцы и другие.

Ваши представления о Русском народе как о старшем брате Украинского и Белорусского народов, вызывают у меня глубокое сожаление, так как пропитаны духом шовинизма и не соответствуют исторической правде. Так до 1917 года все жители Российской Империи были единым Русским народом, который представлял из себя единую нацию построенную на гражданском принципе. Разделить единый народ на этнические национальности придумали большевики, таким образом была внедрена политика этнического национализма, разделив людей по признакам крови на разные нации... Не правда ли напоминает идеи расизма и нацизма? Ну это все равно, что сейчас Вы будете утверждать, что "чистокровные" украинцы старшие братья крымских татар... Ведь все граждане Украины являются Украинским народом не зависимо от этнического происхождения и могут полноправно называться Украинцами, так было и в Русском государстве - все жители Руси-России были Русским народом.

Ваши постоянные аллюзии к старшему брату и захватническим миссиям, говорят о том, что Вы получили свою идеологическую базу на западе Украины, где русофобские идеи безустанно твердят о какой то оккупации, в то время как совершенно забывают об исторической Червоной Руси (входящей в состав Руси), которую в свое время захватили поляки и внедрили сепаратистские идеи о том, что народ Галиции не русский, а в дальнейшем эти идеи распространились и дальше...

Как я писал выше - современные люди плохо подготовлены к адекватному восприятию реальности, по причине слабого знания истории и её сознательного искажения...

Я тоже очень мирный человек, именно поэтому я выступаю ярым противником этнического национализма, расизма, нацизма и фашизма... Ведь большинство военных агрессий в мире начинались именно с подобных идей о избранных нациях и чистоте крови в рамках одной страны, которые выливались в дальнейшем в мировые войны...

Хрен войне)))

Роман Орион   06.02.2014 14:00   Заявить о нарушении
Сорри за влаз.
«Мы тогда победим Россию, когда украинцы
и белорусы поверят, что они не русские» (с)
Адольф Гитлер
При всём моём негативе к гитлеризму, украинцы и беларусы — не русские, это так.

Александр Вакулов   06.02.2014 22:49   Заявить о нарушении
Тоня, история учит... нет, не так: история учит тех, кто хочет учиться. Уже в конце семидесятых прошлого века на лекциях по истории зв чало открыто: критически (!) относитесь к информации. Сейчас хуже – информацию игнорируют, поскольку многие не в состоянии отсеять дезу от фактов.
У Вас сильные аргументы, рад встретить мыслящего человека.

Александр Вакулов   06.02.2014 23:32   Заявить о нарушении
Тоня, с новостей Хартии у меня начинается каждое утро )

Александр Вакулов   06.02.2014 23:36   Заявить о нарушении
Тоня, когда я прочитал Ваши слова - "Добро пожаловать на территорию свободного мира", сначала подумал, что это обычный шовинистический лозунг, бессмысленный и беспощадный, типа вы там все такие свидомые, незалежные и самостийные, а мы тут все тупые быдло и рабы кровавого путинского режима, но почитав Ваши ответы, я понял, что Вы имеете ввиду свой особый иллюзорный мир свободный от исторической правды.

Я не понимаю, как человек не знающий, что государство Русь возникло в 9 веке и утверждающий, что понятия "государственности" у восточноевропейских племён 9-го века не существовало, способен писать на историко политические темы. Это полная профанация...

Я понимаю, что пользоваться поиском Вы не привыкли, все больше копи-пастите, пытаясь скрыть за большим количеством отвлеченного текста, свою историческую неграмотность, поэтому не буду давать Вам ссылки, а приведу информацию с общедоступного ресурса википедии - Наиболее ранний древнерусский летописный свод «Повесть временных лет» излагает образование Руси на основании преданий, записанных спустя 250 лет после самих событий, и датирует их 862 годом (что соответствует 9 веку нашей эры). Союз северных народов, в который входили славянские племена ильменские словене и кривичи, а также финно-угорские племена чудь и весь, пригласили князей варягов из-за моря для того, чтобы остановить внутренние раздоры и междоусобные войны... Именно таким образом в 9 веке образовалось Русское государство и Русский народ. На ликвидацию столь серьёзных пробелов в общем историческом образовании понадобилось бы просто воспользоваться общедоступной информацией в интернете, но Вам этот процесс видимо не знаком, поэтому Вы в данной ситуации выглядите достаточно спорно...

По поводу цитаты... Она была взята из книги Хью Тревор-Ропер "Застольные беседы Гитлера. 1941—1944" (Hitler’s Table Talk 1941—1944). Правда В 2008 году в прокуратуру было подано заявление о запрете книги Тревор-Ропера (русский перевод, изданный издательством «Центрполиграф» в 2005 году, ISBN 5-9524-1353-6) к распространению в России по причине публикаций текстов антиславянского и антисемитского характера. Экспертиза подтвердила, что в книге был приведён ряд высказываний, унижающих достоинство русского и еврейского народов. И это не удивительно, что еще мог говорить Гитлер!

Касательно истории собирания национал-социализмом РОДСТВЕННОГО этноса для Третьего Рейха и историей объединения РАЗНЫХ этносов в Русский народ я не вижу ничего общего. Более того они прямо противоположны, вследствие того, что на Руси создавался ПОЛИЭТНИЧЕСКИЙ союз, в то время как Гитлер ратовал о расово правильных арийцах и моноэтническом объединении. Надеюсь Вы способны уловить разницу? И зачем было приводить такое количество текста, совершенно не разобравшись в сути вопроса мне не понятно, видимо особенности Вашей стилистики... Весь приведенный Вами текст нисколько не напоминает мне что-нибудь из слышанного в последнее время о необходимости защиты соотечественников, живущих в сопредельных государствах...

Относительно моего упоминания исторической земли Червоной Руси и о том, что там проживало русское православное население, Вы благополучно умолчали... Стандартная тактика для бессовестных манипуляторов... Так, что кто оккупировал указанные Вами области и является захватчиком абсолютно понятно - это Польша и Австро-Венгрия под предводительством папы римского и униатов.

Обсуждение предвоенных пактов Германии, СССР и Польши требует отдельного внимания, так как ситуация была не простая и наделали много глупостей со всех сторон. Как например оккупация Польшей областей Чехословакии чуть ранее упомянутого Вами пакта.

Тоня, я действительно являюсь сторонником мира и уверен, что начинать надо с изучения исторической правды, а не признания пропагандистских лозунгов. В последнем предложении Вы пишите о насильственной военной оккупации, прикрываемой заботами о "воссоединении этноса", я крайне удивлен Вашей невнимательностью либо Вашим провокаторским характером, на протяжении всей беседы я говорю Вам о полиэтнической сущности Русского народа, о том что Русский народ это союз многих этносов, что Русские это не только Славяне, но и сотни других этносов, а для Вас мои слова как об стенку горох, Вы их не замечаете, более того сознательно подменяете...

Что можно сказать в итоге? Что историко-политический профиль, это не Ваше, в связи с низким уровнем Ваших исторических и политических знаний. Не обижайтесь, но это факт...

Всего Вам доброго и удачи...

Роман Орион   07.02.2014 14:33   Заявить о нарушении
Александр, на сегодняшний момент, Вы правы, и народы России, Белоруссии и Украины являются разными народами независимых государств. Что косвенно подтверждает, что идеи Гитлера обрели жизнь. Но с момента образования Руси и до 1917 года все жители Русского государства являлись Русским народом, являвшегося полиэтническим союзом.

Меня удивляют Ваши комплименты Тоне, в связи с ее искаженным знанием истории и огромном количестве копипастного материала, который Вы называете её мыслями. Видимо Ваши исторические знания находятся на одном уровне...

Единственное с чем я могу согласиться с Тоней это фраза - Те, кто не делает выводов из истории, обречены повторить её ошибки... Только добавлю, что те кто сознательно искажает историю, являются её главнейшими врагами и недоброжелателями всего мирного человечества.

С уважением, Роман.

Роман Орион   07.02.2014 14:48   Заявить о нарушении
Тоня, цитата была взята из книги Хью Тревор-Ропер "Застольные беседы Гитлера. 1941—1944" (Hitler’s Table Talk 1941—1944) (русский перевод,
изданный издательством «Центрполиграф» в 2005 году, ISBN 5-9524-1353-6) А не из английского перевода, этого немецкого произведения, на кторое Вы дали ссылку...

Вот немного истории этих записей - Впервые «Беседы» были изданы в 1951
году на немецком языке Пиккером на
основе собственных материалов и записей,
полученных им у Гейма. Полное название
первого издания книги — «Застольные
разговоры Гитлера в Ставке германского
Верховного главнокомандования (1941—
1942), записанные Генрихом Геймом и
Генри Пиккером и изданные
последним» (русский перевод — 1993) [1] .
Книга произвела на читателей впечатление
сенсации. Позже появились переводы на
французский и английский язык,
учитывавшие среди рукописных источников
так называемую «тетрадь Бормана» (туда
вошли и некоторые записи,
отсутствовавшие в издании Пиккера).

Вполне возможно, издания различаются... Но именно за рапространение этой цитататы из этой книги (русскоязычного издания) Мировой судья Индустриального района г.
Перми рассмотрел постановления прокурора
города о возбуждении дел об
административном правонарушении по ст.
20.29 КоАП РФ (производство и
распространение экстремистских материалов)
в отношении местных жителей Юрия
Городилова и Ирины Осипенко. Установлено, что в рамках реализации
проекта «Мудрость Мира» между его
координатором Городиловым и Комитетом по
культуре администрации г. Перми был
заключен договор о расклеивании в
общественном транспорте наклеек с
изречениями великих мыслителей и
философов.
Тексты изречений и афоризмов подбирал сам
Городилов. В том числе им была отобрана
фраза Адольфа Гитлера «Мы тогда победим
Россию, когда украинцы и белорусы поверят,
что они не русские». Она была взята из книги
Хью Тревора-Рупера «Застольные разговоры
Гитлера 1941-1944 гг.». Именно из того издания которое я указал выше.

Поэтому Ваши обвинения меня во лжи необоснованы!!! Как максимум Вы можете обвинить во лжи издательство, вот только российское или английское (на которое Вы ссылаетесь) еще вопрос. .. Нужно изучать немецкие первоисточники...

Я понимаю, что обвинить меня во лжи и хамстве для Вас гораздо легче, чем признать собственные ошибки и некомпетентность. Но мне все равно было приятно, хоть немного ознакомить Вас с историей...

Так что, Тоня, добро пожаловать в мир свободный от исторической лжи...

Всего Вам доброго и удачи.

Роман Орион   08.02.2014 00:41   Заявить о нарушении
«Застольные беседы Гитлера» (также
« Застольные разговоры Гитлера »,
нем. Hitlers Tischgespräche) — название
записей застольных разговоров Адольфа
Гитлера , которые стенографически вели
несколько секретарей в его Главной ставке
в 1941—1944 гг. Впервые опубликованы в
1951 г., существует несколько изданий,
различающихся по составу включенных
туда записей. «Записям» посвящено
несколько исторических исследований.

История записей
Инициатором записей выступил Мартин
Борман. Первым стенографировал
застольные разговоры и небольшие речи
Гитлера Генрих Гейм (июль 1941 — март
1942), затем Генри Пиккер (21 марта — 2
августа 1942), на заключительном этапе
записи делали попеременно Гейм и Борман
вплоть до 1944 года.

Впервые «Беседы» были изданы в 1951
году на немецком языке Пиккером на
основе собственных материалов и записей,
полученных им у Гейма.

Как Вы понимаете разговоры Гитлера по определению не могли быть записаны его секретарями на английском языке и в оригинале ВСЕ ЗАПИСАНЫ НА НЕМЕЦКОМ... Или Вы думали, что английский писатель сидел в ставке Гитлера и записывал его цитаты... Не смешите мои тапочки. Ваша наивность переходит все границы...

Ссылка на аутеннтичный файл в формате pdf предполагает сохранение информации в формате катинки и мне очень интересно как Вы по этой ссылке воспользовались текстовым поиском... Для этого сначала необходимо распознать картиночный текст в специальной программе. Но Вы об этом ничего не пишите следовательно не знаете. И ни какого поиска не проводили... Как обычно выдавая желательное за действительное...

Цитата была взята из указанного издания книги... Нравится Вам это или нет мне абсолютно все равно... Хоть на одно изойдите в своей русофобской ненависти...

Ваши жалкие попытки уйти от исторических тем затронутых ранее, где Вы феноменально облажались и не хотите признавать своих ошибок и исторической правды - шиты белыми нитками...
И реально соответствуют стандартному поведению свидомых поцреотов когда их прижимают правдой к стенке... Поэтому можете брызгать слюной сколько угодно, сами не обляпайтесь... Я привык к такому поведению брехливых нациков и никуда уходить с рускоязычного сайта не имею желания.

Приберегите свой повелительный тон для своих сообщников - лакеев, с коими Вы меня спутали...

Роман Орион   08.02.2014 13:33   Заявить о нарушении
Роману Ориону.
Народы не в настоящий момент разные – разными были всегда. Это не повод для вражды, само собой. Что касается исторических знаний: по-видимому мы черпаем из разных источников. У меня нет поводов не доверять своим, и нет желания оспаривать официозную версию "собирания земель", она неубедительна и неуклюжа.
С уважением,

Александр Вакулов   08.02.2014 15:34   Заявить о нарушении
Александр, мне понятно, что Вы с Тоней имеете общие источники информации и что по ним Русь не возникла в 9 веке в результате многоплеменного союза, а восточноевропейские племена вообще не знали государственности... Но это общепризныный исторический факт, входящий в начальную школьную программу...

Мне очень жаль, что на Украине (возможно только в западной её части) люди имеют искаженные исторические знания, типа истории о древних украх ставшими прародителями хомо сапиенса...
Это конечно же не повод для вражды. Но искажение исторических фактов очень опасное занятие и я в меру сил борюсь с его проявлениями... А также с политикой этнического национализма, расизма и фашизма утверждающих общность нации на кровном признаке...

Поэтому при всей кажущейся Вам неуклюжести официальной версии и великолепии свидомых украинских теорий, я рекомендую Вам хотя бы ознакомиться с общепризнаными и исторически правдивыми фактами возникновения Руского народа и государства... Ваш особый мир который упоминала Тоня не сможет остаться не изменным.

С уважением, Роман.

Роман Орион   09.02.2014 11:01   Заявить о нарушении
Роман, я ничего не говорил о "великолепии свидомых украинских теорий", если Вы заметили, мне интересны факты и здравый смысл.
Страница Тони Кондратьевой закрыта: "оказание услуг прекращено...".
Комментарии, как говорят, излишни.

Александр Вакулов   09.02.2014 11:28   Заявить о нарушении
Тогда, прочитайте еще раз следующий отрывок из нашей переписки - Ну это все
равно, что сейчас Вы будете
утверждать, что "чистокровные"
украинцы старшие братья
крымских татар... Ведь все
граждане Украины являются
Украинским народом не
зависимо от этнического
происхождения и могут
полноправно называться
Украинцами, так было и в
Русском государстве - все жители
Руси-России были Русским
народом.

Понимаете? Русский народ, это не отдельный этнос с какой то определенной кровью. Это изначально полиэтнический союз - государственный союз разных этносов, предки современных Украинцев более 1000 лет (за исключением территории Червоной Руси захваченой Поляками и Австро-Венграми) проживали в Русском государстве и являлись частью Русского народа. Такая ситуация продолжалась до 1917 года, то есть до внедрения большевиками политики этнического национализма, определяющего принадлежность к нации по крови. Именно тогда появились этнические понятия русской и украинской национальности, а так же других, которые были ранее единым Русским народом.

Роман Орион   09.02.2014 12:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Последняя капля» (профиль удален)

ОМОН НИКОГДА И НИКУДА НЕ ПОБЕЖИТ. НЕ НАДЕЙТЕСЬ!

Анатолий Ганин   04.02.2014 21:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как распознать фашизм» (профиль удален)

Спасибо, интересно, актуально (к сожалению). Особенно понравилось про «так называемых интеллектуалов»)

Ленс7   03.02.2014 17:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Очередь литераторов за талонами на повидло» (профиль удален)

А где же „птички-рыбки“, уважаемая Тоня?
Это как-то не по-поэтически.
Сто лет не слышал „Талоны на повидло“,
сам часто говорю, но мало кто понимает смысл.
Спасибо!Со статьёй согласен.
Кстати,сегодня „в едином порыве“ слушаем
вопросы на ответы. Конспектируем.

Павел Гоголев   19.12.2013 09:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «2 стихотворения из цикла Вариации на Русскую Тему» (профиль удален)

Хорош стиш!

Первое - прочел не заметил отсутствие препинак настолько хороша интонация)
Второе - не согласилссо:
"когда иссякнет чёрный ручеёк
питавший императорский колодец" - ничо се руччеек...
"когда иссякнет нефтяной фонтан
В разбухший императорский карман!
Кликуши по делу...) Хотя скорее:

"И православный хор слепых кликуш
собой пополнит список мертвых душ"

"и вторя звукам родовой тоски
ударит колокольный звон под дых" - гениально - своей точностью.

- не признавая дежа ву, хотели б жить в Завидовской госдаче - кто признал тот уехал.
Вы умный, талантливый человек.
Рад, что зашел.
Санто.

Сан-Торас   30.06.2013 08:57     Заявить о нарушении
Ок!!! До встречи, Тоня)))

Сан-Торас   29.07.2013 17:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откровение» (профиль удален)

таки это редкость ныне на сем сайте - хорошие стихи. по мне так.
закладочку? или!
ван-гонг

Sh.Izov   11.12.2012 19:42     Заявить о нарушении
и это ничего не меняет - читаем, думаем, наслаждаемся, где можно...
о:)

Sh.Izov   12.12.2012 10:11   Заявить о нарушении
Тоня, вы под запретом???

Sh.Izov   13.12.2012 11:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Машуёси Самуру» (профиль удален)

в сердцах народа -
машуеси самуру
ками и будда

вы очаровательны, Тоня
целую пальчики

Последний Русский   25.11.2012 23:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Рефлексия» (профиль удален)

Не к этому стихотворению, а вообще, не в виде ответа, а так:
A N I M A S O L A
Явился Бог – и очень симпатичный –
он предо мной стоит и улыбает-
Он Бог на каждый день, продукт фабричный,
и счастлив он, актер большой, столичный,
что этим вечерком явился мне тайком
(с московским характерным гонорком
(опрятный, чистенький, харизматичный)).

И счастлив я (и близкие не ссут!),
что нас таким обрАзом отличили,
что мы в картине мира получили
крутого мыла несколько минут.

И вместе с ним взошло его отродье,
как сорная трава и как звезда
(объекты, приближённые к природе):
приятные, крутые господа!

Они снимают все, что можно снять,
что можно получить от жизни-дуры:
все то, что может пахнуть и вонять, –
все, что жужжит, меняют на купюры.

Жужжала эта штука, что от Sony,
и мир гнала, задерживаясь малость,
и мир пресуществлялся в Божьем Лоне.
И Sony-плёнка чудом проявлялась.

В противном случае прервётся мир.
Не бог весть что – но всё ж таки ведь драма!
Погаснут звёзды, вытечет эфир,
и станет нерентабельной реклама.

Читатель, выбирай: мораль или пломбир?
А Ваши стихи мне нравятся; просто - что тут скажешь?

Владимир Пасько   23.11.2012 02:26     Заявить о нарушении
Любезнейшая сударыня!

Для человека, порою решающегося написать стихотворение не только остроумное, но и просто хорошее, что должно подразумевать некоторый такт и бережное отношению к материалу, вниканию в него, Ваше высказывание о моём высказывании, тем более направленном другому человеку, не Вам, прозвучало хоть и убедительно, но – осмелюсь заметить – довольно нелепо.

Во-первых, позвольте мне указать на то, что говорил я вовсе не о «мейнстриме русской поэзии», которого, на мой взгляд, не существует вот уже много лет, да и не может существовать в этой стране. Если мейнстримом Вы называете нескольких неплохих, а порой и просто замечательных поэтов, скажем, Сергея Гандлевского, великолепнейшего Владимира Уфлянда, Григорьева, Иртеньева и Гаврильчика – или же Бориса Рыжего, хотя и склонного к смерти (шутка в его духе), но во всём остальном замечательного мастера, то я возражу: два или три человека не делают ни «мейнстрима», ни погоды в культуре вообще; более того – их наличие как раз и подчёркивает отсутствие пресловутой «погоды». К тому же, по моему мнению, мейнстрим всегда плох: он нужен – но плох, с этим ничего не поделаешь.

Признаться, я Вас всё-таки побаиваюсь и продолжаю с некоторой неохотой – вероятно, для того, чтобы оказаться на том уровне, откуда меня Вам видно, пусть и неправильно (поскольку об этом, я полагаю, не может быть и речи, ибо я не являюсь, к примеру, одной из горгулий известного Вам – а не мне – собора: «мне денег нет туда доехать», как сказал бы строитель забора (но не собора), столь живо обрисованного Вами в звонкозвучном – и хорошем – стихотворении, которого я априорно понять не могу), мне понадобилось бы изъясняться не просто на, скажем, французском или же английском, а посредством какого-нибудь из диалектов упомянутых языков. Беда, правда, в том – что ведь это тоже было бы как-то несколько портяночно – хотя и в вышей степени по-британски. Нижнерязанский также вряд ли подошёл бы – равно как и верхнетульский, ибо «Родина», которую Вы столь по-русски от себя отвращаете из-за низкого её происхождения (это предположение!), что извинительно, учитывая Ваше очевидное стремление быть вполне европейским человеком, давно уже не является чем-то осязаемым для тех, кто хотел бы и может жить. Это не ново; об этом можно прочесть хотя бы у Платонова. Да что там! – у Достоевского с его царизмом и народностью. Вообще многие избрали более простой способ: податься в русские аристократы, будто бы их аристократизм – аристократизм «прошлых периодов» как-то скрашивает эту страну: раз граф – то можно и с Россией мириться.

Теперь относительно собственно моего высказывания. При советской власти, которую, замечу, особенно нежно любит моя семья – в силу причин, распространяться о которых я не собираюсь – народ и партия решили вырастить «определённый сегмент», демонстрирующий некое заданное неповиновение – то идеологическим стандартам, а то и – управдому, являющемуся одновременно и Членом Коммунистической Партии Союза Советских Социалистических Республик! У Андрюши Вознесенского, гений Ленина рвёт пиджак (как культурный гений – пиджак своего носителя); у Ильи Глазунова толпа «честей и совестей нашей эпохи», во главе то ли с Христом, то ли с Ф.М.Д. – особой разницы для нашей богоносной в том нет – многопартийная живопись обретает ранее проклинаемую «народом» форму концептуального полотна (полотно действительно в наличии, и пребольшое!); и многое другое / Случилось в доме том… (Вы, разумеется, не можете понимать сарказма, вложенного в «это другое», так как не можете и всё! Но это хорошо, так как потом сможете.). Это, наконец, компания Льва Рубинштейна. И – почему-то – ни тебе Станислава Лема, ни даже – кто у нас там писал «Пепел и алмаз»? Уж не вспомнить; но за дальнейшие свои писания быть бы ему у нас на Колыме. А ведь – не числился в диссидентах!

Словом, учреждение Соввластью прослойки свободомыслящих – это целая подэпоха, в рамках которой особо отмеченным не просто разрешили, но как бы приказали строить фигу Советской Власти почти прилюдно – но, разумеется, в достаточно нежных тонах. Приказали негромко и неперсонально (персонально приказали лишь «особо избранным», я полагаю), но голос был красив, хорошо интонирован, мил, авторитарен – и, главное, многое сулил.

Да и правда (изображу-ка я наивное восклицание)! Тандем империй к тому времени начал разрушаться, идеологического топлива, между прочим, наипозорнейшего в мире, стало не хватать обеим сторонам. Тогда дяденьки о двух берегах мировой ойкумены в своём роде договорились. «Брат!..» – говорит один… ну и так далее. Поэтому стране и понадобился диссидент нового типа – диссидент, взращённый и опекаемый властью. Это было свободомыслие на экспорт, такое же качественное, как русская водка, под которую так много говорили большевики.

Вот о каком секторе, который «имеет место быть» и сейчас и который производит инспирированные сверху свободолюбивые телодвижения, но теперь уже в массовом, «народном» порядке, я говорил.

Что касается О.М.И.Б. – могу продолжить (и «могу продолжить» мною вляпано исключительно в силу моей русской тупости) – но не стану. Иначе мне потребовалось бы петь многочисленные дифирамбы тем людям, которых я хоть и люблю и уважаю, но завёртывать масло в масло, колбасу в колбасу и забор – в забор тоже не хочется. Да я с Вашими заборами так сионистом стану! Мне же нельзя! Я же куплен филистимлянами!

Впрочем, думается, что в Вас, сударыня, мало действительной нелюбви не только к этой стране, которая продолжает разрушать всё в ней растущее даже будучи сама разрушенной до основания, но и к миру, о котором Вы как-то заметили, что он якобы «не наш». Не мой – это точно. А вот Ваш ли этот мир – подумайте как-нибудь на досуге; и если он окажется всё-таки вашим – то и тогда особенно переживать не стоит. Это мир в большинстве своём – видение чисто женское. Собственно говоря, милое. К чему женщине его ненавидеть? Ею и для неё он и создан. Остальное – вопросы теологического плана; и боюсь, я вынужден попросить Вас не говорить об иллюзорности мира всуе. Впрочем, дело Ваше: иллюзии от того не убудет.

И если и есть в ней временно места, где людям лучше не появляться – то это такая же придурь природы, как житие эскимоса в чуме (если он так называется). Ведь мог бы родиться в белой и богатой семье – а вот не захотел!

С коммунистическим приветом,

Владимир Пасько, двойной агент царской охранки

Владимир Пасько   24.11.2012 23:40   Заявить о нарушении
Да, довольно странно, что один человек, ненавидящий коммунизм и то, что происходит в этой стране со времён царя Гороха, вынужден объяснять этот факт другому человеку, говорящему то же самое - объяснять многословно и, вероятно, бессмысленно. Это Вы обозвали меня так, что у всех в нашей семье челюсть отвисла - и теперь, совершенно не вникнув в то, что я Вам написал, тратите слова на борьбу с Вами же выдуманным призраком. - К слову: если кто-то обращается к кому-то с коммунистическим, империалистическим или каким-то другого рода ...ическим приветом - это значит только, что он себя объявляет коммунистом, а не того, к кому он этот привет направляет. - Разумеется, я знаю, что Вы не коммунистка и - устал повторять! - талантливый поэт и довольно умная женщина. Неужели этого мало. Хорошо. Я способствовал растлению всего чистого и святого в мире, но не раскаиваюсь. - Надеюсь, Вас это вполне удовлетворит.

Насчёт коммунизма придётся объяснить: мой дед был убит во время Сталинских репрессий, бабушка, которой предложили его очернить, от этого отказалась и потом не знаю уж каким чудом через 8 лет вернулась с совзоны, жила остаток дней в вагончике (именно в вагоне, как-то там списанном на жед.дороге) и была врагом народа. Мать это плохо пережила, и... Чего я расписываю? Вы можете хотя бы представить, ЧТО я испытываю к этой стране и к этой власти?! - Имейте совесть.

Владимир Пасько   25.11.2012 02:16   Заявить о нарушении
Вот! - Ваши слова: мне!!! - "Ваша любимая "Родина"" - И это - мне???

Владимир Пасько   25.11.2012 02:21   Заявить о нарушении
Видимо, эта страна была мне всегда отвратительна. Правда, так получилось, что живу я в ней лет с 18-и и имел глупость предположить в своё время, что это страна Лермонтова и Блока. А тут советская власть. А тут новая поганая революция, которая в итоге додавливает уже разрушенное. Уехать отсюда - да хоть через час. И не оглянусь. Сын-то точно здесь не останется. Но, видите ли... нашу семью нигде не ждут. Хорошо тому, кто смог отсюда вырваться. Мне не удалось.

Владимир Пасько   25.11.2012 02:46   Заявить о нарушении