Вита Виллоу - полученные рецензии

Рецензия на «Очередная переломная ночь» (Вита Виллоу)

Улегшись рано спать, я выспался едва ли,
А кто то не дождался новых тем,
Что я обычно излагал стихами,
Чем был понятно непонятен всем.

А я и снов, что видел, не запомнил,
Я просто спал без поиска дилемм.
Быть может эта ночь и переломна,
А буду ли понятен дальше всем?

Шаталов Роман   20.01.2019 21:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Границы любви» (Вита Виллоу)

Очень хорошо! Есть возможность поразмышлять о жизненных моментах.
Спасибо Вам. Приглашаю в гости и жду.

Виктор Купрашевич   07.12.2016 15:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «После любви» (Вита Виллоу)

Искренне!И так безумно,но по-настоящему...

Екатерина Дробашенко   03.11.2016 01:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неделя» (Вита Виллоу)

Это - Счастье - шар земной!
С теплом

Хохлов Вячеслав Сергеевич   05.07.2016 15:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Время любить» (Вита Виллоу)

>> Усложню тебе жизнь. (не на миг)
Звучит как угроза))
Красивый стих.

Безбрежность Времен   19.11.2015 03:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Писать ли? Жить ли?» (Вита Виллоу)

И жить, и писать нужно! А пыль можно вытряхнуть. Понравилось! Ёмко и бодро.

Алексей Романенко   13.11.2015 23:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Замёрзшее озеро» (Вита Виллоу)

Интересное стихотворение применением во второй строфе лексико-синтаксической фигуры - анафоры - единоначатием строфы словами - глаголами, первый звук которых начинается на "О": Одурманена, Очарован, Отфильтрован, Откровенный.Да и вообще стихотворение насыщено глаголами.
В третьей строфе 1 и 2 стихе применёна синтаксическая фигура - хаизм - когда в одном стихе последовательность членов предложения прямая: Градусник разбит (подлежащее - сказуемое), а в другом инверсионная, обратная: Сбита неопределённость.
В стихотворении не всё понятно:Перечёркнута духовность... Кем? Им? Ей? Обеими? Некой третьей силой?
Духовность – выражение моральных ценностей и традиций. Если по простому - отсутствие совести. То есть, дословно в первом стихе сказано: У нас нет совести. В религиозном понятии это ещё глубже: Духовность – проявление в человеке качеств, которые никак не связаны с нашим миром. Эти качества дают человеку возможность внутреннего роста с целью обретения им силы творца.
В таком случае можно было сказать перечёркнутая дружба, Перечёркнуто общение, Перечёркнута любовь.
Не совсем верно звучит стих:Украду тебя с собой. Правильнее: Уведу тебя с собой. Или просто "украду тебя" и без "с собой"
Из содержания непонятно, а любит ли он её. И тогда, зачем красть его, если он её не любит.
Хотя, не вникая в суть стихотворения, оно звучит хорошо и привлекательно.
Стихотворение насыщено образами:
- Градусник разбит пустой.
- Одурманена погода.
- Отфильтрован гололёдом Откровенный снега зной.
Образы какие-то абстрактные.
А вот "Очарован город мой..." - опять недосказанность. Чем?
Рифмовка в стихотворении сложная: то есть всё стихотворение на две рифмы: А - (духовность - новость - погода - гололёдом - неопределённость - незаконность)и В - (полосой - тобой - мой - зной - пустой - собой) и это красиво!
С уважением Александр...

Александр Соколов 14   28.09.2015 10:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Невзаимность» (Вита Виллоу)

В жизни всегда всё вовремя))
Строки красивые))

Алёна Шинкаренко   21.07.2015 13:37   •   Заявить о нарушении