Ландыш Майя - написанные рецензии

хи-хи-хи.....))

музычка приласкивает и пришепётывает!)))

курим бамбук, колокольчатый?

а помнишь?....))

Tatjana   24.06.2022 19:20   Заявить о нарушении

www.slav.olegern.net

Ландыш Майя   03.03.2024 06:25   Заявить о нарушении

И как это ты сюда заглянула???
Как денечки пробегают?

Хорошее было время - кипучее, сверкучее))

Tatjana   11.03.2024 17:59   Заявить о нарушении

Моя любимая девочка.... солнечная моя! Я так счастлива что ты у нас всех есть! У меня это будет неправильно! Потому что твой кот уже отогрел сердца стольких детей своей чарующей улыбкой...

Наталья Семернина   11.12.2016 22:15   Заявить о нарушении

Тогда такой афоризм дня:

Вот бы в бюллетени для голосования завернуть всю рыбу, которая гниёт с головы и выбросить на помойку.

Злой Шутник   02.03.2008 14:58   Заявить о нарушении

Ваши слова да в уши Богов! Да будет так! )))))

Ландыш Майя   05.03.2008 22:28   Заявить о нарушении

...про РПЦ согласен - как сказала Рыбина Юлия: Бог отдельно - Церковь отдельно. В остальном же нам предлагают продолжать еб*ть друг-дружку и деньги в кружку... се очевидно ужо с незабвенного 17-го году...
____________________________________________________

Буратино Ярушкин   27.02.2008 00:25   Заявить о нарушении

Ну, и что?!
В 96ом за него уже галок наставили
- И что было?!
Даже, если и наставить
- То тоже и будет.
Смысла нет...

Александр Купидон   27.02.2008 04:21   Заявить о нарушении

Спасибо за отзывы. Вчера смотрел выступление Л. Ахиджаковой по поводу предстоящего - лично мне очень понравилось!

Алекс Денадьев   27.02.2008 08:44   Заявить о нарушении

Ну вот и я о том же... Выборы - только на словах и по телеку.
А на деле - сплошная фикция! Просто если уж совсем ничего не делать... Ну, не пойду я - и что? Будут привозить на избирательные участки солдатиков, студентиков - они народ зависимый, за кого скажут, за того и проголосуют. Да и рабочие на заводах боятся потерять работу, их под угрозами заставляют брать открепительные талоны, они берут, их привозят на отдельные избирательные участки - а директор предприятия на участке - ответственный за результаты. И попробуй он не обеспечь явку или нужный процент галок в нужных клеточках! Вмиг слетит с должности.

А неграмотные бабульки деревенские, особенно кто нерусский, те вообще... я читала - приходит в избир.пункт "Доченька, ты скажи, где мне тут галочку ставить?" Как вы думаете, таким на какую клеточку укажут?

Вообще не ходить? Смысл?

За Жириновского голосовать? - спасибо, мало нам в Думе буйных психов, ещё и в президентском кресле будет.
За Богданова? - ну уж... тут уж...

"всем дают халат, тюбетейку, делают обрезание под самый корень и записывают в талибан! - ой, чё-то мне не хочется в этот Талибан..." :)))

Я не хочу в евросоюз!
Может быть, евросоюз там сам как-нибудь... как-нибудь без нашей нефти? А нам и евросоюзов и без них хватает... под завязку... и в РПЦ, и в правительстве, и на ТВ - куда ни глянь - сплошные евросоюзы. :)))

Ландыш Майя   29.02.2008 16:03   Заявить о нарушении

Это Вам спасибо за такой замечательный отзыв : )
Озвучили немного моих мыслей... )))
так что спасибо Вам... за единомыслие! : ))

с теплой улыбкой

Небо Июня   26.02.2008 21:19   Заявить о нарушении

Это я из Любви и Уважения к Ведьмам :)))
Слова уж больно красивые - Ведьма, Ведать, Веды...
Интерсуюсь я этой темой вообще.
И очень не люблю, когда из людей пытаются сделать "паству"... стадо овец... А это сейчас на каждом шагу - и ладно бы ещё пытались, но ведь постоянно наталкиваюсь на случаи, когда эти попытки удаются :(
Если бы Ведьм было больше - нас бы так не скрутили.

Ландыш Майя   29.02.2008 15:48   Заявить о нарушении

Да, ведьм было бы больше, если бы политика христианства не извратила
само это понятие.
А паства - это скорее склад характера (мне так кажется)
И вообще, грустно все это

Небо Июня   29.02.2008 17:35   Заявить о нарушении

Да... особенно в преддверии выборов.
Вообще, политика христианства целенаправленно превращала народ в паству. Огнём и мечом. Выбивая всех способных мыслить самостоятельно и пользуясь при этом рвущимися к власти продажными ублюдками типа Владимира-"рабынича".

Да и сейчас всё то же. Только технологии "подросли".

Но слово Ведьма, по-моему, стремительно реабилитируется. Некоторые современные взрослые женщины, на Ведьм похожие не больше, чем электролампочка на Солнце, иногда кокетничают: "Я - ведьма". Но у них это ещё игра в "плохую девочку", кокетство...

А вот у поколения помоложе негативные ассоциации от слова Ведьма исчезли, похоже, безвозвратно. Отчасти из-за пресловутого и многими критикуемого Гарри Поттера - там ведь Ведьмы хорошие, Ведьмой быть престижно. Христианская церковь, кстати, этого несчастного Поттера в нескольких странах пыталась предать анафеме и запрету. Обвиняли в пропаганде сатанизма и т.п. Но дети, читая Поттера, впитали, что Ведьма - это круто, это хорошо, и ещё лет пять-десять - они станут взрослыми, и им уже никакими проповедями не вдолбишь, что Ведьма - это что-то плохое. :)

Так что будет и на Ведьминых улицах праздник :)))

Ландыш Майя   01.03.2008 00:11   Заявить о нарушении

Да и выше в двух местах есть сбои ритма, которые можно слегка подкорректировать, к примеру, так:

…Ну что, что борода моя из пакли?
А у тебя, парнишка, зоркий глаз!

…пойду поздравлю я на кухне папу,
А вы тут с мамой спляшете вдвоём…

Удачи и радости в Новом Году и подарков от Деда Мороза! :)))

Ландыш Майя   29.12.2007 16:58   Заявить о нарушении

Спасибо,что оценили юмор,хотя это всего лишь проза нашей жизни...С поправками не соглашусь,во-первых надо учитывать состояние героя,а во-вторых,когда всё слишком гладко,не за что зацепиться)))
Что касается подарков,то я предпочёл бы один,но от Снегурочки)))
С Новым Годом! :о)))))

Печорин-Оксинский   29.12.2007 19:23   Заявить о нарушении

Ну, если сбои ритма вызваны состоянием автора, тогда всё в порядке, всё вполне объяснимо. :)

Ландыш Майя   30.12.2007 12:00   Заявить о нарушении

Желаю подарков от Снегурочки :)))

Ландыш Майя   30.12.2007 12:01   Заявить о нарушении

Состояние не автора,а героя:о)))
Автор никогда не был ВрИО Д.М.
А стих висит уже три года!
За пожелание спасиб,только не исполнится ;о)))

Печорин-Оксинский   30.12.2007 16:01   Заявить о нарушении

Да-да... не автора, героя... да, конечно :о))))))))

Ландыш Майя   30.12.2007 17:45   Заявить о нарушении

Спасибо за отклик!Здесь про попсу побольше
http://www.stihi.ru/2007/06/24-1038
С наступающим Новым Годом!
Взаимно удачи и вдохновения!

Печорин-Оксинский   29.12.2007 16:52   Заявить о нарушении

Спасибо за столь подробную лекцию о внешности и вооружении богов :) Бога с карабином мне конечно тоже представить проблематично, но зато какие возможности давить всеми пальцами на спусковые крючки открылись бы гекатонхейрам! Тут вы правы. Однако современное человечество как-то наплевательски относиться к созданию новых богов, все никак не может разобраться со старыми, видимо. А то мы бы же поклонялись божественному доллару, а вооружен он был бы танком или крылатой ракетой.

А вот насчет "Вполне приличных стихов" я с вами не соглашсь. На весь обзор тут есть одно "приличное" стихотворение Индиго с двумя приличными строчками ( остальные я просо не читала с момента создания обзора):

Она не умела плакать, а он не умел стрелять...
(Мишень в её диком сердце не ведала дыр от пуль

Но для вывода о множественности "приличных стихов" в обзоре двух строчек маловато. Кстати, как раз над ними мы и не издевались.

Кстати, Ваша идея о словаре уже нашла своевоплощение. Я, например, писала об образе коня в стихах поэтов Стииры, а Фима Жиганец, как он признавался, готовил статью об образе мухи в русской литературе. Ананасам и кипарисам пока не так повезло. А если писать о зиме-лете-осене-весне - это уже тема для докторской диссертации, причем скоее всего - по медицине: то бишь на тему: "Метеозависимость в художественной литературе" или "Внияние погодных факторов на психопатологии поЕтов".

Спасибо за отзыв :)

Лаэрта Эвери   21.12.2007 09:14   Заявить о нарушении

Судя по упоминанию Вами сторуких гекатонхейров, мой совет ознакомиться поближе с внешностью богов (и лиц, их заменяющих) принёс добрые плоды :-)))))
Это радует :-)))
Думаю, что поклоняться доллару – это уж чересчур при любом вероисповедании. Слишком уж ненадёжный «бог» :-))) Всё время падает… :-)))
Честно скажу, читать в дополнение к вашей статье ещё и разгромленные стихотворения – это уже добросовестность на грани скурпулёзности. Я прочитала (в рамках статьи) отрывки, которые вы раскритиковали за то, что там встречаются слова из клинково-кровавой серии. Некоторые из этих отрывков звучат вполне прилично. Возможно, что они выдраны из чудовищно плохих стихотворений. Но если стих со словом «нож» выдран из плохого стихотворения, то критиковать надо плохое стихотворение за то, что в нём действительно плохо, а не приличный отрывок только за не нравящееся вам слово. Приведу примеры.

///Однако встречаются среди лирических героев и те, для кого такие прогулки давно стали ///привычными, и даже приятными:

///Отступник
///Сэринэ
///http://www.stihi.ru/2004/07/24-557

///Идя по лезвию ножа
///Он распевает не спеша

Вполне приличный отрывок (именно ОТРЫВОК, о стихотворение в целом судить не берусь, не читала, каюсь :-))) ). Не сильный, согласна. Но повода для критики не вижу. «Идя по лезвию ножа» - то есть находясь на грани, сильно рискуя чем-то – это устойчивый образ, в общем-то очень многим читателям понятный. Ну, вот принято так, что риск сравнивается с балансированием на острие, на грани, на лезвии! – что тут поделаешь!
«Распевает не спеша» - то есть относится к риску, как к чему-то привычному.
Возможно, само стихотворение – шЫдевра та ещё. Но я его не читала, потому как не обязана читать ВСЕ стихотворения, отдельные стихи из которых вы «драконите» за одно лишь упоминание о холодном оружии. Повторяю, УПОМИНАНИЕ О ХОЛОДНОМ ОРУЖИЕ НЕ ЕСТЬ НЕДОСТАТОК. В данном двустишии оно вполне уместно в качестве УСТОЙЧИВОГО ОБРАЗА.

///Боль
///Безумные Фантазии
///http://www.stihi.ru/2004/07/08-756

///Дайте мне нож, я вырежу сердце,
///Оно мне мешает дышать.

А вот этот ОТРЫВОК вообще можно причислить к очень СИЛЬНЫМ И ВЫРАЗИТЕЛЬНЫМ. Допускаю, что само стихотворение может оказаться плохим. Допускаю. Но данные два стиха – сильны и выразительны. И очень точно характеризует реальные человеческие эмоции при сильной физической или душевной боли. Одна женщина после приступа мигрени призналась: «Голова болела так жутко, что когда я увидела нож на столе, я вдруг поймала себя на мысли, что мне хочется взять его и крест-накрест порезать себе лоб. Мне казалось, что тогда боль прекратится. Счастье, что я вовремя опомнилась!»… Девушка, измученная дикими сердцебиениями, говорила во время приступов: «Сердце колотится так, что иногда мне хочется его вырезать и выбросить». Реальные слова реальных людей. Так что вполне человеческий отрывок… и зря вы к нему прицепились :-)))
Если само стихотворение слабое – ну и критикуйте само стихотворение - за то, за что стОит критиковать, а не «до кучи»…

///Видимо в виду такой большой концентрации в сердце «всего святого», покушения на ///этот орган приобретают прямо таки сакральный характер:

///Контракт с дьяволом
///Альтавиэль
///http://www.stihi.ru/2004/07/02-955

///Клинок молитвой ритуальной
///Над сердцем жертвы промелькнёт,

Опять абсолютно нормальные стихи! Не знаю, как другие стихи данного стихотворения, – но эти два звучат вполне выразительно. Если при таком двустишии само стихотворение всё-таки слабое, то можно было выкопать из него что-нибудь более достойное критики.

///Ради получения преимущества в убойной силе с дальнего расстояния перед теми, кто ///предпочитает короткие боевые дистанции, отдельные авторы Стихиры вооружились ///древковым оружием колющего действия:

///Всё падала на колесо вода...
///Сергей Красиков
///http://www.stihi.ru/2004/07/05-1264

///Боль в сердце по друзьям, ушедшим навсегда,
///Как пикой, всё колола и колола.

В этих двух стихах вам что не так? Да, бывает, действительно при тяжёлых переживаниях боль колет, словно пикой (ещё говорят «как иглой», ну, согласна, пикой эффектней – она поубойнее). Хотя и игла тоже может причинить урон, особливо ежели со знанием дела воткнутая или отравленная. Но пика выглядит пострашнее :-))) Однако упоминание пики как таковой ещё не делает стихотворение слабым. Если стихотворение «Всё падала на колесо вода» В ЦЕЛОМ слабое – так и дербаньте его от всей души ЗА СЛАБЫЕ МЕСТА :-))), а то выдираете приличные отрывки, и выставляете к позорному столбу: «Ах, какой ужас, там есть слово «пика»! Как можно! Это недопустимо – разговоры о холодном оружии на мирном поэтическом сайте! Беспредел!» :-)))

Это не значит, что среди раскритикованных вами стихов нет восхитительных примеров «виртуозного» обращения с оружием. Ещё как есть! К примеру, спасибо вам за то, что выкопали вот такую потрясающую шЫдевру:

///Совет
///Татьяна Калганова
///http://www.stihi.ru/2004/07/09-85

///Не бросайтесь словами, не думая
///О последствии сказанных слов.

Ну, в общем, трудно спорить…

///Слова – это те же пули,

Можно и так сказать, образно…

///Только выпущены не из стволов.

«Выпущены не из стволов». А откуда? На четвёртом стихе шЫдевры в душе появляются первые волны искреннего и тёплого интереса… Ну-ка, ну-ка, что там дальше, из чего они выпущены :о))) ??? Орудие выпускания пуль-слов автором прямо не называется, но смутные догадки по мере прочтения подтверждаются всё больше и больше:

///И порою от них НЕ ОТМЫТЬСЯ,

Хм… неужели…???

///НЕ ОЧИСТИТЬСЯ НИКОГДА,

Ну, всё, кажется, ясно…
…хотя нет…

///Потому что они ВОНЗАЮТСЯ,
///Словно стрелы, в наши сердца.

Упс!... Что-то непонятно, откуда же они всё-таки летели-то… Где же такое производится? В каком месте организма?
Недоумение по этому вопросу вами высказано с виртуозной иронией:

///Вовремя увернувшись от летящих в нас слов-пуль, мы трижды возблагодарили фортуну ///за ее благосклонность, ибо страшным представилось нам то место, откуда выпущены ///были эти пули, раз от них потом пришлось бы отмываться!

Абсолютно с вами согласна! Не в силах определить, что за место, но однозначно, что страшное :-)))

Далее в вашей статье есть ещё много отрывков – как слабых, приведённых вами к месту и в тему, так и ни в чём неповинных, но «за уши» притянутых вами в статью. Возможно, эти последние добыты из пучины СЛАБЫХ стихотворений, но по двум-трём вырванным из текста сильным (или как минимум приличным) стихам сложно судить о силе или слабости стихотворения в целом… Поэтому ваша статья производит впечатление, что вы просто, скажем так, «боитесь оружия» :-))), причём любого и независимо от того, находится оно в руках снайпера или по недосмотру сторожа попало в лапы к обитателям зоопарка :-)))

У меня есть подозрения, что вы ещё «боитесь» лошадей и насекомых… :-))) Возможно, я когда-нибудь прочитаю статью Фимы Жиганца о мухах в поэзии, а ваших «коней» я скопировала себе на диск, буду читать.

Удачи и успехов в Новом году! :-)))

Ландыш Майя   29.12.2007 15:31   Заявить о нарушении