Анти-Христ - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 32 по 23
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Бог-Атеист» (Павел В.Новиков)
Я бы сказал что наоборот - людям не хватает богов, вот и приходится им за них говорить:)
Анти-Христ 04.07.2010 21:37 • Заявить о нарушении
Я бы сказал что наоборот - людям не хватает богов, вот и приходится им за них говорить:)
Анти-Христ 04.07.2010 21:37 • Заявить о нарушении
Ох, давно это было написано, с позиции пантеизма. Сейчас я воспринимаю бога как совокупность незыблемых Вселенских законов (физика, математика, диалектика, карма (как частный случай закона сохранения энергии), реинкарнация, эволюция и т.п) в отрыве от материи. Последнее важно, т.к. бог не создавал вселенную из ничего – всё уже было, он лишь придал находящимся всему организованность – вектор развития. Дарвин говорил, что выживает наиболее приспособленный – а вот фига-с-два – есть тысячи видов животных, которые должны были давно исчезнуть, если бы развития шлее исключительно в этом направлении: ленивца, например, могут живьём съесть муравьи, а он до сих пор не вымер. Нет, эволюция безусловно есть и была, но никто не может определить её направляющую. А ведь всё просто – есть закон развития видов, который является частным случаем Глобального Закона Бытия. Последний тождественно равен бог. Это не дядька с бородой, более того, на текущем этапе этот Закон есть постоянная, что позволяет его изучать, исключая какую-либо неопределённость в очень многих точных областях. Если бы сила притяжения менялась произвольным образом мы до сих пор бы находились в каменном веке, т.к. не смогли бы даже жилище соорудить.
При таком прочтении, уходят извечные упрёки бога в несправедливости происходящего: с одной стороны мы просто редко увязываем свои минувшие проступки с наступившими неурядицами, считая наличие такой связи неочевидной (но при длительном наблюдении начинаешь поражаться высокой степенью корреляции);
но есть и другая сторона – Человек, в рамках постулата «по образу и подобию», может творить свои законы (этика, политика, экономика и прочие выдуманные, но работающие науки)…
Что-то я увлёкся, да и врят-ли тебе это интересно.
Павел В.Новиков 05.07.2010 20:46 Заявить о нарушении
При таком прочтении, уходят извечные упрёки бога в несправедливости происходящего: с одной стороны мы просто редко увязываем свои минувшие проступки с наступившими неурядицами, считая наличие такой связи неочевидной (но при длительном наблюдении начинаешь поражаться высокой степенью корреляции);
но есть и другая сторона – Человек, в рамках постулата «по образу и подобию», может творить свои законы (этика, политика, экономика и прочие выдуманные, но работающие науки)…
Что-то я увлёкся, да и врят-ли тебе это интересно.
Павел В.Новиков 05.07.2010 20:46 Заявить о нарушении
Павел, вы неверно понимаете эволюцию. У ленивца нет никаких точек пересечения с муравьями в плане конкуренции за что-либо, поэтому между ними нет борьбы за существование. С тем, что Эволюция - фундаментальный закон согласен.
Павел-В Рощупкин 04.09.2016 13:23 Заявить о нарушении
Павел-В Рощупкин 04.09.2016 13:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночи не сплю я целые» (Волоколамский)
Чего-то слабовато, и с рифмой плохо. Видно от морозов ослаб. Отсюда мораль: мороз - враг поэта.
Анти-Христ 24.01.2010 11:42 • Заявить о нарушении
Чего-то слабовато, и с рифмой плохо. Видно от морозов ослаб. Отсюда мораль: мороз - враг поэта.
Анти-Христ 24.01.2010 11:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Это было и кануло в Лету. 0» (Игорь Белкин)
Чего-то я вас не очень понял. Хотя "Шелуху рождества за порог" - это правильно. Тем более что т.н. рождество Иисуса - это украденное рождество Митры.
Впрочем, это все мелочи. Я сейчас пишу Анти-учебник поэзии, и хотел вас спросить. Наверное, у вас рекордное количество полученных рецензий. И соотношение читателей с рецензиями у вас так же просто выдающееся. Скажите - как вам это удается?
Еще я хотел спросить:
Что вам дает такое огромное количество рецензий за пределами сервера? Вас кто-нибудь знает, вас где-нибудь печатают? Или вся слава только тут?
Вы что-нибудь получаете за свои стихи, или вы только тратитесь на анонсы?
Просьба ответить честно, так как мне для учебника.
Анти-Христ 15.01.2010 12:14 • Заявить о нарушении
Чего-то я вас не очень понял. Хотя "Шелуху рождества за порог" - это правильно. Тем более что т.н. рождество Иисуса - это украденное рождество Митры.
Впрочем, это все мелочи. Я сейчас пишу Анти-учебник поэзии, и хотел вас спросить. Наверное, у вас рекордное количество полученных рецензий. И соотношение читателей с рецензиями у вас так же просто выдающееся. Скажите - как вам это удается?
Еще я хотел спросить:
Что вам дает такое огромное количество рецензий за пределами сервера? Вас кто-нибудь знает, вас где-нибудь печатают? Или вся слава только тут?
Вы что-нибудь получаете за свои стихи, или вы только тратитесь на анонсы?
Просьба ответить честно, так как мне для учебника.
Анти-Христ 15.01.2010 12:14 • Заявить о нарушении
Что вам ответить-то, прям и не знаю. Вопросы не без ехидства -- в надежде, что хоть один из них оправдается. К сожалению, этого не получится. На анонсы ещё не потрачено мною ни копья, ни сантима, ни тугрика, тока вы не шыпко огорчайтесь этим.
Люди пишут рецы.... може, мне запретить им делать это?
Ничего я не получаю за стихи акромя головных болей по их напесанию.
А печатают, ага, и в Расее и за бугром -- Вас это не шокирует? Но я не выставляюсь грудью: да, я такой вот растакой, цените и уважайте!
И ещё хочу ответить, чем автор заметнее, тем больше его пытаются унизить. Вам так не кажется, сэр, задавая свои вопросы?
Игорь Белкин 15.01.2010 12:28 Заявить о нарушении
Люди пишут рецы.... може, мне запретить им делать это?
Ничего я не получаю за стихи акромя головных болей по их напесанию.
А печатают, ага, и в Расее и за бугром -- Вас это не шокирует? Но я не выставляюсь грудью: да, я такой вот растакой, цените и уважайте!
И ещё хочу ответить, чем автор заметнее, тем больше его пытаются унизить. Вам так не кажется, сэр, задавая свои вопросы?
Игорь Белкин 15.01.2010 12:28 Заявить о нарушении
Вы совершенно правы, чем талантливей автор - тем больше его пытаются как-то задеть, или вообще не замечают. Этому не стоит удивляться - ведь рецензии пишут не критики и читатели, а в основном поэты. А где другие?
Понимаете, у всех зомбированы мозги, а я занимаюсь раззобмированием. Вы напрасно думаете что я пытался вас оскорбить. Когда-то раньше я тоже был поэтом, и тогда каждый автор был для меня заклятый враг. Но потом понял и бросил, и с тех пор у меня нет причины для ненависти ни к одному другому автору. Наоборот, я смотрю на всех с жалостью, и пытаюсь как-то помочь.
Я пишу свой учебник, потому что кругом обман. Вот бывает человек всю жизнь бьется головой об стену, и не замечает. А ведь можно и не биться. Может вы смотрели фильм Город Зеро. Там есть замечательный сюжет - сидит в приемной голая секретарша, и никто в упор не видит что она голая. Моя цель объяснить людям что она голая.
Значение поэзии чрезмерно переоценено, на самом деле стихи никому не нужны. Ну а что же до всех этих великих, то они прославились вовсе не стихами, а чем-то другим. Например Есенин был муж всемирно известной танцовщицы Айсидоры Дункан. От нее идет вся его слава. А люди хотят прославиться стихами, и все пишут и пишут. Я тоже хочу написать, может хоть кто-то поймет. Но таких будет мало, потому что заметить голую секретаршу - это очень сложно.
Анти-Христ 15.01.2010 15:52 Заявить о нарушении
Понимаете, у всех зомбированы мозги, а я занимаюсь раззобмированием. Вы напрасно думаете что я пытался вас оскорбить. Когда-то раньше я тоже был поэтом, и тогда каждый автор был для меня заклятый враг. Но потом понял и бросил, и с тех пор у меня нет причины для ненависти ни к одному другому автору. Наоборот, я смотрю на всех с жалостью, и пытаюсь как-то помочь.
Я пишу свой учебник, потому что кругом обман. Вот бывает человек всю жизнь бьется головой об стену, и не замечает. А ведь можно и не биться. Может вы смотрели фильм Город Зеро. Там есть замечательный сюжет - сидит в приемной голая секретарша, и никто в упор не видит что она голая. Моя цель объяснить людям что она голая.
Значение поэзии чрезмерно переоценено, на самом деле стихи никому не нужны. Ну а что же до всех этих великих, то они прославились вовсе не стихами, а чем-то другим. Например Есенин был муж всемирно известной танцовщицы Айсидоры Дункан. От нее идет вся его слава. А люди хотят прославиться стихами, и все пишут и пишут. Я тоже хочу написать, может хоть кто-то поймет. Но таких будет мало, потому что заметить голую секретаршу - это очень сложно.
Анти-Христ 15.01.2010 15:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Догмат и ересь» (Объективный Критик)
Посмотрел я на вашу страницу, и заметил изменения в резюме:))) Конечно не первый я скажу, но все же - как же вы можете называться критиком, если вы даже резюме не можете сами написать? Вам бы больше подошел ник Ревнитель Православия, или Чужими Устами. И я думаю - неужели вас не смущает, что вас то тут и невидно? Где же ваша индивидуальность?
А ведь можно все сделать по другому - почитать побольше книг, подумать, а потом и самому начать писать. Но уже не подписывая от кого и что взято. Так можно спокойно пограбить Кураева, выдавая его идеи за свои. И пусть не мучает вас совесть, потому что и Кураев сам так же кого-то пограбил раньше. Все богословы так поступают. И возможно что и вы могли бы стать богословом.
Хотя это непросто, потому что для этого нужен сан. Да и сана тоже мало, потому что очень много попов пишет, а печатают мало кого. Там такая же борьба, как и в литературе. А известность Кураева - как всегда место красит человека. А будь он простым попом - о нем бы и слыхом не слыхивали. Увы, мир не справедлив и жесток, поэтому вам богословом не стать.
Жаль, потому что у вас есть необходимые для попа качества - неверие. Ведь истинно верующие часто пишут матом, используют крупные буквы. По всему видно - человек очень волнуется. Если вспомнить откровение - такой человек горяч. А вы всегда спокойны, вас ни что не смутит как настоящего попа. Вы теплы, каким и должен быть настоящий богослов. Ведь если найдут кости Иисуса, и предъявят Кураеву доказательства, то он рассмеется и скажет - РПЦ никогда не утверждала, что Иисус воскрес во плоти. Он воскрес образно, как призрак:)))
Вы такой же как Кураев, но вот спроса на вас нету, и поэтому ваш талант напрасно пропадает. Но раз богословом вам не быть, то остается стать флудером. И тут я одобряю ваши методы, выкладывания крайне сомнительных текстов. А резюме просто шедевре ))))) Такой текст вызовет бурную реакцию, а если бы вы его не подписали, то на вас бы уже налетели, как атеисты так и верующие. Честно скажу - хотел бы и сам ответить, но не могу, потому что знаю, что итоговым продуктом будет флуд.
И именно к нему, а не к истине вы стремитесь. Ну что же, я промолчу (молчание золото), но найдутся те, кто не выдержит. Так что мои поздравления с удачным резюме:))) На такую наживку обязательно клюнут.
Успехов вам, с улыбкой))))))))
Анти-Христ 07.12.2009 00:54 • Заявить о нарушении
Посмотрел я на вашу страницу, и заметил изменения в резюме:))) Конечно не первый я скажу, но все же - как же вы можете называться критиком, если вы даже резюме не можете сами написать? Вам бы больше подошел ник Ревнитель Православия, или Чужими Устами. И я думаю - неужели вас не смущает, что вас то тут и невидно? Где же ваша индивидуальность?
А ведь можно все сделать по другому - почитать побольше книг, подумать, а потом и самому начать писать. Но уже не подписывая от кого и что взято. Так можно спокойно пограбить Кураева, выдавая его идеи за свои. И пусть не мучает вас совесть, потому что и Кураев сам так же кого-то пограбил раньше. Все богословы так поступают. И возможно что и вы могли бы стать богословом.
Хотя это непросто, потому что для этого нужен сан. Да и сана тоже мало, потому что очень много попов пишет, а печатают мало кого. Там такая же борьба, как и в литературе. А известность Кураева - как всегда место красит человека. А будь он простым попом - о нем бы и слыхом не слыхивали. Увы, мир не справедлив и жесток, поэтому вам богословом не стать.
Жаль, потому что у вас есть необходимые для попа качества - неверие. Ведь истинно верующие часто пишут матом, используют крупные буквы. По всему видно - человек очень волнуется. Если вспомнить откровение - такой человек горяч. А вы всегда спокойны, вас ни что не смутит как настоящего попа. Вы теплы, каким и должен быть настоящий богослов. Ведь если найдут кости Иисуса, и предъявят Кураеву доказательства, то он рассмеется и скажет - РПЦ никогда не утверждала, что Иисус воскрес во плоти. Он воскрес образно, как призрак:)))
Вы такой же как Кураев, но вот спроса на вас нету, и поэтому ваш талант напрасно пропадает. Но раз богословом вам не быть, то остается стать флудером. И тут я одобряю ваши методы, выкладывания крайне сомнительных текстов. А резюме просто шедевре ))))) Такой текст вызовет бурную реакцию, а если бы вы его не подписали, то на вас бы уже налетели, как атеисты так и верующие. Честно скажу - хотел бы и сам ответить, но не могу, потому что знаю, что итоговым продуктом будет флуд.
И именно к нему, а не к истине вы стремитесь. Ну что же, я промолчу (молчание золото), но найдутся те, кто не выдержит. Так что мои поздравления с удачным резюме:))) На такую наживку обязательно клюнут.
Успехов вам, с улыбкой))))))))
Анти-Христ 07.12.2009 00:54 • Заявить о нарушении
Дорогой Анти-Христ! Во-первых, спасибо за внимание! Во-вторых, простите, но я уже неоднократно писал, что моя цель - не выставить свое я, а осветить мнение Церкви. Именно поэтому я и решил поменять резюме. Именно поэтому и взял ник. Чтобы быть в тени. Именно поэтому так обильно цитирую отцов. Потому что вижу, что люди принимают за позицию Церкви самые фантастические представления.
Объективный Критик 07.12.2009 03:34 Заявить о нарушении
Объективный Критик 07.12.2009 03:34 Заявить о нарушении