Gavs - написанные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Я не могу - и не хочу - выбирать какую-либо сторону. Правда - она есть с обеих сторон. Но. Война, однозначно, не выход. Это тупик. Так что, получается, я за решение о приостановке работы Клуба. Не знаю, имеет ли моё мнение хоть какой-то вес, но - высказываю своё мнение. Не больше того. Но - и не меньше.
Gavs 04.05.2022 13:31 Заявить о нарушении
Ваш
Владислав Сергеев 05.05.2022 12:09 Заявить о нарушении
;-)))
Хотя согласно Бхагават-Гите: "Лишь невозмутимость ведет к истине(с))
Akela 06.05.2022 18:19 Заявить о нарушении
господи.... только сейчас узнал - захожу на сайт не чаще одного раза в год. у меня были сложные отношения с Георгом, но то, что он был человеком незаурядным, - это очевидно. земля пухом и вечная память... есть суждение, что человек не умирает окончательно до тех пор, пока его помнят. я помню - и буду помнить Георга. прости, если что. мир тебе, поэт.
Gavs 13.08.2021 13:53 Заявить о нарушении
О, Господи. Только сейчас узнал. Светлая память Саше
Gavs 04.04.2020 10:38 Заявить о нарушении
Привеееет, Света) Два совпадения у нас, оказывается.
Gavs 11.01.2018 21:34 Заявить о нарушении
Света Чернышова 15.01.2018 22:53 Заявить о нарушении
Я всё понимаю: трудно найти эксперта (да ещё желательно не со стихиры), трудно уговорить его написать сколь-нибудь развёрнутый обзор, но это...ни в какие ворота. Как частное мнение - всё сказанное, может быть, ещё и сгодится (хотя, замечу в скобках, фразы, подобные, например, такой: "Подобраны очень хорошие метафоры, и, что замечательно, они к месту" - могут быть прилеплены к любому выбранному экспертом стиху. И - при этом - ничуть не станут более верными или ложными. Ибо - ни о чём и никак).
Но.
Хоть какую-то точку отсчёта эксперт, на мой взгляд, обязан был задать. Чтобы было понятно - от какой печки от танцует. А так получилась лезгинка с вальсом под дворовый шансон.
Gavs 05.08.2012 18:49 Заявить о нарушении
Институт экспертизы на БЛК нужно срочно совершенствовать.
Если есть идеи - поделись.
Вопрос, кстати, не только к Гавсу, но и ко всем...
Владислав Сергеев 05.08.2012 22:23 Заявить о нарушении
У меня есть предложение простое и одновременно действенное. Оно там проскользнуло в соседней ветке, и раньше еще я его озвучивал. Вот и Крупинин примерно о том же чуть ниже говорит.
В мозги человеку не заглянешь. Экспертов, рекущих истину не бывает в принципе. Значит для того, чтобы можно было что-то всем нам обсуждать, спорить, соглашаться, или нет, нужна просто какая-никакая личная экспертная позиция.
Обязать экспертов (любых) начинать обзор с оглашения своего понимания поэтического и критериев, с которыми он подошел к выбору, т.е. с общих вопросов творчества. Всё!
Это уже интересно! С этим условием можно пробовать любых, и стихирских умников тоже. Постепенно, по мере обозначения экспертных позиций и баталий вокруг этих позиций, сформируется свой стихирский экспертный контингент, мнению которого доверяеют люди.
Стран-Ник 05.08.2012 23:19 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 05.08.2012 23:41 Заявить о нарушении
Михаил Микаэль 05.08.2012 23:48 Заявить о нарушении
совершенствовать институт не зачем, всё в принципе работает, а вот ответственно подойти к выбору экспертов думаю необходимо. прежде всего это должны быть желающие писать критику люди и пишущие её так или иначе. получить согласие увлечённого собой моцара и облегчённо вздохнуть должно расцениваться как отписка. равно как и ушедший на покой десяток-другой лет назад когда-то интересующийся критик. таких нельзя приглашать. им всё равно. они тешат себя и только. подозреваю даже не читают то чему ставят оценки.
стран-ник, соглашусь с вами, что эксперту необходимо обозначить общие вопросы творчества перед непосредственным судейством, тем более что это не должно составлять труда для думающего и пишущего человека. во всём остальном не соглашусь, но здесь речь не об этом.
Оп Павлиний 05.08.2012 23:57 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 06.08.2012 00:01 Заявить о нарушении
Оп Павлиний 06.08.2012 00:02 Заявить о нарушении
но одно умное всё же скажу: нужно искать тех, кому это действительно интересно, и заманивать их если не деньгами, то уж наверняка интересными стихами
Оп Павлиний 06.08.2012 00:07 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 06.08.2012 00:10 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 06.08.2012 00:13 Заявить о нарушении
Ну и пускай пока декларации. На пять человек с декларациями придет один с убежденностью, а мы его запомним...:) Так и насобираем "могучую кучку"!
Стран-Ник 06.08.2012 00:16 Заявить о нарушении
Михаил Микаэль 06.08.2012 00:20 Заявить о нарушении
Михаил Микаэль 06.08.2012 00:27 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 06.08.2012 00:30 Заявить о нарушении
И сами себе начинаете противоречить.
А я скажу по-другому. Или мы говорим о поэзии и ищем умных людей с новыми идеями, взглядами, пониманием, иногда даже просто смотрящих на всё из непривычного, но интересного ракурса и не обращаем никакого внимания на должности и регалии, или мы в погоне за престижем в кавычках будем толочь воду в ступе!
Стран-Ник 06.08.2012 00:51 Заявить о нарушении
Оп Павлиний 06.08.2012 01:28 Заявить о нарушении
Предлагаю сбирать с каждого автора на отборочном по десять рублей за короткую строчку (от нуля до 9 слогов) и по пятнадцать рублей за среднюю и длинную (от 10 слогов).
За использование рифм - дополнительные тарифы.
Глагольные рифмы - 8 рублей за пару,
прочие бедные рифмы - 6 рублей,
богатые рифмы - 4 рубля,
предударные - 2
и так далее. ))
При утроении рифм за третью рифму брать по половине от указанных сумм.
В спорных случаях вопрос решается Народным голосованием.
Далее. Каждый номинатор вносит в казну БЛК определенную сумму за номинируемое стихо из тех же расчетов, что действительны и для авторов на отборочном.
Из этого складывается ФОНД БЛК.
Оплата работы эксперта производится из расчета рубль за букву, пробелы и знаки препинания не учитываются. Цитаты тоже не учитываются.
Авторы, отмеченные экспертами, денежных вознаграждений не получают, но поощряются личной встречей с экспертом на месте его проживания, оплата проезда за счет автора. Номинаторы стихов, отмеченных экспертами, награждаются телефонным разговором с экспертом. Оплата звонка за счет номинатора.
Да здравствует Поэзия или Искусство требует жертв.
)))
Арабский Алфавит 06.08.2012 02:18 Заявить о нарушении
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 05:32 Заявить о нарушении
Для того, чтобы экспертная оценка была полезной, мало прибытия известного автора или критика. Нужно, чтобы "разбираемые" понимали, по какой шкале ведется оценка. С этого и начался разговор - Володя верно сказал, что должна быть обозначена позиция эксперта. Тут же сказали: "Да кто мы такие есть, чтобы видным людям указывать? Мы к ним с мольбою пойдем и колени преклонив попросим - обозначьте позицию, нижайше умоляем, не откажите сирым!" Каковое соображение тут же имело материальное дополнение - "давайте денег соберем и экспертов купим, тогда они не отвертятся от высказывания позиции, как миленькие ее, шельмецы, выложат!"..
Думаю, что на данный момент, верно в круге экспертов соединить приглашенную знаменитость (и сказать ей о желательности знать её критерии выбора) и "местных авторов", такую позицию имеющих.
Как их найти? Весьма просто. Провести ряд "круглых столов", куда пригласить ограниченный круг лиц (если все начнут говорить, то один шум) и темой таких обсуждений сделать те или иные позиции по современной поэзии. И, если нечто сыщется толковое, вот и кандидат в эксперты... Кроме столов можно и другое всякое, это понятно.
Чем шире диапазон, тем лучше. Материалы таких обсуждений, кроме всего прочего, готовые тексты для журналов - читатели любят всякое такое побольше стихов))
Михаил Микаэль 06.08.2012 07:00 Заявить о нарушении
А вот идея, что один из экспертов должен быть из стихирного круга - мне кажется вполне здравой, но только не все.
ЗЫ: вот почему я хожу на стихиру - чтобы мне кто-то покусывал теребил, не давал озвезденеть (пусть это даже и неприятно или болезненно, как это делают те же ОК или НФ). Просто если не будет постороннего взгляда - блк помрет и вполне скоро, а так - соотношение экспертов 2 (сторонние) к 1 (местному/знакомому/родному) объективно необходимо. Уфффхрр
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 07:50 Заявить о нарушении
Вот выше сказано - "трудно найти эксперта (да ещё желательно не со стихиры)"... Почему не со стихиры? Первое - тусовка, необъективность. Второе - малый профессионализм и отсутствие возможностей "дать автору путевку в жизнь".
По первому: необъективность штука вечная и чем выше автор, тем его позиция субъективнее. Потому что такой автор уже свой, особый мир. Да и характер выражен сильнее. Предположим, пришел бы судить на БЛК Мандельштам. Ну, представили картинку)) Тут та-а-а-кое бы началось!)) А объективность Мандельштам... да... Был случай, попало ему стихотворение Бунина, но не обозначенное, и долго Мандельштам его хвалил, а узнал, что Бунин и мгновенно стал ругать, и ругал еще дольше. Даже, если анекдот, то характерный...
Субъективность - плюс. Вообще-то.
Что до "путевки в жизнь", то люди здесь не школьного возраста и все зависит от "как посмотреть". Собственно, и так идет публикация, даже на страницах, и читают, и знают... Все мало-мальски приличное замечают. Иное дело - надо шире общаться, видеть стихи различных групп и школ.
В связи с этим предлагаю проводить «выездные конкурсы». Скажем, проводится конкурс поэтов такого-то региона или поэтической школы, вот той же «Пси», но на территории БЛК. И жюри из видных блк-овцев определяет победителей. Или БЛК конкурс проводит, аналогично, своих авторов, но на «чужой территории»…. В таких конкурсах необходимо аналитическое представление группы – и это шаг в нужном направлении.
Михаил Микаэль 06.08.2012 08:00 Заявить о нарушении
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 08:03 Заявить о нарушении
Михаил Микаэль 06.08.2012 08:10 Заявить о нарушении
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 08:19 Заявить о нарушении
Бумага не дает обратной связи - откликов читателей автор не видит. Это дает ощущение, что все хорошо.
Поэтому авторы с уровнем письма из кружка юный техник, печатающиеся в журнале Юный техник обычно и теряются, увидев изделие кружка кройки и шитья, резьбы по дереву, выкладывания семенами и вишневыми косточками.
Дай Бог, чтобы полученный отпор заставил подобного эксперта призадуматься о литературе вообще. И как минимум выделять критерии по которым какое-то стихотворение может понравиться или не понравиться окружающим и себе самому. Или как минимум быть честным и написать - нравится - не знаю почему, не нравится, почему не знаю.
Инина Александра 06.08.2012 09:38 Заявить о нарушении
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 10:18 Заявить о нарушении
Игорь Гонохов 06.08.2012 10:31 Заявить о нарушении
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 10:48 Заявить о нарушении
Игорь Гонохов 06.08.2012 11:01 Заявить о нарушении
Александр, зря Вы так, я не враг БЛК, зато теперь вижу, что честь мундира для Вас дороже дела, которое непосильной тягой взвалили на себя. Самсонов справлялся, а Вы пока нет.
Тем не менее желаю Вам успехов. БЛК нужен народу.
Юрий Семецкий 06.08.2012 11:43 Заявить о нарушении
"Или стихи БЛК достойны, и фигура критика не фигура "начальника ЛИТО", и люди, в том числе известные, приходят к источнику поэзии, либо стихи БЛК детская забава и слушайте дядю-редактора журнальчика или еще кого. Вот и вся история".
Михаил, вы говорите об известном авторе, или критике, который еще не факт что обратит на нас - убогих (подразумевается) внимание. Он же не какой-нибудь там "начальник ЛИТО". А я говорю о неизвестном, но умном, интересном и неравнодушном человеке, увлеченном поэзией, живущем неизвестно где и имеющем страничку на Стихи.ру. О том человеке, что с удовольствием расскажет нам, что он думает о поэзии, расскажет о Лотмане, Гаспарове, о творческих направлениях, озвучит сумасбродные идеи и не будет оглядываться на авторитеты и требовать за это гонорар. Я таких на стихире знаю немало. Со своими перекосами, но с позицией! И обязать - это не значит заставить конкретную личность, а всего лишь ввести в правила игры: "все обзоры на БЛК пишутся только с вводной частью, где автор озвучивает своё понимание кухни"! Всё! Остальное само собой закрутится.
Где же я повторил вами сказанное? А перед этим вы, действительно, высказали близкую мне мысль, что дало мне повод заметить вашу непоследовательность.
Дальше, дорогие, слава богу не до конца озвезденевшие товарищи, :) вообще говорильня! Какие круглые столы? Кто их будет проводить?
Какие выездные конкурсы? Я, скажем, не прочь коньячку попить, но как быть с теми, кто не может съезжаться на тусовочки? И где вы видели на таких мероприятиях серьезную работу с теорией?
А вот написал бы Моцар про "кружок кройки и шитья", объяснил почему, привел примеры и теоретические выкладки. Честь и хвала такому эксперту. Это почему это мы должны быть ему благодарны просто за то, что он никого из жалости не поругал? Исходя из каких соображений мог бы поругать? Есть ли там эти соображения, я лично хочу знать!
Зачем нам нужны эксперты снисходящие к нам и цедящие своё "нра", или "не нра" через зубы?
Кстати, Александр (Петрушкин), я лично нигде и никогда не читал и не знаю ваших поэтических установок. А вот рассказали бы почему пишете так, а не иначе? Что считаете художественным, какими идеями руководствуетесь, глядишь и последователей прибавилось бы. Да и просто, разве не интересно сформулировать авторское кредо? Мне очень интересно узнать ваше понимание художественного, т.б. поэтического.
Дальше, Михаил, никто не говорит о субъективности, или объективности. Говорим о теоретическом наполнении слова "поэзия". Пусть человек ошибается, но имеет в голове стройную картинку! Это интересно! Это всё движет!
А по кругу пускать не надо. Идея простая.
Попробовать всех желающих и всех, кого захочет предложить руководство БЛК и близкие ему люди (стихира - не стихира, без разницы), с единственным изменением в правилах игры: начинать обзор с собственного понимания поэтического и критериев. ВСё!
Стран-Ник 06.08.2012 11:57 Заявить о нарушении
Она и без вас выживет и без всех здесь присутствующих. Поосто говорить мне на поэтическом сайте интересно именно о ней!
Стран-Ник 06.08.2012 12:09 Заявить о нарушении
Не разговорами жить, а желанием осмыслять. Без этого заниматься чем-либо в искусстве - полная глупость!
Стран-Ник 06.08.2012 12:27 Заявить о нарушении
Стран-Ник 06.08.2012 12:41 Заявить о нарушении
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 12:50 Заявить о нарушении
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 13:06 Заявить о нарушении
Я не понимаю выбора Моцара, я не понимаю, что это за достоинства - хорошие метафоры и простой смысл, я не вижу его литературного кредо, выбор настолько разношёрстный, что как пальцем в небо.
И я прихожу на БЛК с первого тура, и не пропустил ни одного, если бы меня беспокоила ситуация, когда меня куда-то не выбирают, я бы давно перестал здесь появляться.
Юрий Семецкий 06.08.2012 13:10 Заявить о нарушении
Хотелось бы видеть в экспертах таких людей, которые не смотрят на собратьев по перу, как на осетрину второй свежести, которые не говорят через губу и так, как-будто делают великое одолжение, потому что таких обзоров было тьма и все они вызывали желание треснуть эксперта по голове.
Было бы интересно мнение Смарагды, Цветкова, Литвиновой, той же Полозковой.
Евгения Костюкова 06.08.2012 13:28 Заявить о нарушении
Вот, что говорил я – ваше мнение (равно, как и других собеседников) для меня не пустой звук. И поругать можно – отчего не поругать ))) Я тоже нахожусь на БЛК с самого начала – и видел/читал много и хороших, и пустословных экспертиз. Здесь не исключение, но я предпочитаю списывать неудачу этого круга на время/месяц года – все в разобранном состоянии. А про «бирюльку на грудь вывесить или (не дай бог) опубликоваться в стихирском альманахе забесплатно, или стать "Поэтом года" по версии стихиры?» ну я уж, извините, это реплик здесь прозвучавших взял – и все эти премии и прочее мне непонятны – механику всех этих процессов мы знаем изнутри и цену в общем-то тоже. ))
Наталья, здесь не я вас банил - не мне и разбанивать. Я забанил вас только на странице мусорной корзины, где какие-либо обсуждения и не предполагались
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 13:30 Заявить о нарушении
Я спорить о последовательности или нет у себя не стану, это скучно. А вот на тему "выездного конкурса" скажу - я что, вовсе уже? )) Речь о сетевом конкурсе, но на другой площадке, кого угодно - уральцев или какой-то еще. Где публика иная и интересно выслушать ее мнение... разве это такое уж дурное предложение? Вы же или я где сидите, там и сидите))
Если сказать - на стихире нет грамотных людей, то это неправда. И правда то, что многие по уровню превосходят стандартные литредакции. Но, опять-таки, там бывают люди высокого класса, и в дорежимные времена были. И даже юмор и сатира держались на таких редакторах, как Ефим Захаров, который был необыкновенно профессионален и говорить с которым было радостно.
Самое же важное в другом: та революция о которой... )) Она произошла. Тот тип печати, который назван Петрушкиным, снял вопрос об издании бумажных книг. При своем макете, это просто стоимость печати, причем малыми, до нескольких экземпляров, тиражами. Макет же - ворд-текст "залитый" в pdf... и все.
Остается одно - критика и реклама. И это решается, с рекламой, нетрудно. Поэтому самый важный момент - критика, честный анализ текстов с тем, чтобы направить читателя к настоящей литературе.
И только поэтому "влез" в эту беседу.
И я многогрешен и другие, все мы люди, притом с фантазиями и эмоциональные. Нужно искать формы существования литературы в новых условиях, пытаясь уйти от тусовочных критериев. Это же не так - одна тусовка или одна честность и ум. Все смешано. И хочется найти разумные ограничители и способствовать свободе критики.
Пару лет назад, вроде бы, в экспертах был главред "Новой Юности". И я написал в такой вот беседе о том, что нечего ему важничать, что здесь и обитает поэзия, по крайней мере ее читатели уж точно, что его журнал - всего лишь один из сетевых ресурсов, что сообщество найдет в себе и критиков, и художников и специалистов по макету, что оно может работать в этом направлении - организовывать школы, курсы... Конечно, "важный человек" не счел нужным ответить, вот еще, хмырь какой-то болтает вздор...
Сейчас я думаю, что профессионалы нужны, вот Лев Аненнский. Было приятно читать очень краткие, но четкие и полные характеристики стихов в конкурсе на ТМ. Было очень приятным читать мнение Марины Саввиных, которая откровенно говорила об удивлении, о высоком качестве некоторых стихов, эта открытость дорогого стоит...
Я рад, что поддержана в какой-то степени, моя идея о включении в состав судей хотя бы одного нашего собрата (сосестры) по стихири.
И, последнее. Аморфность дискуссий. Что мы и видим. Не знаю, что тут делать? Нужно найти способы говорить, организовать дело так, чтобы можно было понять разговор.
Михаил Микаэль 06.08.2012 13:49 Заявить о нарушении
Но в издательстве АСТ ничего не знали о сговоре, и киевлянин получил контракт на несколько книг в серии "Сталкер", а это и имя засветилось, и гонорары.
О, эти конкурсы кое-что значат. :))
БЛК - это только для души.
А попасть в книгу "Поэт года" - это несколько минут радости. Они же не знают, что это за премия. :))
Юрий Семецкий 06.08.2012 14:00 Заявить о нарушении
Игорь Гонохов 06.08.2012 14:16 Заявить о нарушении
на других площадках те же граждане и часто под теми же именами)
Инина Александра 06.08.2012 14:35 Заявить о нарушении
Михаил Микаэль 06.08.2012 14:43 Заявить о нарушении
Наталья, не поверишь - не я. Я здесь появляюсь только за получкой 4 раза в месяц: три раза, чтобы посмотреть, что экспертам написали и 1 раз, чтобы выбрать/назвать своих кандидатов в лонг. Да, и смысл банить? все уже в курсе, что надо на точечку нажать и можно прочитать всё, а вы иногда такое пишите, что можно и не комментировать, а наоборот светить везде и люди сами сделают свои выводы. Только к слову это не имеет никакого отношения )) Теперь можно и о пряниках поговорить?
Юрий, приятно конечно и в прозе, бывает денежно, но - согласитесь, что о себе мы знаем гораздо больше, чем осмеливаемся произнести
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 14:51 Заявить о нарушении
На 20 сек.
http://www.youtube.com/watch?v=_qkRY_M3L2g&NR=1&feature=fvwp
Михаил Микаэль 06.08.2012 15:02 Заявить о нарушении
Михаил Микаэль 06.08.2012 15:06 Заявить о нарушении
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 15:06 Заявить о нарушении
что ни стих, так порнография)
но говорят неплохая.. поэтому буду продолжать)
Инина Александра 06.08.2012 15:11 Заявить о нарушении
У меня ощущение, что тайно здесь странички есть и у тех, кто себя позиционирует настоящей литературой, а стихирскую публику шудрами от поэзии..
Забывая при этом что здесь есть странички и по-настоящему заслуженных деятелей от литературы.. Ковальджи, например
Инина Александра 06.08.2012 15:14 Заявить о нарушении
У каждого из нас есть приоритеты, это естественно, но общий уровень Стихиры на самом деле высок - просто она как и всякое естественное образование имеет форму пирамиды, где базис всегда количественно больше надстройки - а без базиса и надстройка не сможет существовать. А высота определяется по надстройке.
Не принижаем ли мы искусственно уровень, говоря о том, что лучшая экспертиза - внешняя? Нет ли выгоды внешней экспертизе занижать оценку местным авторам, чтобы сохранить свое реноме и элитарность?
Есть еще одна мысль.. мне иногда кажется, что брать в эксперты только авторов исключительно хорошо пишущих стихи не всегда оправдано. Для того, чтобы разбираться в поэзии и иметь представление о ней в комплексе не обязательно вообще уметь писать стихи.
Инина Александра 06.08.2012 15:31 Заявить о нарушении
мне иногда кажется, что брать в эксперты только авторов исключительно хорошо пишущих стихи не всегда оправдано. Для того, чтобы разбираться в поэзии и иметь представление о ней в комплексе не обязательно вообще уметь писать стихи. (с) Согласен )) сам знаю таких. Правда немного.
Коллеги, Алена и Влад, ну давайте не будем стирать реплики Федосовой пусть все сами всё это читают и делают выводы.
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 15:52 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 06.08.2012 15:58 Заявить о нарушении
Иероним Босх 06.08.2012 16:05 Заявить о нарушении
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 16:07 Заявить о нарушении
Теперь, я внес два конкретных предложения и А.Петрушкин обратил внимание, как член редколлегии. Дальнейшее покажет жизненность. Первое - включать хотя бы одного эксперта из среды стихирцев, в том понимании, что сказал. Второе - проводить сетевые выездные конкурсы, с тем, чтобы жюри тех площадок, их критика и публика давали 3D представление о поэтическом мире.
О пирамидальности уровня поэзии на стихи.ру. Это пирамида ниже той, что вам представляется, я так думаю, но выше плинтуса, о чем иногда глаголют. Но пирамида есть, и важно, чтобы не стала братской могилкой... о том и речи))
Михаил Микаэль 06.08.2012 16:10 Заявить о нарушении
Иероним Босх 06.08.2012 16:43 Заявить о нарушении
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 16:47 Заявить о нарушении
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 16:50 Заявить о нарушении
Евгения Костюкова 06.08.2012 16:54 Заявить о нарушении
Александр Петрушкин Кыштым 06.08.2012 17:01 Заявить о нарушении
есть опыт привлечения просто деятелей искусства - актеров, музыкантов - обзор от них получить малореально, но они являются тем самым внешним читателем, выбор которого тоже о многом говорит и он сам по себе ценен
часто неискушенный видит больше, чем искуснейший - есть притча о том как старый алхимик умер, потому что не смог найти противоядие к жидкости в бокале.. а там была просто чистая вода
говоря о стихирцах, я имею ввиду всех, кто зарегистрирован здесь и публикует здесь произведения
говоря о высоте пирамиды я опираюсь на мнение и Льва Аннинского в том числе
Инина Александра 06.08.2012 17:13 Заявить о нарушении
Александр Крупинин 06.08.2012 17:14 Заявить о нарушении
несколько конкурсов с Графоманами.нет )
Инина Александра 06.08.2012 17:31 Заявить о нарушении
А вы знаете, может и согласитесь, что главная оценка - радостное, иногда восторженное приятие стихов или поэтического явления. Эта реакция важнее всего на свете. Как в музыке - такая пауза между завершением исполнения и взрывом аплодисментов...
И вот вам пример, конкурс БЛК:
http://www.stihi.ru/2012/06/05/4277
Общее впечатление от конкурсных работ: жива Поэзия наша! Какие поэты, однако! Какие стихи! Ура!
Марина Саввиных.
Главный редактор журнала, добавлю... И автор замечательных стихотворений, последние, как бы античные, меня поразили. А это очень трудно меня удивить...
И в критике основное не анализ, а передача радости от прочитанного, искренней и опирающейся на опыт и вкус. Внутрицеховые резоны критики велики, но она имеет настоящую ценность, когда вдохновляет автора и заставляет читателя взять в руки книгу и прочитать...
Михаил Микаэль 06.08.2012 18:53 Заявить о нарушении
... и тишина
Инина Александра 06.08.2012 23:33 Заявить о нарушении
:)
Стран-Ник 06.08.2012 23:40 Заявить о нарушении
Стран-Ник явно вдохновился прочитанным в обсуждении, стесняясь порыва, под видом иронии, дал хороший абзац прозы)) Особенно хорошо об отражении от соседского забора - именно так и происходит с беседами на форумах))
Михаил Микаэль 07.08.2012 02:34 Заявить о нарушении
Игорь Гонохов 07.08.2012 10:10 Заявить о нарушении
Самсонов сказал, что БЛК себя изжил - правильно сказал.
И никому, кроме вас самих ваше графоманство, даже не графоманство, Света, а клептоманство, потому что лично Вы - обычная воровка поэтических идей, готовых речевых оборотов и прочее. Как сорока таскаете к себе в гнездо и городите бесформенные и безжизненные кучи.
Ну научитесь вы смотреть правде в глаза, а? Не надо свою совесть убаюкивать словесным треском. Сегодня поможет, завтра поможет, а послезавтра - нет. Что делать тогда станете? Каких критиков себе искать, когда уже всех нормальных людей от вас воротит?
Наталья Федосова 07.08.2012 10:13 Заявить о нарушении
Жесткая критика отвергается всеми поголовно авторами, а многие, назло, не исправляют после этого стихов. Мелкие технические замечания и даже более крупные - по ним правится, бывает, но на фоне преамбулы типа "отличное, гениальное произведение! Но вот, мелкое замечание, ИМХО мильон раз, но запятая..."))
Да не против я критики - она часть рекламы. Она хороша, когда заявляет о себе литературная группа, такая взволнованная речь по самоопределению группы поэтов. Или, как раз, когда восторженность передается, транслируется... Вот почитайте теперь, когда страсти улеглись, мнения экспертов (которые вас лично не касаются). По большей части ужасный вздор, всякие дурацкие мысли, а в остатке чисто эмоциональное переживание экспертом ситуации - все видно: он себя любит или радеет за стихи, отписка или удивление, просто эмоции... и ноль, на 90%, содержания...
И вот поле исследователям)) Сколько текстов было исправлено под воздействием публичной порки?)) Почти ничто, полагаю... А когда я пишу внутренний разбор, в письмах, таких писем хватает, то все отлично правится и нет вопросов... Так устроено))
Михаил Микаэль 07.08.2012 10:15 Заявить о нарушении
Но чем бы дитя ни тешилось - пусть только мир не рушится.
Наталья Федосова 07.08.2012 10:16 Заявить о нарушении
Наталья - вы борец за справедливость? Но вы похожи на шоу по ТВ.
Михаил Микаэль 07.08.2012 10:19 Заявить о нарушении
Наталья Федосова 07.08.2012 10:40 Заявить о нарушении
Но давайте не будем начинать троллинг, чтоб никого не нервировать.
Вы продолжайте выдвигать свои идеи по улучшению морального и всякого другого микроклимата на БЛК, а я, в меру своей неумности, буду комментировать. Это ж будет разговор по теме, да?
А то ведь начали о несостоятельности приглашённых Петрушкиным экспертов, но всю вину за это в конце концов свалили на дуру Федосову в домашних чешках. Это правильно?
Ведь действительно первый Петрушкин при отсутствии меня в ветке завёл беседу о том, как ему больны мои наезды и это вроде как причина того, что и эксперт оплошал. Смешно? Мне очень даже смешно.
Это называется ловкий уход от прямо поставленных вопросов.
Впрочем, если учесть, что постановщик вопросов ( не совсем вопросов, прошу прощения) Гавс, то удивляться нечему.
Игра, кругом одна игра...
Наталья Федосова 07.08.2012 11:01 Заявить о нарушении
Кроме всего прочего, такие именно разговоры и провоцируют троллеров.
А троллингу бой. Поэтому давайте закончим о самих себе и перейдём к делу.
Так, а дело было?
Наталья Федосова 07.08.2012 11:40 Заявить о нарушении
Если снизить градус экзальтэ в его речах, то можно принимать как руководство к действию.
Мне очень понравилось то, что писал Гоша Спектор. Нет, он не выдвигал никаких рацпредложений для решения оргвопростов, но он, в силу своего особого таланта, это делать и не должен. Он замечательный теоретик в сфере литературоведения, хоть и приунывший. И если уж искать для себя концепцию творчества, то его взгляды на это дело - самое то, что врач прописал.
У меня всё, уважаемые товарищи и любимая Света.
Наталья Федосова 07.08.2012 11:54 Заявить о нарушении
И не до эталонов сейчас, равно как и не до жиру - быть бы живу.
Искать ссылки не буду, Света, ведь меня в конце концов снесут и все мои усилия сделаются козе под хвост. Не хочу.
Всего хорошего.
Наталья Федосова 07.08.2012 12:23 Заявить о нарушении
Приношу свои извинения Михаилу, Игорю и Наталье за несколько циркумцизированную (теперь уже) ветку.
Света Чернышова 12.08.2012 16:07 Заявить о нарушении
Моцар слишком молод и слабо объективен ( а по мне и поэт то мм, честно говоря не ахти, но с большими амбициями и утверждениями, что он достоин этих амбиций (да простит меня Моцар).. Что же он тогда в творчестве Полозковой то находит? обычный юношеский максимализм...но на Культуру исключительно с ней ходит, (а за глаза наверняка ГРАФОМАНЬ у него Вера)
усе как было, так и есть
не хочу "покупать слона" - это детский уровень творчества.. будем надеяться, что он вырастет когда-нибудь..
ремарка для Володи, а не для БЛК
всем удачи
Алекс Рудов 02.09.2012 13:17 Заявить о нарушении
_______________________ПЕРВАЯ НОМИНАЦИЯ_______________________________
Наталья Воронцова-Юрьева – Страна http://stihi.ru/2009/02/18/3666
Пример очень хорошей гражданской лирики. Стихотворение, в котором автору удалось не скатиться в голую декларативность, но при этом предельно точно сформулировать свою позицию (или – позицию лир. героя стихотворения?). Ни одного лишнего, «не работающего» на текст, слова. Интонационная выверенность каждой строки: от сдержанной эмоциональности первой – и по нарастающей – к почти яростной афористичности финала. На мой взгляд, идеальная сбалансированность формы и содержания.
______________________ВТОРАЯ НОМИНАЦИЯ______________________________
Василий Рысенков – В судьбе темнеет. Сумерки близки... http://stihi.ru/2011/09/21/5022
Негромкая, традиционная лирика. Личностная, открытая и доверительная. С двумя очень сильными реперными точками: первой строкой (В судьбе темнеет. Сумерки близки.) и почти финальной (Погаснет свет. Прощально вспыхнет имя). И между ними – вся жизнь человеческая. На мой взгляд, Василий Рысенков – интересный автор. По одному стихотворению, разумеется, мнение о нём составить трудно и потому рекомендую заинтересовавшимся читателям побродить по странице автора – там есть что почитать.
Gavs 12.07.2012 12:19 Заявить о нарушении
Лера Мурашова 12.07.2012 16:49 Заявить о нарушении
Что касается других номинаторов (получают ли они согласие авторов) - понятия не имею, спрашивайте у них.
Gavs 13.07.2012 09:37 Заявить о нарушении
Статья очень жёсткая, язвительная и мастерски написанная. Абсолютно точно отражает происходившие события и верно расставляет акценты. Спасибо, Александр.
Будь Натали Никифорова просто частным лицом, такого шквала возмущения своей позицией в данной истории она, конечно же, не получила бы. Ну, поудивлялись бы мы её странностям, однако, уверен, этим бы всё и ограничилось.
Но.
В том-то и проблема, что Никифорова – не частное лицо. Она – во время происходящего – являлась «Ответственным Секретарём РЛК» и, как выяснилось чуть позднее, позиционировала себя «идеологом» РЛК и «профессиональным литератором».
Отсюда и столь бурная возмущённая реакция большого числа авторов. И реакция – справедливая. Ибо весь тот вздор, что публично несла госпожа Никифорова на протяжении десяти дней (обратите внимание – у неё было время для трезвой оценки ситуации), воспринимался не как мнение отдельного человека, но – как официальная позиция этого самого РЛК. Ещё бы – «Ответственный Секретарь» ведь!
Так что произошедшему удивляться не стоит – всё закономерно: посеяв ветер – пожнёшь бурю.
А что касается защитников госпожи Никифоровой…
Я вот вполне верю, что мой жэковский водопроводчик – милейший человек, добрый и отзывчивый, умница и философ… Вот только трубы в доме текут, и скоро я буду по щиколотку в воде бродить по собственной квартире.
Gavs 29.06.2012 09:39 Заявить о нарушении
барынька зарвалась. ну, руководила бы салонами, устраивала встречи... только бы сама молчала. неприлично же.
Фима Жиганец 29.06.2012 11:51 Заявить о нарушении
За всё то время, что эта история "Анохин-Никифорова" обсуждается на сайте, я высказался о ней всего 1 раз - репликой в три строки
(Бог ты мой. Какая позорная ситуация. И не столько для Максима Анохина (плагиаторы были и будут всегда - это зло хоть и наказуемое, но неискоренимое). Но позиция "Ответственный Секретарь Русского литературного клуба" госпожи Никифоровой, честно говоря, повергает в ступор. Либо это полнейшая неадекватность восприятия реальности, либо сознательное покрывательство плагиатора. Уж и не знаю - что хуже.
Gavs 18.06.2012 11:50)
За развитием ситуации, однако, продолжал внимательно следить. В последние дни мне, как и некоторым другим авторам, тоже казалось, что, пожалуй, уже достаточно мусолить случившееся - меры (и по отношению к плагиатору, и по отношению к "Ответственному Секретарю" (не к частному лицу - Натали Никифоровой - а к чиновнику, занимающему определённый пост) приняты. Мне казалось, что меры эти (в части, касающейся Н. Никифоровой) даже были слишком радикальны.
Но.
Данная публикация показывает, что госпожа Никифорова так ничего и не поняла (или - сделала вид, что не поняла). Достаточно оценить стилистику её высказываний: "...о якобы прозвучавшем плагиате в передаче «Вечерние стихи»", "Обвинения в плагиате притянуты за уши", "...ничего этого не было..." и т.д.
Жаль. Этим непонятным упорством она только подтверждает, что решение Кравчука было верным. Ибо никакой бесстрастностью - отказом выносить суждения о присутствии-отсутствии плагиата со стороны господина Анохина до решения суда, на что г. Никифорова постоянно делала упор, - здесь и не пахнет. Здесь - явная ЗАЩИТА. А это уже совсем другой коленкор.
(В скобках замечу, что дальнейшие рассуждения "идеолога Русского литературного клуба" о литературе - попросту нелепы с точки зрения этой самой литературы. Чего стОит только один вот этот пассаж: "...смысл важнее формы. И все эти рифмы ничего не стоят в сравнении с тем, что, о чем и как говорит человек.")
И теперь я понимаю Фиму Жиганца (хотя и считаю его высказывания излишне резкими по форме) - упаси Бог русскую литературу от таких "идеологов" и "секретарей"!
Gavs 27.06.2012 14:48 Заявить о нарушении
главная ее заслуга - эффективность, только увы не для тех, кто ее хает, так эта политика Кравчука, а не ее желание.
ситуацию с Анохиным вообще нечего обсуждать, чего она так уперлась, я не понимаю, наверное СТРЕСС, что ее предали друзья, так называемые друзья. Единицы высказались в защиту.
Плагиат повод..
Алекс Рудов 27.06.2012 15:43 Заявить о нарушении
Вопрос в цене и ущербе.
Gavs 27.06.2012 16:31 Заявить о нарушении
не возможно сделать из самодеятельного клуба очаг культуры Володь.
громкие слова.
классика никуда не денется
Алекс Рудов 27.06.2012 16:31 Заявить о нарушении
Или - если уж хочешь литературный пример - "СМОГ".
Зависит от того, кто создаёт.
Gavs 27.06.2012 16:43 Заявить о нарушении
Хм...тогда я погорячился, признаю.
Gavs 27.06.2012 20:59 Заявить о нарушении
Gavs 27.06.2012 21:58 Заявить о нарушении
Если человек неимоверно - непостижимо - непроходимо - нереально - наивен, доверчив и не слишком умён, то лучше такому человеку просто писать. Хоть стихи, хоть прозу, хоть картины.
И - не лезть ни в "идеологи", ни в "секретари".
Иначе результатом его деятельности будет нечто подобное тому, что мы наблюдаем сейчас.
Gavs 28.06.2012 09:10 Заявить о нарушении
но именно романтики двигатель движения Володь..увы
Алекс Рудов 28.06.2012 11:51 Заявить о нарушении
Жемжура 19.07.2012 22:01 Заявить о нарушении
А дам я, пожалуй, ссылочку. Там - совершенно чудовищная история.
http://stihi.ru/rec.html?2012/06/05/14012
Gavs 18.06.2012 11:55 Заявить о нарушении
А уж связываться с французами, на чьи произведения не закончились авторские права, это вообще глупость неимоверная. Там судом занимаются агенты, они на этом деньги зарабатывают, и уж свою копейку не упустят.
Максим с этим выступлением на ТВ так подставился, что мама дорогая. Ему посочувствовать надо, и попросить "Вечёрку" стереть все записи, а на парня травлю устроили.
Прямо, как не русские все, как-будто к соседу в огород за яблоками не лазили.
У нас в деревне такое отношение между людьми, что приди в любой дом, попроси яблок, никто не откажет, а некоторые сами ходят, мол, приходите, рвите сколько душе угодно. А мы, мальчишками, всё равно по ночам за яблоками лазили, штакетник ломали и лазили, потому что приключение.
Юрий Семецкий 18.06.2012 14:10 Заявить о нарушении
Садовое ребячество, Юрий, и тиражирование "высоких дум" на всю страну - все же суть разные вещи. И желательно бы отдавать себе в этом отчет.
Миронова Елена 18.06.2012 15:31 Заявить о нарушении
Галина Самойлова Новая Страница 18.06.2012 15:36 Заявить о нарушении
Дали на два дня, вернул, а месяца через три записал по памяти в тетрадочку стих "Бессмертные", "К нам на небо из земной юдоли...".
Отслужил в армии, доучился до четвёртого курса, лет семь прошло, роман подзабылся - в тетрадочку заглядывал, и как-то привык считать стих своим, редактировал даже...
А на четвёртом курсе купил четырёхтомник, добрался до стиха - думал, башка лопнет - как же это могло такое быть?
Пуфф, вроде бы с тех пор память так не шутила со мной.
А с кем регулярно так шутит - тот, ясень пень, себе не конгруэнтен, и морализировать по этому поводу тольку 0%.
Другое дело - покража яблок, тут, попавшись, не приходится уж быть недовольну ни тимуровцами, запершими тебя в трансформаторной будке для коррекции кармы, ни постигшей диарреей.
Никола 18.06.2012 16:37 Заявить о нарушении
а дело было так.. приходит ко мне на страницу мой друг, читает, я спрашиваю: ну как тебе? ответ: знаешь а я это уже читал.. я говорю не может быть, это очень старое, раньше скрытое было, только выложила.. нет говорит, не у тебя читал, а у кого-то другого.. я несколько дней с ума сходила.. гуглила, терзала поисковик яндекса - ничего. решила - значит штамповка. и чуть успокоилась.
а сейчас, данная тема, опять неприятный осадок всколыхнула. выложу для читающей публики те самые подозрительные отрывки. может, кто что подобное вспомнит?
но, оно было в ленте отборочного - никто в плагиате не уличал тогда. а ведь сколько людей читает ленты курилки и отборочного!..
"Украдкой глядя на тебя, беспрестанно отвлекался. Чувствуя взгляд, ты пыталась колени прикрыть краем слишком короткого платья, но тонкая бретелька в этот момент скользила с плеча, пока ты ее поправляла - край платья колени опять открывал. Забывая слова, я начинал заикаться."
"Быстро с кресла вскочила, выхватила из моих рук листы, со звонким смехом подбросила вверх: «Дождь из стихов, дождь из стихов, от летней жары спасет только ливень. Пиши больше стихов! Мне нужен ливень». Мы вместе их собирали и вновь вверх выше бросали. И не было в тот момент для меня никого, ничего, кроме тебя и дождя из стихов."
Ли Или Ли 18.06.2012 18:15 Заявить о нарушении
О, закрой свои бледные ноги! (с)))
Тут скорее уловлено в этом отрывке такое, что с каждым было - чувство чувственное во всех смыслах. Я прямых аналогов не знаю.
Никола 18.06.2012 21:04 Заявить о нарушении
Ну, я не специалист - в той гиперпростыни выступления крутых текстологов.
Никола 18.06.2012 22:57 Заявить о нарушении
Ли Или Ли 18.06.2012 23:05 Заявить о нарушении
Рассудите.
Понять хочу где грань.
***
Смотрю в окно и вижу слякоть,
И в мыслях теплится одно:
Не доставать чернил, не плакать,
И не писать об этом, но
Весь вечер ветер гнёт деревья,
Поверху месяц голубой,
Всё утро птицы чистят перья.
О, жизнь, о, слёзы, о, любовь
Томилова Галина 19.06.2012 05:47 Заявить о нарушении
Роло Томаси 19.06.2012 07:01 Заявить о нарушении
и нарвался наконец просто - на учителя
как ему пеняет горько поэтический бомонд!
/только горе-графоманов это горе не берет/
заготовлено немало дров для аутодафе
но веселый плагиатор всех послал на букву "фэ"
чтобы классиков не грабить и другим не портить кровь
есть рецепт для графоманов /а также клептоманов/ - нечитание стихов :))
Кира Леонидова 19.06.2012 16:51 Заявить о нарушении
Я одного не понимаю, зачем доводить ситуацию до абсурда. Кто те игроки, кому выгодно закрытие сайта? Другого лучшего мира не будет, а если будет, то это тот ещё мир.
Ситуация же простая, и должна решаться автоматически - выявили плагиат, сообщили администрации, те плагиатора закрыли. Просто из чувства самосохранения администрация должна работать именно так.
"Школу поэта" закрыли только по подозрению на нарушение авторских прав, хотя нарушений там не было, чисто просветительский проект.
Юрий Семецкий 19.06.2012 18:39 Заявить о нарушении
Кишот 21.06.2012 10:59 Заявить о нарушении
Подписываюсь, Александр.
Сегодня с утра внимательно разобрался в этой истории (и на сайтовской странице Белобородько побывал, и на её страницу в "Моём мире" зашёл). Наглость этой Белобородько просто поражает.
Gavs 10.05.2012 14:41 Заявить о нарушении
Оригинальная реакция...
Фима Жиганец 10.05.2012 15:38 Заявить о нарушении
Никита Брагин 10.05.2012 16:03 Заявить о нарушении
Фима Жиганец 10.05.2012 16:06 Заявить о нарушении
Никита Брагин 10.05.2012 16:11 Заявить о нарушении
как сообщают наши корреспонденты на местах, у Белобородько их чуть ли не 8 штук уже вышло. вернее, в восьми - её стихи. а отдельные сборники это или нет - сего не вем...
Фима Жиганец 10.05.2012 16:19 Заявить о нарушении
" когда Вы накоенц, поймёте? По большому счёту, этот сайт и создан для графоманов, кухарок и плохих поэтов. Здесь их - 90% !!! И администрация всегда будет на их стороне."
Это было сказано автором, близким к администрации.
Никита Брагин 10.05.2012 16:41 Заявить о нарушении
Ольга Оланд 10.05.2012 18:26 Заявить о нарушении
Ирина Котельникова 10.05.2012 18:27 Заявить о нарушении
Если раньше на вернюю строку рейтинга могли попасть действительно талантливые ребята, сейчас это совершенно исключено. СОВЕРШЕННО.
Да и плевать на это. Конечно, стихира - преимущественно портал графоманов.
Но это ведь как в жизни).
В принципе, это нормально. Ненормально то, что вся политика админов направлена ЛИШЬ НА ПООЩРЕНИЕ И ПОДДЕРЖКУ законченных графоманов. Но это связано исключительно с бизнесом.
Однако иногда хотя бы можно изобразить на лице некое подобие порядочности...
Фима Жиганец 10.05.2012 19:02 Заявить о нарушении
К сожаление, или к счастью, уход - не лучшее решение. Принимая такую логику, я должен был бы из Союза писателей выйти. Надо сопротивляться этому. На рейтинг - не обращать внимания. Работать, доказывать на деле свое преимущество. Вот Вы, Ирина, большое дело сделали, открыв страницу, посвященную Ноздреву. И что же - бросить теперь ее? Ни за что.
Никита Брагин 10.05.2012 19:16 Заявить о нарушении
Ирина Котельникова 10.05.2012 19:24 Заявить о нарушении