Евгений Блажеевич - написанные рецензии

Рецензия на «Пение ответа» (Игумен Паисий Савосин)

Батюшко, извините за навязчивость, но иногда, особенно когда хватил рюмашку-другую, как-кто скушно становится.Я вас вспомнил, когда вы упомянули вашего лит-наставника, он ещё с косичкой. Вы пишите удивительные стихи. Удивительная нота.
Вот вы что? Действительно игумен? Как же так? Ведь богу - богово, а кесарю - кесарево?

Евгений Блажеевич   27.01.2019 18:44     Заявить о нарушении
Евгений... если в Вы с "рюмашкой" сейчас, то лучше не стоит продолжать разговор )
если же это просто словесная фигура...
да, я действительно игумен, но, к счастью, не являюсь настоятелем нигде, т.е. это "игумен" фактически номинальное
служу в больничном храме
что до монашества, священства и стихосложения... ну, тут могу обратить Ваше внимание на стихотворения свт. Григория Богослова, гимны прп. Симеона Нов. Богослова, да что та говорить - ведь и в Священном Писании есть поэтические книги - книга Иова, Псалтирь, Песнь песней...
так что Богу Богово отдавать можно во всяком деле
вон апостол Павел даже говорит: "едите вы или пьёте - всё во славу Божию творите" )
значит, весь вопрос в том КАК совершать всё это

Игумен Паисий Савосин   27.01.2019 18:51   Заявить о нарушении
Эх-эх, батюшко, разменяете Вы свою бессмертную душу, на звание "Финалист премии "Поэт года" и 33 комментария (шутка)

Евгений Блажеевич   27.01.2019 22:07   Заявить о нарушении
что, Вы считаете, нужно всё это прекратить? )
ну, может быть, так и будет когда-то

Игумен Паисий Савосин   27.01.2019 23:36   Заявить о нарушении
О, нет, нет, пожалуйста, пишите, кстати, Вы возможно даже и единственный, кто разрабатывает в современной поэзии эту полупрозрачную ветвь. Имелось ввиду, извините за высокопарность, размышление "О назначении поэта" об искусстве... Подозреваю, и с достаточными основаниями, вы не совсем верно их для себя определяете :)

Евгений Блажеевич   28.01.2019 13:34   Заявить о нарушении
ну кто ж может решиться утверждать, что что-то верно представляет в области искусства? )
вот и я - только в пути

Игумен Паисий Савосин   28.01.2019 13:39   Заявить о нарушении
Зачем же самому-то утруждаться?
- На этот счёт достаточно теорий и мнений :)
- Выбирай любое :)
Вот, например, вам, как священнослужителю, это наверно понравятся, своим высоким слогом:
Мы умираем, а искусство остается.
Его конечные цели нам неизвестны и не могут быть известны.
Оно единосущно и нераздельно.

Эта сила, когда-нибудь она заставит вас не рифмовать "ореха" - "эха", что банально, и принудит писать, например "огреха" - "эха" что даже и проще :)
А вообще, мне нравиться простейшая дворовая песня:

А здесь у нас, на родине, а Рязани...
Вишнёвый сад, зацвёл, как белый дым...

Аж слёзы наворачиваются!

Вы ведь, батюшка как раз из Рязани?
Батюшка, а давайте споём?

Евгений Блажеевич   28.01.2019 19:32   Заявить о нарушении
а вот нет )
таких-то песен не пою )
да и не пел никогда )

Игумен Паисий Савосин   28.01.2019 20:11   Заявить о нарушении
Но ведь знаете? Слышали? Прекрасная народная поэзия!
Уверен, как только вы достигните следующего духовного уровня, в чем ни минуты не сомневаюсь, вы будете более снисходительны.

Евгений Блажеевич   28.01.2019 20:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «О детскости» (Игумен Паисий Савосин)

приведу снова... такие стихи Кибирова:
Только детские книжки читать!
(№ 35)
- Кибирова, да?
:) :) :)

Евгений Блажеевич   20.11.2017 23:16     Заявить о нарушении
цитата из беседы Натальи Трауберг)
ну, там цитата в цитате... чего ж проще?)
это как петь хором)

Игумен Паисий Савосин   21.11.2017 00:13   Заявить о нарушении
Батюшко, вот не сказал бы что проще :)
Значит теперь следует понимать, что вот это утверждение,
мол строчка "Только детские книжки читать!"
- цитата из Кибирова - это как бы продукт хорового пения?
Вначале цитирует Кибиров, затем Трауберг, затем Вы, затем я :)
Ага, чего уж проще :)
Вопрос ведь был обращён к Вам, а не к Трауберг :)
И звучал он так: Вы тоже считаете, что это строчка из Кибирова?
Нет, нет, отвечать разумеется не надо, просто наберите в гугле:
"Только детские книжки читать!"
Написано сиё с самыми лучшими побуждениями, не сочтите за троллинг :)

Евгений Блажеевич   21.11.2017 04:02   Заявить о нарушении
Ха! Вона как! Евгений, спасибо! Оказывается, и Кибиров тоже процитировал!
Ведь совпадение у него с Мандельштамом в этой строке, а дальше - другим путём идёт стихотворение)
для меня это обнаружить - дополнительная искорка, ещё один узелок в узоре)

Игумен Паисий Савосин   21.11.2017 11:27   Заявить о нарушении
Поправил сноску, указав, что и Тимур Кибиров цитирует Мандельштама)

Игумен Паисий Савосин   21.11.2017 11:29   Заявить о нарушении
Прекрасно :) Думал Вы будете упорствовать в заблуждениях :)
Как-то стало общепринято - отстаивать свою точку зрения до последнего патрона :)
А вообще, если быть дотошным и занудливым, то там разница в одной букве "книга" и книжка",потом одна строчка не считается не цитатой, не плагиатом, просто списывается на совпадение и всё :)
Но в первом случае - хрестоматийный текст, золотой фонд, а во втором - вероятно нечто бойко написанное, когда-то остро-модное, не знаю, не читал :) в любом случае вторичное :)
А вообще интересно пишете, да :)
Успехов на поприще :)

Евгений Блажеевич   21.11.2017 19:06   Заявить о нарушении
Евгений, благодарю!)
для чего ж спорить-то, если увидел недочёт? ну, я не всеобъемлющ, так что неудивительно, что они у меня есть)
рад учиться)
но Кибиров именно цитировал, развивая тему, а Трауберг понравилось именно развитие темы - оба они вне всякого сомнения знали это стихотворение Мандельштама; это я вот только не помнил)

Игумен Паисий Савосин   21.11.2017 21:11   Заявить о нарушении
Ознакомился немного с Вашим творчеством :)
- Местами кажется что и слепой прозреет, и хромой отбросит костыли :) -что-то такое пробивается местами :)
Поэтому позвольте вам примерчик внутреннего разборчика полёта:) обряда инициации:) крайне болезненного, но, надо думать, благотворного:)
Вы ведь не подвергались ещё?
- Такс... ...вот как-то считается, что древние греки должны дисциплинировать моск :)
"Дыхание утреннего дождя", по памяти, первая строчка - "кровь" - может быть "пульс" а не кровь, а то у вас "кровь" - и ожидается что вы теперь перейдёте к описанию батальной сцены, натуралистичной, с кровью и конским потом :) вторая сточка "что" - вы часто встречаете "что" в хороших стихах old school? если не верите, почитайте что угодно, до первого "что" - что :) может затянутся надолго :) вообще есть мнение, что от "что" :) как бы надо уклоняться, от такого оборота, третья строчка - поцелуй меня везде, я ведь взрослая уже, эстрадная песня :) no comments :) о ритме лучше вообще умолчать, ну и и так далее - распахнутый воздух, стена распахнутого воздуха, да ещё с переносом строки, помилуйте, всё что можно уже давно распахнуто :) штамп, увы, хотя может быть стена ещё и не распахнута :) пропускаете возможность смелого эпитета, довольствуясь штампом :), перенос строки усугубляет, а вот если - "кривого воздуха" - будет Мандельштам, потом грех описательности, прошедшее время, нет бы вместо вместо например "открываю" полыхнуть настоящим, "открыта" - дверь открыта, она открыта сейчас, обнажаю этот пример, однажды подал совет, меня тоже никто не просил :) вместо "и белый лепесток слетел в ладонь" -"летит в ладонь" и любительская поделка сразу стала претендовать :) на попытку искусства :) подозреваю вас Гандельсман в своё время впечатлил, "ода одуванчику" вообще современная поэзия - это как конструирование сайта, вы мышью перетаскиваете готовые блоки туда-сюда, а настоящая - как бы ассемблер, машинный код, требует бдения над каждой буквой :) но зато это настоящее программирование :) а не блогерство в рифму :) что и хотел сказать, потом вы понимаете стихосложение как "перекличку голосов", но немного избыточно, это ж не значит что надо обязательно прятаться за эпитеты, как новичок который показывает круг чтения - мол вы не подумайте чего... ...я не дурак... :) - вот - смотрите что я читаю :) вы в силу скромности просто, понимаете как перекличку, в то время как настоящая цель в очищении вашей богозаданной сути от посторонних примесей, влияний, подражаний, аминь!
P.S. Не сочтите за поучения сверху, попытку самоутвердиться за чужой счёт, скорее наоборот, упаси бог, придёт какая-нибудь тётушка, из числа ваших поклонников, начнёт ругаться, ни-ни-ни :)

Евгений Блажеевич   23.11.2017 15:28   Заявить о нарушении
Евгений... спасибо конечно...)
но я пока не в силах прочесть и уж тем более понять написанного Вами) больно много всего)
может, позже созрею)
виноват)

Игумен Паисий Савосин   23.11.2017 15:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэты» (Сергей Константинофф)

Хорошо, думаю можно даже написать более развёрнуто.
- По поводу этого Вашего литературного упражнения.
Разумеется сразу вспоминаются Вознесенский и Маяковский, осмелившиеся коснуться такой вот темы, от коих вы предположительно и отталкивались.
Вы кажется вознамерились здесь прооперировать максимально мощными символами, Голгофа, Мария, крест...
"Трезвые почти" "Золотой глагол" "Весенней - Есенин"
- Кажется Вы тут забыли про плачущие берёзы, просто упустили из виду, ставлю Вам это в недоработку, недочёт :)
А для светского наукообразного (см. ниже) трёпа существуют более выигрышные темы, Бродский, etc...
Но, честно говоря, этот Ваш опус спасают две последние строки, это как бы момент истины, момент когда карты открыты, и можно в них заглянуть,
что там, покер или полупокер :)
Хотелось бы прервать интеллектуальный полёт Вашего глубокоуважаемого коллеги,
на самом взлёте, пока он не распостёр крыла, это о Фоксе, но видите ли, при всём к Вам уважении, и ко всему вашему сообществу, но
Вы немного ошиблись, с узелком ходят, дружище, если позволите, в рамках данного треда, подобное к себе обращение, не в морг, а "ко вратам тюрьмы" :)
Разумеется это придаёт невыразимую комичность тексту :)
Прошу простить за излишнюю резкость, оставаясь поклонником Вашего незаурядного дарования :)

Евгений Блажеевич   29.06.2016 11:47     Заявить о нарушении
Из всего Вами изложенного, заступлюсь только за узелок. Люди в момент смерти одеты кто в чём. И чтобы они достойно выглядели - "в морге тебя переоденут" КП - Гайдай - несут в морг одежду, в т.ч. и в узелках.
Извините, Евгений, Вы, наверное, интересный собеседник и остроумный человек и без труда найдёте более благодарных слушателей. Просто не то время, и не то настроение. Но, как хорошо, что тема узелков для Вас ещё не вполне раскрыта!
Всего Вам доброго!

Сергей Константинофф   29.06.2016 14:20   Заявить о нарушении
Да, да, еще раз извините, я собственно адресовал замечание больше не Вам а Фоксу, а узелок есть нечто маленькое, где собраны скудные пожитки, несколько яиц, может быть какой-нибудь кулич купленный на последние сбережения, и т.д. иначе это уже не узелок а узел, Вы прекрасный и искренний поэт, прочёл несколько Ваших стихов, очень сожалею о этом своём замечании,
оно вызвано скорей классовой ненавистью к официозу,
где некоторые считают своим долгом кричать о любви к стихам того же Рыжего,
из соображений конъюнктуры, думается в наше больное время приходится учитывать и этот фактор, не смею больше беспокоить, всего Вам доброго.

Евгений Блажеевич   29.06.2016 16:06   Заявить о нарушении
Спасибо, Евгений. Фокс остаётся для меня товарищем и авторитетом, от которого я вижу только добро.
Но, лично, Спасибо!

Сергей Константинофф   29.06.2016 16:40   Заявить о нарушении
Рад что это недоразумение, возникшее исключительно по моей вине благополучно разрешилось :)
Что касается моих собеседников, увы, кто ж захочет связываться с таким типом :)
Вот ответил бы, как мечталось, вступившись за Вас пресловутый Фокс, сегодня кстати впервые встречаю это имя, можно было бы, для развлечения, развернуть тут настоящую "битву зомби" :) :) :)
У меня почему-то сайт три ответа показывает, а вижу только два, последнее что хотел Вам сообщить по данной теме, это то что для узелка ведь использовался, думаю, головной платок, такой небольшой платок, не "оренбуржский пуховый платок" а тонкий, небольшой, например ситцевый, так сказать церковный,
и тут открывается такая пропасть страданий к которой аж страшно подходить.
А Вы пишите стихи, пишите, на любую тему, Вам можно :) и нет в искусстве ни товарищей, ни авторитетов, только буквы :)

Евгений Блажеевич   29.06.2016 20:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Спор о роли учителя» (Лина Чирко)

Коль уж речь зашла об учителях, "не ропщете" как будто бы через "и" ибо повелительное наклонение, не? :)
После запятой один пробел, а не два, всегда ставится ровно один пробел :)
Capitals lockом и закавычиванием не не следует злоупотреблять без нужды, только в исключительных случаях,тире и дефис разные знаки, это не одно и тоже :)
Слова "потенция" двусмысленно, это не "потенциал" под ним по умолчанию понимается именно половая потенция,по этой причине не следует его здесь употреблять, и тем более рифмовать с "компетенцией" :)

Евгений Блажеевич   24.06.2016 13:15     Заявить о нарушении
Вы (что делаете?) не ропщете. Во 2 лице множ.числе у глаголов 1-го спряжения окончание -ете (а в повелительном накл. было бы -ите).
Благодарю за внимательное прочтение и консультацию по поводу пробелов и дефисов.
"Потенция" здесь употреблена в значении "возможность", а никак не в ином смысле. Слово вообще-то многозначное, и в данном контексте по-иному не читается. Или всё же...?
А почему о смысле этого текста Вы не высказались?

Лина Чирко   24.06.2016 15:17   Заявить о нарушении
Ну ладно, пусть будет "е", хотя всё равно приходится спотыкаться на этой строчке, но "ндрав" то зачем?
Если автор пишет, к примеру "прохфессор" от лица своего героя, неграмотного крестьянина,если он, крестьянин, не сознательно коверкает это слово, это ещё можно понять, хотя и чрезмерно уж слишком,то он, как и Вы, Лина, путает роли писателя, и артиста который возможно будет читать его текст.
- Это просто не ваше дело, как автора текста.
Это у Вас наверно учительское, но если Вы не будете считать вашего читателя глупее себя, половина кавычек отлетит в бездны ада,
вот куда столько закавыченных слов?
Разве Пушкин или Лермонтов ставили столько кавычек :)
Или хотя бы Евтушенко?

- Вы путаете роли чтеца и автора просто, оттого и кавычите всё что ни попадя.

По смыслу - личность учителя и его социальная роль тоже смешаны, кесарю кесарево, а Божие Богу, например священники ведь тоже вроде подпадают под графу оказания услуг населению, и что из того?

Вы не ропщите, или не ропщете, по поводу льгот, хорошо, какие вам льготы нужны, и какие права?
Право менять наклонения глаголов в стихах что ли :)
- Льготы у инвалидов и ветеранов вообще-то, а вам нужна вероятно просто достойная оплата труда.

Что ж поделать, прогресс идёт вперёд, семимильными шагами, не надо вам, учителям, сидеть у монитора "с неподвижным лицом" это не ваша вина, что вы не можете найти нужные ссылки, это особенность рунета, над этим видимо никто не работает,в этом нет вашей личной вины, ссылки должны быть легко доступны.
- Иногда хочется перечитать что-либо из школьной программы, какого-нибудь там Белинского, действительно трудно найти.

Последние четыре строфы - неплохое стихотворение, всё в целом - речь на совещании в каком-нибудь там РОНО, и не важно, нужны вам льготы,
не нужны, слово произнесено, тема заявлена, что только портит последние четыре строфы, мы ведь тут о стихах вообще-то.

Если у вас возникает потребность в кавычках или заглавных буквах,
это указатель на то что Вы что-то делаете неправильно, это не средство выражения мысли, тем более в стихах:

Не согласна «обслуживать»,
Но готова служить!
Дорожить детской дружбою
И в профессии ЖИТЬ!

- Вот такой вариант чем не угодил, без кавычек но с лишней запятой :)

Не согласна обслуживать,
Но готова служить!
Дорожить детской дружбою,
И профессией жить!

Или с тремя :)

Не согласна обслуживать,
Но готова служить,
Дорожить детской дружбою,
И профессией жить!

Успехов на поприще :)

Евгений Блажеевич   24.06.2016 20:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Помнишь, хотела дойти до конца страницы?» (Панда 37)

Дорогуша, вот тут строчка:
"Ты будешь на них смеяться, как и тогда…"
мож "от них смеяться", хотя бы так, солнце моё, а "на них" можно
например лаять:)

Евгений Блажеевич   24.06.2016 10:08     Заявить о нарушении
нет, на них - "на водопадах", вот значение этих строк. спасибо за замечание.

Панда 37   25.06.2016 05:25   Заявить о нарушении
На здоровье Алёна, я этот стих читал ёщё полгода назад, слово "окоём" смутило, просто убивает,ну какой нафиг "окоём", подол, лавки, лущит, и тут-же манерно-поэтическое "окоём" блин, неужели трудно было "ковылём" или там "дождём" "прорастём" например, первое что приходит в голову, ведь "лущит" и без того сомнительно, а тут ещё "окоём" э-хее-хе, горько, больно и обидно, такое стихотворение, такой замысел,и такая слабая реализация :(

Евгений Блажеевич   08.06.2016 18:41   Заявить о нарушении
На кой мне ляд ваше ковылём в моём гениальном стихотворении..
Шучу я, шучу..
Спасибо, Евгений, за высказанное мнение

Алёна Рычкова-Закаблуковская   09.06.2016 14:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Веничке» (Валерий Гришаков)

- Ну какой он вам Веничка, дружище, Вы забываетесь, Венедикт Василич, в крайнем случае Венедикт, вот и Вы, дружище,подхватили эту общеупотребительную манеру интеллигентного слюнявого жеманства, ей-боггу как кокетливый пошляк-ведущий с Эха Москвы :) :) :)

Евгений Блажеевич   19.05.2016 17:38     Заявить о нарушении
Как по мне, так в бронзе он смотрится весьма уныло :)
С Веничкой выжрать можно, а вот с ВВ, уж увольте...
А Эхо не слушаю. Не люблю.

Валерий Гришаков   19.05.2016 20:04   Заявить о нарушении
Аргумент принят, дружище, но есть небольшой нюанс, ведь Ерофеев оценивал писателей по особой шкале, количеством налитого, этому налил бы пару капель, этому вот пятьдесят грамм, этому по края :) :) :)

Евгений Блажеевич   19.05.2016 22:08   Заявить о нарушении
Ну, дык я не писатель :)
И если пью, то на свои. Сам бы налил, да в Железке бы и вышел. Норму-то я знаю :)

Валерий Гришаков   20.05.2016 21:11   Заявить о нарушении
Писатель, писатель, не отнекивайтесь, и очень даже интересный кстати :)
...Ну хотя бы в душе, дружище, так что вполне могли бы рассчитывать на стопарик, почему бы и нет :)

Евгений Блажеевич   20.05.2016 22:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нарцисс» (Дмитрий Лондкевич)

Театрально, мой друг, эмблематическое, условное письмо, навеянное вероятно, немецкой 19 века, поэзией,с излишней риторичностью и назидательностью финала, или же, возможно, пресловутым «Умирать оттого, что не умираешь»
пополненное лишь прозрением в глубины собственного несовершенства, разумеется, Вы пишете прежде всего о себе, иначе и быть не может, но, увы, написанное технически слабо, так например, мой друг, недостаточно указать на некую абстрактную "пелену" не сообщив читателю что эта за пелена, и тем паче чьи крики.
Чьи это крики раздаются в Вашем стихотворении, мой друг, позвольте осведомиться, ведь Вы настаиваете на криках, не правда ли, употребив их два раза, первые крики под пеленой, финальные же в тёмной глубине?
Вопрос разумеется риторический, не требующий ответа, а строка "Лежит мертвецко-белый там нарцисс" невольно служит своего рода маркером, откровенно указывающим на дионисийское начало, "проклятую" её силу.
ибо неумолимо отсылает к фразеологизму "мертвецки-пьяный".
К тому же, "мертвецкИ-белый", мой друг, здесь "И" а не "О"!
И, резюмируя, от всей души и категорически советую Вам покончить с алкоголем, это путь в никуда, в бездну, в гиену огненную.

Евгений Блажеевич   09.05.2016 23:30     Заявить о нарушении
В бездне и место, раз настолько бездарно.
А что бы вы сказали о "Моем шторме"? Чисто из любопытства.

Дмитрий Лондкевич   10.05.2016 19:27   Заявить о нарушении
Ну что вы, мой друг, этого вполне достаточно, к тому же боюсь Вы и сами не отдаёте себе отчёта в ваших формулировках, читатель не будет делать этого за Вас, разве что расписать вам опять с точки зрения психоаналитика,
или в жанре филологического бреда, зачем вам это?
А по поводу бездарности, тут Вы правы, бездарно, но это касается только этого вашего опыта, но не в коей мере не вашей личности в целом, судя по вашим комментариям она достаточно нетривиальна, что да, то да :)
Часто возникает такое ощущение, читая стихи, что чем автор более, так сказать, продвинут, чем лучше он пишет, тем хуже и печальнее ситуация, вот зачем это бесконечное пережёвывание одного и того-же, вот в этом смысле ваш случай мне кажется любопытным,вы большой оригинал, но, не пейте вин, мой друг, единственный аргумент, который вы возможно примете во внимание,
думаю эстетический, пить вина - это так же нелепо как носить укороченные в дедушкины штаны в полоску, в наше время это карикатурно, мой друг,
советую поискать себе другой стиль жизни, может быть дыхательные упражнения, веганство, или занятия тайцзицюань к примеру.
К тому ж, мой друг, вот если б, я, к примеру, стоял за стойкой бара, а Вы обратились ко мне с просьбой налить вам бокал вина.
Предположим в баре темно, и поэтому я, как бармен, прошу у вас документ удостоверяющий что вам больше восемнадцати лет.
И Вы, за неимением паспорта, предложили бы оценить ваш возраст по листку с этим стихотворением :) :) :)

Евгений Блажеевич   11.05.2016 08:38   Заявить о нарушении