Артемий Кабанков - написанные рецензии

Рецензия на «Неожиданно» (Роман Ки)

****ые хипстеры. ****ые хипстеры. ебаные хипстеры.

Артемий Кабанков   17.03.2012 03:17     Заявить о нарушении
какой же ты молодец..хоть позабавился)

Роман Ки   17.03.2012 12:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Проститутка» (Роман Ки)

"не презирайте ****ей! Они - олицетворение свободы, пусть и в такой форме!" (с)

стих - первосортное говно. Автор, ты хоть раз ваще общался с проститутками? Хотя зачем спрашивать, и так понятно, что нет.

Почитал рецензии - "вы прямо выразили нашу страну, тыры-пыры, ***-мое.."

НЕТ. Просто написал херовый стих про то, что сам придумал. И радуешься.

Чему и на хера?

Артемий Кабанков   17.03.2012 03:15     Заявить о нарушении
как себя чувствуешь?высказался?рад что дал тебе возможность, повысить самооценку))за мнение спасибо..дружок))

Роман Ки   17.03.2012 12:51   Заявить о нарушении
какой я тебе дружок? вполне себе критика. придурочный.

Артемий Кабанков   17.03.2012 13:13   Заявить о нарушении
и с самооценкой у меня все в порядке.

Артемий Кабанков   17.03.2012 13:13   Заявить о нарушении
смешной)

Роман Ки   17.03.2012 13:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Королевский гамбит» (Koordinator)

Или на рентгеновском снимке..

Артемий Кабанков   14.03.2012 15:29     Заявить о нарушении
У кого как.

Koordinator   14.03.2012 15:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто-то сел на 10 лет, кто-то в лужу» (Prost)

на трофима похоже.

Артемий Кабанков   12.03.2012 10:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «1 тур Литературного салона Стихи. ру. Обсуждение» (Наталья Владимировна Никифорова)

надо больше наркотиков! больше секса! это не самые плохие вещи. како вы право имеете решать что хорошо а что плохо? БЕЗУМЦЫ!

да здравствует алкоголь и грязный секс!
да здраствует легальная марихуана и суровый дез-метал!
К черту все эти известные фамилии: Пушкин, Уэллс..
Наши имена - Паланик, Уолш, Летов!

Мы, молодые, злобные, в этом мире вне конкуренции!
А ну, ребята, готовьте винтовки!
Всех этих, десятками лет не трахающихся - из-за климаксов и импотенции,
И не бухающих - из-за цирроза или закодировки -

К стенке! На виселицы! РасстрелятЬ!
Чтобы не засирали мозги людям с причитаниями о разврате, бухле и боге.
Чтобы и не вздумали распространять
Свои убогие идейки где только смогут!

ТАКИХ КАК ВЫ НАДО ОТ ЛИТЕРАТУРЫ ПОДАЛЬШЕ ДЕРЖАТЬ, ОРГАНИЗАТОРЫ КОНКУРСА

Артемий Кабанков   08.03.2012 04:08     Заявить о нарушении
что остаётся таким, как Вы, бесталанным, чья жизнь проходит мимо? что у вас было в жизни, чтобы давать отрицательную оценку "низам" общества? да неужто наркоманы и алкоголики не ведают, что есть добро и зло? вы уверены, что им чужды мораль и нравственность? да чаще именно такие люди становятся авторами выдающихся трудов. это они крутят земной шар, совершая безумные поступки. если бы не они, вы бы так и уповали на старые устои. поэтому НЕ НАДО строить из себя святош. кичиться тем, что вы хотите "воспевать честность, веру", стремясь вырастить "правильное общество". глупо, в конце концов, рассуждать о морали и нравственности, игнорируя бунт. Для начала НАУЧИТЕСЬ РАЗГОВАРИВАТЬ С НАМИ на одном языке, а не кричать со своей колокольни. Это выдает стремление просто показать, насколько вы охрененно морально чисты и не более. глупо это.

п.с. Самые страшные вещи делались под прикрытием честночти и веры.

п.с.2 Не завидуйте моей молодости. Зачем? Насчет глаголов - даже Пушкин заезженный глагольными рифмами баловался. Впрочем для вас, людей, живущих глупыми ограничениями, это, конечно, просто ужас.

Повторюсь - таких "идеологов" как вы вообще пускать к людям нельзя. Только хуже делаете.

Артемий Кабанков   08.03.2012 13:17   Заявить о нарушении
и я считаю, что бурьян - ничуть не хуже цветка. тем более, что ваше творчество никак нельзя назвать "красивым цветком".

И, да, нормальное у меня семя)

Артемий Кабанков   08.03.2012 13:18   Заявить о нарушении
Вы решили что я конченый алкоголик и наркоман, который скоро сдохнет? Нет, это не так.

Насчет оценки. То есть вы, такая вот не пьющая и не курящая, и вообще ничего не употребляющая,

То есть банально НЕ РАЗБИРАЮЩАЯСЯ в том, от чего вы идете людей якобы спасать, считаете, что способны найти общий язык с целевой аудиторией? Стихами про то, что «Наркотики – это плохо, они делают из тебя лоха» заполнены всевозможные псевдолитературные изданьица, авторы которых тоже считают, что могут помочь кому-то там чего-то бросить. Только действенности – ноль. И, собственно, раз вы хотите избавить «ваших детей» от наркотиков и алкоголя, то почему вы с такой лютой ненавистью относитесь к тем, кто употребляет что-то подобное? Это как минимум странно. Я ж не барыга какой-нибудь. По идее, вы наоборот должны проявлять снисхождение, что ли, к порокам человеческим, чтобы потом мягко и безболезненно их исправить, не? А ненавистью вы не добьетесь своей цели.

Кстати, а что в вашем понимании РАЗВРАТ?

/нет, не становятся. Умирают слишком рано от передоза, белой горячки и пр./ Да ну??

Блок – кокаинщик. Булгаков – морфинщик. Высоцкий – алкоголик и наркоман. Никонов – наркоман (до сих пор жив еще, между прочим). Продолжать?

/но вы-то не бунтари. Вы примитивные хулиганы. Вы не можете ничего создавать. Вы способны только ломать. Но ломать - не строить./ - ЧТО МЫ ЛОМАЕМ?? И с чего такие выводы?
Мне есть что воспевать. Верю я в себя. В любовь еще. Много всяких вещей.

/язык только один. А у вас сленг, жаргон, феня и т. д/ - Во-первых, кто сказал, что они неприемлемы? Во-вторых – вы, кажется, хотите донести до людей, что наркота – это зло? В таком случае вам ПРИДЕТСЯ смириться с существованием этого явления, более того, придется его эксплуатировать. И кстати и жаргон, и феня могут весьма гармонично сочетаться с литературными формами. Примеров много. Да и вы попробуйте заодно.

Насчет веры. Инквизиция делалась «истинно верующими людьми». И крестовые походы благословлялись ими же. А про джихад я вообще молчу.

Я не двуличный. Я просто оперирую понятиями, которые вам ближе. С тем, что Пушкина надо выбросить, до сих пор согласен.

Насчет литературного образования – оно у меня очень и очень неплохое. И.. Что плохого в глагольных рифмах? Есть полно примеров потрясающих произведений, в которых оная использовалась. Но никто авторов в этом не обвиняет.

И я не считаю, что поэзия должна быть цветком. Она, как искусство в принципе, никому ничего не должна и может быть чем угодно.

/это пустое заявление/ Е-мое, да вся ваша тирада – это ПУСТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. Пустое и безосновательное. Поэтому – кто бы говорил.

Артемий Кабанков   09.03.2012 02:55   Заявить о нарушении
Чтобы, как вы говорите, "исцелить" человека, необходимо для начала его понять. Вы этого делать не хотите. Более того, вы отрицаете подобных людей. Следовательно, вам никогда до них не достучаться.

Нет силы воли. Все люди обладают слабостями. И вы в том числе. И у вас свои способы преодолевать их. Но вас же никто за них не корит, верно?
И почему, собственно, такой человек не способен создать ничего жизнеутверждающего? А не кажется ли вам эгоизмом писать о чём-либо жизнеутверждающем, пользуясь сугубо нормативной лексикой, примитивными оборотами о природе и любви в их первозданном виде и т.п.? ДА посмотрите вокруг: нас окружают преступность, проституция, НАРКОМАНИЯ, АЛКОГОЛИЗМ, педофилия… Как можно обходить это стороной в своём творчестве? А ведь писать о высоком и духовном, не учитывая происходящего, пренебрегая ИХ жизнью, ИХ способами борьбы с угнетающей действительностью (ибо она такова, а не прекрасна, идеальна и безоблачна, какой вы её пытаетесь видеть до сих пор), ИХ языком – это значит пренебрегать этими людьми. Отрицать сам факт их жизни. Но они есть, и они среди нас, и если уж вы вызвались помочь им. Во-первых, задумайтесь, нужно ли это им – ведь у каждого есть свобода выбора, не так ли? А во-вторых, если вы так уверены в своей правоте, то донесите это нормально, по-человечески, а не игнорируя их способ выживать.
"Я никогда не употребляла допингов". Вы считаете, это делает вас лучше? Почему? Чтобы объективно рассуждать о проблеме, вам все же стоит понять, что такое этот допинг, не находите? Вы, не зная, что такое, к примеру, алкоголь, кричите о том, что это есть стопроцентное зло. Почему? То, что вы посмотерли пару передач и прочитали пару пропагандистских книжек, пишущих о том, как плохо заканчивают люди, выпившие хотя бы стакан пива, ни о чем не говорит.

/Ваши же доводы сводятся к тому, что наркотики – это не зло, а допустимая норма./ Да, почему нет?

Почему вы считаете, что алкоголики и наркоманы - люди, которые от своей духовной убогости и зажратости решают себя травить, во так, с бухты-барахты? Это в большинстве случаев не так. Опять же это выдает желание показать всем, насколько же вы морально чисты (хотя это крайне и крайне спорно).

То, что Натали ваша не пьет и не курит - ну флаг ей в руки. Молодец. Я знаю много людей, которые выпивали и курили, между тем - имея за плечами не менее обалденную жизнь и т.д. То есть, как видим - это НЕ показатель.

Я не призываю никого стать наркоманом, чтобы его понять. Ровно как и алкоголиком. Но это как минимум неправильно пытаться всучить свои принципы тем, кто, возможно, понимает в этой жизни гораздо больше, чем вы. И это моё глубокое убеждение.

/ Как подрастающее поколение теряет ориентиры и почву под ногами, и в результате становятся лёгкой добычей для разных проходимцев, или вообще погибают./ Какие ориентиры? Какую почву? То, что они в бога не верят? Так молодцы ребята, не скованы искусственными рамками. А про какие ориентиры вы еще говорите?

Лечить нужно не молодёжь, а менять действительность, в которой бы молодёжь не становилась такой, какая она есть. Только мне привычнее верить в то, что люди по существу создания скорее положительные, нежели отрицательные, какими их видите вы.

Да, чего это вы постоянно обвиняете меня в том, что я что-то там пытаюсь разрушить? Что вы строите такого, на что я покушаюсь, по-видимому, одним своим существованием?

/Глагольные рифмы не табу, «кровь – любовь» тоже рифмуют))) но это свидетельствует о неумении владеть словом./ Почитайте Никонова. Гениальный поэт, хотя к этой рифме тоже прибегает.

И, кстати, как же я вас оскорбил?

Артемий Кабанков   09.03.2012 16:10   Заявить о нарушении
нужна человеку помощь или нет - это его выбор. Не надо силой пытаться вбить ему мысль о том, что ему надо, о том, что хорошо или что плохо. Это - преступление против свободы воли.

Почему вы берете на себя право судить других? Берете на себя право объяснять всем другим, что есть хорошо, а что плохо, делая СВОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ истиной в последней инстанции, единственно возможным и правильным? Вы кто вообще такая, чтоб за всех решать?

/Но если друзья/подруги предлагают расслабиться, а по радио в это же время звучит песня «не расслабляйся, а собирайся с силами, чтобы победить»/ Вы сами-то верите в то, что написали? Я так понимаю, песни эти должны быть в духе совка. Только вот время сейчас не советское. И подобные "творения" силы не имеют никакой.

Вы не разделяете понятия. Понять русский сможет любой. Но осознать... В чем загвоздка: почему, например, убедить курящего бросить курить (не закодировать и т.д. а просто убедить) может только человек, который курил сам? Да это смешно просто будет, когда вы со своими правильно-литературными стишками полезете в мир, о котором даже представления не имеете, сидючи в своем рафинированно-правильном царстве поэзии.

Поэтому я с вами не соглашусь. Вот если б вы бухали в свое время - зная, что такое алкоголь и похмелье, а не со слов абы кого и не из страшных сюжетов по тв - имели бы полное право сказать: это, мол, плохо. Потому что это было бы уже взвешенное и обоснованное решение.

Поэтому конкурс, проводимый такими, как вы, мало того, что не нужен, он еще не имеет смысла и мало-мальской действенности.

/И совсем не надо в этих песнях использовать слова «пацан» или «друган». Гораздо убедительнее будет «дружище», или «братишка»./ А еще можно про "возьмемся за руки, друзья" и "раз ступенька-два ступенька". Ну что за советчина! Взрослые же люди.

То есть, почему данный проект преступен и лишен смысла:

1) вам никто не давал права решать за человека, что хорошо, а что плохо. Вы не тов. Сталин, чтобы выражать волю каждого человека в стране.

2) Вы не знаете то, с чем вы собираетесь бороться. Действительно ли это так плохо? Исходя из ваших ответов, я понял, что вы только в теории знаете о том, что такое хотя бы алкоголь. То есть четкой обоснованной позиции у вас нет. И вы с таким багажом знаний о вопросе встаете в ряды борцов. Это бессмысленно и в плане последствий просто страшно.

3) вы до сих пор считаете, что стоит человеку спеть про то, что надо взять себя в руки и пойти что-то делать - возможно. Это никогда не было возможным. Даже когда нас всех уверяли в обратном.

Насчет стихотворения. Чем вам не нравится? Стих и стих. Ничего кошмарного в нем нет.

И про Никонова я не утверждал такого. Гениальность его в другом.
И мне, право, все равно, от чего вы морщите носик.

П.С. Скажите спасибо тому человеку, который за вас сейчас упорно пишет мне ответы. Явно умнее вас.

Артемий Кабанков   10.03.2012 05:12   Заявить о нарушении
и, да. прежде чем претендовать ИСЦЕЛИТЬ целые массы наркоманов и алкоголиков. ответьте себе на вопрос: а вы помогли хотя бы одному человеку поменять своё мировоззрение так, чтобы он изменился, обрёл веру в себя и стремился к чему-то в жизни, кроме как упороться?

Подходите ли вы на роль этакого мессии?

Артемий Кабанков   10.03.2012 05:17   Заявить о нарушении
как тоталитаризм дает свободу? КАК? Просто интересно. Никто мне ничего не вбивал, наоборот, меня многие пытались убедить в том, что было не так все и плохо. Я интересовался вопросом. И в том, что тоталитарная система есть отсутствие свободы с небольшими подачками послаблений (которые воспринимаются за высшее благо) - мое личное глубокое убеждение. Не надо меня обвинять в том, что мое мышление ограничено, это не так.

/Оглянитесь, посмотрите, к примеру, как сутенёры используют девушек. / Не всех, а тех, кто решил зарабатывать проституцией. Начнем с этого. И не надо тут рассказывать, что этотакие невинные существа, которых злостно обманули - это неправда. Они сами пошли на это.

/Но в реальности вы сначала попадаете в зависимость от допингов, а потом и в рабство к этим людям./ К сутенерам??

/Если вы относитесь к мыслящим людям - тогда я попытаюсь вам объяснить какая разница между свободой выбора и вседозволенностью./ Я не мальчик, чтобы меня учить. Не надо.

Вы судите о мышлении школьников, о т.н. "подрастающем поколении".. На каких основаниях в делаете такие выводы?

вы отказываетесь банально слышать элементарные вещи, и говорите только о себе и своих убеждениях. Считая себя представителем лучшей прослойки общества, которая вправе решать за "молодое быдло".

беседа с вами - бессмысленный разговор со стеной глупости и высокомерия. Оставайтесь в своем утлом мирке с розовыми мечтами о совке. Удачи.

Артемий Кабанков   10.03.2012 13:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «из блокнота» (Викторья Доиюльская)

стихотворение из одного предложения, в котором части логически не связаны.
такие авторы действительно напоминают комаров.

Артемий Кабанков   04.03.2012 17:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Предательство...» (Кирилл Стрелков)

ты когда-нибудь нож держал-то вообще?
и чего это мертвые тела лежат бездушно?

Артемий Кабанков   04.03.2012 17:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Уездный город серышево s» (Щепа3-15)

автор, ты какой-то убогий дегенерат.

Артемий Кабанков   04.03.2012 17:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Никогда я не был на мальдивах» (Сергей Серверянин)

кризис среднего возраста??

Артемий Кабанков   04.03.2012 03:45     Заявить о нарушении
скорее, обострение чувства кризиса в стране.
Сергей

Сергей Серверянин   04.03.2012 13:37   Заявить о нарушении
сопряжено

Артемий Кабанков   04.03.2012 16:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самоэпигонский экспромт» (Красс Намордников)

ах ты ж ёб. понравилось

Артемий Кабанков   01.03.2012 15:55     Заявить о нарушении
перечитал - в натуре ниче таг получилось)

Красс Намордников   02.03.2012 04:13   Заявить о нарушении