Феликс Тамми - написанные рецензии

Рецензия на «листок на столе» (Вячеслав Канин)

Так и запишем:

Голубь
или кораблик?..
шевельнулся листок на столе

P.S. Рад, что вы непредвзято воспринимаете конструктивную критику.
Кстати, не хотите попробовать присоединиться к ЖЖ?
http://www.livejournal.com/

Феликс Тамми   08.11.2004 14:25     Заявить о нарушении
Да, так и запишем!
Только предлагаю «шевельнулся» поместить после «листок на столе» - мне кажется, что от этого движение будет ощущаться более неуловимым..!о)

Если критика конструктивная и по делу почему бы и нет?!о) Я ей только рад!..

Спасибо за приглашение – в ЖЖ меня уже звали, но я пока только ограничился участием в завершившемся недавно «метафорическом» конкурсе.
Времени не хватает :(
Станет посвободнее, с удовольствием присоединюсь!о)

С уважением,


Вячеслав Канин   10.11.2004 12:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «листок на столе» (Вячеслав Канин)

Здравствуйте, Вячеслав

Отличный образ.

Правда, отставив в сторону диктат размера, смущает некоторая необязательность определений : голубь - бумажный, кораблик - белый, - но ведь и тот, и другой - белые и бумажные.

Кроме того, порядок строк не естественен, он - результат опять-таки обдуманного следования форме, а ведь в действительности вначале видят (вы увидели) листок на столе, и лишь затем связывают его с голубем или корабликом.

Вариант:

листок на столе
бумажный кораблик или
бумажный голубь

Конечно, 5-8-5, но...

С уважением, Ф.Тамми
см. http://www.hot.ee/individuum/prosto_eto/index.html
http://www.livejournal.com/users/felix_tammi/

Феликс Тамми   04.11.2004 14:26     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Феликс!
Очень рад Вашему отзыву!о)
и, в принципе, согласен с Вашими доводами.
в последнее время обязательное соблюдение размера перестали быть для меня догмой - поэтому:
если принять во внимание, что всем и так понятно, что кораблик с голубем являются белыми и бумажными, то можно хайку построить весьма просто и таким образом:

голубь
или кораблик? -
листок на столе...

"листок на столе" я всё же оставил бы в конце - в контексте: ход мысли / причина

примерно вот так!о)

побродил я по предложенным Вашим ссылкам, всё внимательно изучил!о) - не буду скрывать, получил истинное удовольствие от прочитанного! некоторые хайку просто супер, настоящие шедевры!
в последнее время мало находится нового и интересного...
спасибо!

Рад знакомству!
С уважением,

Вячеслав Канин   04.11.2004 18:20   Заявить о нарушении
Да, пришло в голову такое соображение:
- а если добавить слово шевелиться -

голубь
или кораблик? -
зашевелился (шевельнулся) листок на столе...

то "в кадре" может появиться вполне весенний ветерок, скажем, из окна.
(?)

Феликс Тамми   04.11.2004 21:42   Заявить о нарушении
а если таким образом?!о)

трепетнй голубь
или быстрый кораблик
листок на столе

Вячеслав Канин   05.11.2004 00:40   Заявить о нарушении
Трепетный, быстрый, сизый, белый, бумажный...

По-моему, "субъективные" определения ничего не добавляют, а лишь мешают.

С другой стороны, действие объективно (всем знакомо, как вдруг шевельнётся лист бумаги на столе под дуновением ветра, - весна, открытое окно...), а какие ассоциации вдруг вызывает этот лист - это уже чисто авторское.

Феликс Тамми   05.11.2004 10:28   Заявить о нарушении
да, трепетный, быстрый это всё из той же "кухни" - да и для хайку в данном контексте по моему мнению не совсем верные опредения...
если необходимо придать весеннее настроение, то я согласен на "шевельнулся"!о)
можно поэкспериментировать с "шорох листка на столе", но может возникнуть ощущение производимого действия с листком бумаги руками.
а если "листок на столе приподнялся"?
или "тронут"?..
хотя, нет! - "шевельнулся!"
ДА!о)

Вячеслав Канин   05.11.2004 16:30   Заявить о нарушении