Леонид Серый - написанные рецензии

Рецензия на «Диптих Хроники Великой Отечественной» (Евгений Кабалин)

Спасибо Вам Евгений.

За правильное понимание того что тогда происходило.
Для этого надо было не только собрать информацию о войне.
Надо было ещё и пропустить её через своё сердце.

Когда я говорю что в войсках был бардак - ложь.
Когда рассказываю что по неделе не ели, жрали берёзовую заболонь - клевета.
Когда вспоминаю как люди, солдаты, брошенные на произвол судьбы, измученные голодом, жаждой и неизвестностью просто втавали во весь рост, чтобы их убили и тем самым прервали мучения - поклёп на Советскую армию.

Спасибо Вам.

Леонид Серый   22.04.2011 05:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Феномен Ксении Собчак, как героини нашего времени» (Валерий Белов)

Здравствуйте уважаемый Валерий Белов.

Сложная тема. Болезненная.

Смотрел недавно передачу из разряда «ток-шоу» с социальным подтекстом.
Вела Ксения. Жалкое зрелище. Несмотря на хорошую режиссуру скрыть неинтеллектуальность ведущей не удалось.
«Камедиклаб» не смотрю. Это не смешно и большей частью неинтересно. Скучно.

Моё мнение такое:

Дом-2 приносит доход. Также как и Паша Воля. А доллары не пахнут.
Откровенно порнографическая передача, приносящая хороший доход, обречена в России на успех. Даже если этот доход получен от СМСок детей, обсуждающих подробности совокупления главных героев.

Корни Российской нравственности (или безнравственности) находятся в «экономике».
Российская коррупция, ставшая во всём мире легендарной, позволяет делать бессовестному быдлу, то, за что в цивилизованной стране наказали бы. И очень сильно.
Куда смотрит правительство? А ему наплевать. У правительства свои дела. Оно о России заботится, а не о её народе.
И при этом все покупаются и все продаются.

Быдло в социуме всегда есть. И оно всегда активно «добывает» материальные блага. Поскольку интеллектуальные блага его не интересуют.
Кроме того, из-за отсутствия такого рудимента как совесть, они всегда более успешны в «заколачивании бабок», поскольку не гнушаются ничем. Особенно в нашей стране, где быдлоидность вознесена на пьедестал.
Главная мечта каждого быдлоида урвать здесь крупный кусок и потом всю жизнь оттягиваться на Канарах.
И ему плевать на то, что будет с детьми в России, поскольку жить здесь он не собирается. Тут, у нас, они «рубят бабло, пока халява». Но их интересы устремлены «туда».
Туда где тепло, чисто, культурно. Где красиво обслужат, не обвесят, не обсчитают и не нахамят. Где можно лежать на песочке и «высоким штилем» говорить о высокой нравственности и морали. Там где их дети будут защищены от всего того что творится здесь.

Мы, простой народ. Нам судьбой предназначено здесь жить и здесь умереть.
Мы за семьдесят лет привыкли к тому, что государство следит за всем, в том числе и за моралью. Мы не умеем сопротивляться. Мы не умеем воспитывать в своих детях иммунитет ко всему этому дерьму. Нас никто этому не учил. Наши родители упустили этот момент в нашем воспитании. А мы не смогли дать психологическую защиту от уродов нашим детям. Так и идёт.

Где-то промелькнуло «нам не нужна западная мораль».
Ошибается автор рецензии – нужна.
В Европе и в Штатах, и рядовые обыватели, и преуспевающие бизнесмены в шоке от упадка нашей Российской культуры.
На западе есть всё. Всё, что крутится у нас по ящику – слизано оттуда. Никто ничего нового не придумал.
Вот только украдено самое худшее и гадкое. То, что там показывается в мизерном количестве, на ночных каналах, закрытых для просмотра детьми, и считается чем-то постыдным.

Что делать? А черт его знает.

Я на одном из социальных форумов поднял проблему борьбы с беспределом чиновников. Вырисовывались практические советы, из личного опыта участников дискуссии, как эффективно противостоять паскудам во власти. Причём заметьте, все было выдержано весьма и весьма «политкорректно». Чисто технический подход.
Мою учетную запись заблокировали.

Не обижайтесь на владельцев сайта. Они тоже люди и не хотят, чтобы их статью дохода аннулировали.
Свобода слова была гарантированна конституцией и во времена Сталина. Что из этого вышло?

Так что не расстраивайтесь.
Давайте будем помаленьку пытаться менять мировоззрение.
Настолько, насколько это в наших силах.
Пусть и «политкорректно», пусть и эзоповским языком. Намекая и мягко иронизируя.
Капля камень точит.
Думаю - такова наша обязанность и судьба. Судьба пишущих.
Мы Граждане России. Быдлоиды – нет.

С уважением.

Леонид Серый   13.04.2010 09:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто есть поэт?» (Ольга Рябова-Шевченко)

Мда-с. Интересная тема.

Думаю, однозначного ответа нам не сыскать.
Особенно в современной России, где Коля Басков – певец, Ника Сафронов – художник, Анастасия Волочкова – балерина, и т.д.

По каким признакам определить границу, до которой ты ещё писака, а за нею уже мастер?
Кто возьмётся устанавливать критерии?
Члены любого жюри – люди. Они субъективны. А для кого-то и "гоп-со-смыком" поэзия.

На Стихире есть много "заслуженных", которые в начале своей странички старательно перечисляют свои официально зарегистрированные "победы" – публикации и места в конкурсах.
Очень многих из них я не могу назвать поэтами. Язык не поворачивается.
Но я – человек, следовательно – несовершенен и субъективен.
То, что не нравится мне, не обязательно плохо.
Если я чего-то не понимаю в сказанном, это не значит, что говорящий глуп. Скорее наоборот.
Короче, вопрос изначально не имеет ответа.

Томас Эдисон, кажется, сказал «Гений – это один процент вдохновения и девяноста девять процентов труда».
Отчасти я согласен.

Вот Вам моя точка зрения:
Хороший поэт, (как и любой Творческий человек, в любой сфере) это вечно недовольный собой и результатами своего труда, субъект. Самодовольных талантов не бывает.
Хороший поэт – хороший музыкант. Ну, по крайней мере, человек, с хорошим ритмическим и мелодическим слухом.
Хороший поэт – человек с очень большим словарным запасом. Много читающий, а, следовательно, быстро читающий. Он должен уметь выразить то, что хочет сказать. И если один вариант словосочетаний не соответствует требованиям ритма и рифмы, нужно свободно найти другой. Если и этот не подходит, то тут же найти третий. И так далее.
Хороший поэт – человек, которому есть что сказать. Кроме того, сказанное поэтом должно быть интересно другим людям. А для этого необходим определённый жизненный опыт.
Хороший поэт – хороший, добрый человек. А как иначе он будет проповедовать добро. Обратите внимание: все те, кто пишет нетерпимые, резко критикующие, надменно поучающие и злорадно обличающие рецензии – они плохие поэты.

И ещё, Эдгар По, кажется, сказал - "Чем больше в народе поэтов, тем в более диком состоянии находится общество".

С уважением.

Леонид Серый   25.03.2010 14:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Только ты, моя голубка, не зови судьбу иную» (Валерий Белов)

Хорошо.
Чудесно.
Замечательно.
С уважением.

Леонид Серый   28.11.2009 16:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Антиутопия. Не о Российской Армии!!!» (Надя Яга)

Литературная оценка - дело тонкое.
Всё зависит от вкуса, точки зрения, личного жизненного опыта.
Поэтому я очень редко пытаюсь рецензировать авторов стихиры.
Осознаю, что это хорошее стихотворение, вот только, по большому счёту, не понимаю о чём речь. Наверное где-то, что-то в информации я пропустил. Поэтому эмоции не задело.

С уважением.

Леонид Серый   16.06.2008 18:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Визит» (Алина Байбанова)

Интересный дуэт.
Подтолкнуло:

Мой бог! Какие все вы бабы стервы –
Всё на понтах, всё водите бедром…
Могло ведь и не кончится добром –
Вам лишь слегка пощекотали нервы,
А ведь могли пощекотать пером.

С уважением.

Леонид Серый   26.11.2007 17:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Карточная история» (То Ли Кошка То Ли Птица)

Здравствуйте дорогая Валентина Николаевна.
Я пишу Вам, как обычно, с единственной целью – выразить своё восхищение.
Великолепный памфлет!
Я, сказать честно, не встречал женщин, столь точно оценивающих политический расклад.
И как всегда подтолкнуло:

Кто нынче встанет около руля
Пред новым историческим этапом?
Нам шахматного надо короля,
Поскольку наши все давно под крапом.

Но мысль электората – шелуха.
Игра на триллионные масштабы!
Без нас найдут в колоде жениха
Для этой разбитной бубновой бабы.

Колода в тренированных руках
И знают все, что в игровом процессе
Останутся, конечно, в дураках
И при своём бубновом интересе.

Остаюсь по прежнему в восхищённом состоянии.
Серый.

Леонид Серый   26.11.2007 16:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одуванчики» (То Ли Кошка То Ли Птица)

Упало прямо в сердце. И кольнуло.
Перечитывал многократно.
У меня тоже крутилось в голове на эту тему, с концовкой:
"Я иногда так злюсь на это тело -
Да как оно посмело постареть!"
Нет. Не буду писать. Здесь, у Вас, сказано всё.
Сердце стало мудрей. Разум спокойней. Тело медлительней. Но душа-то, осталась молодой и весёлой.
Старость – это потребности, намного превышающие возможности.
Горькая ирония природы.

Я благодарен Вам за Вашу мудрость.
За умение выразить словами то, что у других неосознанно шевелится в душе.
С восхищением и признательностью.
Серый.

Леонид Серый   20.11.2007 02:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Окопная церковь в Смоленске» (То Ли Кошка То Ли Птица)

Пустая ночь, пустой экран, унынье в целом мире,
На улице царит зима и вьюжная метель.
И на душе моей зима, поскольку на "стихире"
О Вас неслышно новостей уж несколько недель.

Печальной музыки души печальная основа –
Болею, кашляю, простыл, кружится голова.
Встаю, включаю Интернет и упираюсь снова
Как будто в запертую дверь в число - сто двадцать два.

По старчески преодолев постыдное бессилье,
Явленья Вашего я жду, как светлый божий глас
И упрекаю я года подрезавшие крылья,
Но благодарен им за то, что ниспослали Вас.

Надеюсь, колкая судьба свои изменит свойства,
Не превратив мои стихи в напрасные слова.
Надеюсь, Вы простите мне пустое беспокойство
И детский страх перед числом – числом сто двадцать два.

Леонид Серый   11.11.2007 08:32   •   Заявить о нарушении