Мила Шенталинская - написанные рецензии

Рецензия на «Страдания голодного который раньше был сытым» (Андрей Дубровин 3)

Интересно, будут рецензии на это стихотворение?

Я не побоюсь спросить, может , вам действительно нужна материальная помощь? Друзья ведь нужны не только рецки писать?!( Я не ваш друг, но помочь могу, если надо). Извините, если у меня нет чувства юмора.

Мила Шенталинская   12.03.2013 22:05     Заявить о нарушении
Спасибо,Мила, за доброе предложение,но честно слово я не голоден.
Я там на фото правда,что тощеват но это не в связи с недоеданием.
Не могу ничего сказать по поводу Вашего чувства юмора,но может быть Вы просто упустили из внимания,что в литературные произведения пишутся часто от лица героев,не имеющих никакого реального отношения к их авторам?
Но да же если бы смысл стихотворения был от моего лица,пользоваться бы Вашей благосклонностью(если конечно она не саркастическая) мне бы претила Воробьяниновская гордость: "Никогда,Вы слышите, никогда ещё Воробьянинов не протягивал руки!"(12 стульев).И рядом со мной нет практичного Остапа,чтобы усмирить мою гордость обещанием - протянуть ноги. Я всегда за хорошую дружбу,если Вы всерьёз,то подружиться безусловно можно, но нужна ли она Вам дружба со мной? Что Вы во мне нашли? Интересуюсь подробно...


Андрей Дубровин 3   12.03.2013 22:35   Заявить о нарушении
Рада, что все нормально! Я ведь забыла,что у меня тоже был случай, когда читатель отождествил лирического героя моего стиха с автором. Мне было не очень приятно. И вот теперь я сделала такую же оплошность. Жалостливость моя черта, не знаю уж хорошая или плохая.А друзья я не навязываюсь -не общительная уж очень.

Мила Шенталинская   13.03.2013 23:17   Заявить о нарушении
Ну и слава богу,что мы нашли взаимопонимание на положительной ноте!
Ошибаемся мы все и Вы и я и остальные,с кем чего не бывает?...
Это хорошо ,что Вы жалостливая,значит душа - добрая.
А к добрым душам моё отношение всегда - дружественное!
Хоть навязываться тоже не в моих правилах.Я думаю, если люди чувствуют друг с другом дружескую общность,то никакое навязывание им и не нужно.
Все их положительные отношения происходят легко и непринуждённо,
Против чего я вовсе и не против. Всегда рад и внимателен Вашему вниманию! Андрей.

Андрей Дубровин 3   14.03.2013 18:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мастер, не талант - о среднем поэте» (Андрей Дубровин 3)

Даже талант один не талант:нужно сразу несколько-поэтический дар,мощный ум,великая душа,благородное сердце,бесконечное трудолюбие ит.д. и т. д.

Мила Шенталинская   15.02.2013 00:35     Заявить о нарушении
Ну поэтический дар, это наверное и есть синоним таланта, без мощного ума тоже высот Парнаса не одолеть, без трудолюбия оные качества могут просто заглохнуть сном нерадивого забвения. А насчёт великой души и благородного сердца,утверждение Ваше спорно. Пример Лермонтова,при поэтической гениальности, он был человек вредный, мстительный, и стало быть о его великодушии и благородстве положительно говорить не приходиться.Ведь большие поэты, как обычные люди - тоже все разные...
Двух одинаковых личностей нет ни единой,и стало быть оценка душевных характеристик,должна быть строго индивидуальной.
Спасибо за отзыв!

Андрей Дубровин 3   15.02.2013 15:42   Заявить о нарушении
Не согласна о Лермонтове. А как же гений и злодейство?
Великий поэт и мелкая душа?! Какие душевные сокровища он может предложить читателям в своих стихах? Обычным людям нечего предложить человечеству.

Мила Шенталинская   15.02.2013 22:53   Заявить о нарушении
Я лично полагаю, что поэт,как и не поэт может разделяться на искреннее и наигранное.Актёр - на сцене - один, в жизни - другой. В роли он - это, а вне роли он - то. Из чего же вытекает Ваша уверенность,что поэт не может быть аналогично актёру? Ведь поэзия,как и драматургия тоже искусство.
Стало быть и поэт способен в своих произведениях выступать не в том обличии, в каком он пребывает вне своего искусства. По моему,при реалистичном взгляде на поэтов и поэзию,без эмоционально построенных выводов,идеализирующих поэзию,как что то сверхестественно великое, мной утверждаемый взгляд вполне верен!?

Андрей Дубровин 3   16.02.2013 12:24   Заявить о нарушении
Назовите мне великого актера, который был бы в жизни сволочью? Веришь только такому артисту, который сам верит в то, что играет.Плохим не веришь. Конечно, бывает и так: человек пишет хорошие стихи про природу ( потому что действительно ее любит), а сам человек дрянной и даже может ненавидеть людей, может быть даже подлым. Вопрос очень сложный и в науке еще нерешенный.Стихи наигранные,придуманные из головы меня не трогают.Хотя многие мои стихи написаны исключительно :кровью сердца: тоже многих абсолютно не волнуют.

Мила Шенталинская   16.02.2013 23:50   Заявить о нарушении
Я с великими актёрами не знаком, лично, и никаких человеческих характеристик им давать не могу. Но,то, что среди них как и среди всех людей может оказаться всякое,хотя бы в разные моменты жизни,я этого ни сколько не исключаю. Вспомните Высоцкого:"Во мне живут два полюса планеты,два разных человека два врага, когда один стремится на балеты, другой стремиться прямо на бега. Себе я лишнего и в мыслях не позволю, когда живу от первого лица, но часто вырывается на волю, второе я в обличье подлеца" Получается,что негативные варианты возможны абсолютно во всех людях. Другое дело,что сволочи их в себе не только не замечают и замечать не хотят, но более того ещё и самодовольно холят в себе их,бравируя перед окружающими производимым шокирующим ,как им думается,эффектом. А порядочные,по своей основе, стараются бороться со своими нравственными деффектами.
Вы думаете,что только Ваши стихи "написанные чувственной кровью души"
не хотят замечать? Да таких поэтов не только, что не Вы одна, а большое множество... Вспомните мудрый афоризм:"Ничто не ново под луной" Я сам много кратно проходил через такие переживания.И часто то, что мне сперва казалось исключительно моими открытиями или проблемами,в последующем осознании, оказывалось,всего лишь - распространённым заблуждением.Поверьте,что Вы совсем не одна с Вашими мыслями желаниями и препятствиями этих желаний.В истории поэзии немало фактов,когда даже талантливых поэтов не замечали и не хотели печатать.Тот же Есенин,этот русский поэтический орган лирических чувств,он ведь тоже начал с презрительного игнорирования своих стихов,пока,что называется "не взял
быка за рога".Так,что же ожидать для нас ,простых смертных?
Хотите скажу свою текущую позицию на этот счёт?
Холодный мой ум - безразличен,
Я скрытен или обозрим;
Поэт не известностью ЛИЧЕН,
А ЛИЧЕН он - даром своим.
Что могу порекомендовать и Вам, для возможного успокоения Ваших волнений от - непризнаваемости, по вашим словам,Вашего творчества. А.Д.

Андрей Дубровин 3   17.02.2013 13:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Фёдору Достоевскому» (Владимир Радимиров)

Я, грешная, люблю классику, потому что она непостижимая.
Великие писатели, их произведения для меня источник духовной силы.

Мила Шенталинская   15.02.2013 00:18     Заявить о нарушении
В этом, я полагаю, мы с вами единомышленники. Я тоже люблю нашу классику.
И я не согласный с опрометчивыми решениями властей по поводу резкого изменения школьной программы.
Хотя "Братья Карамазовы", думаю, были бы более к месту, чем "Преступление и наказание". Но это дело вкуса.
С уважением

Владимир Радимиров   15.02.2013 13:30   Заявить о нарушении
Я считаю главным недостатком нашей школы полное отсутствие воспитания человека,его творческого начала,воспитание духовных потребностей.Литература поэтому не нужна в школе и превращается в пытку. Наша школа слишком теоретическая и имеет очень отдаленное значение для жизни.

Мила Шенталинская   17.02.2013 00:09   Заявить о нарушении
Увы, но во многом это действительно так.
И ещё то важно, что нет духовной системы, с позиций которой объясняются коллизии литературных произведений. Раньше это пытался делать марксизм-ленинизм, но он дискредитировал себя, а потребительская идеология на это совсем уже не тянет.Религиозные же системы полностью завязли в прошлом. Они не могут развиваться в силу своей сугубой консервативности и не способны возглавить процесс оптимального развития общества.
С уважением

Владимир Радимиров   17.02.2013 12:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жизнь каждого... образ» (Элланда Викторовна)

Я философ по образованию и думаю немного по-другому,не образно,поэтому и стихи мои мало поэтичны.
Жизнь не образ,а реальная действительность.Отражение,образ этой действительности и жизни-это наука, искусство и т.д.

Мила Шенталинская   27.01.2013 13:49     Заявить о нарушении
**...Вы себя недооцениваете...)))...А жизнь действительно не образ, а жаль...Хотя...смотря кто и как смотрит на ситуацию...И что наука и, тем-более, искусство - уже поняла - когда замуж вышла )))))))...Вы даже не представляете как мне приятно, что мои скромные размышления читает сам Философ, по факту...Благодарна вам, очень...**

Элланда Викторовна   27.01.2013 14:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Судьба-злодейка» (Вячеслав Сергеечев)

Не рискую писать вам рецензию.Прошу вас написать мне рецензию. Мои стихи никого не трогают. Почему??????????? Из-за их низкого качества или из-за моей небщительности? Может не позориться и бросить это занятие? Пожалуйста, ответьте я очень переживаю.Не гонюсь за количеством. Может бывают и такие стихи как у меня "рассудочные"?

Мила Шенталинская   18.01.2013 21:38     Заявить о нарушении
Хорошо, я попробую!

Вячеслав Сергеечев   18.01.2013 23:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Там, где волны касаются неба» (Ириша Горина)

Я верна себе зануда. Хотелось, чтобы вы подписывали свои стихи другим- настоящим именем или более серьезным псевдонимом, они (стихи) этого достойны. Сначало вы работаете на имя , а потом оно на вас. Зачем терять время.

Мила Шенталинская   17.01.2013 22:22     Заявить о нарушении
Спасибо Вам большое, Мила! Мне очень приятны Ваши слова! Но мне посоветовали не печататься под своим именем. :))

Ириша Горина   17.01.2013 22:28   Заявить о нарушении
Думаю, что для читателей не столь важно имя автора...

Ириша Горина   17.01.2013 22:33   Заявить о нарушении
А Чудачкой меня называла бабушка, от которой мне передалась тяга к сочинительству.

Ириша Горина   17.01.2013 22:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Не отдам» (Михаил Жовнерчук)

А,Вы собственник,Михаил,а говорите,что не любите капитализм.Извените,шутка.Вы лучше многих.

Мила Шенталинская   12.01.2013 19:59     Заявить о нарушении
Спасибо,Мила;)
С теплом чуки...

Михаил Жовнерчук   12.01.2013 21:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ты меня называешь любимый» (Культурный Проект Мужской Голос)

Так легко Вы можете отказаться от любимой? Левина.

Мила Шенталинская   13.08.2012 18:31     Заявить о нарушении
это не так уж и легко.

Иван Купреянов   22.05.2013 14:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Прощай немытая Россия» (Михаил Жовнерчук)

Может лучше-И раболепствует толпа?

Мила Шенталинская   15.03.2011 14:04     Заявить о нарушении
Спасибо,Людмила, мы подумаем.
С теплом чуки...

Михаил Жовнерчук   15.03.2011 16:22   Заявить о нарушении
Увы! Все так

Елена Астра   06.04.2011 22:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «В нашем мире много не сходится» (Богуслав Венгерский)

Все смешалось в Ваших стихах:благородные мысли и явные заблуждения.Прежде чем что-либо утверждать:семь раз проверьте свою мысль.Любовь-восторг,а восторгаться можно только качеством.Желаю самокритики и успеха.Левина

Мила Шенталинская   05.03.2011 00:05     Заявить о нарушении
Стихи нельзя править, над ними нельзя долго думать, а то можно потерять то эмоциональное состояние в котором писал. Спасибо. Это просто мой стиль, они как мысли, прерывисты и скачут от одного к другому))

Богуслав Венгерский   05.03.2011 09:30   Заявить о нарушении