Сергей Лихачев - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ветер» (Александр Май)
К вопросу оценки Ветра в голове автора
Плохой стих: недодуманный, неряшливый, мутный. У Пастернака полно таких недоделок.
Право на жизнь я бы оставил одному только первому четверостишью, и то с исправленем второй строки. В ней не хватает одного слога: "чернь" никак не подходит - это качественный признак тучи, а не количественный; известный поэт в подобном случае писал "стаи" туч.
Во втором четверостишье бессмыслица: ветер не может знать слово "тишина" - он неграмотный, и по-русски не понимает. Ссылка на местячковый фестиваль не уместна (она может быть уместной для трёпа с нежной девушкой, сидящей на коленях поэта на бережку реки). "В музыке живёт надеждой" - не поддаётся усвоению здравым умом. И причём тут какой-то приземлённый Кремль со своими непонятно для чего трижды воссозданными (кем? когда? - сразу возникают вопросы) стенками, когда ветер способен гонять даже "стаи туч".
В третьем четверостишье не понятно, от чьего имени сожаление "увы"? Как это ветру может быть "плевать" - этот глагол связан с человеком, верблюдом, имеющими волю, но никак не с неодушевлённым ветром. "Властей не признает": признание - тоже волевой акт, к ветру неприменим. Что "хочется" ветру (опять волевое хотение) - поэту не узнать вовек, сколько ни тужься. Это только мятежный герой "жаждет бури, как будто в буре есть покой". "Но хочется" автору, "за то, что" - слабейшие поэтические обороты.
Я уже писал вам, Майский, на форуме Литгазеты: редактор вам строгий нужен, с розгами - простые слова критики до вас не доходят.
А в этом стихе, взятом мною наугад, вы, Майский, прям какой-то автор-"оценщик" получились. Как старый еврей из ломбарда, чесс-слово.
Сергей Лихачев 25.12.2009 15:12 • Заявить о нарушении
К вопросу оценки Ветра в голове автора
Плохой стих: недодуманный, неряшливый, мутный. У Пастернака полно таких недоделок.
Право на жизнь я бы оставил одному только первому четверостишью, и то с исправленем второй строки. В ней не хватает одного слога: "чернь" никак не подходит - это качественный признак тучи, а не количественный; известный поэт в подобном случае писал "стаи" туч.
Во втором четверостишье бессмыслица: ветер не может знать слово "тишина" - он неграмотный, и по-русски не понимает. Ссылка на местячковый фестиваль не уместна (она может быть уместной для трёпа с нежной девушкой, сидящей на коленях поэта на бережку реки). "В музыке живёт надеждой" - не поддаётся усвоению здравым умом. И причём тут какой-то приземлённый Кремль со своими непонятно для чего трижды воссозданными (кем? когда? - сразу возникают вопросы) стенками, когда ветер способен гонять даже "стаи туч".
В третьем четверостишье не понятно, от чьего имени сожаление "увы"? Как это ветру может быть "плевать" - этот глагол связан с человеком, верблюдом, имеющими волю, но никак не с неодушевлённым ветром. "Властей не признает": признание - тоже волевой акт, к ветру неприменим. Что "хочется" ветру (опять волевое хотение) - поэту не узнать вовек, сколько ни тужься. Это только мятежный герой "жаждет бури, как будто в буре есть покой". "Но хочется" автору, "за то, что" - слабейшие поэтические обороты.
Я уже писал вам, Майский, на форуме Литгазеты: редактор вам строгий нужен, с розгами - простые слова критики до вас не доходят.
А в этом стихе, взятом мною наугад, вы, Майский, прям какой-то автор-"оценщик" получились. Как старый еврей из ломбарда, чесс-слово.
Сергей Лихачев 25.12.2009 15:12 • Заявить о нарушении
Я всё ж оставлю как есть. То что образ на образ и с изнанки образ...
Может быть и намутил, как Вы говорите. Но одно понимаю, что править, пока, рука не поднимается. Это, будто то, что я не дорос ещё до полного разъяснения каждой строки этого стихо. Лишь кое-что в сознании стыкуется на все сто с действительностью, в общей массе ещё непознанного, недоосмысленного.
Подтекст очень глубок, и недостаточно ясен даже мне.
Спасибо за рец.
Пусть оценщик... (НО, простите, я не еврей...)
Александр Май 25.12.2009 21:20 Заявить о нарушении
Может быть и намутил, как Вы говорите. Но одно понимаю, что править, пока, рука не поднимается. Это, будто то, что я не дорос ещё до полного разъяснения каждой строки этого стихо. Лишь кое-что в сознании стыкуется на все сто с действительностью, в общей массе ещё непознанного, недоосмысленного.
Подтекст очень глубок, и недостаточно ясен даже мне.
Спасибо за рец.
Пусть оценщик... (НО, простите, я не еврей...)
Александр Май 25.12.2009 21:20 Заявить о нарушении