Левиаф - написанные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «допрос с пристрастием» (профиль удален)

ясно. благодарю за супер скупой ответ.
Арсений, как вы думаете, если не культивировать чувство любви к родине, патриотизма, долга, привязанности и тд, будут ли люди испытывать эти чувства достаточно осязаемо? продолжая разделять мир на "мы" и "они", чувствуя явное отличие и некую агрессию по отношению к внешним системам? будут ли люди оправдывать свою страну, терпеть все трудности, не уезжая в другие, более благополучные места, воевать за страну, убивать, умирать? всё при сохранении национальных особенностей, традиций, истории, культуры и тд, только без культивирования

Левиаф   11.12.2017 23:05   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Ира. Ну ты и загнула)) Нет, конечно. Никакой ответственности за генеологический хвост не чувствую.

Арсений Ж-С   11.12.2017 21:30   Заявить о нарушении
Нет. Не будут, считаю. Возможно, станут сами собой.

Арсений Ж-С   11.12.2017 23:29   Заявить о нарушении
то есть патриотизм - это зомбирование масс в целях государства, люди, как послушная рабочая сила, как добровольная армия и как просто материал для веселых игр?

Левиаф   11.12.2017 23:40   Заявить о нарушении
Нет. Быть собой - такое же зомбирование.

Арсений Ж-С   11.12.2017 23:48   Заявить о нарушении
объясни

Левиаф   11.12.2017 23:52   Заявить о нарушении
Объясняю: не вижу ничего плохого в слове зомбирование.его употребляют, когда хотят придать негативный окрас слову "установка". Тренер, готовящий спортсмена к победе, делающий установку на успех - зомбирует на успех. Обычно это значит, что добиваясь успеха, спортсмен чувствует себя равным себе, на своём месте, не добившись, чувствует себя паршиво. Дрессура. Можно дрессировать человека быть собой: испытывать комфорт, когда поступаешь в соответствии со своими чувствами и дискомфорт, когда действуешь из чьих-то чужих интересов. А можно наоборот. Если честно, не вижу разницы: и то и другое для меня ни плохо ни хорошо.

Арсений Ж-С   12.12.2017 00:36   Заявить о нарушении
ну такая тонкая грань. установка более выявленное действие. когда человек, которого побуждают к чему-либо, осведомлен об этом, тем самым для него это, в какой-то мере, вопрос выбора. а зомбирование, это скрытый механизм манипуляции подсознанием. когда через обыденные и привычные вещи, внушается нечто чужеродное, что принимается за свое. чужие мыли, желания и идеалы, которые воспринимаются как свои собственные. здесь уже не вопрос выбора, а вопрос осознанности. только вот смысл в том, что государство программирует людей для сугубо собственных целей. поддерживая народ в таком состоянии, чтобы жизнь была недостаточно ужасной для того, чтобы встретить противодействие, бунт, мятеж, революцию, восстание. в их интересах нет интересов людей, есть только интерес в рабочей силе, дееспособных налогоплательщиках и слепых патриотов, фанатов своего звездного президента. так конечно не только в России, но

Левиаф   12.12.2017 01:33   Заявить о нарушении
Нет. Установка никогда не открытая. Это иллюзия. Ты всегда берешь кота в мешке. В том же примере с тренером: спортсмен понимает, как хорошо эта установка мотивирует его, как она помогает ему. Но он почти никогда не осознает, какими внутренними комплексами и травмами расплачивается за это. То, что ты назвала зомбированием тоже очень многим помогает жить здесь и в этих условиях. Но есть цена. И зомбирование на дао - на свой путь тоже имеет цену. И всегда эта цена, которую никто не озвучивает в начале. Да и не знает, чтобы озвучить. Всегда - кот в мешке. Следовательно: манипуляция, зомбирование.
Повторюсь: не считаю, что это плохо или хорошо.

Арсений Ж-С   12.12.2017 01:39   Заявить о нарушении
+ добавить замечания