Кирилл Вострецов - написанные рецензии

Рецензия на «Облака» (Серафимов Серёжа)

Да, мне не зря посоветовали заглянуть именно к Вам!
Очень впечатлила ваша манера изъясняться)
Честно говоря, сейчас я не располагая достаточным временем, что бы ознакомиться с каждым вашим произведением, но впереди выходные...
С уважением

Кирилл Вострецов   14.05.2009 22:55     Заявить о нарушении
Спасибо, Кирилл! Заходите конечно. И передайте привет этим дивным людям, которые помогают мне заполучать новых читателей!)))

Серафимов Серёжа   15.05.2009 13:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отклики, пожелания, предложения... 12. 07» (Жизнь Фонда Всм)

Доброго времени суток! Приветствую всех, кто задействован в проекте ВСМ и выразить вам признательность в вашей деятельности.
Недавно вновь вернувшись на стихиру, у меня появилось желание помочь вам в организации процесса проведения конкурсов. Как пример, просмотр оставленных заявок на соответствие условиям конкурса и нечто подобное... Для судейства я не готов и в ближайшее время не рискну, но вот в организации я готов вам помогать.

Кирилл Вострецов   14.05.2009 19:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Всё бренное...» (Анна Баварская)

Смысловое произведение. Есть над чем задуматься и о чём поразмышлять на досуге. Редко мне попадаются подобные стихотворения, оттого они и более ценные в прочтении.
В этом плане ваше стихотворение безупречно.
Одно меня смутило, мне кажется или в вашем стихотворении некоторые строчки выбиваются из общего ритма?
С почтением

Кирилл Вострецов   13.05.2009 12:34     Заявить о нарушении
Благодарю!!!
Сейчас перечитаю и откорректирую, если есть что!

Анна Баварская   13.05.2009 12:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэтическая Мастерская - май-июнь 2009» (Школа Поэтического Мастерства -З)

Доброго времени суток!
Скажите, могли бы вы разобрать моё стихотворение? (недостатки, огрехи)

Утро со взглядом рассветной росы... http://stihi.ru/2009/05/11/2097

Утро со взглядом рассветной росы
Россыпью солнца по старым проулкам,
Ты его свет по квартире рассыпь
И улыбнись предстоящим прогулкам,

Небу подставь нараспашку ладонь,
В пальцах сожми голубые просторы,
Тихо вдохни, как умывшись водой,
Смело вперёд сквозь недремлющий город -

За Петербургом Москва и Брюссель,
Схемы сплетений проспектов с дворами,
Карты метро и людей карусель,
Калейдоскопы знакомств, расставаний...

Или всё вера: За шагом есть шаг!
Гордый закат обратится зарёю -
Даже проблема с минуту назад
Вновь обретает решенье простое -

Смело смотри в расцветающий мир,
Но не забудь то счастливое время,
Где мы впервые назвались детьми,
Где мы учились распахивать двери...

Кирилл Вострецов   13.05.2009 11:31     Заявить о нарушении
здравствуйте, Кирилл:)

сейчас пошлю Вашу просьбу по почте членам Коллегии Школы...
вот только не могу пообещать, что мы сделаем разбор достаточно быстро (уже есть множество заявок в процессе, у меня например 3), поэтому придётся подождать, хорошо?

радости Вам:)
Лис

Алексей Лис   14.05.2009 01:40   Заявить о нарушении
Доброе утро, Кирилл)
Для начала попробую кратко сформулировать смысл стихотворения. Утром проснись, порадуйся жизни, иди через город в "прекрасное далеко", все будет хорошо, и не забудь про счастливое детство.
Как бы помягче выразиться.. Хорошие стихи должны быть уникальны) О чем этот стих? О том, что уже было описано миллионы раз, только немного другими комбинациями слов) Если после прочтения стиха возникает вопрос - "ну и что из этого-то?" - то этот вопрос полностью убивает впечатление о стихе. В чем уникальная, небанальная, цепляющая идея стиха? Что должно запомниться после прочтения? Что должно выделить его из миллиона подобных? Да, конечно, можно описывать банальнейшие, привычные, обыденные вещи - но тогда нужно подбирать такие слова, которыми еще никто до сих пор не осмеливался это описывать, и так, чтобы читатель не просто оценил труд по рифмованию слов, а впечатлился, чтобы запало в душу.. А чтобы запало, зацепило - должно отличаться от тысяч таких же оптимистических стихов об утреннем настроении.. Искушенного читателя вообще сложно удивить.. Яркие образы, небанальные эпитеты, эффектный, неожиданный, афористичный финал - к сожалению, в этом стихотворении всего этого практически не наблюдается.
О тривиальности идеи я уже сказал. Об образах, чтобы не быть голословным: утро с росистым рассветом, проулки непременно старые, просторы голубые, время счастливое, мир расцветающий, карусель/калейдоскоп встреч, расставаний и людей и т.п. - все это так часто встречается в стихах, что впечатлиться новизной и необычностью описанной картины может, разве что, очень начинающий читатель)
И по поводу финала. На мой взгляд, стихотворение оборвано на полуслове, хочется какого-то продолжения, вывода, хоть какого-то крючочка в памяти.. но я понимаю, что это только мои предпочтения, что современная поэтическая мода даже приветствует неоконченность, смазанность финала - но мне этого не понять) Имхо, подобные стихи при отсутствии эффектного окончания "проходят" через сознание мимолетно и бесследно.. "как сон, как утренний туман")))
Чуть-чуть, конечно, радует немного просматриваемая закольцованность смысла - в начале ЛГ выходит в город, ему открыты все пути, а в конце - воспоминания о детстве, где он только учился открывать двери в этот мир.. Но все равно - надо бы ярче..
К сожалению, сейчас не могу перейти к основной части разбора, т.к. на работу пора, но я продолжу вечером, или кто-то еще подключится - а пока вступление закончу. Может быть, со мной поспорят - потому что я выражаю лишь мое личное мнение и впечатление, которое совершенно не претендует на первоистину)

Призрак Гуманизма   14.05.2009 09:47   Заявить о нарушении
Я на будущее попробую объяснить: В оригинальном тексте на моей странице стоит пометка, что посвящается ххх ххххх. Писалось оно именно как некоторое напутствие-поздравление этому человеку (18 лет как-никак), да и опубликовано оно с его разрешения, но в чём особенность. Оно первое за долгие месяцы перерыва достойное стихотворение, которое приемлемо для публикации, не черновик... В принципе, те последние стихотворения, что я опубликовал, по сути и есть моё творчество за год. Так уж получилось, что сейчас я оттачиваю мастерство стихосложения, и законченный стихотворения для меня редкость, но именно они отмеряют, насколько я продвинулся вперёд и продвинулся ли?
Спасибо за внимание,
С уважением

Кирилл Вострецов   14.05.2009 12:17   Заявить о нарушении
Кирилл, здравствуйте!
Я так длинно, как Рон, «вступительные слова» писать не умею :)))
Попробую коротко.
Рон на основные недостатки указал совершенно правильно. У меня есть ещё зацепки по логике /расскажу чуть ниже/.
Хочу дать некоторые советы. На что обращать внимание при написании стихотворения. Учтите, что это только мои «рецепты». Они не являются догмой… И, ни в коем случае, не претендуют на истину в последней инстанции.

1.Начало стихотворения.
Понимаете, первыми четырьмя строками Вы должны заставить читать Ваше стихотворение дальше. Как это можно сделать?
А) Ярким образом;
Б) Заинтриговать сюжетом;
В) Сыграть на рифме или размере…

2.Середина стихотворения.
Главное, удержать тот же уровень, с которого Вы начали. Надо держать читателя «на крючке»… не отпускать. Методы те же, что и в первом пункте.

3.Финал.
Это то, что нельзя проваливать никогда!!! Вы просто обязаны заставить читателя не разочароваться финалом… Дать неожиданный разворот темы, найти сногсшибательный образ, яркую рифму, и т.д.
Что Вы будете делать – я не знаю… У каждого свои методы.

Вот. Сейчас я рассказал Вам об основных «точках». Рассказал, «как держать топор в руке» :)))
Есть сумасшедшее количество нюансов. Их обрисовать я просто не в силах.
Запомните одно… Вы – художник. Должны нарисовать такую картинку, которую люди будут разглядывать и восхищаться. Представьте себе палитру. Слова, рифмы, размеры, - это Ваши краски. И как Вы воспользуетесь ими, как перемешаете, чтобы нарисовать ОБРАЗ зависит только от Вас.

Вернёмся к Вашему стихотворению? ;)))
Сейчас Вы можете сказать: «Чем же моя первая строка не угодила этому Абашину? Я придумал яркий образ и попытался заинтриговать читателя».
Угу. Придумали. И вынесли его /этот образ/ в название стихотворения.
Но!
Строка для читателя выглядит тавтологичной. «Утро» и «рассветной» настолько близки по смыслу, что читатель даже не заметит вот такой подмены: «Утро со взглядом утренней росы» :))) Ну, если только споткнётся в размере…
Кстати, «рассветная роса» у меня, например, совершенно не ассоциируется с городом, к которому Вы переходите во второй строке. Затем, Вас «метнуло» в квартиру. И… /на закуску/ какие-то прогулки… Где? Уже не понятно… А это – НАЧАЛО!!!
Понятно, насчёт логики?

Ладно… разболтался я :)))) Похлеще Рона…
Надеюсь, этот мой монолог поможет Вам хоть немножко :))))

Удачи!


Абашин Алексей   14.05.2009 21:41   Заявить о нарушении
Да, более чем) Спасибо огромное, всё, что уже написано выше - огромная помощь и уж более чем ясный указатель пути работы над собой)
С признательностью

Кирилл Вострецов   14.05.2009 23:15   Заявить о нарушении
Ну и я добавлю еще немного более конкретно. Кирилл, очень часто бывает, что в стихах даже читателю заметно, как трудно было автору "сочинить" те или иные строчки) Понятно - форма обязывает: ритм соблюдать надо, рифмовать, да еще и мысли выразить логически как-то надо)) И автор вынужден как-то выкручиваться, жертвуя в угоду форме или логикой, или правильностью речи, или добавляя лишние слова, или нагромождая неблагозвучные и малопонятные инверсиии - в общем, делая все то, что потом называют "натужностью", "корявками" и т.п. У Вас не все так плохо, конечно, но кое-где бросается в глаза результат "неравной борьбы с языком")))
Например, уже первая строчка звучит несколько не по-русски, по-моему:
"утро со взглядом росы" - в сюрреалистическом тексте вписалось бы, но здесь - стопроцентрый реализм, так что картинку представить сложно))
В третьей и четвертой строчках - фактически повтор: россыпью и рассыпь.

В пальцах сожми голубые просторы,
Вот эта строчка тоже не понравилась мне - опять же, своим сюрреализмом, а также тем, что она очень ярко выделяется из общего текста, рождает образ сжимающихся протянутых к небу пальцев - и на мой взгляд, несет совсем лишнюю эмоцию, уводит в сторону. Не подходит этому стиху этот образ.

Тихо вдохни, как умывшись водой,
Вот тут как раз совсем не по-русски. "Вдохни, как умывшись" - грамматическая структура предложения неверная.
А "водой" здесь совсем лишнее слово - а чем еще умываются утром?))) (не забвываем про реализм данного стиха!))

Или всё вера: За шагом есть шаг!
Вот эта строчка не понравилась совсем. Во-первых, к чему здесь "или"? Я не увидел противопоставления веры чему-то. Во-вторых, я не увидел вообще логической причины появления этой веры в стихе. В третьих - эта строка представляет собой нагромождение сверхсистемных ударений, отчего она утрачивает плавность и читается со спотыканиями.

Даже проблема с минуту назад
Вновь обретает решенье простое -
Аналогичная неправильность речи: "проблема с минуту назад обретает решенье". Смысл, видимо, такой - "то, что минуту назад было проблемой, обретает решенье"? Но выразить этот смысл четко и правильно не получилось.

Смело смотри в расцветающий мир,
Но не забудь то счастливое время,
Строка начинается с "но" - и опять не вижу оправданности этому: а что чему противопоставляется? Здесь уместнее было бы "и", на мой взгляд. А вообще, частое использование союзов в начале строк - это признак подгода под размер) Некомильфо.
Еще пару слов по рифмам. В целом они у Вас здесь очень даже неплохие. Но встречаются слишком неточные бедные рифмы, из которых хуже всего звучит "шаг-назад". Формально "дворами-расставаний" и "время-двери" тоже слабоваты, но звучат здесь вполне нормально.

Ну вот, кратенько придрался к самому явному)) Кирилл, пишите больше - у Вас получится! Только немного надо поучиться, потренироваться.

Призрак Гуманизма   15.05.2009 09:55   Заявить о нарушении
сорри, опечатался - признак подгоНа под размер

Призрак Гуманизма   15.05.2009 09:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Архив» (Творческая Мастерская Алкоры)

Я с вами!
Меня зовут Вострецов Кирилл, 20 лет. Живу в Москве, студент МГТУ им. Баумана. Подтверждаю, что инженер может быть поэтом и ищу разумной критики и помощи в разборе моего творчества.
С уважением

Кирилл Вострецов   13.05.2009 10:42     Заявить о нарушении
Баллы перевёл

Кирилл Вострецов   12.05.2009 18:18   Заявить о нарушении
Раз любимое, тем более ПРИНЯТО))) Удачи!

Лариса Котовская   12.05.2009 22:33   Заявить о нарушении
не принято

Майра Грисс   12.05.2009 19:37   Заявить о нарушении
не принято

Лёля Булатова   13.05.2009 12:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новые имена для БСЭ» (Большая Стихирская Энциклопедия)

Я ничего не хочу говорить про себя, но с этой поэтессой вы должны познакомиться http://www.stihi.ru/author.html?akdoshina

Кирилл Вострецов   11.05.2009 22:06     Заявить о нарушении
Спасибо. Обязательно почитаем.

Надя Яга   11.05.2009 23:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ночной художник-невидимка» (Нина Неделяева)

Замечательные образы и более замечательный стиль стихотворения.
Моё почтение.
Интересное стихотворение, понимание которого мне бы хотелось оставить при себе, но которое здесь обязано присутствовать... В ваше произведение стоит вчитаться...

Кирилл Вострецов   24.10.2008 19:54     Заявить о нарушении
Большое спасибо! Главное, чтоб у стиха была позитивная энергетика, а смысл приложится!

Добрых снов Вам! ))

Нина Неделяева   24.10.2008 20:15   Заявить о нарушении