Пётр Денисов - написанные рецензии

"Блесна бывает так страстна" - шедевр. Спасибо.

Егор Ежаров   03.04.2024 23:53   Заявить о нарушении

Большое спасибо! Завтра отметим!

Владимир Ташпеков   26.03.2022 18:07   Заявить о нарушении

Просто в последней фразе критик вышел из себя и стал просто человеком, а это эмоция. Чтобы стать не наблюдателем, а соучастником процесса. Когда я работаю со словами, моя мотивация далека от обычного человеческого, мне интересно изучать, как они справляются с людьми, а не наоборот. Со словами мне интереснее, чем с людьми...

Кшесинская Деметра   21.08.2021 22:21   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Деметра.
С интересом прочитал Ваши записи в дневнике от 6 и 7.09. Не могу и не хочу спорить о Бродском, предмет сей подлежит анализу долгому и любопытному. Но по поводу антонима для "властолюбия" хочу высказать пару мыслей. Начнём с того, что "невластолюбец" не очень корректная форма. Почему? Для определения тяги к власти система придумала сложить два слова "власть" и "любовь". А значит, следуя Вашему правилу, антонимом может быть сочетание либо "власть не любить", либо " любить не власть". А дальше ищем синонимы этих смыслов. Их много, много близких. Сейчас не об этом. Просто мне ближе слово " кротость" как антоним "властолюбию". Объясню свою позицию. Кротость - это противоположный полюс, это и монахи -отшельники, и юродивые, и "отец Сергий" ... Тем более, что системе для поиска этого состояния не понадобилось складывать несколько слов. "Кротость" - это 1000-летняя история иночества в нашей стране. Это мои аргументы.
Конечно, разобрал не полностью. Если играть со смыслами " любить не власть", то можно выйти и на какие-то иные сферы, например " десиденство"
Спасибо Вам за интересные записи. Я Вас читаю.
Удачи.

Пётр Денисов   11.09.2021 11:02   Заявить о нарушении

Властолюбие, ну это условное обозначение, скорее ближе — властность, или до "властолюбца" употребленное сочетание "болеющий властью". Имелось в виду не отношение к власти, как к объекту вожделения, а наличие в человеке потенции, позволяющей предъявлять права на доминанту своей харизмы. И в этом ключе "кротость", предложенная Вами, немного из другого семантического ряда. Хотя Вы очень близко подошли, но все-таки, по парам качеств она ближе к оппозиции такого свойства как "строптивость", а это не из области властности, а из уровня соотношения эго и души. Но с оговорками и уточнениями, это качество можно условно принять как антитезу властности, авторитаризму, диктату.
Нужно сказать, что словарь Антонимов, предложенный Яндекс, справился с проблемой значительно хуже Вас. Он предлагает противопоставить властности такие качества, как "мягкость", "безволие", "бесправность".
Как посрамленный филолог, добавлю из рукава свой вариант, но он тоже не аутентичен — податливость. Здесь прибежали, гибкость, лояльность, толерантность и даже современный ужос - рукопожатность...
Но, кротость, несомненно ближе.
Спасибо за вдумчивость, свою позицию и просто за чтение.

Кшесинская Деметра   11.09.2021 12:16   Заявить о нарушении

"Ах, русское тиранство делитанство, Я бы учил тиранов ремеслу"
В продолжение темы.
"Наличие у человека потенции,... на власть". В понятии " кротость" потенции не меньше, но к отрицании власти. Примеры - да все наши Сергии Радонежские и Серафимы Саровские. А юродивый Николка? Вот потенция. Но не править, а царю правду в глаза говорить. Голос народа, где уж тут податливость, гибкость и лояльность. А "кротость" есть, ибо кротость - это не безволие и податливость.
Или последний император Николай Il. Властолибив? Да. Мог бы отречься от престола много раз, да хоть после 1905го. Податлив? Да. Жена, Распутин, расстрелы, Столыпин... Конечно, податлив. Посмотрите в какие авантюры он влезал, соблюдая баланс интересов. Но был ли кроток? Нет. Кротость - это отречение от всех благ и, конечно, от власти.
И да. Яндекс для ваших поисков не подходит. Вы правы.
Спасибо, что побудили к размышлениям.

Пётр Денисов   11.09.2021 13:48   Заявить о нарушении

Обращаясь к антропологии явления, подумалось, что "властность" частный случай проявления инстинкта самосохранения и в таком разе, как дыхание, сердцебиение, необходимость сна просто не имеет антагониста из-за конфликта системы с самой жизнью. Все варианты от кротости до смирения, не что иное, как умелое манипулирование своим эгом по переводу его с верхнего этажа общения и коммуникаций, в нижний — сомнений, раздумий и психоанализа. Они направлены на подавление дракона, а это уже просто трансформер, а не антитеза.
Показалось, что единственными возможностями наличия такого антагонистического чистого чувства могут быть либо "люди дождя", либо дауны. Потому что даже спящие и мертвые через свои: стихи, музыку, статуи — диктуют свои права на мир и сознание потомкам.
А женщина кроткой априори не может быть. Ей по рождению не положено, иначе, я бы уже давно не писала, и негде бы было все это писать...

Кшесинская Деметра   11.09.2021 14:58   Заявить о нарушении

Спасибо.
С последнем абзацем трудно не согласиться, хотя еще в прошлом веке женская кротость была в цене. Сейчас же некоторые считают, что "мужиков нет"...
А по мне так, каждому Мастеру - своя Маргарита.
Еще раз благодарю за общение.

Пётр Денисов   11.09.2021 15:44   Заявить о нарушении

Долго живу. Спасибо...

Кшесинская Деметра   21.08.2021 05:44   Заявить о нарушении

А позволит ли мадам написать ей личное сообщение?

Пётр Денисов   21.08.2021 19:05   Заявить о нарушении

Не стоит. Все сюда, в комментарии, если что-то по вопросам семантики или литературы.

Кшесинская Деметра   21.08.2021 19:22   Заявить о нарушении

Литературы, конечно))
Я на этом сайте, к сожалению, редко нахожу что-то интересное. А уж, когда есть обратная связь, то это просто, из ряда вон. Так вот:
1. Почему у Вас так сложно? Поток сознания? Собственный стиль (иначе не могу)? Просто, чтобы читатель не скучал? Но. Даже Пастернак всю жизнь боролся с собственной заумью. И как следствие. А на что автор рассчитывает, говоря так сложно? Раз написали и выставили, значит захотели определённого признания. И чьего?
2. Заинтриговали псевдоним. Можете поделиться, как пришли к таким именам?
3. Семантика. Да смыслы слов изучаются ( я правильно понимаю предмет?), но смыслы и исчезают, меняются, застревают во времени. А Вы - "Говорите правильн!" А что значит - правильно? На московском, питерском, старословянском или этот, недавно модный, "олбанский"?
Простите нелепость этой рецензии. Поэтому и хотел задать вопросы в сообщении.
Спасибо.
Еще раз простите.
Возможны опечатки, это из-за телефона. Не судите строго.

Пётр Денисов   21.08.2021 20:59   Заявить о нарушении

1. Оцифровка привела общество к созданию нового типа человека, информационного носителя и владельца некоторого опыта на стыке машинных алгоритмов и человечка биологического. Синтез цифры и семантик — это переходный период для сознания тех, кого не спалит солнце. Считайте, что пишущий эти слова один из первых представителей этого гибрида — человека и машины. Мое сознание рассыпано как часть человеческой жизни, но пересобрано как факт общения через машину (ПК). Мы уже просто срослись с ней...Посмотрите фильм "Она", я его не видела, но сюжет похож. Это не поток сознания, это своя жизнь, рассказать которую невозможно обычными словами...
Все события, произошедшие со мной, многие из них, выходят за рамки привычного понимания. Это гремучая смесь кибернетики, биологии, лингвистики, парапсихологии, программирования, НЛП и много чего еще. Мне чтобы жить, необходимо словом синхронизироваться с реальностью через машину, в интернете, но не это главное...
Я пишу свои тексты, не называя их стихами, чтобы иметь право работать с текстами своих читателей. Так, чтобы быть в равноценных позициях...Но я не встретила здесь на ресурсе еще почти ни одного критика, который мог бы не мою личность промывать, а что-то обоснованное и профессиональное сказать о текстах. Максимум, это - чушь, не понятно, глупости, ну, или как Вы выразились словами Ахматовой о Цветаевой - заумь...Я не пишу фантазий, любое слово в строке не "на волне", а осознанно..Могу объяснить алгоритм любого тропа. И ошибки тоже делаю, и стиль хромает, но вот, жить хочется еще, и приходится писать...Кто начинал в сети 30 лет назад и еще не выгорел, меня поймет..Да, тексты мои не претендуют ни на признание, ни даже на внимание. Это просто мой световой дом в сети. А с русским языком у меня старый роман на уровне больше интуиций и чутья, и чуть меньше с формальным подходом по справочникам и словарям нормативов.
2. Псевдоним... Это старая шутка. Аккаунт создавался для 2-3 стихов, но потом, когда мне пришлось узнать, чем заканчивается виртуальная жизнь для тех, кто попал под раздачу пишущих...и я увидела как из-за чужого желания стать "богом" уходят люди, близкие, не виноватые в том, что ты связал свою жизнь с поэзией, я ушла со всех ресурсов и упала сюда. Но псевдоним не совсем рандомный, мне нужна была польская фамилия в память о родовых корнях, и женский вариант имени Дмитрий, в память о близком человеке..В момент создания аккаунта я ничего про Кшесинскую не знала..
3. Писала уже...просто почитайте мои рецензии, комменты или дневники, там есть ответы на все вопросы Ваши, в том числе и о категории "правильности" и моем методе подхода к семантике. А вопрос, который Вы задали...поставил бы в тупик ни одного лингвиста, поскольку это тема даже не одной лекции, а целого курса. О смене смыслов...жизнь человека — спичка...Язык меняется намного медленнее, поэтому в пределах одной человеческой жизни понятие норма в лексиконе и семантике не настолько вариативно, чтобы отказываться от языка как системы...

Кшесинская Деметра   21.08.2021 22:17   Заявить о нарушении

Пётр! Спасибо за за такой отзыв! С теплом.Е

Елена Борисовна Седова   26.03.2021 19:26   Заявить о нарушении

Петр! Искренне рада, что мой опус Вам пришелся по душе! Спасибо сердечное!

Елена Борисовна Седова   25.10.2020 15:38   Заявить о нарушении

Пётр! Спасибо за экспромт, полный мудрости!

Елена Борисовна Седова   23.08.2020 15:41   Заявить о нарушении