Вячеслав Рассыпаев - написанные рецензии

Рецензия на «Универсальный чайник» (Вероника Черкасова)

Ну вот, Вероника, опять же - я не рецензент по группе крови, однако раз рецуха нужна, то...

Мысль и сарказм, её сопровождающий, настолько сильны, что две вкусных рифмы (зайчик - жальче и растерян - империй) среди десятка обычных есть нормальная пропорция. Более того - незаморачивание на предмет изысканных рифм в каждой паре строк является хорошим катализатором творчества: была бы мысль - стойкая и сильная.
Для сравнения: я вчера в 19:15 как застрял на четвёртой строфе МХ-412, задуманном в сложной ритмический сетке - так и всё... Да ещё под звонки и сообщения от людей, которым я миллион раз говорил, что наше общение себя исчерпало. (То есть - не могу писать быстро...)

Вячеслав Рассыпаев   10.06.2020 12:43     Заявить о нарушении
Спасибо, дружище! Твой отзыв для меня очень ценен, как всегда! 😍

Вероника Черкасова   10.06.2020 13:16   Заявить о нарушении
Вячеслав, рифма - пятое... Были бы мысли. Меня больше удручают писатели ради стройности рифмы. Все зарифмовано, а читать нечего. Чтобы держать рифму в голове должна быть музыка, а не четки, тогда писать намного легче. Сложнее писать, когда твой язык, язык и твоего врага.

Alex Sikorsky   10.06.2020 17:41   Заявить о нарушении
Ну так Алекс, я ж не рецензент. Просят - пишу, не просят - не позволяю себе даже оторваться от своего творческого процесса. А уж после краха мечты (20.01.2012) у меня единственная психотерапия - гнать свои тексты чуть ли не под транспарантом "План - по валу!"...

Вячеслав Рассыпаев   10.06.2020 19:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Частичная амнезия» (Вероника Черкасова)

Не безысходность, но - разворот снаряда на 180 градусов и удар с тыловой стороны!

Вячеслав Рассыпаев   20.05.2020 23:36     Заявить о нарушении
Спасибо огромное!

Вероника Черкасова -Ретро   20.05.2020 23:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Упоминая всуе» (Вероника Черкасова)

Не глянул, в какую рубрику стихотворение помещено, но по факту это утончённая гражданская лирика. "И были семьею медведей, пока не стали солдатами" - ключевое...

Вячеслав Рассыпаев   20.04.2020 00:15     Заявить о нарушении
Спасибо, дружище! Ты как всегда понимаешь изнутри и выклевываешь самое большое зерно!

Вероника Черкасова -Ретро   21.04.2020 20:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Превратились в заботы» (Паша Броский)

Я в жизни бы так лаконично никогда не сумел! :-)

Вячеслав Рассыпаев   27.02.2020 21:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Жидкий герой» (Вероника Черкасова)

На третьем прочтении и персонаж (один, буквально в сферическом вакууме!), и антураж идеально налегли на нужные прототипы и параллели.
Замечательно!

Вячеслав Рассыпаев   04.01.2020 20:40     Заявить о нарушении
Славик, спасибо, я даже не думала над текстом. Он за 20 минут сам написался, причем в три часа ночи,я потом прочитала, вроде забавно. Как то мой мозг пишет это автономно от моего сознания

Вероника Черкасова   04.01.2020 20:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Видения анархизма» (Вероника Черкасова)

Вероника, здесь, наверно, "наказывал" имелось в виду в восьмой строчке. ;-)

Вячеслав Рассыпаев   28.12.2019 20:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Великий гений слог творящий» (Жанна Черноброва)

Вот это - по-настоящему, без грамма фальши! :-)

Вячеслав Рассыпаев   08.08.2019 22:49     Заявить о нарушении
Шутите?? Это ж пародь... и родилась от раздражения и злобы ... ))

Жанна Черноброва   08.08.2019 23:03   Заявить о нарушении
Легко же разозлить стихопатку. А лечиться от стихопатии не пробовали? А то могу полечить. Да даже и без спросу.

Лев Раскин   18.07.2020 01:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Инстинкт размножения» (Джонатан Райт)

Давай ещё по одному тексту пройдусь (на сегодня) - и отправлюсь в то Сильпо из киевских 69-ти, которое мне карбамидом в башку стукнет.
Здесь ты невольно сползаешь на дидактику - вот, мол, акт соития должен быть таинством и чем-то возвышенным-возвышенным, а ты, читатель, превращаешь его в то, что у кабанчика со свинкой... Как бы идеологически явно автор на стороне светлых сил, а реализация - ну, для стенгазеты в кабинете обследования призывников.
Чтобы показать ущербность животного инстинкта размножения, я бы создал персонажа - какого-нибудь Федота - и с сарказмом ПОКАЗЫВАЛ, как он смешон в своей похоти. Хотя мне бы это тоже вряд ли удалось, поскольку не бывал в шкуре этого Федота. Я-то что? Лёг, глаза закрыл, представил, как несчастный воздух не может вырваться из советского матраса ввиду заткнутой пробки - вот и весь мой разврат.
"Ума - обман" и "найти - мотив" гораздо более яркие рифмы, чем "внешность - потребность". Суффиксы - они универсальны, а чем больше корневых звуков образуют созвучие, тем оно богаче.

Вячеслав Рассыпаев   26.02.2019 12:09     Заявить о нарушении
Спасибо, буду знать) Удачи ))

Джонатан Райт   26.02.2019 12:18   Заявить о нарушении
Благодарочка! Взаимно!

Вячеслав Рассыпаев   26.02.2019 12:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новогодняя ночь» (Джонатан Райт)

Вовка, из меня рецензент весьма корявый и натужный (тем более - тема не моя). Но вот... спаниель его знает... вижу заголовок "Новогодняя ночь" - а по тексту ночь настолько тривиальная, что могла бы быть и восьмимартовская, и первомайская, и ночь на День работников лакокрасочной промышленности.
С трудом понимаю, как бабочка может дать сбой. Необходимы более точные, весомые и зримые образы. Если надо - то и грубые.
А первые две строки четвёртого катрена что-то вообще не прочитываются корректно. Стремление к соблюдению ритма есть, а пирамида из слов разваливается. Правильно ведь "нЕ был" - прочитывается как "не бЫл". Не к цветам - а к кому или чему? Если "ни к цветам", то где законченная мысль? Нельзя ведь сказать "я не люблю ни молоко" - можно "я не люблю ни молоко, ни чай, ни компот".
"Прорастающим" пишется через "а" во втором слоге.
И ещё: не стремись к обобщениям (цветы, деревья, звери, птицы). Всегда приветствуется конкретика (гортензии, секвойи, леопарды, пищухи). :-)

Вячеслав Рассыпаев   26.02.2019 11:59     Заявить о нарушении
Да-а, подход серьёзный! Но - тогда необходимо подавать стихотворение с пояснением (что изначально не приветствуется, хотя статья с самоанализом - отдельный жанр). Я-то увидел текст, а даже об эффекте бабочки по Брэдбери не догадался, потому что заявка о сбое есть, а ассоциативный ряд - только в статье.
Ладненько... Что мог, то я и высказал. :-)

Вячеслав Рассыпаев   26.02.2019 12:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Рай и Ад» (Джонатан Райт)

Склей "на встречу" в "навстречу" - и будет пять баллов. Или двенадцать по-современно-школьному.

Вячеслав Рассыпаев   26.02.2019 11:48     Заявить о нарушении