Геннадий Кучин - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Бетховен» (Игорь Желнов)
Если выбор произведения для своей первой рецензии было делом случая,то следущий "объект" я выбирал осмысленно.
Мое внимание сразу зацепило внушительное имя Бетховен.
Его не простая судьба и музыка всегда трогали людские сердца,заставляя их живо интересоваться всё новыми и новыми описаниями его жизни.
Перед нами почти полное,хоть и не открывающее чего-то нового,житие великого композитора.В нём отрадно отметить стремление автора,пусть и скуповатое,использовать в тексте
глаголы музыкального ряда.
К примеру,будь это творение изложено в прозе,там бы обязательно герой "...зубами скрежетал".А так,пожалуйста: "Пусть зубами скриплю..."
К сожелению,не обойтись без замечания.
Титул "князь" был широко распостранён среди вельмож,проживавших на территориях восточных славян.Немецкая\западная\ знать времён Бетховена носила иные звания.
С уважением
Геннадий Кучин
13 февраля 2009г.
Геннадий Кучин 13.02.2009 21:41 • Заявить о нарушении
Если выбор произведения для своей первой рецензии было делом случая,то следущий "объект" я выбирал осмысленно.
Мое внимание сразу зацепило внушительное имя Бетховен.
Его не простая судьба и музыка всегда трогали людские сердца,заставляя их живо интересоваться всё новыми и новыми описаниями его жизни.
Перед нами почти полное,хоть и не открывающее чего-то нового,житие великого композитора.В нём отрадно отметить стремление автора,пусть и скуповатое,использовать в тексте
глаголы музыкального ряда.
К примеру,будь это творение изложено в прозе,там бы обязательно герой "...зубами скрежетал".А так,пожалуйста: "Пусть зубами скриплю..."
К сожелению,не обойтись без замечания.
Титул "князь" был широко распостранён среди вельмож,проживавших на территориях восточных славян.Немецкая\западная\ знать времён Бетховена носила иные звания.
С уважением
Геннадий Кучин
13 февраля 2009г.
Геннадий Кучин 13.02.2009 21:41 • Заявить о нарушении
Спасибо за развернутую рецензию, Геннадий! Очень приятно.
Касательно замечания: действительно, во времена Бетховена в Германии были графы, бароны и пр. Но были и князья. В частности, в судьбе Бетховена непосредственное положительное участие приняли князья Лихновский и Лобковиц (см, например: http://musikkk.narod.ru/Persons/Composers/Beethoven.htm).
С уважением,
Игорь
Игорь Желнов 14.02.2009 11:40 Заявить о нарушении
Касательно замечания: действительно, во времена Бетховена в Германии были графы, бароны и пр. Но были и князья. В частности, в судьбе Бетховена непосредственное положительное участие приняли князья Лихновский и Лобковиц (см, например: http://musikkk.narod.ru/Persons/Composers/Beethoven.htm).
С уважением,
Игорь
Игорь Желнов 14.02.2009 11:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хочется» (Игорь Гонохов)
Сразу признаюсь.Это мой первый публичный опыт
рецензирования.Выбор автора и его произведения совершенно случаен.Правда,когда увидел дату сотворения выбранного стихотворения,я понял,что это знамение.Ведь
17 марта - мой день рождения.
Начну, по традиции, с приятного для автора.Я сторонник
краткости в поэзии,особенно в философской.В ней каждое слово должно быть на вес золота,являть собой чистый алмаз,мастерски ограненный,несущий на своих многочисленных гранях знания,красоту,вдохновение.
Вот почему мне так импонирует небольшой объём расматриваемого стихотворения,которое ещё бы больше выиграло,решись автор убрать последнее четырёхстишье.
Оно выглядит здесь инородным телом,не смотря на исскуственный рефрен последней строки.
А может поэт хотел появление "мартовского воздуха" в произведении оправдать датой рождения своего стиха?
Теперь о грустном.С философской точки зрения всё понятно.Извечная борьба противоположностей.С одной стороны - нежелание быть "...загнанным всадником в суетной коннице",чтобы "...не бежать,не бежать".С другой стороны-завидовать скачкам ребёнка.
Задумано хорошо,но исполнено не совсем точно.
Какой смысл завидовать ребёнку,если он видит тех же жителей,людей и те же улицы,что и герой в образе маленького деревца?Здесь автор явно противоречит самому себе.
Прошу извинить меня,если покажусь излишне придирчив.Я,наверно,вижу мир не сквозь призму таинственного "весеннего огня".
С уважением,
Геннадий Кучин
11 февраля 2009г.
Геннадий Кучин 13.02.2009 21:38 • Заявить о нарушении
Сразу признаюсь.Это мой первый публичный опыт
рецензирования.Выбор автора и его произведения совершенно случаен.Правда,когда увидел дату сотворения выбранного стихотворения,я понял,что это знамение.Ведь
17 марта - мой день рождения.
Начну, по традиции, с приятного для автора.Я сторонник
краткости в поэзии,особенно в философской.В ней каждое слово должно быть на вес золота,являть собой чистый алмаз,мастерски ограненный,несущий на своих многочисленных гранях знания,красоту,вдохновение.
Вот почему мне так импонирует небольшой объём расматриваемого стихотворения,которое ещё бы больше выиграло,решись автор убрать последнее четырёхстишье.
Оно выглядит здесь инородным телом,не смотря на исскуственный рефрен последней строки.
А может поэт хотел появление "мартовского воздуха" в произведении оправдать датой рождения своего стиха?
Теперь о грустном.С философской точки зрения всё понятно.Извечная борьба противоположностей.С одной стороны - нежелание быть "...загнанным всадником в суетной коннице",чтобы "...не бежать,не бежать".С другой стороны-завидовать скачкам ребёнка.
Задумано хорошо,но исполнено не совсем точно.
Какой смысл завидовать ребёнку,если он видит тех же жителей,людей и те же улицы,что и герой в образе маленького деревца?Здесь автор явно противоречит самому себе.
Прошу извинить меня,если покажусь излишне придирчив.Я,наверно,вижу мир не сквозь призму таинственного "весеннего огня".
С уважением,
Геннадий Кучин
11 февраля 2009г.
Геннадий Кучин 13.02.2009 21:38 • Заявить о нарушении
Дорогой, Геннадий! Прошу меня извинить, но ваша критика меня совершенно не затронула. Ничего нового и полезного мне не дала (критика должна приносить пользу автору). Не о том вы пишите. Не о словах и строчках надо писать, о человеке, о человеке. Прежде чем писать. Нужно увидеть лицо автора, прочитав если не все, то большую часть стихов. Если больше двух не выдерживаете - писать не стоит. Пишите тем, кого любите. Конечно хорошо бы знать русскую (и не только) поэзию, чтоб понять в какой традиции автор находится. И начинать прежде всего с культурной основы на которой автор базируется (в золотом веке традиционно на античности). Если ничего этого в произведениях нет - то и писать не стоит. Надеюсь у вас достаточная литературоведческая база, если вы берётесь за столь трудное дело, ведь критика в первую очередь литературоведение и в последнюю филология. И ещё мастерство критика требует таланта не меньшего, чем талант поэтический. И знания здесь абсолютно не спасают, но необходимы. Простите меня ещё раз. Коли что не так.
С глубоким почтением
Игорь.
Игорь Гонохов 13.02.2009 22:46 Заявить о нарушении
С глубоким почтением
Игорь.
Игорь Гонохов 13.02.2009 22:46 Заявить о нарушении