Михаил Анищенко-Шелехметский - написанные рецензии

Рецензия на «Сказание о народном счастье» (Виктор Коврижных 2)

Отправил тебе четыре голоса, но прибавился почему-то только один. Странно!

Михаил Анищенко-Шелехметский   23.11.2012 00:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое Поэзия? Мое определение» (Михаил Гуськов)

ПОЭЗИЯ

Не надо искать в ней какого-то лада,
И Виктора звать непременно Виктор.
Поэзия – это сияние клада,
Зарытого там, где не знает никто.

Не надо грустить под ночную сурдинку,
Что дар не велик, что не жарки угли…
И облачко тоже бывает с овчинку,
А тень убегает до края земли.

Не плачь, что темна и убога избушка,
Что в стоге соломы не видно иглы.
Поэзия – это царевна-лягушка,
Живущая дальше полета стрелы.

Поэзия – поле для вечного боя,
Когда и в душе и на небе война,
Когда разрывается, плача и воя,
На два полумесяца в небе луна.

Поэзия, как предсказание инка,
Как память ещё не родившихся дней;
Порой она тонкая, как паутинка,
Но мир выживает, повиснув на ней.

Михаил Анищенко-Шелехметский   22.11.2012 00:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Овёс» (Ирина Зяблева)

Ирина, получайте благодарность от министерства образования 2033 года. Ваше стихотворение включено в новое издание "Родной Речи".

Михаил Анищенко-Шелехметский   21.11.2012 17:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «То в снеге Святок, то в золе» (Виктор Гаврилин)

Скажите, как и где послушать песни на стихи Гаврилина. Куда не войду - не открывается. Или это только у меня такая беда...

Михаил Анищенко-Шелехметский   20.11.2012 00:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «18 дней» (Сима Радченко)

Сима, здравствуйте. Когда меня без моего ведома включили в число номинантов на премию, я тут же в ярости закрыл свою страницу. Через три дня я решил скопировать когда-то удаленные мной стихотворения (черновики пропали) и открыл страницу. Это произошло сегодня. Был я на этот момент с десятью голосами где-то на самом дне. И вот, занимаясь копированием, я узнаю, что в номинации оказались ещё пять моих стихотворений. Причем, два стихотворения очень слабые, только что восстановленные мной из удаленных. Я опять психанул, написал об этом в резюме, обращаясь к таинственному другу: "Неужели нельзя было посоветоваться со мной?" Ответа я не получил. Но и бурю в стакане воды вдругорядь поднимать не стал. За короткое время моей работы у меня в гостях побывало 400 человек. И пускай я не получил их голосов, пускай они были лишь прохожими по страницам моей жизни... Но! Среди них оказалось несколько прекрасных поэтов. И я понял, что совсем не случайно открыл свою страницу вновь. Когда-то Евгений Винокуров вспоминал про то, как он работал литературным консультантом в известном журнвле. Каждый день он разбирал мешки с рукописями, и был готов возненавидеть весь мир вместе с этими бумагами... Но вдруг попадалась СТРОКА!
Не так ли и у нас?
И откуда вам знать, не пришел ли по наводке этого пошлого конкурса в вашу жизнь очень нужный вам человек?
Вы же знаете, что посланники и визионеры приходят тогда, когда мы этого вроде бы и не хотим.

Михаил Анищенко-Шелехметский   20.11.2012 00:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Я не люблю убитые цветы» (Сан-Торас)

А в тазу - пылающие розы,
Полный таз отрубленных голов!

И сразу вспоминается Маленький Принц, подставляющий змее для укуса солнечную ладошку.

Михаил Анищенко-Шелехметский   14.11.2012 01:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Болото» (Игорь Козлов-Капитан)

Все бы хорошо, да дураки возмущаются, ибо и Гоголь был в мороке и безумии, когда говорил, что "беда России - дураки".
Они никогда никуда не лезли, а мир на них до сих пор держится.

Наталья Ванханен

Ангел дураков

Мы бы здесь давным-давно пропали,
но Господь, по счастью, не таков.
Чтоб из нас не выпали детали,
есть на свете ангел дураков.
В понедельник или в воскресенье —
мне узнать про это не с руки —
нам его послали во спасенье:
там у них вверху не дураки!
Он нас ночью утешает: “Тише!” —
если вдруг отчаянье грызет.
Он нас ловит, падающих с крыши,
и на скорой помощи везет.
В слипшихся, насквозь промокших платьях,
в водорослях, залепивших рот,
он несет нас бережно в объятьях,
невредимых, на берег кладет.
Он следит, кого и кто обидел,
возле печки тушит угольки.
Говорят, его никто не видел.
Что с нас взять — вестимо, дураки!
Чтобы мы в потемках не плутали,
чтоб уж точно, чтоб наверняка,
он включает фонари в квартале —
чтоб дурак увидел дурака.
А потом сквозь сумерки и вьюгу
добрый ангел, улетая ввысь,
бросит нас в объятия друг к другу,
чтобы мы здесь не перевелись.

Отрывок из эссе "Укоренение, как путь развития русской поэзии"
Я уже писал, что на самом деле означает слово "дурак", но поскольку мой роман "Квадрат тумана", где об этом написано, вышел смехотворно-ничтожным тиражом, то именно по этой причине мне просто необходимо повториться. Слово "дурак" произошло от слова "ура". Об этом очень хорошо знали катары и кельты. «Ура» самое необыкновенное слово на земле. На дураках мир держится. Дурак – это тот, кто светится. Отсюда берёт своё начало слово АУРА! И когда-то очень давно на земле жили одни дураки. Они жили в гармонии с окружающим миром. Интуиция дураков была поистине божественной. Они жили от одного мгновения к другому – светло и благодарно. Они никогда ни в чём не сомневались и потому никогда ни в чём не заблуждались. Сегодня все их действия будут казаться нам глупыми, потому что мы непременно попытаемся анализировать их рациональным умом. Дурак – это тот, кто всегда доверяет. Дурак – это тот, кто продолжает доверять вопреки своему опыту. Вы обманываете его, а он вам доверяет. Вы обманываете его снова, а он снова доверяет. Его доверие поразительно, его доверие настолько чисто, что никто и ничто не может его разрушить. Дураки никогда не создают вокруг себя стены знаний. Каждый день они как бы умирают для прошлого и живут каждый раз, словно только что родились. Конечно, это трудно. Но дураки знали, что даже если их дурачат, обманывают и грабят, никто не сможет отнять у них самое главное, то, что действительно принадлежит только им. Есть множество лингвистов, считающих, что слово «Дур» – глупость. На самом деле всё гораздо интереснее. Я не буду открывать все смыслы и оттенки этого слова. Скажу лишь следующее. ДУР – это особый дар, посылаемый с неба необыкновенным людям. ДУРАК – слово святое, в нем скрыта необычайная сила и магия. Вот, например, в России были уничтожены все топонимы с корнем «дур», но, взгляните на карту мира! Смотрите-ка: Дура, Дуринго, Дурбан, Дурбар, Дурбе, Дурбек, Дурбес, Дурбин, Дугапур, Дург, Дурра, Дуррес, Дуремар, Дуротриги, Дурновария! Обратите внимание и на то, что в слове «дурак» корнем можно считать слово «ура». Великие алхимики знали тайну этого космического слова. «УРА», – утверждали они, – это истинное имя Мировой Души. Именно от корня «УРА» произошло и другие замечательные слова: УРАния (Исида) – царица столицы Солнечной Земли города УРА. Урвар – богиня гор, возводящая в горах святые города. УРА – богиня дубовых рощ. Этрусков, когда они расселялись по всей земле, называли ураками, то есть живущими у реки Ра. Ну и, наконец, в русских народных сказках главный их герой Иван-дурак явление в высшей степени поразительное и необыкновенное. Католическая церковь сделала всё возможное для того, чтобы не оставить следов русского пребывания на землях Европы. Именно эта церковь уничтожила всё истинное, всё святое, а возвеличила ложь, извратив всю человеческую историю. В любой энциклопедии можно прочитать, что великий немецкий рисовальщик Альбрехт Дюрер всю свою жизнь посвятил торжеству Просвещения. Но почти никто не знает, что Альбрехт Дюрер служил тёмным силам, может быть, даже не подозревая об этом. Это именно он, выполняя заказ католической церкви, принял самое активное участие в издании книги «Корабль Дураков», где высмеивал «дураков» во всех сферах общественной жизни. Эту книгу широко рекламировали и активно внедряли в общественное сознание. А книга эта – коварна и страшна. Например, на гравюре «Глупый поэт» нарисованы безобразные шуты в церкви. Церковь эта, судя по убранству и символике, принадлежит катарам. Все они одним махом объявляются идиотами, увенчанными дьявольскими рожками. По мнению авторов подобных произведений, а среди них был и великий Босх, все катары – дураки, выродки, недочеловеки, а, следовательно, нет ничего страшного в идеях полного их уничтожения. И действительно катары были уничтожены все до одного. Теперь католические пилаты утверждают, что катары поклонялись сатане. На самом деле катары продолжали линию древних славян, которые хранили и передавали потомкам истинную православную религию. По мнению католической церкви, такие люди не имеют права на жизнь.
После того, как катары и кельты были уничтожены перед католической церковью встала другая задача - надо было вытравить саму память человека о своём истинном прошлом. Если бы не католическая церковь, французский и русский народы до сих пор говорили бы на одном языке. Так называемое, библейское смешение языков началось с тщательно продуманных акций: введения новых алфавитов, изменения грамматических основ языка, создания новых шрифтов, огласовок и новых правил чтения. Например, ввели практику читать не так, как написано. Написано, например, что город недалеко от Тулузы называется Foix, а читать почему-то надо "Фуа". Таким образом, в течение ряда лет русский язык был уничтожен. Сделать это было не так уж и сложно. Достаточно было ввести в школах обучение новому языку и через одно-два поколения старый язык и письменность были забыты основной массой населения. Старые книги, написанные славянским языком и старым шрифтом, становились непонятными и ненужными.

Михаил Анищенко-Шелехметский   13.11.2012 14:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Страшно» (Дом Астрели)

Оранжевая, старость кажется такой, когда переваливает за сорок... Этот страх сходит с гор лавиной, но горы продолжают сиять. Этот страх, как жаба Эмиля Чорана, которую он съедает по утрам, чтобы ничего более отвратительного в течение дня с ним уже не случилось. Старость, как юность, отраженная в зеркале, когда ты чешешь макушку правой рукой, а отражение - левой. Забавно, оранжевая.
А стихотворение - ого-ого!

Михаил Анищенко-Шелехметский   09.11.2012 21:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Финал декабрьского конкурса 2012» (Редакция Журнала Окна)

Грустно читать великих поэтов, членов жюри и знатоков поэзии. Неграмотность вопиющая. Стихотворения они почему-то называют "стих", даже не ощущая разницы между этими словами. "Стих", если быть точным, это одна поэтическая строчка, а произведение из стихов называется стихотворение.
Академики, тля!

Михаил Анищенко-Шелехметский   09.11.2012 00:11   •   Заявить о нарушении