Стихоремесленный Цех - написанные рецензии

Безбожники

Петр Новицкий   26.03.2023 01:36   Заявить о нарушении

Покайтесь и будете свободными
http://vk.com/video-216329689_456239070

Петр Новицкий   26.03.2023 01:37   Заявить о нарушении

Написано конструктивно - это как? Что такое конструктивная критика мне известно, а вот про конструктивные стихи впервые слышу. Что тут не так? Стихотворение написано как сказка. Да, оно не вполне детское, но ведь сказки для взрослых тоже имеют право на существование?

Марина Капуста   17.04.2022 20:05   Заявить о нарушении

В чём тут абы-как? подскажите - я исправлю.

Марина Капуста   17.04.2022 20:09   Заявить о нарушении

Надо исправить все.
Ты прочитала про грамматическую рифму?

Стихоремесленный Цех   17.04.2022 20:14   Заявить о нарушении

Прочитала. Но там не было написано что это плохо

Марина Капуста   17.04.2022 20:18   Заявить о нарушении

Если у тебя все хорошо, что ты здесь делаешь?

Стихоремесленный Цех   17.04.2022 20:21   Заявить о нарушении

что значит "расхистанное проиведение"? Прочла другие обзоры - вы не одной мне поставили такой диагноз.

Марина Капуста   17.04.2022 20:21   Заявить о нарушении

Про рифмы поняла, они слабые. Еще есть над чем поработать? А вообще плохо что фенозепам запретили. Работа у вас нервная) или хобби)

Марина Капуста   17.04.2022 20:23   Заявить о нарушении

Как? У классиков конструктивно написано. На пример стихотворение Есенина "Белая береза, у Пушкина Чудное мгновение. Там прослеживается четкая мысль нет отвлечения от замысла, как у тебя. Каждое слово на своем месте. Сними розовые очки. Посмотри внимательнее на свою работу.

Стихоремесленный Цех   17.04.2022 20:24   Заявить о нарушении

Диалог закончен.

Стихоремесленный Цех   17.04.2022 20:24   Заявить о нарушении

Здесь всего две грамматические рифмы: речке-дощечке, вспышка-мальчишка.
Вторую я бы назвал полуграмматической, т. к. рифмующиеся слова разного рода.

Андрей Медведев   18.04.2022 13:08   Заявить о нарушении

Дорогой Андрей, иди на фиг.
Пиши свою рецензию, Я разговариваю здесь с автором, ты здесь лишний.

Стихоремесленный Цех   18.04.2022 13:31   Заявить о нарушении

Дорогой Степан, я и написал отклик на Вашу рецензию. Когда Вам объясняют то, в чём Вы ни хрена не разбираетесь, надо благодарить, а не тыкать и не посылать.

Иначе получается: то, что Вы написали в резюме СЦ - наглая ложь. Цитирую:

"Стихоремесленный Цех - это объединение авторов, ориентированных на творческий рост и профессиональное самосовершенствование.
Нас не интересуют ни пустые похвалы..."
"Но нас интересует честная, нелицеприятная оценка наших произведений, конкретная и ответственная критика - то есть все то, без чего ни о каком развитии автора не может быть и речи".

Ни на какой "творческий рост, профессиональное самосовершенствование" и т. д. Вы, как рецензент, не ориентированы. Поэтому ни о каком Вашем развитии не может быть и речи.

Андрей Медведев   18.04.2022 13:42   Заявить о нарушении

Ну а то что Вы, дорогой Степан, материте меня в личке, говорит о Вашем низком уровне культуры, нравственности, воспитания, о Вашей интеллектуальной незрелости. И о том, что Ваши интересы крутятся вокруг промежностей и их содержимого.

Андрей Медведев   18.04.2022 13:51   Заявить о нарушении

Для любителей острых ощущений:

Клуб Золотое Сечение / Стихи.ру http://stihi.ru/avtor/zolotoesesh&book=56#56 — Шекспириада

— один раз в месяц они вам гарантированны!

С уважением,

Собиратель Гербариев Лунных   24.04.2022 15:18   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Степан Корнев! Благодарю за потраченное время. Услышала вас. Попытаюсь сделать выводы: Прежде, чем отправить ссылку, прочла ваши предыдушии отзывы и была готова к такому ответу. Что мне было надо? Помощи в построении стихотворной строки: переносы, знаки препинания, чтобы читалось без спотыканий. если арфографические ошибки можно исправить с помощью спец.программы, то всё остальное для меня ( тёмный лес), это про (аттестат). Самовлюблённостью не болею, это видно по моей переписке в рецензиях. на лесть не реагирую. Про название - "Свадьба" - скучно. если нет названия, то по первой строчке. У меня последняя. Нравится - не нравится, могут судить такие как я, снова про аттестат) от вас хотелось конкретики, а не описания ваших чувств. На грани фола? опять же, где и что нарушено? подскажите пути исправления...Возможно, я обратилась не по адресу в "Стихоремесленный цех". Потому что пишу , в большинстве, песенки чукчи и прочий бред. Огромное вам спасибо ещё раз.

Ирина Хуцешвилли   04.03.2022 14:10   Заявить о нарушении

И ещё, если вам не трудно, дайте ссылочку на ВАШИ (чужие я сама найду) правильные стихи. хотелось бы приобщиться к красоте и совершенству.

Ирина Хуцешвилли   04.03.2022 14:20   Заявить о нарушении

Есть ВКонтакте группа Бетыльгейзе.

Стихоремесленный Цех   05.03.2022 05:08   Заявить о нарушении

Но это мое мнение.

Корнев

Стихоремесленный Цех   05.03.2022 05:09   Заявить о нарушении

На счёт конкретики нет ни времени, ни желания.

Стихоремесленный Цех   05.03.2022 12:14   Заявить о нарушении

Вами было потрачено впустую больше времени, чем на конкретный разбор. нет желания? уберите ссылку. " назвался груздем - полезай в кузов"

Ирина Хуцешвилли   05.03.2022 16:03   Заявить о нарушении

Бетыльгейзе - нет такой группы ...А Бетельгейзе, как грязи, штук 5 и ничего о стихах. не можете дать чёткую ссылку - не морочьте голову

Ирина Хуцешвилли   05.03.2022 17:09   Заявить о нарушении

Посторонний человек, я вам ни чем не обязан. Рамсы не путайте. Я все что хотел по вашей работе уже сказал.
Если вам недостаточно это ваши проблемы, а не мои.

Стихоремесленный Цех   05.03.2022 18:16   Заявить о нарушении

Спасибо Степан. Написал после восхождения,учту Ваши замечания.

С уважением.

Александр Зимов 2   15.01.2022 08:51   Заявить о нарушении

ссылка не дала ничего. я не обнаружил такое соо

Виктор Сюрдо   12.03.2021 21:02   Заявить о нарушении

Проверил. Ссылки рабочие. Копируйте и вставляйте в юрээл

Стихоремесленный Цех   12.03.2021 21:11   Заявить о нарушении

я нашёл! спасибо.

Виктор Сюрдо   12.03.2021 21:13   Заявить о нарушении

Спасибо большое за толковое разъяснение безтолкового стихотворения)) про номинации всё понимаю, но просто самому приятно быть номинантом хоть чего то, когда вижу свою страничку...даже если это и фальш-номинации))

Вольнодумец Стихоплет   20.12.2020 05:30   Заявить о нарушении

Это да... — «Русь моя!..» — а сам подтирает... — http://archive.is/SqRiB — червь позорный.

Рихард Мор 2   23.12.2020 16:18   Заявить о нарушении

Спасибо огроменное! Обязательно прислушаюсь.

Евгения Сердюк2   27.05.2020 17:32   Заявить о нарушении

"Увы, из статьи можно понять только то, что автор девственно невежествен в вопросах юриспруденции, криминологии, психологии, социологии, итп."

Вы переходите на личность. Я в вашей оценки моей личности не нуждаюсь. При себе свои догадки насчет нее оставьте.

"А вот все остальное - либо чепуха, либо маниловщина, либо непонимание, в какой стране мы живем."

Вы жонглируете словами. Где "маниловщину" Вы нашли?
Вы за "мы" пишете или за себя?

"А практически - самые нехорошие зоны - это малолетки, где нет воров в законе, и потому процветает самый ужасный беспредел.
Такова сегодняшняя реальность. Администрация то ли не хочет, то ли не может навести и поддерживать требуемый порядок.
А "воры" - могут. Пусть плохой - но хоть какой-то."

Очень печально, что вы так думаете. Отдавать "поддержание порядка" на усмотрение какого-нибудь ворюги, говорит, прежде всего, о слабости исправительной системы и о ее незрелости, как на лицо. И это не хоть какой-то – это очень печально. Не понятно за что получают деньги сотрудники СК, МВД, ФСИН.

"В моем городе как-то был бунт в одной из зон - зеки, уставшие от беспредела, требовали прислать вора в законе."

Бунт в Красноярске в 90-х окончился штурмом спецназа. А требовать они много чего требовали. Но получили по зубам и успокоились... Вор в законе это человек, который, гребет жар чужими руками. Это далеко не идеализированный человек с какими-то понятиями в ореоле навязанный СМИ. Это хапуга организованной преступности и не более того. Единственное что его интересует это сколько он может урвать. Таких надо без суда и следствия ставить к стенке.

"Со смертной казнью - это очень опасный инструмент.
Сейчас у нас в уголовных судах менее 1% процента оправдательных приговоров.
То есть судьи фактически проштамповывают то, что приносят следствие и прокуратура.
А ведь смерть - не отменишь.
Для сравнения - на западе 20-30%
В СССР было 15-20%
У нас чудовищно зависимая система судов.
Ну и как можно давать таким судьям в руки право убивать?"

Чудовищная зависимая система судов по одну сторону и прекрасные люди с другой стороны, которые попадают за решетку ни за что). Педофилы и наркодилеры пусть после тюрьмы окрепнут и поумнеют и продолжают свое дело).

"Одиночки - не буду обсуждать хорошо это или плохо. Скажу только - сейчас это нереально.
Прежде всего по экономическим причинам."

Что выгоднее потратить в этом году 10 млр долларов или за 50 лет 300 мрд долларов? Другой вопрос кому это выгодно. В исправительной системе работает уева туча - это десятки тысяч рабочих мест. Эта система костна и инертна. Но это мало кого волнует. Это как с проблемой для зрения существует метод Бейтса уже более 100 лет, уже тысячи людей самостоятельно вернули себе зрение, а окулисты до сих пор продолжают выписывать очки. Это бизнес и костность системы не более того.

Можно даже сделать лиротступление. Россия это гнилая страна. Единственное что интересует всех и вся в этой стране это зп и деньги все остальное делается по сколько постольку на отеб...сь. Изредка проходят люди и своей политической волей эту страну продвигают в сторону прогресса, но это редко. А так эта страна без будущего.

"В общем - поднимая такие вопросы не мешало бы прочесть не один десяток серьезных книг.
Ознакомиться со статистикой итд.
А придумывать меры - так не на уровне детсадовских лозунгов."

Вы знаете я читаю литературу, различную если вам так и интересно.
А вы видимо относитесь к категории людей, которые вместо того чтоб действовать поначалу перепечатаете тонну литературы «за» и «против», до такой степени что после огромного исследовательского труда у вас не остается силы ни на действие ни ясного виденья. Что ваша статистика? Это как средняя заработанная плата в Хакасии и средняя температура в морге? Вы что-то мне про детсадовское мышление говорите, а сами рассуждаете как детсадовец. Ваша статистика служанка не науки, а государства отсюда и все выводы.

У вас какой-то странный дискуссионный крен.
То ли вы не поняли идею, то ли вам захотелось продемонстрировать какую-никакую аргументированность (правда тщетно), честно говоря я даже сомневаюсь, что до вас что-то дошло.

А если вы приписку не сделаете "с уважением" это будет, значит что вы не уважаете собеседника? И вы много говорите о неприязни к реверансам. А приписка " с уважением" не реверанс? И вы считаете это имеет значения для собеседника уважаете вы там его или нет? Или у вас просто заело?

Корнев Степан Альбом   24.05.2017 09:19   Заявить о нарушении

Невежество - это не свойство личности, а свойство образования.
Я девственно невежествен например в вопросах теории суперструн. И не подумаю обижаться, если мне кто-то об этом скажет.

Я Вам "намекнул", что Вы в обсуждемых вопросах не разбираетесь, но Вы лезете в спор.
Если Вам так уж интересно - маниловщина это мечта об одиночке для каждого зэка. Совершенно нереально по чисто экономическим причинам. Это же фактически нужно построить каждому по миниквартире, да еще и СОДЕРЖАТЬ все это хозяйство. Ну что тут еще надо объяснять?
Но Вы что-то бормочете и ничего внятного в экономическом отношении не говорите.
.
"Очень печально, что вы так думаете." - да не я так "думаю", а ТАК ЕСТЬ, как бы это печально не было...
.
Про педофилов и наркодилеров - вообще ничего не понял.
Понятно только, что в Вас отголосок попсовой педостерии.
Педофилия - для страны проблема не номер один и не номер десять и даже не номер сто. Число жертв педофилов просто ничтожно на фоне кучи других проблем. И муссировалась эта тема только для отвлечения от реальных проблем страны. Число детей, убитых "педофилами" напр в 2007 году в 60 раз меньше детей, убитых собственными родителями. И убивают детей не педофилы, а садисты. Это другая "специальность". Тот же Чикатило убивал от 7 до 44 летних.
И хуже того, муссирование этой темы в СМИ привело к росту педофилии. Объяснить, почему?
.
Наркодилеры - лишь низшее звено наркомафии. И с проблемой наркотиков, увы, тоже далеко не так все просто как Вам кажется. Специальная комиссия ООН давно уже констатировала, что репрессивные меры оказались неэффективны в борьбе с распространением наркомании. Даже в Китае, где за это ставят к стенке - наркомания растет.(вопреки мнению сетевых придурков). Наркомания хотя и не проблема номер 1, но входит в число ваных. Но как ее решать - никто не знает. А тупой метод запретов - не работает. Увеличение сотрудников наркоконтроля приводит только к увеличению числа коррумпированных полицейских. И самих сотрудников приходится неепрерывно сажать.
.
"метод Бейтса" - ну хоть медицину оставьте в покое. Боюсь, что Вы в ней разбираетесь так же как в юридических вопросах. Судя по тому, что я о нем знаю (а у меня всю жизнь были проблемы со зрением) - типчное шарлатанство.
.
Насчет политической воли Вы совершенно правы - ее на очень многие проблемы не хватает. Даже там где особенных денег не надо. Даже там, где достаточно просто приказать "не мешать".
И в такой стране Вы предлагаете потратить многие миллиарды долларов для сооружение индивидуальных квартирок для зеков, а потом еще тратить невесть сколько баксов на охрану, отопление, водоснабжение, освещение, канализацию всех этих квартирок.
И полагаете, что кто-то захочет эти миллиарды выделить из и так трещащего по швам бюджета отнюдь не богатой страны?
Ну как это можно назвать кроме как маниловщиной?
:-)
А я отношусь к категории людей, которые не склонны бросаться с ломом ремонтировать телевизор. Особенно не зная его устройства и не понимая, как он работает.
Я, как говорят, хороший критик-аналитик. И к тому же, немного информированный. Потому вижу кучу проблем и мин там, где дилетанту кажется все просто.
Не спорю, знтуазизм - вещь нужная, но и критицизм тоже необходим.
Иначе все будут сплошные изобретатели вечных двигателей и велосипедов.
.
А что касается уважения - оно в том, чтобы говорить по делу. Если бы я вас нисколько не уважал - просто послал бы нах вместо объяснений.
Я же не пишу с теплом или с любовью - это уже переход в область личных взаимоотношений.
.
И формулы вежливости - не совсем уж пустые звуки.
И напоминают, что как бы мы ни ссорились в дискуссиях - мы все же люди и не будем поливать друг друга из параши или шмайсееров.
Можно и при встрече не здороваться, и уходя - не говорить "досвидания".
Но зачем от этого отказываться?
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   05.06.2017 03:31   Заявить о нарушении

Я не обижаюсь, а делаю вам замечание.
Вы ярлыки себе оставьте.
Люди без вас разберутся в своей личности.
Какой-то посторонний человек диагнозы через интернет ставит)нелепо.
Это ваши проблемы что вы там считаете. Не разводите демогогию.

Что у вас так и есть?
Вы своим словоблудием претендуете на истину в последней инстанции?
Если вам симпатичнен криминалитет можете с ними обниматься, я к этому не расположен.

Я не понял вы наркоманию и педофилию проблемой нашего общества не считаете что ли? А вы что как-то с этим связаны?

Насчет метода Бейтса.
Вы даже незнакомы с этим методом, а пытаетесь его обосрать.
О чем с Вами говорить? Если вы хотите носить очки, носите, это ваши проблемы.

Вы скорее всего относитесь к категории людей, в роде офисного планктона, вроде бы что-то знает, но практического толка нет. Но это уже переход на личность.

Что за хрень вы несете про уважение.
Уважаете вы там не уважаете, что это меняет?
Вы как разводили дещевую демагогию так и разводите с переходом на личность и противоречите себе. Кричите что не приемлите реверансы, а сами утонули в "уважениях".

Стихоремесленный Цех   06.06.2017 08:09   Заявить о нарушении

Я различаю "знания" и "мнения".
"мнения" может иметь кто угодно и какие угодно.
А "знания" - ходьбой по блогам и цеплянием "мнений" не приобретаются.
И "умения", в том числе умения пользоваться знаниями - тем более.
Вы сколько серьезных книг, профессиональных, прочитали по обсуждаемым вопросам?
Вы что-нибудь про ту же педофилию знаете кроме того, что это - ужжжжжасно и омерзительно?
А про наркоманию хоть одну серьезную книгу прочитали?
И что-нибудь кроме того, что это ужжжжасно плохо, знаете?
Да хоть о той комиссии ООН, о которой я упомянул, - хоть раз слышали?
А с монографией Э.Шура знакомы?

И повторяю, при чем тут личность? Невежество не качество личности, а уровень информированности и понимания предмета.
Есть кухонный, даже не уровень, а стиль "знаний" а есть профессиональный. И это - две большие разницы.
Невеждой может быть и профессионал. Но он осознает свое невежество, свой реальный уровень информированности и понимания предмета.
Дилетатнт - понятия не имеет об этом, и готов любую чушь, подцепленную в каком-нибудь блоге, или даже кинофильме, выставлять за святую истину.
Как и самоизобретенную, первую пришедшую в голову "идею".
...
Повторюсь, анализ и критика - необходимейшие элементы научного мышления.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   06.06.2017 20:30   Заявить о нарушении

Какое отношение имеет ваше словоблудие к данному эссе? Моя личность вас абсолютно не касается. И ваши потуги на самоутверждение мне не интересны.
Вы можете себя считать хоть кем угодно, как собственно и меня.
Но по сути вы дешевый демагог.
Не вижу смысла здесь продолжать дискуссию.

Стихоремесленный Цех   10.06.2017 05:27   Заявить о нарушении

Что же...
Возможно, я зря пытался Вам что-то объяснять.
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   10.06.2017 14:08   Заявить о нарушении