Чёрный Георг Предел Невозможного - написанные рецензии

Рецензия на «День пионерии» (Барабаш Ольга)

Задумался я над этим стихом, ей-бо.
Я это всё так когда-то не любил, до коликов. Даже в пионерлагеря ни разу не ездил, представляете? Презирал.
А сейчас мне просто грустно, грустно - что я ничего не знаю о том, каким бывает счастливое детство. У кого-то же такое бывало, и даже у многих моих друзей... Они о нем с ностальгией вспоминают, а я - никогда.

Чёрный Георг Предел Невозможного   06.03.2018 03:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кометный град. У последней черты» (Виктор Авин Въ Пути)

Виктор, здравствуй.
Не обессудь, что без приглашения; я не антимонии разводить, а просто попрощаться зашел. Много воды утекло с тех пор, как мы с тобой что-то делили на этом сайте: пустые войны и пустые усилия, что тут еще сказать.
Главное - мы оба были искренними в своих усилиях нечто предпринять, каким-то макаром силу отлива преодолеть...
Извини если обидел тебя чем. Методы твои мне неправильными казались, но ведь и я со своими методами тоже немногого добился. Да и какими методами можно построить из песка башню до небес?..
Не нужна была мне никакая слава, на чем-то ином, кроме моих текстов, основанная. Да и тебе не нужна, я знаю.
Убиваю я все свои страницы здесь, бессрочно. Останется одна маленькая, мемориальная, с небольшим к-вом старых текстов, - хотя и ее бы снес к черту, если бы когда-то не пообещал этого не делать.
Я твоего ответа не жду. Просто не держи зла и не поминай лихом, как говорится.
Может, еще где случится пересечься, кто знает.
Счастья тебе.
ЧГ

Чёрный Георг Предел Невозможного   11.07.2013 04:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И улетят» (Сергей Богомолов)

О, какая красота у тебя здесь скрывается!

А знаешь, Серёж, изредка тоска добирается до уровня живота - и думаешь себе: да хоть что-то бы отрастить - и то слава Богу; - хоть жабры, хоть бороду, хоть третью ногу, всё равно. Все вокруг что-то растят, растят, - а ты только делаешь, что теряешь, и скоро весь растворишься в каком-то примордиальном супе... Но потом вспоминаешь, что не такая эта цель, - стремление уйти из мира более голым, чем в него пришёл, - чтобы от неё отказываться ради чего бы то ни было. И тогда начинаешь смеяться... и просыпаешься.

Чёрный Георг Предел Невозможного   12.05.2011 06:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Отче мой» (Камирра)

And then he asked:
is there still a glory left for us anywhere,
anywhere at all?
And she repeated her dad's old saying
in a small voice, as if doubting her ever slightly wayward memory:
there's always a glory somewhere
for those who keep looking out for each other.

Чёрный Георг Предел Невозможного   05.11.2010 06:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дмитрий Дёмкин. Психоделика - ещё один взгляд» (Творческая Мастерская Ежи)

Дим, один интересный вопросик у меня к тебе, если не возражаешь: ты там написал о "воздействии" текста на читателя/слушателя. А у меня в последнее время всё чаще появляется желание - как-то прояснить, о чём мы здесь говорим, т.е. - о чём было бы ПРАВИЛЬНЕЕ говорить: о воздействии текста НА читателя - или о взаимодействии МЕЖДУ читателем и текстом?

Потому что, знаешь, в своих объяснениях я раньше иногда пользовался одним термином, а иногда - другим, по крайней мере - до сих пор. Понятно, что взаимодействие имеется в виду одностороннее, хотя, возможно, и не совсем. Я поясню вкратце. Скажем, то, что сегодня Бродский считается некоторыми (многими?) великим поэтом, а пару десятилетий назад о его опусах никто и знать не хотел - не проявление ли это обратимого взаимодействия? Сами тексты его, конечно, лучше не становятся от их переиздания, но заведомая "подготовка" читателя к прочтению текcта - в нужном ключе, и т.п. модуляции, - это ли не взаимодействие читателя (или каких-то факторов и влияний из сферы "читателя") - с текстом, с целью придания ему новых свойств, изначально в него не заложенных? Или взять того же Пушкина: сегодня его многие читают - с заведомо смодулированным восприятием; поэтому они даже теоретически не могут адекватно оценивать - хороши его стихи или плохи; на их "воспроизведении" пушкинских текстов уже установлен определённый "частотный фильтр", который амплифицирует какие-то установленные составляющие - и маскирует или вырезает другие.

По поводу других интересных вещей, которые ты затронул в статье, я потом выскажусь, чтобы не заводить разговор сразу обо всём. ;)

Общее впечатление от твоей работы - отличное, без преувеличений. Ты в своих поясненияx и тезисах нигде (повторяю - НИГДЕ) не входишь в противоречие с той теорией психоделики, которую я мало-помалу создавал все эти годы, а потому - всё, что ты здесь сказал, я совершенно разделяю. Мало того, ты в некоторых своих рассуждениях вышел довольно далеко за те рамки, в которых ранее психоделика обсуждалась - скажем, на тех же семинарах, и это особенно интересно и ценно.

Да, одна не очень существенная мелочь: психоделия - это всё-таки МУЗЫКАЛЬНЫЙ (преимущественно) термин, и к психоделической литературе (даже второго рода) отношения практически не имеющий (хотя - да, есть стихотворные тексты музыкальной психоделии, но рассматривать их в отрыве от музыки будет не вполне корректным). Некоторые авторы, слабые в точной терминологии, используют иногда термины "психоделика" и "психоделия" взаимообразно, но лучше этого не делать.

Ещё раз - прими мои поздравления за превосходную статью. Я обычно стесняюсь открытого выражения чувств, но всё равно хочу сказать тебе спасибо за всё то, что ты делаешь. Искренне.

Чёрный Георг Предел Невозможного   30.08.2010 03:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Зазеркальные встречи с Алисой на грибной шляпке» (Психоделика)

_________ уходящий в море _________

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . в память Бориса Блинова (http://www.stihi.ru/avtor/blinovboris)
.

уходящий в море спит. дорожка лунная
мчит его, не беспокоя гладь непресную.
не плывёт Ясон за золотыми рунами,
не томится люд – печалью и болезнями.

лишь колеблется и видоизменяется
та вода, в которой слепо, как зашитые,
пребывают неизменные черты лица,
растекаясь – ахеронами, коцитами...

тонким светом глубина её пронизана,
и не помнит в тишине она, бездонная, –
ни про твердь, разъединённую границами,
ни про жизни, разделённые кордонами.

холодит сердца прохлада предосенняя.
уходящий в море – вдаль скользит под месяцем,
перешедший все черты невозвращения,
но хранящий мысль – однажды снова встретиться...

.

http://www.stihi.ru/2010/07/25/696

не знаю, что тут сказать, ребята. не хватает у меня слов.
просто - примите как информацию к сведению - тех, кто его знал, кому посчастливилось его знать.

Чёрный Георг Предел Невозможного   25.07.2010 15:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «причём» (Нена Яко Нена)

Привет, Неночка!
Сто лет, сто зим! ;))
Эвонна какие у тебя стилизации крутые возникают. Без шуток совсем, мне понра.

Чёрный Георг Предел Невозможного   19.05.2010 06:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Любить поэта» (Камирра)

first time I thought that’s fantastic and couldn’t find enough words to convey my feelings to thee. second time round I thought it’s too bad for the meaning of it, and couldn't find meaningful words either. and now I am afraid to read it again as cannot predict my own reactions. my giddy aunt, what a silly nonsense am I blabbing, hey?
you know I recently re-inspected (for no good reason yet thoroughly) my own creative writings or whatever it is and arrived at slightly coerced conclusions which procured further resolutions that are likely to upset my friends... regrettably so.
wishing you all the happiness in the world. you deserve it, you really do.
ever yours
a

Чёрный Георг Предел Невозможного   16.04.2010 02:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пойми, никто не виноват книга стихотворений» (Александр Петрушкин Кыштым)

Саша, интересная подборка стихов. Спасибо, что её решили показать народу.
Я зайду на неё ещё потом, для этого, собственно, пост и оставляю.

Из немедленных ощущений (имея в виду, что я не все стихи успел прочесть) - одно: слишком много музыкальности. Не знаю, в лучших Ваших стихах музыкальность собой не заслоняла собою сами стихи, а здесь местами заслоняет. Причём - "музыкальность" здесь, очевидно, понятие условное, и правильнее было бы называть её относительной чистотой "фоники", "звукописи" или ещё чего-то в этом роде, но графоманы и прочие литературные болваны с оттоптанными слонами ушами, которые сегодня пишут свои псевдокритические разглагольствования в утративших престиж пухлястых журнальчиках, до того их затаскали, что сегодня они звучат невозможно фальшиво, а потому я ими пользоваться не стану.

Да, так вот, у Вас иногда вектор этой условно названной мною "музыкальности" направлен в сторону гармоний, иногда (возможно, даже чаще) - в противоположную. Сделано это автором, разумеется, намеренно, в этом у меня сомнений нет. Другой вопрос - хорошо ли это. В моём разумении, хорошо всё, что не мешает сути текста восприниматься адекватно, и не отвлекает читателя от центральной идеи. В этом смысле, вероятно, лучшие стихи - это те, что несут предельно нейтральную форму, до того неброскую, что она воспринимается просто как фон, о котором читатель забывает, едва успев бросить на него взгляд.

В этой связи я когда-то говорил где-то, помнится (а возможно, и не раз) о том, что если нам вспоминаются строки или образы из чьих-то стихов, то это безусловный показатель того, что стихи не особенно хороши; вот если по прошествии времени вспоминаются идеи или ощущения от прочтения каких-то стихов, то это в их пользу говорит значительно сильнее.

И ещё одно впечатление от подборки, которое Вам, возможно, будет интересно узнать: мне показалась общая композиционная основа необычайно однородной. Даже при внешней несхожести некоторых сюжетов составляющих её текстов. Это сильный ход, однозначно очень решительный. Я, знаете, когда-то пробовал делать нечто похожее, - у меня на странице Вселенной висят несколько подборок, сформированных по принципу первенства (или доминирования, правильнее сказать) архитектоники самой подборки, - но в результате всё ушло несколько не в ту степь, ибо проявилось прежде всего в тональности (настроенческой, идейной, какой угодно), а не в макроструктуре самих подборок. Поэтому я здесь могу Вас поздравить с несомненным успехом - ибо Вам подобное решение удалось лучше, нежели мне самому.

Как бы то ни было, вдохновения Вам, Саша, и всего наилучшего. Мне жаль, что я не успел в бытность свою здесь познакомиться с Вами ближе, поскольку вижу, что Вы принадлежите к тому крайне малочисленному сегодня (можно сказать даже - исчезающе малому) числу авторов, умеющих прилично писать, из которых тиски мракобесия, в коих уже не одно десятилетие конвульсирует русская литература, не выбили напрочь их человеческое достоинство и порядочность. Оставайтесь таким, Саша; это важнее, чем все на свете литературные призы и премии. Да Вы это и сами прекрасно знаете, разумеется.

С теплом,
ЧГ

Чёрный Георг Предел Невозможного   07.04.2010 01:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему я должна...» (Борис Блинов 3)

Привет, ребята! Ловите такой занятный стишок, хотя и не вполне выдержанный в духе умеренности. :)
Это из финальной сцены в Либертине с Джонни Деппом; вот где это можно послушать в его исполнении (в верхнем окне выбрать "The Libertine - ending"): http://www.poeforward.com/poetry/wilmot.html

Не уверен, что это сам John Wilmot где-то написал, но звучит всё равно хорошо, правда? :)
А почему мне вдруг это навеялось? - кто знает... :) может, это такие же странные ассоциации, как между гусями и бусями, паровозами и хоровозами...
.

So here he lies at the last.
The deathbed convert.
The pious debauchee.
Could not dance a half measure, could I?
Give me wine, I drain the dregs and toss the empty bottle at the world.
Show me our Lord Jesus in agony
and I mount the cross and steal his nails for my own palms.
There I go, shuffling from the world.
My dribble fresh upon the bible.
I look upon a pinhead
and I see angels dancing.
Well?
Do you like me now?
Do you like me now?
Do you like me now?
Do you like me... now?

.

Чёрный Георг Предел Невозможного   18.03.2010 04:12   •   Заявить о нарушении