Озеро Снов - написанные рецензии

Освободясь от уз критических
дойдёт он до глубин эпических!!!

Евгений Голубев   29.10.2012 23:55   Заявить о нарушении

Инерционность, инерционность во всём. Если зеркало — то непременно туманное, если миры — значит обязательно неведомые, мгновенье — сладостное, узор — разумеется, призрачный, каким же ему ещё быть? Над эпитетами стоит думать побольше.

Рифмы, опять же, совершенно инерционные — много отсутствующих, много рифм на глаголах, на прилагательных. Доходит едва ли не до тавтологий ("однажды-дважды").

Напыщенный, возвышенный стиль — не люблю, даже если речь идёт про кометы и планеты. Ну да и чёрт бы с ним, но такие просторечные формы, как "наверно", "заместо" и "кличут" — совершенно здесь неуместны, всё равно что надеть кроссовки с фраком. В ту же копилку: "тяжек", "сплёв" — кошмарное словотворчество. То есть, конечно, словотворчество — вещь хорошая сама по себе, но в данном случае она неоправданна и смахивает скорее на незнание словообразования.

Много устаревших форм — "счастия", "дружною гурьбою" — использующихся исключительно для заполнения ритма и ничем более не оправданных. Аналогично — сокращённые формы (намеренье, наблюденье, сомненье) — этих вообще критическая масса на единицу текста.

Не могу не упомянуть и про чудовищные инверсии, вроде "портал где скрыт к неведомым мирам". Кроме того, совершенно не следите за ритмом и ударениями — стоит попробовать считать слоги.

Иногда бывает полезно окинуть стихотворение трезвым и широким взглядом на предмет ненужных лексических или фонетических повторов. Например, три раза "уже" в пяти соседних строчках — явный перебор.

Но наиболее всего меня огорчило то, что, судя по датам написания стихотворений, никакого технического совершенствования за последнюю пятилетку не наблюдается. Стоит задуматься.

Мрак Низгин   24.01.2010 02:18   Заявить о нарушении

Критик из меня скажем прямо совсем никакой, поэтому выскажу личное мнение.
Что не понравилось:
- Слишком много глагольных рифм
- Ритм стихов все время плавает. Это было бы уместно как акцент, но он плывет все время и без дела, что просто осложняет прочтение.
- Образы в некоторых случаях яркие, в некоторых не очень. Образный ряд, тоже частенько разваливается по принципу матрешки, как "дом который построил Джек"
Что понравилось:
- Пожалуй "Чаепитие"
- Эпатажность образного ряда
P.S. Не относитесь особо серьезно, это всего лишь личное мнение новичка.
С уважением,
Сергей.

Сергей Кайтанов   25.01.2010 02:51   Заявить о нарушении

=) Спасибо! Данный конструктив весьма поможет ;)

Тут проблема в том, что я пишу как-бы "в потоке" обычно - и знаний по стихосложению попросту не имею (начал задумываться о необходимости изучения оного только совсем недавно). Да и пишу ну очень редко стихи (основная часть творчества относится к написанию музыки =) )...

Почти все эти стихи - "стихи-состояния". И я совсем не поэт пока (да, да! Пяткой в грудь бить себя и на баррикады лезть с лозунгами "притесняют Великое Творчество Истинных Светочей Мысли" не буду =))) ). Но - интерес к серъёзному изучению проснулся (вобщем-то, благодаря этому сайту) - так что, думаю, технический прогресс не за горами - и, может быть, вскоре и смогу по-праву величать себя поэтом ;) )))

Так что - больше критики! Конструктивной и жёсткой. =) ЧСВ, опять же, хорошо отрабатывается ;) )))

Озеро Снов   25.01.2010 14:01   Заявить о нарушении