Михаил Гофайзен - написанные рецензии

Рецензия на «На фоне заката» (Александр Ник Соколов)

Александр,
Ваш, психоделический, взгляд на природу небес мне откровенно симпатичен.
:)

Приятное знакомство!

Михаил Гофайзен   15.03.2022 20:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кумир» (Николай Чеботарёв)

СПАСИБО!

Сам НЧ(yes!) поёт меня в стихах.
Подумать только! Повезло, однако.
Астрал. Парю. Парю на всех парах
Среди светил и бестий Зодиака.
И мнится мне, что в пору мне пора
Быть телом в бронзе, голым, вечным, ибо,
Очки надев, меня поёт НЧ -
! - за что ему, естественно, СПАСИБО!

:)

Михаил Гофайзен   29.04.2018 18:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вечная молодость» (Алексей Остудин)

Я всё понял!
Даже аист, который тебя приносил, был алкоголиком и постмодернистом.
Бедная птица! Наверняка из хипстеров. В кедах. Очки а-ля Боб Дилан...
а там и до верлибров с рэпом - рукой подать.
O tempora, o mores!

Перископ, говоришь, заело? Может, он просто налоги заплатил?
:)

Привет, Лёш,


Михаил Гофайзен   03.11.2017 08:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мёртв я, птица моя» (Фима Жиганец)

Всё ты врёшь, конечно... но как поэтично!
:)

Повидаться бы ещё раз пока глаза на месте. Да ведь у тебя совести нет.
Я вот у тебя был. А ты?!
Саш, а чего бы тебе не выбраться в буржуЯзный Таллин? У меня водка в морозильнике и грибочки...

Михаил Гофайзен   07.09.2017 23:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Память моя, собиратель перронов 4» (Рая Школьник 2)

"Иных уж нет, а те далече" (с)
Юность разъехалась по странам и кладбищам. В Израиле - сёстры и друзья, в Германии - брат и родители (слава Богу - живы!), в США - сын,
а сам, не слезая с печи, оказался жителем Евросоюза без гражданства. Воистину - "чудна вода во облацех"(с)...

К чему бишь я?
Ваш стих отбросил меня в 70-е. Тогда только начинали разъезжаться мои близкие и знакомые. Всё продавали, покупали оптику и т.п., прощались, думали, что навсегда... да так оно и получилось, потому что, спустя пять-десять лет, разделяли уже не расстояния и занавес.

Исход. Вся наша история - это один бесконечный исход. Наступит ли когда-нибудь
момент, когда мы перестанем рыть свои могилы на новых местах? Мы ведь и имён своих подлинных не знаем. Осталось только "коллективное бессознательное" и болезненная историческая память, постоянно пополняемая очередными "радостями жизни".

Вот видите, какое пространство всколыхнул во мне Ваш текст? А я ведь далеко не все ещё описал... Это и есть - поэзия. В основе своей - поэзия.
Остальное - вкусовщина. Это о некоторых шероховатостях, не вполне удовлетворяющих моим капризам.
:)

Михаил Гофайзен   17.08.2017 06:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мир, уступающий нам истины Поэзия А. Чикова» (Наталья Мартишина)

Наталья, добрый день!
Два раза перечитал.
Пожалуй, соглашусь с Геннадием. Интересно.
И страсть, с которой написан этот очерк, не мешает фактам,
что встречается не каждый день.

Искренне Ваш,

Михаил Гофайзен   28.04.2016 14:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Недоросли и водоросли. Лето 2010» (Александр Рытов)

Я редко пишу отзывы, но в данном случае нахожу это сделать необходимым.
Почему? Всё большее количество определённого вида, с позволенья сказать, критиков пытаются писать гадости, даже не понимая несуразности того, что они пишут. Как можно плевать на то, чего не понимаешь? Как правило, это малообразованная публика, не стесняющаяся своего воинствующего невежества.
К числу основных их аргументов относятся реплики типа - "не вижу смысла", "какой-то бред", "случайный набор слов" и т.п. Что может дать полемика с этой публикой?.. Достаточно представить себе, что некто или нечто подобное нашему "критику" абсолютно убеждённое в своей правоте явилось к Эйнштейну, сообщило ему, что земля плоская и держится на четырёх китах,
после чего, сообщив Эйнштейну, что он пишет сплошную чушь, предложило объяснить в двух словах смысловую часть всеобщей теории поля.
Не правда ли - сложно?.. И, откровенно говоря, ещё и лениво. А оно ещё хамит...

Я люблю стихи Koukket(а). Читаю их с давних пор. А тут - понаехало троллей... и масса их выступлений приблизилась к критической. Поэтому попытаюсь её (массу) несколько стабилизировать.

Обратим внимание только первую часть предложенного цикла, т.к. всех взыскующих
в пределах существующего формата удовлетворить невозможно.
Итак.

"Создатель умер вскоре после создания вселенной,
на восьмом этаже ветхой девятиэтажки в Тиране.
Похоронен был в общей могиле с табличкой "неизвестный".
В углу Адриатики нищий албанец
пьет минеральную воду и знает место,
где кости священные спят среди глины.
Ленно зарыты, присыпаны грунтом
белые косточки первопричины..."

Создатель – это кто? Бог? Один из языческих богов? Демиург?
Городской голова? Откуда он здесь?
Однако не отсылка ли это к Ницше? Только более деликатная. Создатель (не Бог) скончался. На восьмом этаже. Если семь дней – сотворение мира, то восьмой – наша реальность, в которой и умер Творец. А чем тогда будет последний этаж, девятый? Последний День? Конец Света?.. Вот вам и постройка… «Ветхий» домишко нашего бытия. А ведь это может быть и вполне конкретный дом. Стало быть, одна из основных метафор строится
по принципу сравнения здания в Тиране с мирозданием.
Похоже это и онтологический взгляд на природу вещей и конкретное описание места, которое вызвало у автора цепочку немного печальных, однако – без всякого надрыва, почти камерных, с едва заметной иронией, переживаний. Обитатели мироздания (читай – все мы) утратили связь с Творцом (первопричиной сущего) и только «нищий албанец» ещё сохраняет ту меру духовности, благодаря которой «ветхая девятиэтажка» содержит хоть какой-то смысл… Как ответить на вопросы «зачем мы? кто мы?», если под табличкой «неизвестный» нами «ленно зарыты, присыпаны грунтом белые косточки» нашего Создателя? Вот Вам и мы в этом мироздании…

Это, конечно, не всё, что можно сказать о первой части, но думаю вполне достаточно, чтобы понять её содержание. Замечу, что при подобном методе письма смысловое пространство далеко выходит за границы текста и сам автор, таким образом, мог расставлять несколько иные акценты, нежели тот или иной читатель, и в затекстовой части иметь в виду, в том числе, и иные смыслы. Совпадения и несовпадения в прочтении будут зависить от уровня культуры, конкретного знания деталей и обстоятельств, личного опыта и т.д.
Но что безусловно будет присутствовать – так это общая текстовая часть.
Впрочем, для решения поставленной задачи - это не принципиально. Принципиально, что у меня как читателя возникла собственная насыщенная цепочка эстетических сопереживаний и ассоциаций.
Чего же ещё желать?!

Михаил Гофайзен   19.03.2016 18:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Метафоры на пуантах» (Елена Зейферт)

Леночка,
ты стала лаконична, как орфографический словарь.
:)

Жаль, что из-за возникших сложностей так и не успел повидаться с тобой, когда был в Москве... Надеюсь наверстать по приезде в следующий раз.
Соскучился по общению.

миндальные крошки встреч
застыли в пироге прошлого десятилетия
но расколотая скорлупа памяти
всё ещё пытается осветить
пугающую пустоту подвала

- я хороший ученик?
:)



Михаил Гофайзен   27.11.2014 11:24   •   Заявить о нарушении