Тимофей Сергейцев - написанные рецензии

Рецензия на «О нелюбви...» (Дело Случая)

Сергей, добрый вечер. Пишу здесь — сообщение никак не отправляется. Ещё не имел возможности проверить посылку — не доехал до адреса

Тимофей Сергейцев   26.05.2022 23:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гаснет день..» (Агилан)

Это прекрасно. Спасибо Вам, Агилан.

Тимофей Сергейцев   10.05.2022 21:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «ст. Колпино - ст. Обухово» (Эргар)

“Дело, конечно, не в том, что мы с тобой юристы (папа Жириновского тоже был юристом), а в том, что – поэты”

Эргар, 03.12.2020

Тимофей Сергейцев   31.12.2021 03:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Розовый единорог, или Рассказ о двух поэтах» (Марк Шехтман)

Великолепно! Захватывающе! И как живо! У меня нет слов. Очень хочется сделать фильм по этому рассказу.
Ваш

Тимофей Сергейцев   26.03.2021 16:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Воробей» (Марк Шехтман)

Снова вернулся, Марк, раздумывая, зачем нужен средний катрен. И вот теперь полагаю, что наверное для того, чтобы всё-таки было ясно, что воробей — тоже человек.

У нас снова мороз, сейчас уже —16, обещают до —30. Привет вашей весне.

Ваш

Тимофей Сергейцев   10.03.2021 00:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Счет» (Алексей Ааафанасьев)

Алексей, дайте номер карты в личку
Тимофей

Тимофей Сергейцев   08.03.2021 14:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Четвёртый» (Марк Шехтман)

Спасибо, Марк. Как же это важно — назвать, дать имя. Тому, что было, и значит, ещё будет — благодаря имени. И ещё вот этот глагол удивителен — неметь. То есть, терять способность чувствовать в том же смысле, в каком терять способность говорить.

Ваш

Тимофей Сергейцев   17.01.2021 04:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сегодня не стало Поэта...» (Эргар)

Прощай, Руслан. Что было, того уже не отнять. Верю, что это только начало

Тимофей Сергейцев   31.12.2020 04:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поправить Пикассо...» (Марк Шехтман)

Конечно же, Вы выбрали шар, Марк. То бишь, парменидово бытие. И только юная девушка способна удержаться на нём. А ведь замечание про куб (кубизм) весьма любопытно (и в самой картине, и в Вашем тексте). У мужчины на кубе с балансом проблем нет. И видимо только куб способен выдержать его массу покоя. Мужчина/силовой элемент реальности (сам Пикассо?) выбрал куб. Декартово пространство. И эти две аналитические формы уже вторглись в ещё наблюдаемую картину жизни — земли, света, людей. Эти формы уже противопоставлены самим предметам и нашему их восприятию. Сами они при этом вещами-предметами не являются. То есть реальность разрывают — уже в этой картине. На каком по счёту уроке рисования осваивают шар и куб? Тут отсылка к началу самой техники рисования и вопрос к ней — что она делает с нашим восприятием. В дальнейшем Пикассо фиксировал технику в одном пространстве с её предметом — фокусируясь на её анатомии. То есть решал ту же задачу, что встала тогда же и перед наукой. Если Вы вернёте шар в реальность, он станет мячом или чем-то вроде, то надо возвращать и куб (ведь они образуют антитезу, пару), чем станет он — постаментом памятника? надгробием? Мужчине придётся окаменеть, если девочка взлетит. Кстати, возможно художник утверждает, что куб нарисовать можно, а шар — нет.

Короче, Ваше элегантное вмешательство как нельзя кстати.

Ваш

Тимофей Сергейцев   03.12.2020 02:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Служенье муз...» (Марк Шехтман)

Давайте несколько расширим рамку, Марк. Под видом вообще культуры производится уже даже не массовая культура, уже не подделка, уже и не подделка под массовую культуру — производится ничто, пустота, антикультура, аннигилятор культуры. Духовное/мыслительное производство, включая политику, производит пиар, который должен был политику и прочее «продвигать», но теперь он их просто замещает. Врач существует, чтобы продавать лекарства (хотя для этого достаточно аптекаря), лекарства при множестве названий имеют в основе одно вещество, разница в степени очистки, но этого никто не скажет. Профессиональная журналистика, скажем в США, приказала долго жить в 80-е. Эксперты интересуются, какие выводы нужны заказчику, их и пишут — любой каприз за ваши деньги. Польские и гонконгские подделки затопили рынок в 90-е, но лет пять назад «Мерседес» и «Миле» — иконы немецкой промышленности — приступили к плановому снижению качества продукции. Есть масса лишних людей — в США их где-то миллионов 180—200. Но они есть и там, где демография отрицательна по причине низкой рождаемости. Может, настоящего/подлинного (реального) всегда было мало, но мы, глядя в прошлое, видим только его, потому что только оно и выживает. А может, Господь, один раз всё утопив, в следующий раз предпочтёт пожар.

Тимофей Сергейцев   18.11.2020 03:03   •   Заявить о нарушении