Сергей Честный - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Близится развязка» (Валентина Хромова)
Слог неплохой, а вот по смыслу ерунда. Т.н. «европейский народ» разобщен и дезориентирован, так что ни о какой солидарности и речи нет. Виной тому проблемы с мигрантами, а также повсеместно насаждаемые «толерантность», «терпимость к меньшинствам» и тд. Кроме того, упомянутые французы и немцы развращены на житейском уровне в силу довольно высокого уровня жизни в этих странах в последние десятилетия, и на серьезный протест неспособны, а в последние годы активизировавшиеся национальные движения типа AfD и Народный фронт ле Пенн только вносят дополнительную сумятицу. Большая часть сегодняшних европейских руководителей государств, в т.ч. Меркель и Макрон, в большинстве случаев будут стоять на позициях трансатлантического единства до конца. Так что единственной силой, способной изменить мировой порядок, на данный момент остается Россия, и она обязана это сделать, хотя в ближайшие несколько лет не стоит ждать, что что-нибудь будет делаться в этом направлении.
Сергей Честный 01.05.2018 18:54 • Заявить о нарушении
Слог неплохой, а вот по смыслу ерунда. Т.н. «европейский народ» разобщен и дезориентирован, так что ни о какой солидарности и речи нет. Виной тому проблемы с мигрантами, а также повсеместно насаждаемые «толерантность», «терпимость к меньшинствам» и тд. Кроме того, упомянутые французы и немцы развращены на житейском уровне в силу довольно высокого уровня жизни в этих странах в последние десятилетия, и на серьезный протест неспособны, а в последние годы активизировавшиеся национальные движения типа AfD и Народный фронт ле Пенн только вносят дополнительную сумятицу. Большая часть сегодняшних европейских руководителей государств, в т.ч. Меркель и Макрон, в большинстве случаев будут стоять на позициях трансатлантического единства до конца. Так что единственной силой, способной изменить мировой порядок, на данный момент остается Россия, и она обязана это сделать, хотя в ближайшие несколько лет не стоит ждать, что что-нибудь будет делаться в этом направлении.
Сергей Честный 01.05.2018 18:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Революция не была никакой трагедией в России» (Алексей Орлов Спб)
Хотелось бы добавить для Никонова и других любителей поговорить о якобы скорой победе России в Первой мировой войне и революции, которая этому помешала: Россия практически на всем протяжении Первой мировой отступала теряя территории, несла огромные людские потери и перелома не намечалось, так что говорить о победе тогда не приходилось. Причиной этого была, во многом, деятельность тех самых господ, о которых выше сказано, болтающих речи и жрущих "за великую Россию". И даже если бы в России революции не произошло, и она довела бы войну до конца в составе Антанты, основной гешефт все равно поделили бы Франция и Британия, поскольку Николай II был неважным дипломатом и хороших дипломатов под рукой не имел. Россия могла не рассчитывать на большие приобретения после победы. И ещё, в 1917 году российская армия воевала весьма вяло, а после 2 декабря перестала воевать совсем, т.е. якобы разбитая кайзеровская Германия после фактического выхода России из войны провоевала еще более года, и при этом её территория захвачена практически не была. Германия, хотя и была обречена, возможно, продолжила бы воевать и в 1919 году, если бы не произошла ноябрьская революция. В ноябрьской революции, как известно, большую роль сыграли германские коммунисты, которых вдохновила, в т.ч. и Октябрьская революция в России. Так что, возможно, Октябрьская революция, вопреки распространенному сегодня мнению, даже поспособствовала завершению Первой мировой войны в 1918 году.
Сергей Честный 17.11.2017 16:58 • Заявить о нарушении
Хотелось бы добавить для Никонова и других любителей поговорить о якобы скорой победе России в Первой мировой войне и революции, которая этому помешала: Россия практически на всем протяжении Первой мировой отступала теряя территории, несла огромные людские потери и перелома не намечалось, так что говорить о победе тогда не приходилось. Причиной этого была, во многом, деятельность тех самых господ, о которых выше сказано, болтающих речи и жрущих "за великую Россию". И даже если бы в России революции не произошло, и она довела бы войну до конца в составе Антанты, основной гешефт все равно поделили бы Франция и Британия, поскольку Николай II был неважным дипломатом и хороших дипломатов под рукой не имел. Россия могла не рассчитывать на большие приобретения после победы. И ещё, в 1917 году российская армия воевала весьма вяло, а после 2 декабря перестала воевать совсем, т.е. якобы разбитая кайзеровская Германия после фактического выхода России из войны провоевала еще более года, и при этом её территория захвачена практически не была. Германия, хотя и была обречена, возможно, продолжила бы воевать и в 1919 году, если бы не произошла ноябрьская революция. В ноябрьской революции, как известно, большую роль сыграли германские коммунисты, которых вдохновила, в т.ч. и Октябрьская революция в России. Так что, возможно, Октябрьская революция, вопреки распространенному сегодня мнению, даже поспособствовала завершению Первой мировой войны в 1918 году.
Сергей Честный 17.11.2017 16:58 • Заявить о нарушении
Я могу дополнить как историк Ваши суждения. Германия, оставшись без союзника такого как Австро-Венгрия, заявившего в октябре 1918 г. Антанте, что она готова капитулировать, такая Германия УЖЕ обрекалась на продолжение совершенно одинокой войны против Антанты, за которую был фактически весь мир. Было понятно, что Германия могла рассчитывать разве на "почётный мир". Но и этого не произошло, так как в ноябре 1918 г. в Германии началась революция, по своему содержанию очень похожая на русскую. Эта революция, как известно, была и антвоенной и антикайзеровской.
Германия доигралась в войну и солдатиков до "удара кинжалом в спину", как великие прусские офицеры назвали революцию в своём отечестве. Одураченные немцы так ничего и не поняли. Но Антанта не стала оккупировать Германию, в состоянии революции...
Алексей Орлов Спб 20.11.2017 11:12 Заявить о нарушении
Германия доигралась в войну и солдатиков до "удара кинжалом в спину", как великие прусские офицеры назвали революцию в своём отечестве. Одураченные немцы так ничего и не поняли. Но Антанта не стала оккупировать Германию, в состоянии революции...
Алексей Орлов Спб 20.11.2017 11:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «не пишется» (Вайс Кри)
И не ходится мне и ни дышится,
И стихи, паразиты, не пишутся.
Налетела на меня меланхолия,
И плоха, и банальна история.
И не ни дышится мне, и не ходится
И стихи, бармаглоты, не ро́дятся.
Сергей Честный 26.04.2017 18:35 • Заявить о нарушении
И не ходится мне и ни дышится,
И стихи, паразиты, не пишутся.
Налетела на меня меланхолия,
И плоха, и банальна история.
И не ни дышится мне, и не ходится
И стихи, бармаглоты, не ро́дятся.
Сергей Честный 26.04.2017 18:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Роковое фиаско реформ М. Горбачёва» (Александр Суворов)
Полностью согласен. Горбачев был непригоден для той должности, которую занял. Его вообще не стоило выдвигать в руководители, лучше бы ему быть каким-нибудь актером, писателем или общественным деятелем, может всё и по-другому сейчас было бы.
Сергей Честный 26.04.2017 18:33 • Заявить о нарушении
Полностью согласен. Горбачев был непригоден для той должности, которую занял. Его вообще не стоило выдвигать в руководители, лучше бы ему быть каким-нибудь актером, писателем или общественным деятелем, может всё и по-другому сейчас было бы.
Сергей Честный 26.04.2017 18:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Атомная сказка» (Юрий Поликарпович Кузнецов)
А мне кажется, что смысл «Атомной сказки» несколько шире, чем его обычно трактуют. И Иван здесь вовсе не злой живодер и извращенец. Ведь он не испытывает удовольствия от мучений и гибели лягушки, на его лице «улыбка познанья», а вовсе не ухмылка садиста. Он препарирует лягушку и изучает влияние на организм электрического тока. Он считает, что совершает хорошее, «правое дело». Это картина бездуховности современного общества, где приобретение информации и сведений, а также подчинение мира человеку считается наиболее важным. При этом Иван познавая мир остается дураком, потому, что лишил жизни не задумываясь над ее смыслом и не понимая ее ценности, убил царевну, которая могла подарить ему любовь и богатство.
Я сам ученый-биолог и считаю что на пути прогресса не должно быть никаких преград, но такие стихи заставляют задуматься: стоит ли то, чего мы достигли, того от чего нам пришлось ради этого отказаться.
Сергей Честный 26.04.2017 18:32 • Заявить о нарушении
А мне кажется, что смысл «Атомной сказки» несколько шире, чем его обычно трактуют. И Иван здесь вовсе не злой живодер и извращенец. Ведь он не испытывает удовольствия от мучений и гибели лягушки, на его лице «улыбка познанья», а вовсе не ухмылка садиста. Он препарирует лягушку и изучает влияние на организм электрического тока. Он считает, что совершает хорошее, «правое дело». Это картина бездуховности современного общества, где приобретение информации и сведений, а также подчинение мира человеку считается наиболее важным. При этом Иван познавая мир остается дураком, потому, что лишил жизни не задумываясь над ее смыслом и не понимая ее ценности, убил царевну, которая могла подарить ему любовь и богатство.
Я сам ученый-биолог и считаю что на пути прогресса не должно быть никаких преград, но такие стихи заставляют задуматься: стоит ли то, чего мы достигли, того от чего нам пришлось ради этого отказаться.
Сергей Честный 26.04.2017 18:32 • Заявить о нарушении