Дмитрий Висков - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 169 по 160
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «сатисфакция» (Жиль Де Брюн)
Вопрос: а почему секунданты по англицки изъясняются?
Дмитрий Висков 20.07.2020 09:12 • Заявить о нарушении
Вопрос: а почему секунданты по англицки изъясняются?
Дмитрий Висков 20.07.2020 09:12 • Заявить о нарушении
Простите, я шла мимо. Это главная страница, здесь много прохожих
А английский разве невозможен в этом тексте?
Елена Ительсон 20.07.2020 15:45 Заявить о нарушении
А английский разве невозможен в этом тексте?
Елена Ительсон 20.07.2020 15:45 Заявить о нарушении
В тексте все не просто так. И если фраза на ином языке, то она образует новые смыслы. Я и хочу понять, зачем, это намек на компьютерную игру, быть может?
Дмитрий Висков 20.07.2020 17:15 Заявить о нарушении
Дмитрий Висков 20.07.2020 17:15 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дмитрий и Елена! Последняя дуэль, в которой я участвовал, завершилась кровавой ничьей. Пожали друг другу руки со значением и вместе поехали в травмпункт, рассказывать, как неосторожно упали с лестницы. Секундантом у меня был студент из Ганы - по-русски он говорил плохо, родной английский ему был привычнее.
Будьте здоровы и счастливы, друзья мои!
Жиль Де Брюн 21.07.2020 11:39 Заявить о нарушении
Будьте здоровы и счастливы, друзья мои!
Жиль Де Брюн 21.07.2020 11:39 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Жиль! Спасибо!
Я потрясена.
Была уверена, что дуэлей сейчас нет.
.
Здоровья Вам!
С уважением.
Елена Ительсон 21.07.2020 11:45 Заявить о нарушении
Я потрясена.
Была уверена, что дуэлей сейчас нет.
.
Здоровья Вам!
С уважением.
Елена Ительсон 21.07.2020 11:45 Заявить о нарушении
Простите, Дмитрий, если я невольно разочаровал Вас своими пояснениями.
"это намек на компьютерную игру, быть может?" - нет, Дмитрий, это не имеет никакого отношения к компьютерным играм.
А вот этот текст имеет некоторое отношение: http://stihi.ru/2018/12/11/689
Жиль Де Брюн 22.07.2020 13:30 Заявить о нарушении
"это намек на компьютерную игру, быть может?" - нет, Дмитрий, это не имеет никакого отношения к компьютерным играм.
А вот этот текст имеет некоторое отношение: http://stihi.ru/2018/12/11/689
Жиль Де Брюн 22.07.2020 13:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование - 10 конкурс на досуге» (Маллар Ме)
1 - 5
2 - 7
3 - 8
4 - 8
5 - 7
6 - 5
7 - 6
8 - 9
9 - 5
Дмитрий Висков 05.07.2020 17:22 • Заявить о нарушении
1 - 5
2 - 7
3 - 8
4 - 8
5 - 7
6 - 5
7 - 6
8 - 9
9 - 5
Дмитрий Висков 05.07.2020 17:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой знак-пятиконечная звезда» (Вячеслав Федюнин Принц Сакура)
Отформатируйте, в нынешнем виде смотрится как божественное откровение. Друзей - в музей это старая бородатая шутка. Ею завершать проповедь - дурно.
Дмитрий Висков 04.07.2020 22:11 • Заявить о нарушении
Отформатируйте, в нынешнем виде смотрится как божественное откровение. Друзей - в музей это старая бородатая шутка. Ею завершать проповедь - дурно.
Дмитрий Висков 04.07.2020 22:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сонет 42 второй вариант» (Жеглова Людмила Петровна)
Почему не соблюли схему рифмовки?
Дмитрий Висков 04.07.2020 19:24 • Заявить о нарушении
Почему не соблюли схему рифмовки?
Дмитрий Висков 04.07.2020 19:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Вопрос 183 михаил, спасибо вам большое! я очень, п» (Михаил Калдузов)
Благодушней стань осерчалый - не попадает в ритм.
Дмитрий Висков 04.07.2020 19:18 • Заявить о нарушении
Благодушней стань осерчалый - не попадает в ритм.
Дмитрий Висков 04.07.2020 19:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Долой гадину!» (Виолетта Найденова)
Знак вопроса -лишний. А роль Солженицина преувеличена. Он в массовке.
Дмитрий Висков 04.07.2020 06:14 • Заявить о нарушении
Знак вопроса -лишний. А роль Солженицина преувеличена. Он в массовке.
Дмитрий Висков 04.07.2020 06:14 • Заявить о нарушении
Все секретные записки советской власти, использованные как козырные тузы в деле разрушения Союза ССР и очернения Сталина, сделаны в Америке, в КГБ Андропова/Крючкова или ФСБ — и грош им цена. Даже секретный протокол Молотов-Риббентроп, спровоцировавший выход прибалтов из Союза ССР был признан американцами их подделкой. То же с документами о санкции расстрела польских офицеров в Катыни, который лживо приписывается коммунистам и Сталину — либо этих документов, на которые ссылаются фальсификаторы, нет, либо это фальшивки.
Только тогда документы могут быть признаны истинными, когда при проверке их в увязки с другими событиями, имеющими неоспоримое происхождение, нет противоречий, когда имеется перекрёстный анализ различных видов источников для подтверждения имеющегося. Нельзя считать правдой фальшивки-бумажки из архивов, находящиеся в ангажированых руках, или то, что кто-то сказал когда-то, а другой услышал и передал тому, кто записал, особенно когда это сильно выгодно кому-то в текущей политической ситуации. Так себя полностью дискредитировал Нюрнбергский процесс, оперируя огульными обвинениями и ложными уликами. Один абажур из телячьей кожи, выданный за человечью для доказательства вины СС чего стоит! А 16 миллионов убитых евреев, превратившихся в 3 миллиона, что тоже не было никак доказано? А истязания подследственных? А убийство в камере Геринга? Нечистоплотные люди превратили нужный суд в фарс, но его решениями спекулируют до сих пор! Неангажированные историки так не поступают с источниками. Нельзя верить документам, в подлинности которых имеются хоть какие-то сомнения. Цена ошибки очень высока. Достоверные источники — это целая наука — источниковедение. Она учит, как отличить источник от фальшивок, как осмысливать отдельно взятый источник в комплексе с другими данными для производства нового исторического знания, и если источник не совпадает с сопряжённым с ним комплексом данных — значит — он ложный, кто бы им не оперировал, тем более враг. Если Горбачёв — враг социализма извлекает из рукава некие, вдруг чудесным образом возникшие документы, порочащие социализм и вводит их в оборот именно в критический для политической обстановки момент, то как ему можно верить на слово? Никак. Если современные лидеры РФ или Украины — враги социализма извлекают из рукава некие документы и произносят некие мантры, порочащие социализм, вводит их в оборот, как им можно верить? Никак. А кто есть кто, и что есть что, всегда ведь легко можно проверить по делам и физическим результатам.
Демидов Андрей Геннадиевич 13.08.2020 23:51 Заявить о нарушении
Только тогда документы могут быть признаны истинными, когда при проверке их в увязки с другими событиями, имеющими неоспоримое происхождение, нет противоречий, когда имеется перекрёстный анализ различных видов источников для подтверждения имеющегося. Нельзя считать правдой фальшивки-бумажки из архивов, находящиеся в ангажированых руках, или то, что кто-то сказал когда-то, а другой услышал и передал тому, кто записал, особенно когда это сильно выгодно кому-то в текущей политической ситуации. Так себя полностью дискредитировал Нюрнбергский процесс, оперируя огульными обвинениями и ложными уликами. Один абажур из телячьей кожи, выданный за человечью для доказательства вины СС чего стоит! А 16 миллионов убитых евреев, превратившихся в 3 миллиона, что тоже не было никак доказано? А истязания подследственных? А убийство в камере Геринга? Нечистоплотные люди превратили нужный суд в фарс, но его решениями спекулируют до сих пор! Неангажированные историки так не поступают с источниками. Нельзя верить документам, в подлинности которых имеются хоть какие-то сомнения. Цена ошибки очень высока. Достоверные источники — это целая наука — источниковедение. Она учит, как отличить источник от фальшивок, как осмысливать отдельно взятый источник в комплексе с другими данными для производства нового исторического знания, и если источник не совпадает с сопряжённым с ним комплексом данных — значит — он ложный, кто бы им не оперировал, тем более враг. Если Горбачёв — враг социализма извлекает из рукава некие, вдруг чудесным образом возникшие документы, порочащие социализм и вводит их в оборот именно в критический для политической обстановки момент, то как ему можно верить на слово? Никак. Если современные лидеры РФ или Украины — враги социализма извлекают из рукава некие документы и произносят некие мантры, порочащие социализм, вводит их в оборот, как им можно верить? Никак. А кто есть кто, и что есть что, всегда ведь легко можно проверить по делам и физическим результатам.
Демидов Андрей Геннадиевич 13.08.2020 23:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование - 9 конкурс На досуге» (Маллар Ме)
1 - 8 Вечные вопросы, но заданы необычно. А в правильно заданном вопросе уже содержится часть ответа.
2 - 8 Бегут и человек и время. Наперегонки, да в разные стороны
3 - 8 Плюс балл за собак, минус балл за качество диалогов. А тема обозначена интересная!
4 - 9 Чем стихо хорошо - психологизмом. ЛГ пытается не думать о "белом кролике" и не справляется. А кто бы справился?
5 - 5 При написании не пострадала ни одна собака, клянусь!
6 - 7 Замечательный оптимизм на фоне неудач
7 - 6 Список вечных вопросов должен быть наготове всегда
8 - 9 Это не жизнь такая, а наше отношение к ней. Оч понравилась зависимость покрытия сотовой связи от того, с какой ноги встать
9 - 5 Автор читал Булгакова, что похвально.
10 - 9 Написано так, что веришь в этот монолог и в то, что завтра всё наладится.
11 - 8 Балл накинул, поскольку тоже не знал, что весна - сумасшедшая сводня.
Дмитрий Висков 28.06.2020 07:48 • Заявить о нарушении
1 - 8 Вечные вопросы, но заданы необычно. А в правильно заданном вопросе уже содержится часть ответа.
2 - 8 Бегут и человек и время. Наперегонки, да в разные стороны
3 - 8 Плюс балл за собак, минус балл за качество диалогов. А тема обозначена интересная!
4 - 9 Чем стихо хорошо - психологизмом. ЛГ пытается не думать о "белом кролике" и не справляется. А кто бы справился?
5 - 5 При написании не пострадала ни одна собака, клянусь!
6 - 7 Замечательный оптимизм на фоне неудач
7 - 6 Список вечных вопросов должен быть наготове всегда
8 - 9 Это не жизнь такая, а наше отношение к ней. Оч понравилась зависимость покрытия сотовой связи от того, с какой ноги встать
9 - 5 Автор читал Булгакова, что похвально.
10 - 9 Написано так, что веришь в этот монолог и в то, что завтра всё наладится.
11 - 8 Балл накинул, поскольку тоже не знал, что весна - сумасшедшая сводня.
Дмитрий Висков 28.06.2020 07:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Конкурс на досуге - 9. Задание!» (Маллар Ме)
СЛЕЗОДАВИЛКА
Одноногая собачка
Убежала из приюта.
Будуаров ей не пачкать,
А брести средь стужи лютой,
И искать свои три лапы.
Одолев шторма и качку,
К ней спускается по трапу
Та трехногая собачка,
Не имеющая тела.
Но живая, что не мало.
Прочее акула съела,
Только ноги и остались.
Но не встретятся собачки,
Не задрать им вместе ноги,
Ведь судьбу переиначить
Удается столь немногим.
Завтра даст на всё ответы:
Из собачек сварят мыло,
По мордам дадут поэту,
Чтобы не повадно было.
Дмитрий Висков 27.06.2020 07:59 • Заявить о нарушении
СЛЕЗОДАВИЛКА
Одноногая собачка
Убежала из приюта.
Будуаров ей не пачкать,
А брести средь стужи лютой,
И искать свои три лапы.
Одолев шторма и качку,
К ней спускается по трапу
Та трехногая собачка,
Не имеющая тела.
Но живая, что не мало.
Прочее акула съела,
Только ноги и остались.
Но не встретятся собачки,
Не задрать им вместе ноги,
Ведь судьбу переиначить
Удается столь немногим.
Завтра даст на всё ответы:
Из собачек сварят мыло,
По мордам дадут поэту,
Чтобы не повадно было.
Дмитрий Висков 27.06.2020 07:59 • Заявить о нарушении
Чтобы все рыдали в три ручья и ставили мне высокие оценки. А если кто кошатник и не рыдает, то про "котейку без глазёнок и хвоста" напишу в следующий раз.
Дмитрий Висков 27.06.2020 12:25 Заявить о нарушении
Дмитрий Висков 27.06.2020 12:25 Заявить о нарушении
Уважаю вашу позицию. И с пониманием отнесусь к низкой оценке.
Дмитрий Висков 27.06.2020 12:46 Заявить о нарушении
Дмитрий Висков 27.06.2020 12:46 Заявить о нарушении
Как можно жалеть иносказание? Когда автор сам себе определил исход за написанное в конце)))
Я в растерянности, если честно... Более чем неожиданно.
Маллар Ме 27.06.2020 14:34 Заявить о нарушении
Я в растерянности, если честно... Более чем неожиданно.
Маллар Ме 27.06.2020 14:34 Заявить о нарушении
Соплевыжималка
Выйти надо за ворота,
Но боюсь - коронавирус!
С Жучки снять бы мне намордник
И надеть на... (аплодируй!)
Муж косится - убегу ведь!
Поводок берёт, ошейник...
Я не крашу месяц губы -
Месяц в маске - вот репейник!
Нос намажу мазью - круто!
Расчихаюсь, что есть силы!
Как больная выйду (будто) -
Врассыпную старожилы)))
Шик Арина 27.06.2020 15:30 Заявить о нарушении
Выйти надо за ворота,
Но боюсь - коронавирус!
С Жучки снять бы мне намордник
И надеть на... (аплодируй!)
Муж косится - убегу ведь!
Поводок берёт, ошейник...
Я не крашу месяц губы -
Месяц в маске - вот репейник!
Нос намажу мазью - круто!
Расчихаюсь, что есть силы!
Как больная выйду (будто) -
Врассыпную старожилы)))
Шик Арина 27.06.2020 15:30 Заявить о нарушении
Арина, шикарно получилось! Но вторая часть это на "Намордник" Лоры Круг, тоже представленное на конкурс. Угадал?
Дмитрий Висков 27.06.2020 15:45 Заявить о нарушении
Дмитрий Висков 27.06.2020 15:45 Заявить о нарушении
Именно так! 2 В 1! Шутить так шутить! Пора, наверное, юмористический конкурс открывать - но очень осторожно - скользкий жанр! Чтобы не в пошлость и не в чёрный юмор! А юмор - он старый и добрый дохтур от всех болезней!
Шик Арина 27.06.2020 16:29 Заявить о нарушении
Шик Арина 27.06.2020 16:29 Заявить о нарушении
Я бы сказала - жёсткий. И вообще, я не понимаю, что происходит? Какие-то клыки с кобелями, одноногие собаки - дома засиделись?))) Я не знаю, как всё это оценивать, если честно. Какая-то провокация...
Шик Арина 27.06.2020 22:13 Заявить о нарушении
Шик Арина 27.06.2020 22:13 Заявить о нарушении
Насчёт чёрного юмора придётся прописать в условиях конкурса в следующий раз...
А на этот раз - принято, Дмитрий!
Маллар Ме 27.06.2020 23:56 Заявить о нарушении
А на этот раз - принято, Дмитрий!
Маллар Ме 27.06.2020 23:56 Заявить о нарушении
Не даром глубоко рифмуются "возмущаться-восхищаться, возмущение-восхищение". Скуки места нет и стихотворение точно запомнится. Уже победило то стихотворение, которое больше всех обсуждают.
Мария Абазинка 28.06.2020 07:02 Заявить о нарушении
Мария Абазинка 28.06.2020 07:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я себя поэтом не считаю...» (Ирина Трубецкая)
Я иных поэтов не читаю,
Обхожу поэтов стороной,
Этим рифмоплётам не чета я -
Злата не стяжаю все равно.
Я могу быть странной и дурною,
И дышать стихами под водой.
Эй, айда топиться! Кто со мною?
Рифма стала для меня бедой.
Без строки поэту жить не долго,
Муза улетела - не поймать.
Ведь стихи слагаю только в столбик
По японски. Хокку, вашу мать!
Дмитрий Висков 24.06.2020 01:08 • Заявить о нарушении
Я иных поэтов не читаю,
Обхожу поэтов стороной,
Этим рифмоплётам не чета я -
Злата не стяжаю все равно.
Я могу быть странной и дурною,
И дышать стихами под водой.
Эй, айда топиться! Кто со мною?
Рифма стала для меня бедой.
Без строки поэту жить не долго,
Муза улетела - не поймать.
Ведь стихи слагаю только в столбик
По японски. Хокку, вашу мать!
Дмитрий Висков 24.06.2020 01:08 • Заявить о нарушении
Благодарю. вас, Дмитрий, хотя не очень поняла, одобряете или порицаете, но не в этом суть. Как мудро сказано :" Хоть горшком называй, только ..."
Ирина Трубецкая 02.07.2020 06:32 Заявить о нарушении
Ирина Трубецкая 02.07.2020 06:32 Заявить о нарушении
Каая разница, одобрение или порицание? Внимание - вот что главное!
Дмитрий Висков 03.07.2020 20:22 Заявить о нарушении
Дмитрий Висков 03.07.2020 20:22 Заявить о нарушении