Родился и живет в Москве. Имеет высшее техническое и педагогическое образование. Публиковался в газетах и журналах «Молодая гвардия», «Юность», «Москва», «Новый мир», «Литературная газета». Автор четырех книг стихов, книг по драматургии и литературоведению. Лауреат премий «Литературной газеты» и «Молодой гвардии», лауреат литературной премии «Наследие».
Родилась и живет в подмосковных Химках. Окончила Литературный институт имени Горького - семинар Игоря Волгина. Публиковалась в «Литературной газете», в литературных журналах «Лампа и Дымоход», «Литгостиная», в альманахах «Истоки», «Дебют», «Молодые голоса» и других. Автор четырех книг стихов. Лауреат нескольких литературных премий. Финалист Всероссийского открытого фестиваля молодых поэтов «Мцыри».
Заметив минутную растерянность Ирины после первых слов критика Елены Пестеровой, захотелось отдать голос этой смелой девочке. При такой восторженности, думаю, у Ирины Гуляевой есть будущее в литературе. Но после первых же строк Евгения и глубины искренности чтения, несомненно, за Евгения Глушакова. Спасибо всем участникам турнира.
Меня разрывали противоречия - кому отдать голос. Первое стихотворение Евгения показалось затянутым, долго звучащим на одной ноте. Но... эпоха была такая, мы тоже слишком долго дули в одну трубу. Последующие стихи Евгения легли на душу совершенно. У Ирины стихи совсем другие, и очень хорошие по качеству поэтической фактуры. У нее более разнообразна звуковая палитра, а это в стихах не менее важно, чем смысл. Потому что смысл, данный в звуках и в музыке стиха, сильнее, чем смысл зарифмованный без обиняков. Подвело в моих глазах Ирину ее отточеное исполнение, устроенное в расчёте на слушателя, а не являющееся исповедью Вселенной. Показалось излишне нарочитым, наигрышем... Турнир доставил просветлённые минуты, спасибо.
Конечно, Евгений Глушаков.
Хотя первое стихотворение (баллада?) показалось слишком громоздким для формата передачи, но в целом впечатление самое благоприятное.
В стихотворениях Евгения Глушакова находишь то, чего жаждет и ум, и сердце: глубину, весомость каждого слова, насыщенность смыслом, мудрость, сквозящую в строках и между строк…
Отличная передача! Подавляющее преимущество. Тот самый случай, когда качественный поэтический текст подан в очень запоминающейся манере. Нет наигранных текстовых причуд или эпатажа. Просто, искренне, очень лично. Случайно зафиксированное камерой откровение поэта перед другом, а не игра на публику. Удачи в дальнейшем!
Оба автора по-своему интересны. Мастеровитость Глушакова мне оказалась ближе, несмотря на избыточную театральность, имхо. Ирина очень симпатичная девочка и читает хорошо, но "получукотская" поэзия мне чужда. Стремление поразить читателя (слушателя) вычурной оригинальностью тоже "не есть хорошо", хотя критик отнеслась слишком строго. Удачные строчки, несомненно, присутствовали.
Грамотные, красивые и интересные стихи у Евгения.
А Ирина удивила и огорчила. Как же так учат в лит. институте? На поэтических семинарах? Как же так отбирают на каких-то отборочных мероприятиях? Странно.(
Оба Автора заслуживают внимания и благодарности - за образность, понимание звучания и значения великого и могучего, но голос отдаю более глубоким стихам.
Доброго здоровья Ирине и Евгению и новых творческих удач!
Здравствуйте. Мне нравится программа "Турнир поэтов" узнаёшь новые имена, пытаешься учится на чужих ошибках, спасибо организаторам, интересно и поучительно. Благодарю за возможность насладится творчеством из первоисточника. С уважением Елена.
Если честно, стихи у обоих авторов "не ахти") Но проголосую за Ирину из принципа: "из двух зол выбирают меньшую", поскольку так коверкать русский язык, как это делает Евгений Глушаков....., это надо сильно постараться.
Когда он читал свои произведения, мне иногда казалось, что это школьник старших классов декламирует стихи собственного сочинения. И потому для меня стали полной неожиданностью похвальные отзывы некоторых весьма мной уважаемых экспертов о стихах Евгения Глушакова.
Р. S. Было бы интересно узнать: кто и по какому принципу определяет авторов для участия в данном турнире?)
Скажу честно, стихи Евгения мне понравились больше. Особенно первое, про зону. Но, несмотря на то, что Евгений ближе мне по возрасту и по восприятию мира, а Ирина мне в дочки годится, я голосую за неё. С самого начала расклад был не очень правильный. Умудрённый жизненным опытом человек и девчонка. А пусть бы Евгений прочёл стихи, которые он писал в возрасте Ирины. Вот тогда бы всё было по-чесноку! И слава Богу, что Ирина не знает и не пишет про товарища Сталина. И пусть никогда не узнает. Пусть дальше пишет про "финтифлюшки", ведь это же хорошо! А мы ещё не раз услышим её имя, нутром чую.
За юность!
Смутило, правда, «девять o’clock» - повеяло недопесенками группы Сплин.
Впрочем, упомянутые Шнитке и Бах подразбавили впечатление от оппонента с его криминальным стишком (такое ощущение, что НТВ посмотрел или передачку Малахова).
Потому и голос за Ирину, что выключить «наше» радио легче, чем выкинуть из башки застойные сериалы с уголовными брожениями.