По некоторым позициям моё мнение чуть ли не под копирку с уже высказанными, но я, честное слово, не списывал.0)
Убыб.
1) КСЕНИЯ ГОЛОВИНА
ФРАГМЕНТ http://www.stihi.ru/2008/12/03/1984
Среднепроходной текст. Я сам отдавал ему предпочтение в предыдущих турах, поскольку у соперников было ещё хуже. Если конкретно, то начало предвещало пейзажную зарисовку и весьма удачную (Кстати, «ни жив-ни мёртв» недоумения не вызвало, всё понятно. Лист только что упал с дерева и он уже не жив, но ещё и не мёртв). А вот со второй строфы идёт полная несуразица. Желание сравнить кленовый лист со звездой понятно, но вот что он падает как звезда – это с какой же скоростью? Пожары со стрелами откуда-то взялись… И концовка. По замыслу, очевидно, что всё предыдущее должно было эмоционально настроить на финал, никак не связанный напрямую с написанным. Распространённый и интересный приём, но тут не получилось. Листочки остались сами по себе, удары с каблучками тоже.
2) ВИКТОР ЛЮСИН
РАННЯЯ ВЕСНА http://www.stihi.ru/2008/03/08/2412
Уже писал, что стих показался мне не так уж плох, хотя его соперник ещё в первом туре был получше. Повторюсь ещё раз – обычно не терплю тексты без заглавных букв в начале строк. Это их уродует, мешает зрительному восприятию и очень редко бывает оправдано, а вот когда – не могу сказать, - на уровне интуиции. Кроме того, не нравится образный ряд. Не могу конкретно ткнуть в какую-нибудь строку (да в любую можно), но получилась эдакая «весна для бедных». Не альтернативная ахам-охам-птичкам-солнышку-цветочкам, а именно ущербная какая-то и немного фальшивая. Но в целом стих всё-таки заслуженно дошёл до своей позиции в конкурсе.
3) МАРК ХЛЫНОВ
МЫ ПРОКЛЯТЫ ВЕЧНОСТЬЮ http://www.stihi.ru/2009/02/21/5381
По содержательной части стих понравился, довольно зрелый и несёт очень близкое мне мироощущение. Поэтому нравоучения в официальном обзоре о том, что такое родина и чем правильно дышать, на мой взгляд, явно не в кассу. Так же и то, что это детский сад. Тем не менее, вторая половина текста скомкана, всякие экспериментаторские штучки с косыми скобками и тире в середине слова только мешают, хотя и понятно, зачем автор это сделал. В общем тоже – выбыл из конкурса в предназначенное ему время.
4) АРТЕМОНА ИЛЛАХО
МОЛЧАНИЕ http://www.stihi.ru/2008/12/19/1718
Очень интересное стихотворение, но «не моё». Если кто-то увидел в тексте сумбурность, непонятность, плохие рифмы, не уловил стиль стихотворения – его проблемы. Хотя этот самый «беспроводной верхолаз» действительно не понятен, но он проскакивает в общем потоке интересных образов. Но, тем не менее, по конкретике. Слегка затянуто, слишком уж долго идёт подводка к финалу и складывается впечатление, лишь для того, чтобы разместить в тексте побольше красивых интригующих штучек. Единственное действительно коробящее место – вторая строка. Эта самая «беседа на раз-два-три», не то чтобы затаскана, но с некоторой регулярность встречается в разных текстах и этого уже достаточно, чтобы набить оскомину подобного рода фразой. Ну, и для меня этот стих мёртвый. Красивый, оригинальный, не глупый, качественно сделанный, но именно сделанный. Придуманный и продуманный, а потому не вызывает соучастия. У меня по крайней мере.
5) GREG
НАСЛЕДСТВО http://stihi.ru/2002/01/29-33
Вылетел ещё один из моих фаворитов и совершенно для меня неожиданно. Потому без комментариев.
6) АЛЕКС ЗИНОВЬЕВ
АКТРИСА http://www.stihi.ru/2008/08/21/3511
На первый взгляд ничего нового, написано про это - переписано и образов никаких особых, ан нравится. Просто, лаконично, цельно, завершено. Однако вторая половина второй строфу несколько царапает по звучанию. И, наверное, это всё-таки песня.
7) ОЛЕГ КЛИМОВ
С КОРОНОЙ НЕ ПОЮТ ПРО БЛЕКЛЫХ ПЕШЕК
http://www.stihi.ru/2007/09/04/585
Тот же случай, что и с № 1, только текст ещё слабее. Единственное, с чем солидарен, это: «они готовы насмерть нас утешить». Серьёзно, без подколок. Всё остальное…. Если очень сильно пофантазировать, можно принять за пародию на Некрасова.
8) АЛЕКС ГРИИН
СЕВЕР ИТАЛИИ..ПРИЧАЛЬНЫЕ СВАИ ВЕНЕЦИИ
http://www.stihi.ru/2008/08/13/3148
Вот это тот самый стих, который, у меня сходу вызвал аллергию и за который я боялся, что он дойдёт до финала, но сам в своих оценках до сих пор отдавал ему предпочтение в предыдущих парах. Стих крепко и складно написанный, но общее впечатление такое, что автора на самом деле не интересует то, о чём он написал, а интересует исключительно собственная персона – «посмотрите я какой и что умею».
9) СВЕТЛАНА МАРФИНА
ВИШНЕВОЕ http://www.stihi.ru/2008/12/05/2307
Наконец-то последнее дамское страдание из конкурса выбыло. Больше добавить нечего
10) АТЛЕТ
ТОПОЛЯ http://www.stihi.ru/2008/04/21/1137
Унылый и серый проходняк, дошедший до 1/16 и в моём личном голосовании по причинам, изложенным в п. 1. В принципе, если подобрать навязчивый трогательный мотивчик, то получится песенка для совкового фильма про светлую любовь до гроба, на пути которой встречались и преграды.
11) НАТАЛИ ЗЕРО
КОЛОДЕЦ ЖЕЛАНИЙ http://www.stihi.ru/2008/10/03/1952
Дополнить к написанному в 1/64 нечего, стих мог проиграть и раньше.
12) СТРАН-НИК
Я,ПОТЕРЯВШИЙСЯ, ЖИВУ http://www.stihi.ru/2008/10/27/4655
Хорошая вещь. Не из моих фаворитов, но действительно хорошая. Что ещё сказать. Одной техникой это не объяснишь – ведь сколько есть стихов техничных, грамотных, но совершенно безликих.
13) ВС-ГУРУ
ВЕТЕР http://www.stihi.ru/2006/04/17-192
Замечательный стих, мне очень понравился, хотя прочувствовал я его не сразу. Причём делает его таковым именно последняя строчка, без неё был бы полный провал. Немного затянут, на мой взгляд. Совсем чуть-чуть. Финал просится раньше.
14) БАЛУ
ПРОЛОГ. Из незавершенного ОБРАТНАЯ СТОРОНА ДУШИ.
http://www.stihi.ru/2000/11/20-34лся
Обалдуй,гад. Давно ничего не пишет. Я его хоть этим конкурсом пытался растормошить, его подборку на главной до этого анонсировал. Без толку. Могу только сказать, что рад достигнутым результатам в Конкурсе. И немного пояснений про непонятого «заюшку». Дело в том, что этот его стих, а также почти все его и некоторые мои ориентированы на конкретную узкую социальную прослойку. И в некоторые слова вкладывается двойной или вполне определённый конкретный смысл, отличающийся от общеобычного. Но стихотворение, написанное отчасти для узкого круга, только тогда хорошо, когда воспринимается и принимается остальными, выходя за рамки узкой субкультуры. И у Балу это получается. По-моему так :0)
15) НАГЛЫЙ ОПТИМИСТ
Я БЫЛ ВЧЕРА НА ВЕЧЕРЕ ШАНСОНА http://www.stihi.ru/2008/11/25/2813
Мура, честно говоря. Ну да, я тоже не понимаю, почему блатняк стали называть шансоном. Ну и что? Ну да, можно про это и стишок написать, но интересно ли это? Басню, пожалуй, можно, но басни не получилось.
16) ВАЛЕРИЯ ЕРЕМЕЕВА
СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ БРАК http://www.stihi.ru/2008/08/26/2329
Хороший стих, не затейливый, но и не примитивный. Из него получилась бы неплохая бардовская песня, под настроение, но не более. В принципе мог бы пройти и дальше, окажись в паре с другим, хотя прекращение его участия в конкурсе на этом этапе вполне закономерно, также как и прохождение до него.
Балубыб