По мотивам нашего вчерашнего с ЗОЕЙ ЛАУТ обсуждения
её пародии «Мартовский рейтинг» http://stihi.ru/2010/03/28/8219.
Написано два года назад. Оставляю всё без изменений, кроме одного:
пришлось переделать название публикации, поскольку в моём списке произведений
уже несколько новинок начинаются с "Как...".
Впрочем, далее идёт прежнее название.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
КАК ПРОДВИНУТЬ СВОЙ СТИШОК, ЧТОБЫ БЫЛО ХОРОШО?
http://stihi.ru/2008/03/16/854
Взялась вот за создание трактата.
Да! Будет длинно, будет нудновато,
Но, как всегда, я не вольнА решать,
Душа командует, чтО я должна писать. (И.Ф.)
-------------------------------------
В Кабинете читаем рекомендацию Админа сервера:
«Продвижение ваших произведений
Вы разместили свои литературные произведения на нашем сервере. Это обеспечит вам защиту авторских прав и сохранность текстов в электронном реестре. Однако для приобретения внимания читателей только публикации недостаточно. У нас уже опубликовано порядка четырех миллионов произведений и ежедневно публикуется около трех тысяч, и читатели просто не успевают всем уделить свое внимание.
Как завоевать внимание читателей? Возможны два варианта:
1. Вы можете вести активную деятельность по чтению и написанию рецензий на произведения других авторов. Если другой автор сочтет вашу рецензию интересной, он обязательно сходит и ознакомится с произведениями своего рецензента. Кроме того, многие авторы заглядывают в свои списки читателей и интересуются, кто их читал. Таким образом, ваше активное участие в жизни сообщества обеспечит и вашу собственную популярность. Самое главное – делать это корректно и ненавязчиво, чтобы ваши рецензии позитивно воспринимались другими авторами.
2. Вы можете воспользоваться специальными услугами по продвижению вашего литературного творчества:…»
----------------------------------------
Оставим «Спец. услуги» в стороне.
Там речь простая – деньги, да всё,
Купили баллы (пусть они в цене),
На Главной стих – и всяк его прочтёт.
А не за деньги? Ну, тогда трудись,
Стихи писать хорошие старайся,
Кружком поклонников своих обзаводись,
И ласки им в ответах не чурайся.
А если стих… Ну, так себе, стандарт,
РасхОжа мысль, к тому ж, размер страдает…
Ты в этом, друг, совсем не виноват –
Так пишется, и всё! И все всё понимают.
Но - не бери в сознанье свой недуг,
И слёз не лей, какие тут печали?
Садись и рецензируй МНОГО, друг,
И чтобы рецы, как пятак, сияли!
Кто получает строчки о себе,
Тот сразу доброй мыслью переполнен,
И он придёт немедленно к тебе
И пустоту молчания заполнит.
Не в осужденье это говорю,
А просто – здесь совпало моё мненье
С тем, что Админ советует в Стих.Ру…
И рада я такому совпаденью.
Порой садится автор, и на глаз
Напишет до полсотни аж рецензий,
Стандартен отзыв, правда, всякий раз,
Но фактор есть восторженного мненья.
За эти мненья будет ему плюс:
По баллу ведь за каждое получит,
И укрепит читательский союз:
В ответ – привет, быть может, еще лучший…
-------------------***---------------------
Примечание
На тему специфики «стихирного» рецензирования
есть у меня и другое сочинение:
«Гильвириану. – Ошибка создателя?»
http://www.stihi.ru/2006/08/16-508
16.03.2008
29.03.2010