Внимание:
Виду того, что “Катынская” тема оказалась значительной по объёму и затрагивает военные аспекты, её пришлось разбить на три части:
Письмо Онегина к Татьяне № 6 (О Катыни).
http://www.stihi.ru/2010/07/25/1152
Письмо Онегина к Татьяне № 7 (О польской шляхте).
http://www.stihi.ru/2010/07/25/1166
Письмо Онегина к Татьяне № 8 (О пакте Молотова-Риббентропа).
http://www.stihi.ru/2010/07/25/1179
Соавторы:
Кэтти*– мягкая либеральная оппозиция (в Пелевинском определении)…:))
Татьяна Ю.П.– жОсткая либеральная оп-позиция…:))
Камилла, сестра Горация – муза…:)
Aleko – дискуссия на стихе «Катынь» (http://www.realmusic.ru/aleko_txt/58621/)
Fares – строфа IX, замечания, дополнения, критика.
Пушкин Александр Сергеевич – моральная поддержка против русофобской сволочи,
с уважением.
Отдельное спасибо В.Кожинову, Ю.Мухину, В.Шведу, А.Широкораду, Ю.Слободкину, И.Пыхалову за используемые материалы.
the soft parade – текст-чернуха
Эпиграф 1:
Йозеф Геббельс:
«Немецкие офицеры, которые возьмут на себя руководство, должны быть
исключительно политически подготовленными и опытными людьми, которые
могут действовать ловко и уверенно (!). Такими же должны быть и журналисты...
Некоторые наши люди должны быть там раньше, чтобы во время прибытия
Красного Креста все было подготовлено, и чтобы при раскопках не натолкнулись
бы на вещи, которые не соответствуют НАШЕЙ ЛИНИИ». (17 апреля 1943г).
Эпиграф 2:
Из рапорта командира айнзатцгруппы при штабе группы армий «Центр» Франца Стаглецкера на имя начальника Главного управления имперской безопасности Рейнхарда Гейдриха о действиях группы за период с августа по декабрь 1941 г:
«... Выполнил главный приказ, отданный моей группе,- очистил Смоленск и его окрестности от врагов рейха - большевиков, евреев и ПОЛЬСКИХ ОФИЦЕРОВ».
(оригинал хранится в архиве нью-йоркского «Идиш сайнтифик инститьют»).
I
Татьяна, милая Татьяна,
Опять Вам не даёт покой
Товарищ Сталин плотоЯдный,–
Вы так ругались! Боже мой!
На миг представил я невольно
Как Сталин по ночам, довольный
Гонял в тачанке по Кремлю,
Грозил: “Евреев завалю!”,
Строчил врагов из пулемёта,
А Берия, проныра, бля,
Укладывал всех в штабелЯ,
Прям миллиЁнами, без счёта…
Ужасный, право, был кошмар,
Чуть не разбил я писсуар….:))
II
Похоже, сильно Вас задело
Моё к Вам пятое письмо! (Письмо № 5 “О Сталине и Хрущёве”)
Нам долго врали так умело,
Что разобраться мудрено.
Эмоции оставьте детям,
(На слово верящим идеям),
НА ФАКТЫ Вы, – а их вагон,
Не возразили ничего!
Ну, сколько можно быть глупцами?
Давно понятно – чьё “бабло”,
И для кого Россия – зло,
И кто был куплен с потрохами.
Любая ложь имеет цель –
Ищите “бабки”, мад-му-зель!
III
Но повторяться я не стану,
Обсудим новый Ваш мотив,
Как будто кошкой Вы в сметану
Залезли, руки заломив:
“Катынь! Ах! Ужас сталинизЬма!”
Берите шире – коммунизЬма!.……:)) (Е.Б.Н. & K;)
“Расстрел поляков! Геноцид!
Прощенья просим!” – аж мутит!
А тут ещё (есть Бог на свете!)
С их президентом самолёт
Разбился всмятку – вот везёт!
И не пришлось в кордебалете
Нам унижаться, брать вину
ЗА НЕМЦЕВ в прошлую войну!
IV
Как раз на эту тему – в гневе (!)
Вы мне прислали с блогов стих,
Прочёл – но вряд ли бы точнее
Я мог бы сам сказать о них.
А что? Прекрасно пишет автор,
Какой же он тут “провокатор”?
За всё его благодарю,
А стих, пожалуй, повторю:
***
http://blog.imhonet.ru/author/gerbert/post/1601916/
Качински, Катыни и всей русофобской польской банде посвящается
Летела тушка в облаках,
Несла в себе заразу.
Плясать летели на гробах
Сто негодяев сразу.
Одна шиза у всех у ста:
От слова "русский" рвота.
Россию хают их уста,
В российском самолёте.
Премьер наш жалобно просил:
"Простите, очень просим"
У тех, кто не жалея сил
Страну его поносит.
Который год они едят
Одну лишь мертвечину
На новый пир они спешат,
На новый пир в Катыни.
Смердела падаль на клыках
Звала навозных мушек.
Летела тушка в облаках,
А в ней - ещё сто тушек.
Летели, чтоб опять отрыть,
Всё, что давно уж сгнило,
Чтоб вновь, как резанным вопить,
В могилы сунув рыло.
Труслива и бессильна власть,
Вовек ей будет пусто.
Но наши небо и земля
Позора не допустят.
На землю самолёт упал,
Готовьте, черти, вилы!
Тот, кто могилы разрывал -
Лёг в братскую могилу.
Чему нас учит сей полёт?
Ответить очень просто:
Коль к нам с Катынью враг придёт,
Сам от Катыни сдохнет.
У нас на всё простой ответ,
Ведь в правде наша сила.
Не важно, есть Бог или нет,
Но он хранит Россию. (с) Александр Харчиков
***
Но у меня сложней задача,
Хотел я ФАКТЫ привести,–
Вам некогда сидеть в сети,
Цветочки-то важней на даче…:)
И верите Вы СМИ,
И зомбоящику ТиВи.
***
V
Чтоб ни кричали отщепенцы,
Но ФАКТЫ говорят о том,
Что шляхту расстреляли немцы, (осень 1941г)
А не “Гэбня” в сороковом. (Якобы апрель 1940г)
Вы пишете мне про архивы –
Секретность сняли, мол, стыдливо,
Записку Берии в пример (№ 794/Б_март 1940г)
Приводите, как пионер.
Ну что сказать? Она – фальшивка, *
Доказано уже давно, (экспертиза МВД РФ Э.Молокова)
И это, право, не смешно,
Ведь говорят о том не шибко.
Я к ней вернусь ещё потом,
Когда закончу в основном.
****************************
* 31 марта 2009 г. экспертно-криминалистическая лаборатория МВД РФ Э.Молокова осуществила официальную экспертизу письма Берии Сталину за №794/Б. Вывод эксперта-криминалиста однозначный: первая, вторая и третья страницы текста этого письма отпечатаны на одной, а четвертая страница данного письма отпечатаны на другой (!) индивидуально-конкретной пишущей машине, машинописные шрифты первых трёх страниц "письма Берии №794/Б" (тех, где говорится о расстреле польских граждан) не встречаются ни в одном (!) из выявленных к настоящему времени заведомо подлинных писем Наркома внутренних дел СССР периода 1939-40 гг. http://katyn.ru/
Сама экспертиза письма Л.П.Берии №794/Б см. здесь:
http://katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=946
(Подробнее - В Швед «Ещё раз о записке Берия»)
****************************
VI
Любой читатель детективов
Прекрасно знает, что сперва
На трупе ищут не “архивы”,
А пули, гильзы (!) – в двух словах.
Чтобы по ним, без всяких Джинов
(Я поясняю для кретинов),
Установить модель и тип
Оружия! Потом найти
Уже убийцу, ведь недаром
Все киллеры свои стволы
Бросают сразу, от беды
Подальше (пусть ментам подарок).
Так чьи же пули без труда
В Катыни найдены тогда?
VII
Все ПУЛИ, найденные в трупах, (калибра 7,65 и 6,35 мм)
НЕМЕЦКИЕ (!) – все до одной! * (нем.фабрики “Геншовик”)
Вот самый главный факт! – и глупо
Какой-то вздор нести смешной.
Ну что за чемодан “палёный”? (Н.Лебедева: чемодан “Вальтеров”)
Что? “Вальтер” более надёжный, (И.Яжборовская) …:)
Чем даже револьвер “Наган”?…:) (наши типО перегреваются) …:))
Какая чушь и балаган!
ЗАЧЕМ (!) в НКВД бы стали
Из “Вальтеров” тогда стрелять?
НЕ ОБЪЯСНИТЬ и не понять!
Где логика? – Для карнавала?
Свалить на немцев? – Вы в бреду?
В сороковом ещё году? **
****************************
* 1) Пули и стреляные гильзы, обнаруженные в могилах, были калибра 7,65 мм и 6,35 мм и имели маркировку немецкой патронной фабрики “Геншовик”, сокращенно “Геко” и были произведены в Германии (!). К 1940 году на вооружении Красной армии и войск НКВД состояли 7,62 мм револьверы «Наган», 7,62 мм пистолеты ТТ и 7,63 мм пистолеты маузер.
** В.Илюхин. Открытое письмо Д. Медведеву:
«…установлено, что поляки были расстреляны из немецкого оружия и это никем не оспаривается. Правда, польские исследователи выдвинули абсурдную версию, заявив, что НКВД СССР использовало немецкое оружие для сокрытия следов преступления. Если следовать этой версии, то тогда Советский Союз достоверно должен был знать о нападении на него в июне 1941 года гитлеровской Германии, что потом немцы будут разбиты под Москвой и Сталинградом, советские войска освободят Смоленскую область, а потом, в 1944 году комиссия Бурденко вскроет захоронения в районе Катыни и предъявит немецкое оружие в качестве доказательства расстрела поляков фашистами. Такое суждение противоречит элементарной логике».
****************************
VIII
При эксгумации в могилах
Большое множество нашли
ОПАВШИХ ЛИСТЬЕВ! – кто мне в силах
Сказать, – ОТКУДА там они?
В апреле-мае на берёзах
(Начнём мы счёт смешным курьёзам),
Листочков и в помине нет! *
Ну, либералы нам в ответ
Заявят то, что опадают
Все листья раннею весной..!!...:))
И этот факт Вам головной
Наскучит болью – я рыдаю!...:)
Подделать можно документ,
Но здесь другой ассортимент.
****************************
* 2) «При эксгумации в могилах были обнаружены в большом количестве березовые листья. Я побывал на Смоленщине в начале мая, но на березах листья еще не распустились. Листву береза теряет осенью, как раз во время расстрела поляков немцами в 1941 году.»
(А.Б.Широкорад. «Кто захоронен в могилах близ урочища Козьи Горы»)
****************************
IX
В могилах найдены ДЕНЗНАКИ, («двухзлотовки военного выпуска»)
Которых быть там не могло!
Все отговорки просто жалки,
А объяснить факт тяжело.
ОТКУДА эти “двухзлотОвки”,*
Уже военной датировки, (выпуск с конца 1940г)
В раскопках сказочно взялись?
Здесь немцы явно обожглись.
Понятно, мелкие детали
Им трудно было все учесть,
Должно же было тАк пролезть.
Они тогда и не мечтали,
Что их фальшивка столько лет
Дурачить будет целый свет.
****************************
* 3) В могилах были обнаружены денежные знаки «двухзлотовки военного выпуска», выпускавшиеся германской администрацией так называемого генерал-губернаторства, образованного на части территории оккупированной гитлеровцами Польши с конца 1940 года. Как они могли туда попасть в апреле 1940 года?
Эти банкноты видел и описал в статье в виленской газете "Гонец Цодзенны" Ю.Мацкевич (Goniec Codzienny. № 577, Вильно, 3 июня 1943): «Лежат кое-где и отдельные мелкие — по два злотых — купюры военного выпуска; в одном месте я видел червонцы».
(В.Швед «52 вопроса о Катыни»)
****************************
X
Вот факт из серии убойных,
Где сразу видно, чья вина,
Для либералов геморройный,
О нём, конечно, тишина.
Ведь чем связали пленным руки?
Что-что? Не слышу? Что за звуки? –
Мычание одно в ответ,
Картавите? Я – логопед!
БУМАЖНЫМ скрученным ШПАГАТОМ (!)
Связали пленных на расстрел –
НЕ ДЕЛАЛСЯ он в СССР..!! *
Как хочется ругаться матом!
Такие (!) факты на кону
И признавать свою вину?
****************************
* 4) При эксгумации в 1943 году и позже выяснилось, что руки у польских офицеров были связаны бумажным шпагатом, который в СССР не производился и не импортировался (!) до 1945 года, а после войны его производство было налажено на германском оборудовании, полученном в счет репараций. В СССР использовались лишь пеньковые веревки, которые должны были хорошо сохраниться и через 60 лет. Кстати, в нескольких километрах от мемориала в селе Решетниково в 1940 году работал большой пеньковый завод.
****************************
XI
Стреляли всем в затылок прямо – (Катынь - 98,5%)
Типичный стиль айнзацкоманд, *
В НКВД у пуль вход явно
Был в шею-вверх, – такой расклад. (Харьков – 60%)
Ещё напомню факт бесстрастно:
Лежат все трупы аккуратно,
За рядом ряд, за слоем слой,
Причём “валетом”, – не горой! **
Подводит немцев педантичность:
Здесь тот же ПОЧЕРК (!) спецкоманд,
У русских всёж в другом “талант”
(Пусть будет непатриотичность).
Такие факты “налегке”
Порой – как муха в молоке.
****************************
* 5) У НКВД был опробованный способ казни – выстрел из нагана снизу вверх в 1-й шейный позвонок. Немецкие каратели стреляли прямо в затылок своим жертвам. В ходе осмотра черепов, найденных под Харьковом и Медным, обнаружено 40% выстрелов в голову и 60% в шею, и все из наганов. А в Катыни – 98,5% в голову и 1,5% в шею, и все из пистолетов германского производства.
** 6) Посол Великобритании Оуэн О’Малли сообщал А.Идену 15 мая 1943 г, что трупы «аккуратно выложены в ряды от 9 до12 человек, один на другого, головами в противоположных направлениях (!)…» Можно ли поверить в то, что сотрудники НКВД спускались в ров на 3-4-метровую глубину для аккуратной укладки расстрелянных рядами, да еще и «валетом»? (Ю.Мухин «Катынский детектив»)
****************************
XII
Меня всё время поражало,
Что пленные ОДЕТЫ (!) все,
В НКВД так не бывало, –
Улики чтоб во всей красе.
Инструкция была строжайшей *
И исполнялась жесточайше:
Приговорённых раздевать
И ничего (!) не оставлять.
А здесь – газеты, письма, деньги,
Открытки, паспорта (!), часы –
Не надо тут меня бесить!
Подумать можно, хоть маленько?
“Немыслимо!”– скажу Вам тАк, – (с) Fares
И это очень важный факт.
****************************
* 7) Согласно должностной инструкции НКВД СССР по производству расстрелов, на телах расстрелянных не должно было оставаться НИКАКИХ документом, предметов верхней одежды и иных вещественных свидетельств, позволяющих установить их личности или дату расстрела.
Даже в пункте 10 «Временной инструкции о порядке содержания военнопленных в лагерях НКВД» от 28 сентября 1939 г., говорится: «принятые лагерем военнопленные перед тем, как разместить их в бараки, проходят осмотр...Обнаруженное оружие, военные документы (!) и другие запрещённые к хранению в лагере предметы ОТБИРАЮТСЯ».
А в Козьих горах на 2815 опознанных трупах было найдено (внимание!) 3184 предмета, позволявших установить личность погибших!
****************************
XIII
К примеру, капитан С.Козлинский,
Чей документ был извлечён
При эксгумации Катынской,
И был комиссией учтён.
Вы мне, тупому, объясните,
(По-русски, а не на иврите),
В НКВД, что – дураки..??
Раз нет – то вытрите плевки…
Он ВЫДАН был ему в Варшаве –
Октябрь, сорок первый год..!! * (20 октября 1941г)
– А это значит, что в “расход”
Пускали немцы (!) в той расправе.
Включил ТВ…как вереща-а-ат...!
–Я точно перейду на мат.
****************************
* 8) В.Н. Прибытков, директор центрального особого архива СССР до перехода его под контроль ельцинистов, по поводу “Официальных материалов...” немцев писал: “ ..Решающий документ... представляет собой свидетельство о гражданстве, выданное капитану Стефану Альфреду Козлинскому в Варшаве 20 октября 1941 года (!). То есть этот документ, содержащийся в официальном немецком издании (!) и извлеченный из катынской могилы, полностью перечеркивает версию гитлеровцев о том, что расстрелы были произведены весной 1940 года, и показывает, что расстрелы производились после 20 октября 1941 года, то есть немцами”.(Ю.Слободкин. «Катынь. Как и почему гитлеровцы расстреляли осенью 1941 года польских офицеров»)
****************************
XIV
Вот два свидетельства ЭКСПЕРТОВ
Ещё за сорок третий год (!),
Они не побоялись смерти
И клевете не дали ход:
“Тела в могилах пролежали,
По признакам и всем деталям,
Не больше года – полтора”.
Спасибо Вам, профессора:
Чех ГАЕК и болгарин МАРКОВ, *
За Ваши честные слова!
Но ложь до наших дней жива,
Питаясь пачками дензнаков,–
И стыдно мне за подлецов,
Так прЕдавших сейчас отцов.
****************************
* 9) Болгарский судмедэксперт М.Марков, входивший в комиссию немецкого профессора Г.Бутца в 1943г, несмотря на давление со стороны немцев, уклонился от выводов, что польские офицеры убиты в 1940 году. В январе 1945 года он сам обратился в Софийский суд (!) с письменным заявлением, в котором сообщил, что польские офицеры в Катыни были расстреляны не ранее, чем за год-полтора до эксгумации их трупов. В Болгарии была власть многопартийного Отечественного фронта. Коммунисты пришли к власти в Болгарии только в 1946 году.
Чехословацкий профессор Ф.Гаек, также входивший в комиссию Г.Бутца, издал в 1945 году в Праге брошюру “Катынские доказательства”(!), в которой привел безупречные с научной точки зрения аргументы, что польские офицеры не могли быть расстреляны ранее осени 1941 года. Коммунисты пришли к власти в Чехословакии только в 1948 году после попытки буржуазного переворота в многопартийном правительстве.
****************************
XV
Теперь о МЕСТЕ (!) – “Козьи горы”,
Хотя привыкли все – Катынь,
Там был Дом отдыха – умора!...) (д.о.УНКВД Смоленской обл.)
И детский лагерь до войны.* (пионер.лагерь Облпромкассы)
Так вот, представьте, блин, картину
(Чтоб ясно было и кретину), –
Гуляет пО лесу народ,
Шашлык, грибочки, водка в рот,
С сачками ходят пионеры –
Везут поляков!..БАЦ! – расстрел..!!
Зловонный смрад кровавых тел...
Но главное – все в ТАЙНЕ меры!
Смеяться нет уж больше сил –
Поверит в это лишь дебил….:))
****************************
* 10) «…район Козьих Гор был местом отдыха для трудящихся Смоленска и был доступен для всего окружающего населения».(«Справка о результатах предварительного расследования» - январь1944 г.)
Дом отдыха УНКВД располагался в 500-х метрах (!) от могил.
Профессор Ф.Гаек писал о невозможности нахождения «оздоровительного учреждения» рядом с массовыми захоронениями. «Такое большое количество трупов было покрыто слоем песка толщиной всего около 1,5 метров, зловоние тысяч разлагающихся тел должно было обязательно распространяться в лесу».
Пионерский лагерь Облпромкассы (прямо на месте могил (!), его деревянные строения использовались немцами) работал вплоть до войны. Почему никто за 20 лет следствия не разыскивает и не опрашивает пионеров 1941 года?
****************************
XVI
А может быть о “МЁРТВЫХ ДУШАХ” (!)
Мы заодно поговорим?
С которыми садятся в лужу
Все, кто забыл про вазелин? … :)
Да-да, З.Богуцкий и Р.Бежанек *
Напоминают об обмане:
Как?..Живы оба?..Прям кино –
Они же мёртвые давно! … :))
Ведь были найдены в могилах
Все “доказательства” того,
Что казнены в сороковом –
Их письма, фото, что не сгнили!
Фальшивки здесь во всей красе,
Но только далеко не все.
****************************
* 11) Француженка К.Девилье после освобождения Катыни, в немецком музее «советских зверств» обнаружила фотографию своего знакомого Збигнева Богуцкого и копию его письма матери от 6 марта 1940 г. После войны Девилье встретила в Польше живого З.Богуцкого (!), который утверждал, что в марте 1940 г он не писал и не мог писать этого письма. «В этот момент она (Девилье) поняла, что Катынь – дело, целиком сфабрикованное немцами».
Известный польский юрист, профессор Ремигиуш Бежанек (Bierzanek, Remigjusz) числился в немецких списках катынских жертв под № 1105, но прожил в Польше долгую жизнь после войны (!), написал книгу «Воспоминаниях и размышлениях», изданную в Варшаве в 2006 г., где пишет об этом. (Przez wiek XX. Wspomnienia i refleksje, Warszawa, 2006, s. 124-126)
А.Деко в своем исследовании «Катынь: Сталин или Гитлер?» писал, что: «в 1945 г. молодой норвежец Карл Йоханссен заявил полиции в Осло, что «Катынь – самое удачное дело немецкой пропаганды во время войны». В лагере Заксенхаузен Йоханссен вместе с другими заключенными трудился над изготовлением поддельных польских документов и старых фотографий.
****************************
XVII
Ещё до кучи два примера
Могу я сразу привести,
Здесь слишком крупная афера
И мне их трудно пропустить:
Ф.Бернацкий, М.Яняк были ЖИВЫ *
После войны,– и детективы
С них тоже можно написать!
Ведь это легче, чем брехать,
Что расстреляли их в Катыни!
И случаев таких полно (!), **
Но в Польше, что немудрено,
О них не говорят поныне.
Об этом после расскажу –
В “Письме о шляхте” напишу. (Письмо № 7 “О польской шляхте”)
****************************
* «…в Катыни были найдены документы известного по своим послевоенным (!) публикациям Францишека Бернацкого и Марьяна Яняка, умершего в Познани в 1983 г.(!) (это отец председателя Национального Совета Швейцарии в 2005-2006 гг. Клода Жаньяка), но, главное, что большая часть поляков, оставшихся в живых после Катыни, предпочитала не рекламировать свою судьбу».
** «Российский журналист, 26 лет проработавший в Польше, в частной беседе заявил авторам, что в 1960-70 годы его несколько раз знакомили с живыми поляками из катынского эксгумационного списка (!), но те категорически отказались от дальнейших контактов с советским корреспондентом, как будто от этого зависела их жизнь». (В.Швед. Тайна Катыни)
****************************
XVIII
Да, кстати, вот ещё фальшивка –
Огромное число ГАЗЕТ, («сотни и сотни»)
Изъятых из могил “наживкой”,
Как будто не было “трёх лет”.*
Так сохранились все прекрасно!
И с “нужной” датой, – ну, чтоб ясно,
Когда был совершён расстрел,
Почти у каждого из тел.
Но разве можно тут поверить,
Чтоб текст читался так легко:
“Три года” целых ведь прошло?
А их число – что лицемерить?
Откуда сотни вдруг газет?
Да в ЛАГЕРЕ их столько нет! **
****************************
* Советские газеты (на русском языке), датируемые началом 1940 г., находили на катынских трупах повсюду - в карманах, в голенищах сапог, за отворотами шинелей, причем в прекрасной сохранности. Профессор Ф. Гаек отмечал, что «невозможно поверить (!), что по истечении 3-х лет их целостность и читаемость была такая, в какой их действительно обнаружили».
** 12) «В политдонесении из Козельского лагеря от 4 февраля 1940 г. сообщалось, что лагерь получал всего 80 экз. «Глоса Радзецкого» на польском (!) языке, т. е. 1 экз. на 55 человек. Газет на русском (!) языке было еще меньше. При этом газеты пленным на руки, как правило, не выдавались. В основном они имелись лишь на специальных стендах (!) и в виде подшивок в «красных уголках». Как могли попасть в карманы трупов «сотни и сотни советских (!) газет от марта-апреля 1940 г».? (В.Швед. Тайна Катыни)
****************************
XIX
Ну, раз пошло такое дело,
Поговорим о ДВОЙНИКАХ:
То есть о тех, чьё дважды (!) тело
Опознано наверняка!
Ч.Левкович, М.Перек, Ян Гославский –
Три имени Вам для подсказки, *
А их в том списке – ДВАДЦАТЬ ДВА!
Какие тут нужны слова?
В официальном даже списке –
Фальшивки немцев и подлог!
И говорить бы кто-то смог,
Что обошлось здесь без “приписок”?
А по ТВ – всё тот же хор,
И Йозеф Геббельс – дирижёр…
****************************
* 13) Если верить немецкому эксгумационному списку 1943 г, то «Первый» труп Ч.Левковича (Czeslaw Lewkowicz) опознали 30 апреля 1943 г под № 761 (справка о прививке № 1708, фотография, свидетельство), «Второй» труп -12 мая 1943 г под № 1759 (сберегательная книжка, удостоверение и письмо от Янины Дембовской из Гостына).
«Первый» труп М.Перека (Marian Perek) опознали 10 мая 1943 г под № 1646 (почтовая открытка, два письма и блокнот), «второй» труп - 24 мая 1943 г под № 3047 (офицерское удостоверение и записи из Козельска на русском языке).
Яна Гославского (Ian Gostawski) опознали первый раз 10 апреля 1943 г под № 107 (удостоверение личности, справка о прививке № 3501, письмо военного министерства) и второй раз 6 июня 1943 г - под № 4126 (два письма).
****************************
XX
А может Геббельсу мы слово
Дадим без всяких корректив,
Чтоб прекратить все разговоры
И выяснить убийц МОТИВ?
“Поляки – тоже, что евреи,
Аморфные, тупые звери.” * (с) Й.Геббельс
Нехило тАк! – для дневника!
А вот ещё Вам перл пока:
“Поляки – те же азиаты,
Культуры абсолютно нет,
Есть лаковый её отсвет
У слоя лишь аристократов,
Поэтому всю эту знать
Нам быстро следует убрать.” (с) Й.Геббельс
****************************
* 14) Е.Ржевская "Геббельс. Портрет на фоне дневника". (Слово, М.,1994 г.):
– Суждение фюрера о поляках – уничтожающее. Скорее звери, чем люди, совершенно тупые и аморфные (10.10.1939 г.).
– На поляков действует только сила. В Польше уже начинается Азия. Культура этого народа ниже всякой критики. Только благородное сословие покрыто тонким слоем лака. Оно – душа сопротивления. Поэтому его надо убрать.
– Фюрер полностью разделяет мою точку зрения на еврейский и польский вопрос... Польская аристократия заслужила свою гибель (5.12.1939 г.).
– Вермахт обращается с польскими офицерами слишком мягко. Поляки этого не понимают. Я приму меры (19.01.1940 г.)
****************************
XXI
Ну, нет у Сталина МОТИВА,
Чтоб всех поляков убивать!
Что? Месть? Такого примитива
Не ожидал я услыхать.
Напомню, – крымские татары
Не сели даже ведь на нары,
Хоть прЕдали страну навек –
Все 20 000 человек, * (И.Пыхалов)
Перебежав позорно к немцам,
С оружием (!), причём, в руках,–
Служили все у них в войсках!
Но Сталин этих “иждивенцев”
ЛИШЬ выселил! – не стал стрелять,
Не стал народ весь истреблять.
****************************
* Из 90 000 чел, призванных в Красную Армию в Крыму, 20 000 составляли крымские татары, которые ВСЕ поголовно (!) дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении ее из Крыма и перешли на службу к немцам. (И.Пыхалов «За что Сталин выселял народы»).
****************************
XXII
Поляков, как военнопленных,
(О чём вести нам нужно речь),
Всю шляхту, “отпрысков” надменных,
К работам было не привлечь. (офицеры по межд/конвенции)
Поэтому их ОСУДИЛИ,
Чтоб кушать зря те не просили,
На срок, смешно сказать,– 5 ЛЕТ, (Особое Совещание)
Теперь уж это не секрет (!),
И строили они дороги, (Минск-Москва)
И даже Беломорканал, * (январь 1941г-!!)
Вот, в целом, весь и “криминал” –
Все обвинения убоги.
Зачем, скажите мне опять,
Их нужно было расстрелять?
****************************
* 15) «Отчет о служебной деятельности 155 полка войск НКВД по охране Беломорско-Балтийского канала им. тов. Сталина за 1-е полугодие 1941 года». В нём сказано: «На участке 1 и 2 роты в январе месяце с/г прибыло несколько этапов з/к..., один из этапов был с з/к западных областей Белорусской и Украинской ССР исключительно бывшие полицейские (!)...» (РГВА, ф. 38291, оп.1, д. 8, л. 99).
Значит в январе 1941г поляки были ещё живы !
Официальные запросы депутата Госдумы А.Савельева по этому вопросу в российские архивы на заключенных Маткожнинского ИТЛ оказались безрезультатными.
****************************
XXIII
Вот АРГУМЕНТ ещё Вам веский:
Такие ярые враги,
Как Л.Окулицкий, С.Любодзецкий,
С.Свяневич, – чисто бандюги! –
Но срок свой отсидели сходу, *
И быстро вышли на свободу. (амнистия 12 августа 1941г)
А много рядовых солдат,
(И это, кстати, – тоже ФАКТ),
Гражданских, ксёндзов прям в сутанах,
Расстреливали без причин (!) –
О том молчат все, как один!
Они-то здесь причём? – не странно?
Где логика? Зачем так врать?
Чтоб грязью русских поливать?
****************************
* 16) Полковник Леопольд Окулицкий – глава подпольной организации террористического Союза вооруженной борьбы (СВБ) на западной Украине, полковник Станислав Любодзецкий - бывший прокурор Верховного суда Польши, поручик Станислав Свяневич – осуждён за шпионаж, выпущен в 1942 г НКВД за границу (!!), где потом утверждал, что собственными (??) глазами видел, как поляков везли на расстрел в “Козьи горы”, – Как НКВД могло оставить в живых и отпустить ТАКОГО свидетеля?
****************************
XXIV
В могилах ксёндзов и “ГРАЖДАНСКИХ”
Быть, как понятно, не могло! * (по польской версии)
Недаром хор продажный, панский,
Всё отрицает нам назло.
В “Козельском” только офицеры (лагерь в/пленных)
Ведь содержались до расстрела!
А немцы – им то уж не знать! –
Не дали никому копать
Могилы рядом, по соседству.
Поляки тоже не хотят
Раскапывать своих ребят
Из русофобского “кокетства”.
А там улики, а не сор,
Лежат на немцев до сих пор!
****************************
* 17) Из 4143 эксгумированных немцами трупов в Катыни, 688 трупов были в солдатской униформе, около 20% всех трупов составляли люди в гражданской одежде. Во время работы комиссии Н.Бурденко также было обнаружено много трупов в солдатской форме.
****************************
XXV
ВСЕГО в Катыни расстреляли
12 000 человек (!), –
Об этом немцы заявляли, (комиссия Г.Бутца 1943г)
Бурденко подтвердил “коллег”. (комиссия Н.Бурденко 1944г)
Но эти польские пижоны
И наша демшиза-гондоны,
(Прошу простить мой “бедный” слог),
Нам говорят смешной итог:
Четыре тыщи с половиной (!) –
Раскопки лишь бы не вести
И “лишнего” там не найти.*
Но всёж придётся – это видно.
Нам нЕчего уже скрывать,
А вот они боятся врать
****************************
* 19) Комиссия Бурденко в первой же сотне осмотренных трупов нашла 9 документов с датами от мая 1940г до июня 1941г.
****************************
XXVI
Хотя, я здесь погорячился,
Насчёт “НАМ нечего скрывать”,
Кому “НАМ” ? Тем, кто сговорился
За баксы Родину предать?
Они как раз-то всё скрывают,
В архивы доступ запрещают,
О них молчат и нагло лгут,
Как сволочь Волкогонов,– жгут!*
Где все архивы Вяземлага
По трём Смоленским лагерям?
А-а, засекречены…не зря, **
От истины мы в полушаге:
ПОЛЯКИ были до войны
Все ЖИВЫ (!), но осуждены!
****************************
* историк В.И. Алексеенко: «Я долго не мог найти источник, на который опирались многие авторы…Решил лично убедиться, и в результате поездки в ИВИ в октябре 1997 г мне было заявлено в архиве, что все материалы этого фонда были уничтожены (!) по указанию тогдашнего начальника Института военной истории генерала Д. Волкогонова (!) по акту от 14.04.90 г. (входящий института N 231)».
** В мае 2006 г. депутат А. Н. Савельев направил в архив МО РФ запрос рассекретить разведывательные аэрофотоснимки районов ТРЕХ лагерей Вяземского ИТЛ НКВД (известных как № 1-ОН, № 2-ОН и № 3-ОН) и получить доказательства (!) функционирования этих лагерей в период немецкой оккупации до осени 1941 г.
В ответе от 18 августа 2006 г. за № 350/1294 сообщалось, что «…комиссия… произвела экспертную оценку документов по Катынскому делу, находящихся на хранении в архиве МО РФ, и сделала заключение о НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ (!) их рассекречивания».
Известно, что по всем лагерям НКВД давно открыты архивные документы. Что хранят документы по этим трем лагерям? (В.Швед. Тайна Катыни).
****************************
XXVII
У нас СВИДЕТЕЛЬ есть, который
О лагерях тех заявлял:
Нач.связи ЛУКИН, – он в ту пору *
Катынский лагерь охранял! (лагерь № 2-ОН)
Он рассказал, (как ни мешали),
Что лагеря существовали –
Все ТРИ: “Юхнов, Козельск, Катынь”! (с) А.А.Лукин.
Мда-а, факт убийственный, – прикинь!
Его рассказ был снят на плёнку,
Причём поляками – смешно,
А “нашей” власти всё равно!
У ней другая работёнка –
Здесь бабки быстро сколотить,
А там и за бугор свалить.
****************************
* 20) А.Лукин, бывший начальник связи 136-го отдельного конвойного батальона конвойных войск НКВД, охранял лагерь с польскими военнопленными под Катынью и принимал участие в июле 1941 г в их неудачной эвакуации. Его свидетельство 2 мая 1990 г. фиксировала на видеокамеру группа польского тележурналиста Анджея Минко. Оно также есть в книге В.Абаринова «Катынский лабиринт». А. Лукин уверенно заявил (!), что в 1941 г. 136-й батальон охранял «три лагеря: Юхнов, Козельск и Катынь. Это я знаю». (!)
Но польская сторона принципиально избегает любых упоминаний о Лукине. И не только о нем. Всё, что противоречит польской версии, в Польше находится под негласным запретом.
****************************
XXVIII
Других СВИДЕТЕЛЬСТВ тоже много, –
Вот Б.Тартаковского рассказ *
Про “бунт” поляков по дороге,
И про “пешком идти” отказ:
Поляков вывезти пытались,
Но немцы флангами прорвались.
Кто захотел тогда уйти,
(С охраной вместе по пути),
Тот и ушёл, но очень мало –
Кто немцев не любил совсем,
Да польские евреи все,
Ну, “москали” – вот всё, пожалуй.
Другие стали ждать приход
“Цивилизованных” господ!
****************************
* 21) Б. П. Тартаковский, бывший командир взвода 1-го автомобильного полка Войска Польского:
«С 1944 года я служил в польском корпусе, который формировался в Житомире…В Люблине к нам пришло пополнение…Среди прибывших были два сержанта — польские евреи. Один из них — Векслер, фамилии второго, к сожалению, не помню. Они рассказали, что находились в 1940—1941 гг. в Катынском лагере для военнопленных (!). Когда немцы подходили к Смоленску, начальник лагеря приказал эвакуировать всех военнопленных. Железной дорогой этого сделать не смогли…Тогда начальник лагеря приказал идти пешком, но поляки отказались (!). Среди них начался бунт. Правда, не совсем бунт, но поляки оказали охране сопротивление. Немцы уже подходили к лагерю, были слышны автоматные очереди. И в этот момент охрана лагеря и еще несколько человек, в основном польские коммунисты, сочувствующие им и еще те люди, которые считали, что от немцев им ничего хорошего ждать не приходится, в том числе и эти сержанты, ушли из лагеря (!)». (“ВИЖ”, № 4,1991, с. 90-92.)
****************************
XXIX
А кто с охраной по приказу
Ушёл пешком из лагерей, –
“Предателями” стали сразу
И “прихвостнями москалей”! (с)
Так ненавидела нас люто
Вся ШЛЯХТА в лагерях – и глупо
Рассчитывать, чтоб все они
Пошли с охраной, да одни.
Под “водосточный желоб” к немцам (с) С.Любодзецкий *
Хотели ляхи, чтоб войну
В “цивилизованном” плену,
В сортирах тёплых отсидеться!
“Сортир” пришёл, подумал – нет,
И вынул “Вальтер” пистолет.
****************************
* С. Любодзецкий:
“Ненависть к Советам, к большевикам — скажем откровенно, — в целом ненависть к МОСКАЛЯМ была так велика, что эмоционально порождала стремление выбраться куда угодно, хоть из-под дождя, да под водосточный желоб (!) — под немецкую оккупацию (!).
Не было иллюзий, что немцы будут мягко обращаться с польскими офицерами; допускалось, что большинство, а может быть и всех, немцы отправят в лагеря для военнопленных; однако считали, что они будут обходиться с ними в соответствии с принятыми международными нормами...”
****************************
XXX
Поляков видели ЖИВЫМИ
И.Кривой, К.Агапов до войны (!), *
Но голоса их с остальными
Теперь и даром не нужны –
Как эхо Сталинской “напасти”!
Зачем они для “ЭТОЙ” власти,
Живущей в “ЭТОЙ”, бля, стране?
Ведь власть же взяли на брехне
О жертвах Сталинских репрессий!
“Катынь” был классный аг-Г-гумент,
Чтоб коммунЯк залить в цемент,
На том КПСС процессе! (“Суд над КПСС”, 1992г)
Так дело Геббельса живёт –
Политика (!) здесь моСК еб…(мат).
****************************
* Москвич К.Агапов, бывший спектрометрист завода № 95 в Кунцеве, сообщил, что с 31 октября по 26 ноября 1941 г. он ехал из Москвы до г. Верхняя Салда Свердловской обл. в одном эвакуационном эшелоне вместе с примерно 80 пленными польскими офицерами (!), сумевшими уйти из лагеря под Смоленском.
Бывший курсант Смоленского стрелково-пулеметного училища, полковник в отставке И.Кривой в своем ЗАЯВЛЕНИИ в Главную военную прокуратуру РФ от 24 октября 2004 г писал:
“На летний период обучения Смоленское стрелково-пулеметное училище выводилось в лагерь между Смоленском и Гнездово…Весь личный состав училища знал, что в Катынском лесу находятся лагеря польских военнопленных.
С полной ответственностью и категоричностью ЗАЯВЛЯЮ, что я польских военнопленных видел несколько раз в 1941 г. (!) и последний раз я их видел буквально накануне Великой Отечественной войны. Я УТВЕРЖДАЮ, что польские военнопленные офицеры в Катынском лесу на 22 июня 1941 г. были еще ЖИВЫ (!), вопреки утверждениям Геббельса и Горбачева, что они были расстреляны НКВД в мае 1940 г”
****************************
XXXI
Ещё архивы? Вот, в Подольске
На немца найден ПРОТОКОЛ * (ЦАМО,фонд 35,оп11280, д798, л175)
Допроса, что солдат он польских
Расстреливал у “Козьих гор”,
Но обнародовать – не дали!
Гос.тайна! Так вот! И едва ли
Не уничтожен он ещё,
Раз в пользу русских – запрещён!
Зато Медвед в инете с помпой
Фальшивки опубликовал, (письмо Берии, Шелепина и др)
Что кучей Яковлев клепал,
Из Папки, якобы, Особой.
Ну, к этому ещё вернусь,
Когда со шляхтой разгребусь…
****************************
* 22) В 2005 г. в Центральном архиве Министерства обороны РФ в Подольске российскими историками был обнаружен, находящийся на секретном хранении протокол допроса немецкого военнопленного, принимавшего личное (!) участие в расстреле польских офицеров в Катынском лесу (ЦАМО, фонд 35, оп.11280, д.798, л.175), попытки ввести его в научный оборот не удались.
****************************
XXXII
А у пиндосов? Им достался
С войны обкомовский архив, (г. Смоленска)
Ещё от немцев – ну, прекрасно! –
Используй, дело возбудив!
Так нет же, года два в Конгрессе (США, 1950-52 г)
Тянулось дело, вопли в прессе,
Бумажек извели вагон,
Но о поляках – НИЧЕГО!
Какой же смысл тогда бодягу
С процессом было затевать,
Без документов “дуру гнать”?
Да в том архиве что-то вряд ли
Могло бы в документах быть,
Но им НАС важно обвинить.
XXXIII
На Нюрнбергском Трибунале (20.11.45 – 01.10.46г)
Они же нам тогда свинью
И подложили специально,
Всё слушанье сведя “вничью”.
Член Трибунала Роберт Х.Джексон,
Потом признался расчудесно, (в 1952г)
Что директиву получил
От Трумена, – а тот “учил”,
Ещё сенатором, что “Если (в 1943г)
Вдруг будут немцы побеждать,
То надо русским помогать,
А если русские, то немцам”. (с) Г.Трумен
И суд в Нюрнберге свой Устав *
Тогда нарушил неспроста! (ст.21 Устава МВТ)
****************************
* ст.21 Устава Международного Военного Трибунала (МВТ) запрещала дополнительные доказательства при наличии официального документа обвинения. Суд не имел права доказывать сам факт (!) преступления, для него важно было то, что руководители Германии своей политикой допустили это, так как они лично (!) никого не убивали. МВТ обязан был соблюдать Устав, как бы ни давили на него правительства западных стран. А они давили. Требование МВТ доказательств по Катыни было подлостью по отношению к своему союзнику – СССР.
Напомню, что вопрос о Катыни в Нюрнберге рассматривался 1-3 июля 1946 года, а ещё 5 марта 1946 г У.Черчилль объявил начало «холодной» войны в своей речи в Фултоне.
****************************
XXXIV
А кто сказал, что “Оправдали” (?)
На Трибунале немцев? – вздор!
Лишь дЕла эпизод не стали
Вносить в конечный приговор!
Не надо верить либералам:
Как “ЭТО”, суки, “Доказало”(?),
Что виноват СССР? *
Как раз типичный здесь пример –
Натягивать гондон на глобус!
Ещё раз: Трибунал Устав
Нарушил – в том он был не прав,
И сымитировал с апломбом
Тогда ход следствия процесс,
Как в США потом Конгресс.
****************************
* «Однако такое исключение (из приговора) ни в коей мере не означало, как это демагогически пытаются утверждать сторонники польской версии, автоматического оправдания Германии или косвенного обвинения СССР в катынском преступлении. До настоящего времени юридически в массовом расстреле в Катынском лесу 11 000 польских военнопленных осенью 1941 г обвиняется руководство нацистской Германии». (В.Швед. Тайна Катыни).
****************************
XXXV
По три (!) свидетеля заслушал
Суд быстро с каждой стороны,
И бросил дело, всё разрушив,
И не признав ничьей вины. *
Ведь если взялся суд за дело,
Он должен был процесс всецело,
Во всём объёме провести,
И исполнителей найти!
Раз начал Трибунал работу
Национального (!) суда,
Он честно должен был тогда
Её вести, а не в угоду!
Поэтому тот Трибунал
Ничто так и не “Доказал”.
****************************
* Суд, нарушив 21 статью МВТ, потребовал от советской стороны доказательств, имитируя стремление разобраться в катынском деле. Советская сторона представила свидетелей Прозоровского, Маркова, Базилевского, которые сообщили свои профессиональные выводы, а немцы - Ф.Аренcа, Р.Айхборна, Е.Оберхойзера, которые показали, что они служили не в 537-м строительном (как ошибочно утверждала советская сторона), а в 537-м полку связи. Кроме того, их обвинили непосредственно в расстреле, тогда как, их следовало обвинять лишь в пособничестве расстрелу. Эти неточности дали основания членам трибунала от трех западных держав выступить единым фронтом. Они ограничились их выслушиванием и в приговор эпизод о Катынском деле не внесли (!). Но все, кто был в нём виновен, были приговорены к повешению, и у советской стороны не было оснований выносить протест.
Местные жители рассказали К.Девилье, что немцы из 537 полка связи, дислоцированные в Катыни, «по пьянке многое рассказывали». В частности, они говорили: «Связной полк 537? Чушь. На самом деле они принадлежат к группе десанта «айнзатц-коммандо» ССII, а сейчас они прибыли с Украины, где уничтожили всех киевских евреев. А кого же они убивают здесь? Тоже евреев? Солдаты смеялись. О нет, более тонкая, ручная работа с револьвером....» (Деко. «Великие загадки...». С 273-274.)
****************************
XXXVI
Ну ладно, чёрт с ним, с Трибуналом,
Пора заканчивать письмо,
Примеров я уже навалом
Порассказал, как только мог.
Надеюсь, но, быть может, слишком,
Что Вы теперь возьмёте книжку,
И прочитаете потом,
О чём я написал бегом.
НАПОМНЮ лишь о самых главных
Здесь доказательствах вины,
Немецкой точно стороны,
(Времён ещё военных, давних),
Которые, бревном в глазу,
Так бесят нашу демшизу.
XXXVII
Их опровергнуть невозможно
И объяснения им нет!
Вот люди могут врать безбожно,
Подделать можно документ,
(Записка Берии всё та же, (экспертиза МВД РФ Э.Молокова)
Письмо Шелепина сюда же), *
Архивы можно, падлы, сжечь,
В “Особой папке” их беречь,
Но ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вот эти,
Их, – самых главных, – ровно ТРИ,
Нельзя подделать (!), хоть умри!
Итак, “ОРУЖИЕ” – отметим,
“ШПАГАТ бумажный” – это два,
И “МЕСТО” – три, ну, наповал!
****************************
* Помимо трех «исторических» документов, ЯкоБы «случайно» (!) найденных в «Особой папке» ВО ВРЕМЯ «суда над КПСС» (!) - записки Берии, выписки ПБ и записки Шелепина, ни в одном другом НЕТ упоминания о РАССТРЕЛЕ! Они свидетельствуют только о том, что сотрудники НКВД этапировали польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей весной 1940 г. в лагеря особого назначения (ОН № 1,2,3) после их осуждения на 5 лет.
****************************
XXXVIII
“ОРУЖИЕ”! – какого хрена
Из “Вальтеров” Гэбне стрелять?
Заче-е-е-ем? – я повторю рефреном,–
Валюту тратить? Покупать
Ещё патроны к ним вдобавок?
“Лечить” не надо нас картаво!
– С тридцатых, в СССР легко
Изготовлялось каждый (!) год
Сто тысяч штук “ТТ ”, “Наганов”!
Зачем? – ещё раз напрягу!
Созрел план в дьявольском мозгу
Подставить немцев, как болванов?
И знали лет за пять вперёд,
Что победим? – такой расчёт?
XXXIX
“ШПАГАТ бумажный” – это нЕчто!
У нас, что мало, блин, пеньки?
Здесь тупость явная, конечно,
И логике всей вопреки.
Заче-е-е-ем (!) немецким было шнУром
Гэбне вязать поляков сдуру?
Ещё и шнур там покупать?
Валюту нЕкуда девать?
Всегда Россия экспортёром
Была верёвок, бечевы! *
Представьте, что – вот кофе Вы
В Бразилию везёте морем!…:))
Да-а, крутизна!..нет слов притом,
Бразильцы ржали б под столом!
****************************
* «…испокон веков Россия была экспортером пеньки, льна и самой простой продукции из них — шпагата, бечевы, веревок и канатов. Причем, Смоленская область была центром СССР по выращиванию конопли и льна, в самом Смоленске было несколько заводов (!) по их переработке, а в Ярцево был построен современнейший по тем временам комбинат».
****************************
XL
И, наконец, расстрела “МЕСТО”:
Там пионерский лагерь был – (пионер.лагерь Облпромкассы)
Детишки распевали песни
Прямёхонько “среди могил”!…:))
А в метрах пятистах, на даче (д.о.УНКВД Смоленской обл.)
(Сейчас от смеха я заплачу),
И Каганович отдыхал,
И Ворошилов заезжал! *
Заче-е-е-ем? В Сибири места мало?
Чтобы поляков закопать
“Среди палаток”?…вашу мать!
Короче, чушь меня достала…!!
Заканчиваю я письмо,
И так уж длинное оно.
****************************
* «…здесь, в Смоленске, в Козьих горах, бывали Каганович Л. М., Шверник, еще помню, глушили на Днепре рыбу. Отдыхал в Козьих горах еще Ворошилов К. Е».
(Жаворонков. О чем молчал Катынский лес... С. 111).
****************************
XLI
Да, каждое из доказательств
Ведь АБСОЛЮТНО по себе:
Будь два иных – на результате
Не отразилось бы вообще.
Ну, например, – глухое (!) “Место”,
Трофейный пусть “Наган”– советский, (!)
Немецкий лишь один “Шпагат”–
Всё! Сразу вывод-автомат,
Что расстреляли шляхту немцы!
А совокупность сразу трёх
Тем более его даёт!
Политики (!) здесь интересы –
Чтоб ПРАВДУ ляхам доказать,
Здесь надо “КОБУ” ОПРАВДАТЬ! (“никнейм” И.В.Сталина)
XLII
Ещё ХРУЩЁВ, подонок лысый,
Стал извращать всё с клеветой, (1956г)
Вреда стране, как эта КРЫСА,
Не приносил ещё никто!*
За власть в Кремле – вопрос затёртый,
Тогда со Сталинской когортой (Молотов, Маленков, Каганович, Шепилов)
Боролся Хрущ…двадцатый съезд. (пресловутый XX съезд КПСС)
Ему на Сталина “наезд”
Кровь Из носу, был Ох, как нужен!
Вот он ГОМУЛКЕ замутить (Первый секретарь ЦК ПОРП)
(“Катынь” на Сталина свалить),
И предложил – тот был сконфужен,
Но отказался! – молодцом,
Был поумней Хруща же он.**
****************************
* Д.Ф.Устинов, министр обороны СССР на Политбюро 12 июля 1984г:
«Ни один враг не принес столько бед, сколько принес нам Хрущев своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также в отношении Сталина (!)».
У. Черчилль (в ответ на поздравления 90-летия в 1964 г.):
«К сожалению, сейчас имеется человек, который нанес урон стране Советов в ТЫСЯЧУ раз больше, чем я. Это Н. С. Хрущев. Так похлопаем ему!»
** «Свидетелем этого разговора был сотрудник ЦК КПСС Я. Ф. Дзержинский, который по долгу службы присутствовал во время встречи Хрущева с Гомулкой.
Хрущев был «под хмельком, рассуждал в привычном ключе о Сталине и его преступлениях и неожиданно предложил сказать на митинге о Катыни, как злодеянии Сталина (!), с тем, чтобы Гомулка поддержал выступление заявлением, что польский народ осуждает это деяние». В отличие от Хрущева, Гомулка повел себя как серьезный и ответственный государственный деятель. Он моментально просчитал последствия такого заявления…»
****************************
XLIII
Напомню, Молотова группа
Сместила Лысого с поста! (19 июня 1957 г)
Тому помог лишь маршал Жуков,
Потом жалел, что спас шута.*
“Катынь” нужна была Хрущёву,
Как и уроду Горбачёву,
Как Ельцину в “Суде” потом – (“Суд над КПСС”, 1992г)
В борьбе за ВЛАСТЬ – всё дело в том!
Недаром Хрущ к “Катыни” позже
Вдруг потерял весь интерес
И отказался наотрез,
О ней и вспоминать, похоже.
Гомулке так он и сказал,
Когда всю власть завоевал. **
****************************
* 19 июня 1957 г. Президиум ЦК КПСС по инициативе Молотова, Маленкова, Кагановича, Шепилова сместил Хрущева (!) с поста Первого секретаря ЦК. Хрущева тогда спас министр обороны СССР Жуков, который дал команду срочно доставить со всей страны самолетами военно-транспортной авиации в Москву сторонников Хрущева из числа членов ЦК. 22 июня 1957 г. на пленуме ЦК КПСС они осудили «антипартийную группу Молотова-Маленкова».
** Лишь после обретения абсолютной власти (!) в 1958 г (совместив должности Первого секретаря ЦК партии и Председателя Совета Министров) Хрущев потерял интерес к Катыни. Об этом говорит тот факт, что, когда Гомулка попытался вернуться к разговору о польских офицерах, Хрущев его оборвал: «Вы хотели документов. НЕТ ДОКУМЕНТОВ. Нужно было народу сказать попросту. Я предлагал... не будем возвращаться к этому разговору».
****************************
XLIV
Поэтому, чтоб о “КАТЫНИ”
Всю ПРАВДУ опубликовать,
Сначала власти нужно видно
Её про СТАЛИНА сказать!
Ха! Тут впору ухмыльнутся:
И наши дети хрен дождутся!
Так нагло 60 лет врать
И после – это всё признать?
Признать, что “Пятая колонна”
Разрушила Советский строй?
Зачем им этот геморрой?
“Россия – дойная корова”,–
Соси бабло, пока народ
Про “жертвы сталинизЬма” трёт…
XLV
Все демократии с истоков
Проходят путь свой до дельцов,
И “диктатурами подонков” (с) Нобель
Становятся, в конце концов! *
Напомню только, как трусливо
Фальшивки вброшены в архивы! (“Суд над КПСС”, 1992г)
Но раз им что-то оболгать
Так было нужно и скрывать,–
То вывод можем мы позволить:
Что это истина и есть!
Не нужно даже в дебри лезть.
ПОКА НЕ СДОХНЕТ ЭТА СВОЛОЧЬ,
НАМ ПРАВДУ НЕ УЗНАТЬ НИКАК!
– Вот это уж наверняка!
****************************
* Нобель:
"Любая демократия очень быстро превращается в диктатуру подонков".
****************************
Продолжение темы следует
в Письме Онегина к Татьяне № 7 (О польской шляхте).
Анонс:
II
Теперь вопрос: зачем полякам
Нужны – ложь, клевета, обман?
Вот им, как старым забиякам,
Давно понятно, – ну а нам?
Причины ДВЕ, пока я вижу,
И вряд ли ими Их обижу:
1) Слупить бабло за “геноцид”,
Поставив “русиш швайн” на вид,
2) И оправдаться, что проср@ли
Своей политикой страну (пресловутый “раздел Польши”)
И жертвы в прошлую войну, (6млн.чел - каждый шестой поляк)
Хотя, кАк слАвно начинали! –
У чехов отмели кусок, (Тешинская обл. Чехословакии, 1938г)
На Днепр раззявили роток. (“от можа до можа”)
В Швед «Ещё раз о записке Берия»:
«…после заявления известного российского историка Юрия Николаевича Жукова на радиостанции «Серебряный дождь» можно с большой степенью вероятности утверждать, что к фальсификации катынских документов и, прежде всего, записки Берии, в 1992 г. приложили руку «специалисты» из администрации Ельцина.
Ю.Жуков, профессионализм и объективность которого признают даже оппоненты, сообщил, что в начале 90-х годов он обратился в Архив Президента РФ с просьбой предоставить ему материалы о так называемой «преступной» деятельности КПСС, которые готовились для Конституционного суда РФ. В архиве ему вручили "тоненькую папочку", внутри которой находились около 30 листов ксерокопий разрозненных документов на различные темы. Среди этой подборки Ю.Жуков обнаружил «ключевой документ» катынского преступления. Это была ксерокопия «записки Берии Сталину» на одном листе с предложением НКВД о расстреле 2-3 тысячи пленных польских офицеров, виновных в военных и других преступлениях. В известной сегодня 4-х страничной «записки Берии», на которой базируется официальная версия, предлагается расстрелять всех 14.700 пленных поляков из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей , а также 11.000 арестованных поляков, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Белоруссии.
Несомненно, Ю.Жуков видел и держал в руках ксерокопию подлинной записки Берии Сталину № 794/Б от 29 февраля 1940 г. Попытки Ю.Жукова ознакомиться с оригиналом записки были отвергнуты под предлогом сохранения государственной тайны.
Ю.Жуков отметил, что резолюция в левом верхнем углу ксерокопии записки отсутствовала, так во время копирования она была прикрыта. Юрий Николаевич полагает, что «резолюция отвергала предложение, иначе ее бы не закрыли. Ведь нужно было что - обвинить всех и вся в нашем прошлом. Все мои попытки получить оригинал, чтобы прочитать резолюцию, были отвергнуты - государственная тайна». Поскольку тогда тема Катыни Жукова не интересовала, он не придал особого значения своей находке и только в связи с шумихой, поднятой в 2008 г. по поводу фильма «Катынь», вспомнил о записке.
Свидетельство Ю.Жукова не единично. В декабре 2007 г. состоялась личная встреча с Галкиным Виктором Ефимовичем, сотрудником Общего отдела ЦК КПСС, работавшим с «закрытым пакетом №1» по Катыни. Во время встречи В.Галкин рассказал, что в 1981 году по поручению заведующего отделом В.У.Черненко он возил записку Берии из «закрытого пакета №1» тогдашнему председателю КГБ Ю.В.Андропову и министру иностранных дел А.А.Громыко. Однако, когда ему были показана цветная цифровая копия 4-х страничной записки Берии, якобы «случайно» обнаруженная 24 сентября 1992 г. в «закрытом пакете №1» в Архиве Президента РФ, он заявил, что подобного документа не видел и не помнит.
Галкин настаивал на том, что записка Берии, которую он возил Андропову и Громыко, была напечатана на одном листе. Он видел её при конвертировании записки в кабинете Черненко. Однако в тот момент я с сомнением отнесся к заявлению В.Галкина, полагая, что он спутал записку с выпиской из решения Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г., которая действительно была напечатана на одном листе. И лишь после заявления Ю.Жукова понял, что память В.Галкина не подвела».