УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ!
Для того, чтобы было удобнее размещать и принимать заявки, открывается новая тема. Правила в ней те же самые, что и раньше.
Как размещать заявку повторно, если система не позволяет написать вторую рецензию? Очень просто! В дополнениях к старой рецензии. Тема будет регулярно просматриваться, вашу заявку найдут.
НА ОБСУЖДЕНИЕ ПРИНИМАЮТСЯ ТОЛЬКО СТИХИ!
В своей рецензии вы оставляете ЗАЯВКУ в формате:
- Имя автора
- Название стихотворения
- Текст стихотворения
- ссылку на произведение или авторскую страницу (по желанию)
- ваши предварительные комментарии или вопросы (по желанию)
Давайте сразу оговоримся, что все мы здесь - НАЧИНАЮЩИЕ, т.к. точка отсчёта у каждого
своя - кто-то только НАЧАЛ рифмовать и даже не знает о "сильной" или "слабой" рифме,
кто-то НАЧАЛ использовать разные ритмы, кто-то НАЧАЛ поиск и применение приёмов
обогащения звучания стихов, кто-то НАЧАЛ ревизию своих юношеских творений и их
доработку.
Но ключевым понятием здесь является именно "НАЧАЛО".
Исходя из вышеизложенного, давайте договоримся вести себя корректно, соблюдая этику
общения, помня о том, что все мы можем ошибаться, как сказал Сократ : "КОГДА БЫЛ
МОЛОДЫМ, Я ДУМАЛ, ЧТО ЗНАЮ ВСЁ! ТЕПЕРЬ ЖЕ Я ПОНИМАЮ, ЧТО НЕ ЗНАЮ НИЧЕГО".
Догмы и правила это, конечно - хорошо, но вспомнил, что каких-нибудь сто пятьдесят лет
назад люди считали, что летать НЕВОЗМОЖНО, а К.Э. Циолковского в начале ХХ века
считали чудаком с его идеями проникнуть в космическое пространство. А 400 лет назад
людей сжигали на кострах за предположение того, что не Солнце делает оборот вокруг
Земли, а Земля вертится вокруг Солнца. Что уж говорить о кибернетике или генетике,
объявленных лженауками всего-то полвека назад. Всё зависит от общества:
живёт ли оно прошлыми понятиями, настоящим и никуда не двигающимся или оно живёт
БУДУЩИМ, подвергая сомнению устои, ведь даже сегодня наука приходит к тому, что
принятая всеми теория относительности Эйнштейна может быть опровергнута.
К чему я обо всём этом говорю? А к тому, что давайте высказываться в предположительной
манере относительно стиха другого - вдруг с нами рядом будущий гений и это МЫ
его не понимаем, поскольку он опережает время. Тем не менее, это не означает, что мы не
можем указать человеку на явные ( для подкованного НАЧИНАЮЩЕГО) грешки и недочёты, о
которых он может вообще впервые услышать. Отнесёмся с пониманием к таким авторам.
"Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь..." - помним об этом и, при наличии
у Вас большего опыта, помогаем человеку поострее заточит своё перо )))
Участнику выставившему своё произведение в Клубе "ДИАЛОГ", не стоит себя чувствовать
агнцем на заклании - ВЕДИТЕ БЕСЕДУ с одноклубниками, разъясняйте и отстаивайте свою
позицию, если Вы в ней уверены. Только не забывайте, что и от Вас требуется соблюдение
этики.
ПРИМЕЧАНИЕ №1:
Выставленные в клубе произведения СОХРАНЯЮТСЯ В ТЕЧЕНИЕ 15 ДНЕЙ (7 дней на странице в разделе "Произведения" и 8 дней в папке "Клуб Диалог", после - удаляются. Думаю, что этого срока достаточно, чтобы высказаться всем желающим помочь автору, а самому автору, чтобы извлечь из этого пользу.
ПРИМЕЧАНИЕ №2:
Площадка "Гуси-Лебеди" берёт на себя обязательство ОПУБЛИКОВАТЬ ваше стихотворение, ПРЕДОСТАВИВ ОДНУ РЕЦЕНЗИЮ от "штатного сотрудника-автора", и не берётся прогнозировать сколько отзывов и советов вы получите или НЕ получите от других авторов сайта Стихи.ру.
ПРИМЕЧАНИЕ №3:
Те, кто позволит себе высокомерные, надменные, хамские и некультурные высказывания, сразу отправится в ЧС на недельку (для первого раза), а позволив себе подобное поведения вторично - в ЧС НАВСЕГДА.
ПРИМЕЧАНИЕ №4: (для РЕЦЕНЗЕНТОВ)
- Рецензент на площадке "Гуси-Лебеди" - это НЕ КРИТИК в прямом понимании этого слова. Только обсуждение, диалог и СОВЕТЫ. Мнение рецензента не навязывается, а предлагается. Конечно, вы высказываете и ваше понимание стихо, и увиденные недочёты, с вашей точки зрения, и технические "ляпы", НО опять же с позиции - "не обидеть словом". Любое мнение субъективно, это все понимают ))) Есть авторы начинающие, есть довольно таки профессиональные, но и они спрашивают мнение стороннего читателя о своём "детище". НЕ ИДИТЕ на поводу у автора, который пытается втянуть вас в конфликт. Пожалуйста. Если этику нарушает "просящий" - подключаются организаторы.
- Чаще всего, советы принимаются К СВЕДЕНИЮ, автор благодарит. Случается и неадекватное поведение в ответ на вашу рецензию. В этом случае, сами понимаете, войн на площадке не нужно. Хозяин-барин! Вы высказали своё мнение, сделали обзор, а принимать советы или нет - решать уже не нам.
- Ведущими конкурсов и организаторами отслеживаются заявки на обсуждение произведений и стихотворения на стадии приёма на конкурс с пометкой "СОВЕТЫ" и выкладываются в Диалог.
- Заявки на обсуждение выкладываются здесь - http://www.stihi.ru/2014/01/02/4349 Это пока бесплатно. Если заявок будет много, можно назначить и символическую оплату в стихобаллах за "мозговую активность и затраченное время" рецензента площадки "Гуси-Лебеди", которая может остаться в Фонде площадки или быть переведена на авторскую страницу рецензента. ЭТО вполне справедливо.
- Те, кто просят пояснить оценку на конкурсе, обращаются в лонг-листе голосования напрямую к голосующему, в рецензии ЕГО бюллетеня. Здесь - на ваше усмотрение. Пояснить, согласно правилам площадки, ДОЛЖЕН ГОЛОСУЮЩИЙ, а рецензент может обозрить, а может и нет.
- Тем, кто отправляет стихи на выставку, рецензии пишутся и даются советы НА ИХ АВТОРСКОЙ странице. Опять же, НА ВАШЕ УСМОТРЕНИЕ.
Желаем приятного общения и "ДИАЛОГА".
ПРИМЕЧАНИЕ № 5. Если вы уже подавали заявку на обсуждение стихотворения, то есть писали рецензию в этом посте, то ДЛЯ ПОДАЧИ НОВОЙ ЗАЯВКИ ДОСТАТОЧНО РАЗМЕСТИТЬ название стиха, ссылку и текст В ЗАМЕЧАНИЯХ К ПЕРВОЙ ВАШЕЙ РЕЦЕНЗИИ-ЗАЯВКЕ. Это правило действует и для последующих ваших заявок.
Одному автору можно подать в месяц не более 3 заявок на обсуждение стихотворений. Стихотворение, помеченное словом "СОВЕТЫ" в конкурсных темах, также считается заявкой.
ВСЕ РЕЦЕНЗИИ С СОВЕТАМИ РАЗМЕЩАЮТСЯ НА СТРАНИЦЕ ТМ "ГУСИ-ЛЕБЕДИ" В РАЗДЕЛЕ "ДИАЛОГ". НА АВТОРСКУЮ СТРАНИЦУ ОНИ ПЕРЕНОСЯТСЯ ПО ИСТЕЧЕНИЕ 15 ДНЕЙ.