Так хочется в небо на крыльях взлететь,
И в даль улететь с облаками,
Пусть ветер попутный о ней будет петь,
Туда, за чудесными снами.
Ответ на рецензию Нины Гришковой
http://www.stihi.ru/2014/04/10/10889
Анатолий Сухаржевский 15.03.2016 17:55:35
Отзыв: положительный
Четыре строки всего, а столько недоделок... Первая строка банальна и поэтому бесцветна. Кто этими крыльями не пользовался, возможно и я. "И в даль улететь с облаками". А почему не со звёздами или тучами, а именно с облаками? А если ночь и облаков нет на небе? О ветре попутном тоже странно. А если встречный? И туда. А почему - не там?
Сергей Семиряжко 15.03.2016 20:24:42
Ах, Анатолий, как с романтикой у вас (?),
Кто же на крыльях не летал сейчас (?),
И если не фантазии полёт,
Тогда на небо вас доставит самолёт.
Да, даль прекрасна и мила,
Так часто манит в облака,
Миг неизвестности влечёт,
Там кто-то любит нас и ждёт,
Мир чувств и счастья открываем,
Как много мы ещё не знаем,
А звёзды, тучи и Луна
Присутствуют уже сполна
И кто, действительно, летает,
Попутный ветер точно знает,
На встречном долго не пройдёшь,
В пике и сразу упадешь.
Шутка, конечно.
Спасибо за отзыв!
С уважением, Сергей
Анатолий Сухаржевский 16.03.2016 04:31:48
Сергей! Должна быть точность образов, а не ошибки употребления, которые многие хотят отнести к романтике восприятия. Я недавно читал стихотворение, где утверждается, что ЛИСТЬЯ клёна стучат в окно. Я автора поправил, что листья вряд ли могут стучать, если только на них не наледь зимняя (дело об осени ранней и наледи такой быть не должно). Автор тоже меня попытался обвинить в близорукости и буквальном толковании образов... А Вы как считаете?
Сергей Семиряжко 16.03.2016 20:24:07
И вы, Анатолий, правы и он. Автор ищет нестандартные решения, это же прекрасно, зачем крылья подрезать, пусть летает. Это возрастное, а "возрастное - это пройдёт, как грохочут вдали составы". Мастерство, опыт и консерватизм придут с возрастом. Главное, чтобы были красивые стихи и в них ощущалось завораживающее дыхание музы.
С уважением, Сергей