Рецензии на произведение «Кровожадина»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Кровожадина» (Убыб)
Кое-какие звери из этого набора (крыса,выпь...) мне в печенье никогда не встречались.
"небольшого" - здесь явное слово-паразит.
Будь оно приложено к бегемоту -еще куда ни шло.
А к попугаю - неуместно. Получатся попугая - небольшого съел, а бегемота - нормального.
"смешная" - тоже прилагательное, явно вставленное для размера.
"подступился" - сомнительное в лданном стихе слово, да и вообще не из детского лексикона...
Птицы к зверятам не относятся....
Можно было бы "съел всех птичек и зверят"
Насчет рифм.
Я никак не понял, почему для детей надо писать плохими рифмами. И что такого великого исчезнет из этого стиха, если его нормально зарифмовать.
Я не спорю, что много кто много чего может переварить, но почему это должно служить оправданием авторского неумения или лени?
Лично я с детства любид извращать плохо написанные стихи.
А здесь к третьей строке
"зайца крысу и слона" так и просится-
И еще кусок г..на
А Ваше кредо в этом обсуждении получается - для детей надо писать как для взрослых, только хуже.
А сама идея стиха - понравилась.
С уважением
Тимофей Бондаренко 03.03.2002 02:35 • Заявить о нарушении
Кое-какие звери из этого набора (крыса,выпь...) мне в печенье никогда не встречались.
"небольшого" - здесь явное слово-паразит.
Будь оно приложено к бегемоту -еще куда ни шло.
А к попугаю - неуместно. Получатся попугая - небольшого съел, а бегемота - нормального.
"смешная" - тоже прилагательное, явно вставленное для размера.
"подступился" - сомнительное в лданном стихе слово, да и вообще не из детского лексикона...
Птицы к зверятам не относятся....
Можно было бы "съел всех птичек и зверят"
Насчет рифм.
Я никак не понял, почему для детей надо писать плохими рифмами. И что такого великого исчезнет из этого стиха, если его нормально зарифмовать.
Я не спорю, что много кто много чего может переварить, но почему это должно служить оправданием авторского неумения или лени?
Лично я с детства любид извращать плохо написанные стихи.
А здесь к третьей строке
"зайца крысу и слона" так и просится-
И еще кусок г..на
А Ваше кредо в этом обсуждении получается - для детей надо писать как для взрослых, только хуже.
А сама идея стиха - понравилась.
С уважением
Тимофей Бондаренко 03.03.2002 02:35 • Заявить о нарушении
Тимофей, попытался было изложить и обосновать свою точку зрения, но слишком занудно и длинно получалось, плюнул на этого дело. Приходилось не отвечать на конкреиные утверждения, а переходить к общим представлениям. Видимо, мы с лишком разных точек зрения рассматриваем тексты и у нас разный вкус. Я, к примеру, люблю оборванные нерифмованные последние строки и довольно часто так и заканчиваю свои стихи. Не потому, что мне лень или не получается, а именно НРАВИТСЯ. Я не люблю также и вообще слишком гладко написанные стихи с использованием только строгих рифм, ну и так далее.
Я не утверждал, что для детей надо писать плохими рифмами (что есть плохая рифма, это тема для отдельного разговора. Я возражал Владу, что детские стихи вовсе не должны быть примитивными и с простыми рифмами, а также не следует их рассматривать с точки зрения вопитательной функции, особенно так вот "в лоб", как он. И вообще, не взрослым судить, удался детский стих или нет. Я в детстве очень не любил Маршака и Чуковского, а Михалков (кроме "Дяди Стёпы") у меня был замусолен до невозможности. Почему - объяснить не могу, вернее, не пытался.
Кроме того, в детских своих стихах сознательно имитирую тот стиль, которым писал в 8 лет (см. миниатюру "Ты помнишь, как всё начиналось"). Даже не имитирую, это, скорей, поток сознания, как в "Думах маленького медвежонка". Я просто отключился и ушёл в своё детство. То есть, к чему я всё это говорю. У меня такое впечатление, что твой взгляд на детские стихи, и, конкретно, на мои, это взгляд взрослого, который "знает, как надо".
Зашёл на творю страничку, хотел что-нибудь почитать, но там так много и сплошным списком, что я растерялся. Зайду попозже:0)
Убыб 03.03.2002 14:14 Заявить о нарушении
Я не утверждал, что для детей надо писать плохими рифмами (что есть плохая рифма, это тема для отдельного разговора. Я возражал Владу, что детские стихи вовсе не должны быть примитивными и с простыми рифмами, а также не следует их рассматривать с точки зрения вопитательной функции, особенно так вот "в лоб", как он. И вообще, не взрослым судить, удался детский стих или нет. Я в детстве очень не любил Маршака и Чуковского, а Михалков (кроме "Дяди Стёпы") у меня был замусолен до невозможности. Почему - объяснить не могу, вернее, не пытался.
Кроме того, в детских своих стихах сознательно имитирую тот стиль, которым писал в 8 лет (см. миниатюру "Ты помнишь, как всё начиналось"). Даже не имитирую, это, скорей, поток сознания, как в "Думах маленького медвежонка". Я просто отключился и ушёл в своё детство. То есть, к чему я всё это говорю. У меня такое впечатление, что твой взгляд на детские стихи, и, конкретно, на мои, это взгляд взрослого, который "знает, как надо".
Зашёл на творю страничку, хотел что-нибудь почитать, но там так много и сплошным списком, что я растерялся. Зайду попозже:0)
Убыб 03.03.2002 14:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровожадина» (Убыб)
А, плевать на рифмы! Стих в жилу!
Пиня Копман 10.02.2002 22:01 • Заявить о нарушении
А, плевать на рифмы! Стих в жилу!
Пиня Копман 10.02.2002 22:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровожадина» (Убыб)
Саша, извини склеротика.
Тестирование провёл только вчера. Носил распечатку целую неделю в кармане, а по вечерам забывал...
Всё прошло нормально, но я сбил детей с понтолыку тем, что потребовал от них словами выразить своё отношение, мне мол надо написать дяде Убыбу. Они сделали умный вид, долго тужились, наконец старший сказал: "Напиши, ЗВЕРЕЙ ЖАЛКО."
Теперь пару слов от себя. Мне кажется, текст не вполне соответствует названию. Скорее, просто "Обжора".
Насчёт рифм. Когда в детском стиотворении повествование идёт от лица ребёнка, то очень часто применяется приём с использованием "сомнительных" рифм и нестрогого размера. Так что с этим тут всё нормально. Сомнение может вызвать лишь то, что ребёнку знакома птицп выпь (мои, например, такой пока не знают).
С уважением
Вячеслав Игнатович 06.02.2002 10:42 • Заявить о нарушении
Саша, извини склеротика.
Тестирование провёл только вчера. Носил распечатку целую неделю в кармане, а по вечерам забывал...
Всё прошло нормально, но я сбил детей с понтолыку тем, что потребовал от них словами выразить своё отношение, мне мол надо написать дяде Убыбу. Они сделали умный вид, долго тужились, наконец старший сказал: "Напиши, ЗВЕРЕЙ ЖАЛКО."
Теперь пару слов от себя. Мне кажется, текст не вполне соответствует названию. Скорее, просто "Обжора".
Насчёт рифм. Когда в детском стиотворении повествование идёт от лица ребёнка, то очень часто применяется приём с использованием "сомнительных" рифм и нестрогого размера. Так что с этим тут всё нормально. Сомнение может вызвать лишь то, что ребёнку знакома птицп выпь (мои, например, такой пока не знают).
С уважением
Вячеслав Игнатович 06.02.2002 10:42 • Заявить о нарушении
:0)
Мне с 6 лет журнал "Юный натуралист" выписывали, а ещё я регулярно смотрел передачу "В мире животных" и читал книги Даррела, так что лично у меня с выпью проблем не возникло бы :0)
Обжора как-то скучно Я сначаа хотел написать КровоЖадина, но потом решил не выпендриваться.
Убыб 06.02.2002 18:21 Заявить о нарушении
Мне с 6 лет журнал "Юный натуралист" выписывали, а ещё я регулярно смотрел передачу "В мире животных" и читал книги Даррела, так что лично у меня с выпью проблем не возникло бы :0)
Обжора как-то скучно Я сначаа хотел написать КровоЖадина, но потом решил не выпендриваться.
Убыб 06.02.2002 18:21 Заявить о нарушении
Кстати о кровожадности - читал Успенского "Красная рука, чёрная простыня, зелёные пальцы?" Какая жалость, что повесчть была опубликована, когда я был уже взросмлым.
Убыб 06.02.2002 20:56 Заявить о нарушении
Убыб 06.02.2002 20:56 Заявить о нарушении
Успенский - это вообще КЛАССИКА!
У меня дома полное собрание имеется.
Ихние покемоны и рядом не стояли.
"Папа с детьми обращается проще,
сложит в авоську и в ванной полощет."
"А домой идти боится,
дома могут рассердиться,
скажут, как же ты гулял,
если няню потерял?"
А приколы, озвученные голосом Табакова!
Вячеслав Игнатович 07.02.2002 11:08 Заявить о нарушении
У меня дома полное собрание имеется.
Ихние покемоны и рядом не стояли.
"Папа с детьми обращается проще,
сложит в авоську и в ванной полощет."
"А домой идти боится,
дома могут рассердиться,
скажут, как же ты гулял,
если няню потерял?"
А приколы, озвученные голосом Табакова!
Вячеслав Игнатович 07.02.2002 11:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровожадина» (Убыб)
Кажется, что писать для детей может любой идиот. Они ж - дети, им не нужно глубоких образов и многослойности изображения. Не надо пользоваться кореференцией для напряжения мысли читателя. Срифмуй кошка-плошка и порядок.
А ведь было сказано уже: для детей надо писать, как для взрослых, но лучше.
Юмор автора заключается в том, что ребенок съел кучу разного зверья, а оказалось, что это лишь фигурное печенье в виде всяких там мышек и медведей, выпей и т. д.
"Так я схрумкал всех зверят
Из печенья Зоосад."
Может это и мелочь для кого-то, однако попугай и выпь не совсем звери. А дети учатся у убыбов, они запросто подумают, что взрослые дяди знают, о чем говорят. И потом - зачем такая кровожадность? "Чувства добрые" уже не надо пробуждать в наш век?
И еще: ребенку для заучивания нужно давать четкие рифмы, пусть даже классические. "передохнув-кенгуру" весьма отдаленно напоминает созвучие.
И потом: что, собственно, дает такое "стихотворение" ребенку? Он будет смеяться? Взрослые и то иногда говорят с плачем: "Птичку жалко!"
018 01.02.2002 23:15 • Заявить о нарушении
Кажется, что писать для детей может любой идиот. Они ж - дети, им не нужно глубоких образов и многослойности изображения. Не надо пользоваться кореференцией для напряжения мысли читателя. Срифмуй кошка-плошка и порядок.
А ведь было сказано уже: для детей надо писать, как для взрослых, но лучше.
Юмор автора заключается в том, что ребенок съел кучу разного зверья, а оказалось, что это лишь фигурное печенье в виде всяких там мышек и медведей, выпей и т. д.
"Так я схрумкал всех зверят
Из печенья Зоосад."
Может это и мелочь для кого-то, однако попугай и выпь не совсем звери. А дети учатся у убыбов, они запросто подумают, что взрослые дяди знают, о чем говорят. И потом - зачем такая кровожадность? "Чувства добрые" уже не надо пробуждать в наш век?
И еще: ребенку для заучивания нужно давать четкие рифмы, пусть даже классические. "передохнув-кенгуру" весьма отдаленно напоминает созвучие.
И потом: что, собственно, дает такое "стихотворение" ребенку? Он будет смеяться? Взрослые и то иногда говорят с плачем: "Птичку жалко!"
018 01.02.2002 23:15 • Заявить о нарушении
Влад, спасибо за конструктивные высказывания, но с большинством из них я не согласен.
Стих написан по личным детским воспоминаниям и близко к той манере, в которой я писал в 8-9 лет. Уверен, что многим детям это будет смешно и не надо считать детей большими идиотами, чем они есть на самом деле. Видеть же в детском стихе в первую очередь средство воспитания и методичку для развития памяти просто полный идиотизм.
Убыб 01.02.2002 23:40 Заявить о нарушении
Стих написан по личным детским воспоминаниям и близко к той манере, в которой я писал в 8-9 лет. Уверен, что многим детям это будет смешно и не надо считать детей большими идиотами, чем они есть на самом деле. Видеть же в детском стихе в первую очередь средство воспитания и методичку для развития памяти просто полный идиотизм.
Убыб 01.02.2002 23:40 Заявить о нарушении
Пусть уж они будут добрыми идиотами, чем умными хищниками.
Ну ничего страшного на самом деле нет в съедении зверюшек-печеньиц.
А вот Пушкин писал:
"Что чувства добрые я лирой пробуждал..."
Я об этом только.
018 02.02.2002 00:51 Заявить о нарушении
Ну ничего страшного на самом деле нет в съедении зверюшек-печеньиц.
А вот Пушкин писал:
"Что чувства добрые я лирой пробуждал..."
Я об этом только.
018 02.02.2002 00:51 Заявить о нарушении
Так я их и пробуждаю, только этим всю жизнь и занимаюсь и стих этот добрый очень и правдивый, как все мои тексты. Он честный.
Лучше попробуй вспомнить себя ребёнка, чем к Пушкину взвывать [sic!]. Ты же знаешь, что я его не люблю.
Убыб 02.02.2002 01:03 Заявить о нарушении
Лучше попробуй вспомнить себя ребёнка, чем к Пушкину взвывать [sic!]. Ты же знаешь, что я его не люблю.
Убыб 02.02.2002 01:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровожадина» (Убыб)
Саша, очень понравилось все, кроме некоторых рифм. Мне кажется, стоило бы их подправить - тем более что при перечислении всегда можно подобрать точно рифмующиеся пары, просто заменить некоторых зверей на других, смысл же не изменится. А в целом - здорово!
Людмила Уланова 31.01.2002 17:06 • Заявить о нарушении
Саша, очень понравилось все, кроме некоторых рифм. Мне кажется, стоило бы их подправить - тем более что при перечислении всегда можно подобрать точно рифмующиеся пары, просто заменить некоторых зверей на других, смысл же не изменится. А в целом - здорово!
Людмила Уланова 31.01.2002 17:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровожадина» (Убыб)
Саша, мне всё это достаточно близко, так как мои сыновья только-только вышли из этого возраста. Поверь, что им бы понравилось. Впрочем, сегодня вечером проверю это на практике.
С уважением.
Вячеслав Игнатович 31.01.2002 16:19 • Заявить о нарушении
Саша, мне всё это достаточно близко, так как мои сыновья только-только вышли из этого возраста. Поверь, что им бы понравилось. Впрочем, сегодня вечером проверю это на практике.
С уважением.
Вячеслав Игнатович 31.01.2002 16:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кровожадина» (Убыб)
те, кто всё ещё боится потерят свои баллы за написаннуя корневую рецензию, могут безболезненно оставлять своё мнение под этим навязчивым рекламным объявлением
Убыб 30.01.2002 23:13 • Заявить о нарушении
те, кто всё ещё боится потерят свои баллы за написаннуя корневую рецензию, могут безболезненно оставлять своё мнение под этим навязчивым рекламным объявлением
Убыб 30.01.2002 23:13 • Заявить о нарушении
Не понравилось, наверное, "слона-дрозда"и "отловить-выпь"?
Убыб 01.02.2002 20:40 Заявить о нарушении
Убыб 01.02.2002 20:40 Заявить о нарушении
Да, эти, и кенгуру тоже. Выпь даже в меньшей степени. Но стишок хороший, еще раз хочу сказать.
Людмила Уланова 07.02.2002 16:15 Заявить о нарушении
Людмила Уланова 07.02.2002 16:15 Заявить о нарушении