Рецензии на произведение «Смутное время»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Стихотворение написана ямбом, соблюдена строфа, нет погрешности в рифмах и сбоев ритма ударениями тоже нет – замечательно. Но есть неточности в лексике. «Помилуй» - к кому обращено вводное слово? А именно здесь оно должно быть адресовано. «Осталось так» - по смыслу следует сказать «остались так. «От них идеек и не жди». Автор хотел сказать: «От них даже идеек не жди». «Вершат лишь мелкие делишки». Вершат обычно дела, а не делишки. «пытались». Не пытались, а старались и поучали. И никакой «зевоты» вождям в ответ не было! А «вождишкам» - да, зевота. «но им ответом» - неверно. Надо – им в ответ. «И без вожденья как-нибудь». Без вождизма. – разные слова. «Принимают» в рот, на душу, но не «на грудь». «О былом величии не «воют», а сожалеют. «Насущным» называется хлеб. А речь идет о живущих, существующих.
Знаками препинания пренебрегать не следует. «народ безмолвствует опять» - не надо вопроса.
Образность очень скромная, неброская до бесцветности, но есть и находки. «Куда, Великая Россия, Не попрощавшись, вдруг ушла?» - с кем не попрощавшись? А вот, «куда вдруг ушла» - хорошо. «И скоро ль к нам придет Мессия». Надо бы выделить «К нам».
Сюжета нет – есть непричесанные, взбудораженные констатации фактов и вопросы никому. Тема растерянности не решена. Надо аккуратнее и грамотнее владеть словом, а размером и рифмой автор уже владеет.
Медных Юрий 26.05.2003 21:24 Заявить о нарушении
Все верно, а финал особенно хорош.
Ваши стихи напомнили мне один мой старый стишок, если позволите, приведу:
Матовый мир плесневелых указов,
Уши, глядящие вдаль,
День, фиолетово-пряный от газа,
Артиллерийский угар,
Цинковых ящиков строй бесконечный,
Кованый липкий сапог,
Очередей разговор быстротечный,
Едкая кашица ног,
Выродков злобных жестокое племя,
Роды и свадьбы в хлеву,
Ересь мозгов, выходящих сквозь темя -
Мутное, стремное, странное время;
Я в это время живу.
такой вот акростишок %)
с уважением,
Юрий Коньков 22.04.2003 07:59 Заявить о нарушении
Мессия - уже пришел...и давно, сегодня какраз празднуем Его воскресение. А теперь Он придёт, как Судия...Ждём.
А.Назаренко 20.04.2003 20:48 Заявить о нарушении
In vino veritas)
As 20.04.2003 08:25 Заявить о нарушении
Решел, пока хороший стих не прочту, спать не лягу. Столько стихов перечитал. глаза уже слепаются. Пришлось в промо-пакеты залезть, пойду ещё почитаю.
Nеkto 20.04.2003 07:00 Заявить о нарушении
Федя Толстой 20.04.2003 07:04 Заявить о нарушении
Я понимаю что вожди сейчас гавно, но зачем же стулья ломать?
Видать ты писал "в порыве бурной страсти", руки так и дрожали:
Осталось так - одни вождишки. ???
Вежди пытались поучать, ???
Вдруг былом величьи взвоет: ???
И скороль к нам придет Мессия?" ???
Ведь всем насущным веры нету - это что такое???
А в целом стих вышел политически грамотным и жутко прозаичным. Увы.
0nealive 20.04.2003 05:50 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2002/10/24-05
Федя Толстой 20.04.2003 06:54 Заявить о нарушении
Спасибо.
Во-первых, Вы бы походили здесь, подправили бы.
Во-вторых, насчёт вождишек и иже с ними, рекомендую сюда:
http://www.stihi.ru/2003/03/30-138
http://www.stihi.ru/2003/03/18-138
пожалуйста.
Лягушка-Царевна 19.04.2003 08:42 Заявить о нарушении
А Вам, Дмитрий Карпов, никто не рассказывал, что в чужие рецки вкрапливаться - дурной тон?
Пардон.
Лягушка-Царевна 23.04.2003 01:31 Заявить о нарушении
Отлично, Фёдор!
А где Ваши новые блистательные Обзоры переводов? Заждался...:-)
С уважением, Сергей Шестаков-Санталов
Санталов 19.04.2003 08:08 Заявить о нарушении
С точки зрения стилистики и орфографии - увы, оставляет желать.... "Вождишки", "идейки", "делишки" - не слишком ли много для одной строфы? Просторечия ("нету", "прошла охота",...) соседствуют с высокопарностью ("Мессия", "влачат суму"). Обилие грамматических ошибок (опечаток?)... Да и числительные цифрами в данном контексте смотрятся не совсем удачно. У Блока, например, это выглядело бы так:
"Гуляет ветер, порхает снег.
Идут 12 человек."
Mantusoft 19.04.2003 04:23 Заявить о нарушении
>"Вождишки", "идейки", "делишки" - не слишком ли много для одной строфы?
Нет, повторение здесь сознательно для усиления эффекта.
>Просторечия ("нету", "прошла охота",...) соседствуют с высокопарностью ("Мессия", "влачат суму").
"Высокопарности" здесь несут иронический оттенок, что данное соседство и подчеркивает.
>Обилие грамматических ошибок (опечаток?).
В этом каюсь. Грешен.
>Да и числительные цифрами в данном контексте смотрятся не совсем удачно.
Не вижу, почему это существенно. Мне кажется, существует правило, что числительные после 20 пишутся цифрами. Впрочем к стихам это может не относиться.
Федя Толстой 20.04.2003 07:03 Заявить о нарушении