Рецензии на произведение «Про жизнь»

Рецензия на «Про жизнь» (Дарья Коппола)

Жизнь, сама по себе и ты сам по себе,
Будет в жизни всё так, как угодно судьбе.
Будут в жизни и горечь, и сладости.
Огорчений чуток и радости!

.
С уважением,

Сергей Милевский   12.07.2022 23:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Про жизнь» (Дарья Коппола)

это - хорошо. в тему.
очень.
спасибо.

в Олк   05.04.2012 02:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Про жизнь» (Дарья Коппола)

Такое стихотворение под чужую ответственность - это очень грамотное разруливание.

Антон Наум   07.12.2011 04:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Про жизнь» (Дарья Коппола)

Конечно, милый, проходной стих, Дарья. Тоже сплошь лобовые решения Рифмы тоже - не украшают, метафоричности тоже нет, что хотел сказать автор - тоже не ясно. Впечатление - просто пошутить и уйти от ответа, поставленного стихом. Но мне всё равно такие стихи нравятся (последней фразой, где автора почувствовал). И без всякой неискренности ставлю - понравился.
Станислав.

Станислав Субботин   02.12.2011 20:39     Заявить о нарушении
не ищите черную кошку в темной комнате. ее там нет)

Дарья Коппола   02.12.2011 21:15   Заявить о нарушении
и кстати, карусель - чем не метафора? )))

Дарья Коппола   02.12.2011 21:17   Заявить о нарушении
Не метафора, Дарья, карусель. Нужен определённый изыск ума,чтобы в этом найти метафору. Вам не нужно катание, но катаетесь всё равно, какая метафора. Обычная жизненная ситуация без всякого иносказания. Метафора - "Изба старуха челюстью порога жуёт пахучий мякиш тишины". Станислав.

Станислав Субботин   02.12.2011 21:23   Заявить о нарушении
Или:"Увязался,не отгонишь, пёс-мотив простой,
громыхает цепь стихотворений...


Николай Миластный   03.12.2011 00:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про жизнь» (Дарья Коппола)

Дарья, действительно, человек должен в своей жизни
что-нибудь сделать, попробовать, попытаться. Но Ваши попытки очень детские и для начинающих взрослую
жизнь, как мне кажется, не совсем подходит,хотя задумка хорошая.

Фома Надёжный   28.12.2007 17:09     Заявить о нарушении
То есть для пенсионерки я неплохо сохранилась? )

Дарья Коппола   10.01.2008 17:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про жизнь» (Дарья Коппола)

Вот без агрессии и не в ответ на всё ранее происходящее. Просто нормальным, трезвым взглядом - неужели автор этих строк может делать кому-то замечания????Почему всегда люди, пишущие вот так пытаются уколоть кого-то, для меня и по сей день загадка.Просто всегда интересно заглянуть и увидеть , чем дышет автор, который так резко высказывается по поводу других. И что мы видим?Я ещё раз повторяю, что не собираюсь ни с кем ссориться, но есть вещи никак необъяснимые...
С наступающим праздником!
Павел.

Бронштейн Павел   07.03.2006 13:18     Заявить о нарушении
Спасибо, Павлуша! Колоть я никого не собираюсь, но два "с" вместе не возможны и если вы этого не понимаете, то следовательно, у вас нет литературных способностей. Это не беда, я слышала, в жизни вы очень приятный человек и наверняка есть масса занятий в которых вы достигли и достигните успеха.
Но поэзия не отнесется к их числу. Вы не слышите, не воспринимаете фонетику, увы.

Кстати, я обожаю ругательные рецензии и если вы не поленитесь и напишите еще штучек пять - буду счастлива.

Дарья Коппола   07.03.2006 17:36   Заявить о нарушении
Нет, лучше уж два "с" подряд, чем вот так вот Про жизнь...прости...

Бронштейн Павел   07.03.2006 17:51   Заявить о нарушении
И у кого есть литературные способности не Вам решать, не так ли?)))

Бронштейн Павел   07.03.2006 17:53   Заявить о нарушении
Дарья, я бурно протестую!
Как это нет способностей?
Вот смотрите, что он написал:

Сегодня философия простая...
Под тихий скрип уставших половиц,
Кормил с руки моих мечтаний стаю-
Голодных, невостребованных птиц.

Чтобы, стащить пастернаковский образ и впендюрить посреди своего несравненного косноязычия, надо всё-таки хоть минимальными способностями обладать, он же не у вас и не у меня стащил - понимает, что вероятность наличия более качественного образа у Пастернака несравненно выше. В какой-то степени эти способности можно назвать литературными. Почему бы и нет?

Нина Жако   08.03.2006 03:51   Заявить о нарушении
Кстати, Павел, специально для вас я сделала маленькую подборку, никогда этим не занимаюсь, но ради такого ревностного защитника настоящей поэзии на что только не пойдёшь:

Вяземскому

В глуши, измучась жизнью постной,
Изнемогая животом,
Я не парю - сижу орлом
И болен праздностью поносной.
Бумаги берегу запас,
Натугу вдохновенья чуждый,
Хожу я редко на Парнас,
И только за большою нуждой.
Но твой затейливый навоз
Приятно мне щекотит нос:
Хвостова он напоминает,
Отца зубастых голубей,
И дух мой снова позывает
Ко испражненью прежних дней

(А.С.Пушкин)

Тургеневу

Люблю его характер слабый,
Когда, повесив длинный нос,
Причудливой, капризной бабой
Бранит холеру и понос.
И похвалу его большую
Всему, что ты ни напиши,
И эту голову седую
При моложавости души!

(Н.А.Некрасов)

Нина Жако   08.03.2006 04:13   Заявить о нарушении
Не. Павел, здесь я с тобой не согласен.

Нина не пишет «про понос», а использует это слово для описания ситуасьона, что вполне нормально, вульгаризмы и маты (и даже экстралорингические звуки) так же применимы в поэзии, поскольку являются составляющими языка.
Если они обладают всеми признаками слова, то почему они не могут обладать поэтической валентностью?

А.С. Пушкин

В академии наук
Заседает князь Дундук
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь
Отчего он заседает? –
Потому что ЖОПА есть.

«Жопу» из песни не выкинешь, так как именно она говорит о пристрастии князя к мужеложству. Стих становится понятным.

В. Маяковский

……………………
Моё изваяние высилось
По скверам, где харкает туберкулёз,
Где ****ь с хулиганом да сифилис.

Именно ****ь, грязная «маруха», «двустволка», по иерархии вещей тождественна «хулигану», «сифилису», «туберкулёзу». Ни куртизанка, ни нимфоманка сюда не подойдут по семантике.

И. Бродский

………………..наколол ты свои полюса
В мокром космосе злых корольков и визгливых сиповок.

(я не уверен, правда, понимают ли все значение «корольков», «сиповок»)

…………………….
……………………
Ночь. Камера. Волчок
***рит прямо мне в зрачок...

Что же, по-твоему, не читать Бродского, закинуть его только за использования «сильных» слов?

Далее, так как почты у тебя нет, и твоя страница для меня закрыта, я вынужден дать тебе совет здесь, на виду у всех.. Принять-не-принять – дело твоё.

1. Молись Богу, чтобы этот скандал не вышел за пределы 2-3 страниц. Ты не умеешь защищаться. Кроме того, так ты самовлюблён (что для мужика плюс, а для ищущего себя в творчестве человека АААгрАААмадный минус), рана от критики, а приходить начали люди серьёзные, может оказаться очень болезненной.
Я не знаю, как ты её перенесёшь. Ты не умеешь «держать» удар, потому что у тебя нет опыта боёв на словесном поприще в формате сайта; тех рецензентов, которые «торкали» тебя, ты убирал в «чёрный квадрат». И сейчас они могут встать ратью.
О чём я и говорил раннее.
2, Наработай «жёсткие» методы защиты. При этом «жёсткость» именно в мягкости. Не вижу ничего плохого, если, в крайнем случае, ответить «извините, пишу как могу». Тем более, что фраза-то правдивая.
3. Во-первых – отвечай на замечания рецензентов, и только Во-вторых, ответив с достоинством, переходи на разбор их текстов. Не реагируя на нормальные, пусть и негативные, рецы, ибо ты представляешься слабым, не умеющим объяснить читале что ты хотя бы ХОТЕЛ изобразить.

Далее (оценки мои):

Виктор Авин, ярчайший поэт, пишет «критики хочу!».
Алексей Королёв, крупнейшая фигура в поэзии, говорит о том, что ему учиться и учиться. И это не кокетство, в чём я уверен, а трезвая оценка своих сил. Эти люди в ракурсе поэзии сильнее подавляющего большинства сосайтников, но всегда отвечают на критику.
Да и другие поэты, настоящие, ищущие, всегда хотят учиться, всегда хотят получать пусть и негативные, но рецензии. И закрываются только от каких-то хамов и хамок – не хотят время тратить. Или просто пачкать страницу. Ты же закрылся от меня, от Самсонова, который указал на алогизм, от Нины, да и уверен – и от десятков других, тебе не хамящих. Опять же – твоя страница, эрго – делай что желаешь. Но это начинает кипеть и выплёскиваться.

Я думаю, тебе стоит провариться в этой каше, злее будешь и опытней. Замолчать,
закрыться, спрятаться - самое простое.

Смелость - это когда боишься, но в бой идёшь.

Размещаю на двух страницах, так как хочу, чтобы ты, Паша, не пропустил мою писанину.

Женщин (и ещё не женщин) С праздником!

Гвыдъ.

Gvido509   08.03.2006 12:01   Заявить о нарушении
Немноговато ли внимания господину Бронштейну, друзья мои? Ничего он вроде пока не сделал, чтобы усомниться в диагнозе.

Дарья Коппола   09.03.2006 11:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про жизнь» (Дарья Коппола)

Коротко и емко, браво. Сразу понимаешь, что жизнь - очень большой повод для радости. Хотя многие из нас почему-то предпочитают "слона-то я и не заметил"

Женис Кукебаев   13.02.2006 10:32     Заявить о нарушении
Ну, этим многим и стихи мои не нравятся)

Дарья Коппола   13.02.2006 13:48   Заявить о нарушении
Слава Богу, я не из числа.Вы мне нравитесь, весьма.

Женис Кукебаев   13.02.2006 17:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про жизнь» (Дарья Коппола)

Первой строкой приоткрывается духовное состояние лир. героини: скорее тягостное, нежели естественное.
Второй строкой даётся понять, что лир. героиня это и без меня понимает.
Третья строка – действие, рождённое пониманием.
И четвёртая, драматическая по накалу: борьба со злом. И заслуженная победа!

Мораль: не перелагайте ответственность, тогда естественные удовольствия не будут достигаться с таким трудом.
Во всяком случае, я увидел именно это.
С благодарностью

Серджио Ариди   07.12.2005 11:55     Заявить о нарушении
Обожаю развернутые рецензии, с нетерпением жду продолжения!

Дарья Коппола   15.12.2005 17:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про жизнь» (Дарья Коппола)

Неплохо,крайне неплохо:))
Слова сложены в рифму-ещё не повод для радости.
Надо добавить чего то,хотя бы попытаться...
Ну например какой нибудь ненормативной гадости.
Решить ,что всё это глупо,но в мозгах у других остаться.:))

Валерий Леонтьев   13.10.2005 12:51     Заявить о нарушении
Как я счастлива, Валерий, что вы нашлись! тут вас так искали! Так переживали!

Дарья Коппола   13.10.2005 17:56   Заявить о нарушении
А уж как я счастлив,что осчастливил вас своин нахожденчиством,тем паче .что Вы то и не искали меня:)))

Валерий Леонтьев   13.10.2005 21:08   Заявить о нарушении
Я озаботилась)

Дарья Коппола   14.10.2005 17:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Про жизнь» (Дарья Коппола)

Жизнь - не повод для радости,
- Пёстрый фантик на сладости,
Чёрный бантик на горести,
Предисловие к повести...

:)

Татьяна Манкова   10.10.2005 22:51     Заявить о нарушении