Рецензии на произведение «Голосование на к. Мое любимое увлечение»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Голосование на к. Мое любимое увлечение» (Кубок Стихиры)
4. Евгений Аксельрод Как будто...
http://www.stihi.ru/2014/05/29/5275
5. Людмила Другая Красивые слова.
http://www.stihi.ru/2013/05/03/6073
14. Полонина Ирина Я не боюсь тебя любить.
http://www.stihi.ru/2006/03/19-48
15. Тимофей Бондаренко Ищу всю жизнь...
http://www.stihi.ru/2014/10/17/1315
Борис Поляков 2 21.10.2014 20:10 • Заявить о нарушении
4. Евгений Аксельрод Как будто...
http://www.stihi.ru/2014/05/29/5275
5. Людмила Другая Красивые слова.
http://www.stihi.ru/2013/05/03/6073
14. Полонина Ирина Я не боюсь тебя любить.
http://www.stihi.ru/2006/03/19-48
15. Тимофей Бондаренко Ищу всю жизнь...
http://www.stihi.ru/2014/10/17/1315
Борис Поляков 2 21.10.2014 20:10 • Заявить о нарушении
Интересно как отреагирует Ведущая. Ведь явно демонстративно 5 вместо 4.
Лично я бы не стал парится и тупо зачёл бы первые 4, и пиши ты хоть все 20
Типичный Граффоман 21.10.2014 14:50 Заявить о нарушении
Лично я бы не стал парится и тупо зачёл бы первые 4, и пиши ты хоть все 20
Типичный Граффоман 21.10.2014 14:50 Заявить о нарушении
жду голосов от Евгения Аксельрода, фанфары наготове...
Лариса Котовская 21.10.2014 15:41 Заявить о нарушении
Лариса Котовская 21.10.2014 15:41 Заявить о нарушении
Не демонстративно, но тупо решил, что и 5 проскочит - как проскочило у Галины Ливенцевой ))
Жаль, что не проскочило, простите, Дмитрий...
Борис Поляков 2 21.10.2014 20:05 Заявить о нарушении
Жаль, что не проскочило, простите, Дмитрий...
Борис Поляков 2 21.10.2014 20:05 Заявить о нарушении
Кстати, "париться" здесь пишется с мягким знаком - то ли демонстративно, то ли тупо...
Борис Поляков 2 21.10.2014 20:07 Заявить о нарушении
Борис Поляков 2 21.10.2014 20:07 Заявить о нарушении
у Галины я просто разнесла в ведомость 4 голоса,не делая ей замечания, также поступила бы и с голосом Бориса, но на реплики нужно реагировать, ну вот и...
Лариса Котовская 21.10.2014 20:58 Заявить о нарушении
Лариса Котовская 21.10.2014 20:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование на к. Мое любимое увлечение» (Кубок Стихиры)
4. Евгений Аксельрод Как будто...
http://www.stihi.ru/2014/05/29/5275
5. Людмила Другая Красивые слова.
http://www.stihi.ru/2013/05/03/6073
13. Лора Круг Люблю смотреть...
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/10/17/440
16. Геннадий Маков на сайте я бряцаю лирой, стихи на бедность раздаю
http://www.stihi.ru/2013/10/11/5601
Ольга Погорелова 20.10.2014 17:36 • Заявить о нарушении
4. Евгений Аксельрод Как будто...
http://www.stihi.ru/2014/05/29/5275
5. Людмила Другая Красивые слова.
http://www.stihi.ru/2013/05/03/6073
13. Лора Круг Люблю смотреть...
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/10/17/440
16. Геннадий Маков на сайте я бряцаю лирой, стихи на бедность раздаю
http://www.stihi.ru/2013/10/11/5601
Ольга Погорелова 20.10.2014 17:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование на к. Мое любимое увлечение» (Кубок Стихиры)
7. Типичный Граффоман Люблю сверлить гвоздем в парадной
8. Гольгертс Моё хобби
13. Лора Круг Люблю смотреть...
15. Тимофей Бондаренко Ищу всю жизнь...
Прошу прощения, что без комментариев, пишу в дороге.
Выбирала стихи по принципу: живое или мертвое; есть или нет штампы, инверсии, нарушения ритма; интересны мне или нет анафоры и эпифоры, их естественность в тексте и сложность.
Тема "Любимое увлечение" достаточно конкретна, и всего пара-тройка стихотворений, по большому счету, ей отвечает. Остальные - увы...
В том числе и моё.
С уважением,
Полонина Ирина 20.10.2014 17:06 • Заявить о нарушении
7. Типичный Граффоман Люблю сверлить гвоздем в парадной
8. Гольгертс Моё хобби
13. Лора Круг Люблю смотреть...
15. Тимофей Бондаренко Ищу всю жизнь...
Прошу прощения, что без комментариев, пишу в дороге.
Выбирала стихи по принципу: живое или мертвое; есть или нет штампы, инверсии, нарушения ритма; интересны мне или нет анафоры и эпифоры, их естественность в тексте и сложность.
Тема "Любимое увлечение" достаточно конкретна, и всего пара-тройка стихотворений, по большому счету, ей отвечает. Остальные - увы...
В том числе и моё.
С уважением,
Полонина Ирина 20.10.2014 17:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование на к. Мое любимое увлечение» (Кубок Стихиры)
7. Типичный Граффоман Люблю сверлить гвоздем в парадной
http://www.stihi.ru/2014/10/14/7290
8. Гольгертс Моё хобби
http://www.stihi.ru/2014/10/15/2897
15. Тимофей Бондаренко Ищу всю жизнь...
http://www.stihi.ru/2014/10/17/1315
16. Геннадий Маков на сайте я бряцаю лирой, стихи на бедность раздаю
http://www.stihi.ru/2013/10/11/5601
*
Среди конкурсных стихотворений много хороших, добротных и качественно написанных,
но я выбрала те, которые произвели впечатление чем-то неожиданным - юмором, либо новизной сюжета или техники.
Людмила Другая 20.10.2014 16:17 • Заявить о нарушении
7. Типичный Граффоман Люблю сверлить гвоздем в парадной
http://www.stihi.ru/2014/10/14/7290
8. Гольгертс Моё хобби
http://www.stihi.ru/2014/10/15/2897
15. Тимофей Бондаренко Ищу всю жизнь...
http://www.stihi.ru/2014/10/17/1315
16. Геннадий Маков на сайте я бряцаю лирой, стихи на бедность раздаю
http://www.stihi.ru/2013/10/11/5601
*
Среди конкурсных стихотворений много хороших, добротных и качественно написанных,
но я выбрала те, которые произвели впечатление чем-то неожиданным - юмором, либо новизной сюжета или техники.
Людмила Другая 20.10.2014 16:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование на к. Мое любимое увлечение» (Кубок Стихиры)
2. Си Шпак Старые письма. Старые песни.
http://www.stihi.ru/2012/12/18/2115
4. Евгений Аксельрод Как будто...
http://www.stihi.ru/2014/05/29/5275
5. Людмила Другая Красивые слова.
http://www.stihi.ru/2013/05/03/6073
7. Типичный Граффоман Люблю сверлить гвоздем в парадной
http://www.stihi.ru/2014/10/14/7290
Нелли Беляева 20.10.2014 15:35 • Заявить о нарушении
2. Си Шпак Старые письма. Старые песни.
http://www.stihi.ru/2012/12/18/2115
4. Евгений Аксельрод Как будто...
http://www.stihi.ru/2014/05/29/5275
5. Людмила Другая Красивые слова.
http://www.stihi.ru/2013/05/03/6073
7. Типичный Граффоман Люблю сверлить гвоздем в парадной
http://www.stihi.ru/2014/10/14/7290
Нелли Беляева 20.10.2014 15:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование на к. Мое любимое увлечение» (Кубок Стихиры)
Сразу скажу, мне всё очень понравилось. Но поскольку я - читатель, и сужу субъективно, не обижайтесь на мои субъективные замечания )), думаю, что они всё-таки будут интересны для Вас.
1. ну причём здесь архангелы? Если это шутка, то я её не понял.
Как анекдот - рассказали, а не смешно.
Конечно, в лесу лучше, чем на пыльной мостовой - зачем говорить в стихах о том, что и так очевидно?
3-й и 4-й катрены свежи и хороши. Вот если бы пыльную мостовую образно обыграть, а не просто указать на неё, было бы лучше.
2. Прошу прощения, но показалось слабовато, не очень внятно по части ритмики - она не слышится. Может быть строки следовало бы расположить как-нибудь по другому.
3. не скажу, хорошо - ловко. Не по теме. Стих риторический.
Мне кажется, несколько надуманная ситуация.
Невнятно: "И радость подлая не душит Желаньем задушить ее?" - кого её?
4. коротко и хорошо. Семантическое кольцо. Отсутствие однотонности.
5. понравилось, изящно по слогу и иронично.
6. очень хорошо. Строки, как выстрелы. Чувствуется внутреннее психологическое напряжение. Семантика не высказывается явно - она возникает в двусмысленно читаемой второй строке. Последняя строка замыкает семантическое кольцо.
7. казалось бы шутка про гвоздь - экспромт, пустое, но какой лёгкий и непринуждённый слог. Такой экспромт - на пять с плюсом.
8. жуть одна ))) (субъективное мнение читателя, ищущего для себя в поэзии позитив, а не работающего критиком)
12. Несколько тяжеловесно написано, хотя ритмика вальса и выдержана.
"Из прошлого вальс позовет в тяжесть будней." - инверсия в начале строки и трудно выговариваемое "...т в тяжесть будней" как-то не соответствуют лёгкости движения, хотя и ударения, казалось бы, на месте.
"То вправо, то влево отброшена челка." - тоже не создаёт образа плавного кружения. Речь ведь идёт о вальсе?
13. Улыбнулся, улыбнитесь и Вы -
Разинув варежку в саду за ежевикой,
Смотреть, как уползает темнота,
А, поутру - как корчит рожи Вика,
Призревшая соседского кота.
Люблю смотреть на воду, на туманы,
На корабли, входящие в пролив.
Разинув варежку, читаю я романы.
Стихи пишу я тоже рот раскрыв.
14. Слов нет. Очень хорошо.
15. Тимофей знает мои претензии. Стих хорошо, добротно сделан. Третья строфа акцентирована перед финалом, хотя финал, какой-то уж больно стандартный. Претензии - к тому субъекту, о котором идёт речь. Искания литературного героя мне понятны, но сам литературный герой мне неинтересен, как таковой, поскольку я никак не соотношу его с автором.
Сознаю, что, возможно, это - предвзятое мнение. Но так мне кажется.
17. Забавно, Разрешите экспромт -
От ворот и поворот.
А диван украсит кот.
------
ВНЕ КОНКУРСА: Мастера слова.
18. Всё очень точно, образно и лаконично. Соответствует рубрике - мастерски. Не скажИте, что это уже слышали, у каждого по-своему. А потом, красивую мелодию с вариациями почему не послушать ещё раз?
Вообще-то автор пишет не для всезнающего читателя, а исключительно для себя. Что до меня, то именно автор мне всегда интересен, пусть даже он повторяет по-своему где-то мною слышанную мелодию. Иван Шепета как-то высказал мнение о том, что лирика это суперличностное искусство. И я с ним согласен.
19. молитва и стихи иногда не сильно различаются
И тоже - пусть даже если Вы слышали это много раз...
-------
ДЛЯ ЧТЕНИЯ
10. Сонеты в виде венков, веночков и веточек приветствую. Приём повтора последней строки в начале следующего стихотворного абзаца, во-первых, очень красив, во-вторых, создаёт связку абзацев, в-третьих, даёт затравку для творчества (метод написания стихов от первой строки очень эффективен, проверил на себе).
Существуют различные формы сонетов - http://www.stihi.ru/2006/05/11-2559
Сонет Бориса - английский, правда, с достаточно вольной схемой рифмовки, если ориентироваться на то, что я прочёл у Антиквара. Но мы живём не в Англии, и находимся в современности, потому я не считаю обязательным следовать установленным требованиям рифмовки. Некоторым недостатком английской формы я считаю звуковую разорванность сонетов - каждый сонет резко обрывается на заключительной паре строк, а потому на повторе строки трудно плавно войти в следующий сонет.
Я обдумывал эти вещи, когда пробовал плести свой венок. Мой результат и некие рассуждения относительно плетения венков вы можете посмотреть тут
http://www.stihi.ru/2009/09/14/6265
Сонет - достаточно застаревшая, некоторым образом даже костная форма, особенно, если строго следовать правилам. А потому, по моему мнению, следует его как можно более оживлять и разнообразить (чтобы читатель не уснул))). Веточка из трёх сонетов, написанная Борисом, мне показалась несколько монотонной по семантике. Но три - это не так уж много, вот когда 14, это уже перебор )))
20. Стихотворение очень хорошо. Я считаю хорошей ту поэзию, которая во всех смыслах приближена к жизни. И по способу письма - с натуры, пристально вглядываясь в себя. Или на пленэре - во время прогулок, если это пейзажная лирика. Приближена во всех планах - в житейском, в интимном, в будничном. Поэзия на улице, на работе, на кухне. Поэзия не выдуманная.
==========================
РЕЗЮМЕ
4. Евгений Аксельрод Как будто...
http://www.stihi.ru/2014/05/29/5275
6. Ольга Погорелова А что остаётся в мире
http://www.stihi.ru/2012/11/18/547
7. Типичный Граффоман Люблю сверлить гвоздем в парадной
http://www.stihi.ru/2014/10/14/7290
14. Полонина Ирина Я не боюсь тебя любить.
http://www.stihi.ru/2006/03/19-48
Спасибо за внимание. Кто, как и зачем пишет стихи, что ищут в поэзии, как воспринимают стихи - вопросы очень интересные для меня, а потому я очень старался ))) Дмитрий Маштаков.
==
он же Геннадий Маков
Маштаков 20.10.2014 16:47 • Заявить о нарушении
Сразу скажу, мне всё очень понравилось. Но поскольку я - читатель, и сужу субъективно, не обижайтесь на мои субъективные замечания )), думаю, что они всё-таки будут интересны для Вас.
1. ну причём здесь архангелы? Если это шутка, то я её не понял.
Как анекдот - рассказали, а не смешно.
Конечно, в лесу лучше, чем на пыльной мостовой - зачем говорить в стихах о том, что и так очевидно?
3-й и 4-й катрены свежи и хороши. Вот если бы пыльную мостовую образно обыграть, а не просто указать на неё, было бы лучше.
2. Прошу прощения, но показалось слабовато, не очень внятно по части ритмики - она не слышится. Может быть строки следовало бы расположить как-нибудь по другому.
3. не скажу, хорошо - ловко. Не по теме. Стих риторический.
Мне кажется, несколько надуманная ситуация.
Невнятно: "И радость подлая не душит Желаньем задушить ее?" - кого её?
4. коротко и хорошо. Семантическое кольцо. Отсутствие однотонности.
5. понравилось, изящно по слогу и иронично.
6. очень хорошо. Строки, как выстрелы. Чувствуется внутреннее психологическое напряжение. Семантика не высказывается явно - она возникает в двусмысленно читаемой второй строке. Последняя строка замыкает семантическое кольцо.
7. казалось бы шутка про гвоздь - экспромт, пустое, но какой лёгкий и непринуждённый слог. Такой экспромт - на пять с плюсом.
8. жуть одна ))) (субъективное мнение читателя, ищущего для себя в поэзии позитив, а не работающего критиком)
12. Несколько тяжеловесно написано, хотя ритмика вальса и выдержана.
"Из прошлого вальс позовет в тяжесть будней." - инверсия в начале строки и трудно выговариваемое "...т в тяжесть будней" как-то не соответствуют лёгкости движения, хотя и ударения, казалось бы, на месте.
"То вправо, то влево отброшена челка." - тоже не создаёт образа плавного кружения. Речь ведь идёт о вальсе?
13. Улыбнулся, улыбнитесь и Вы -
Разинув варежку в саду за ежевикой,
Смотреть, как уползает темнота,
А, поутру - как корчит рожи Вика,
Призревшая соседского кота.
Люблю смотреть на воду, на туманы,
На корабли, входящие в пролив.
Разинув варежку, читаю я романы.
Стихи пишу я тоже рот раскрыв.
14. Слов нет. Очень хорошо.
15. Тимофей знает мои претензии. Стих хорошо, добротно сделан. Третья строфа акцентирована перед финалом, хотя финал, какой-то уж больно стандартный. Претензии - к тому субъекту, о котором идёт речь. Искания литературного героя мне понятны, но сам литературный герой мне неинтересен, как таковой, поскольку я никак не соотношу его с автором.
Сознаю, что, возможно, это - предвзятое мнение. Но так мне кажется.
17. Забавно, Разрешите экспромт -
От ворот и поворот.
А диван украсит кот.
------
ВНЕ КОНКУРСА: Мастера слова.
18. Всё очень точно, образно и лаконично. Соответствует рубрике - мастерски. Не скажИте, что это уже слышали, у каждого по-своему. А потом, красивую мелодию с вариациями почему не послушать ещё раз?
Вообще-то автор пишет не для всезнающего читателя, а исключительно для себя. Что до меня, то именно автор мне всегда интересен, пусть даже он повторяет по-своему где-то мною слышанную мелодию. Иван Шепета как-то высказал мнение о том, что лирика это суперличностное искусство. И я с ним согласен.
19. молитва и стихи иногда не сильно различаются
И тоже - пусть даже если Вы слышали это много раз...
-------
ДЛЯ ЧТЕНИЯ
10. Сонеты в виде венков, веночков и веточек приветствую. Приём повтора последней строки в начале следующего стихотворного абзаца, во-первых, очень красив, во-вторых, создаёт связку абзацев, в-третьих, даёт затравку для творчества (метод написания стихов от первой строки очень эффективен, проверил на себе).
Существуют различные формы сонетов - http://www.stihi.ru/2006/05/11-2559
Сонет Бориса - английский, правда, с достаточно вольной схемой рифмовки, если ориентироваться на то, что я прочёл у Антиквара. Но мы живём не в Англии, и находимся в современности, потому я не считаю обязательным следовать установленным требованиям рифмовки. Некоторым недостатком английской формы я считаю звуковую разорванность сонетов - каждый сонет резко обрывается на заключительной паре строк, а потому на повторе строки трудно плавно войти в следующий сонет.
Я обдумывал эти вещи, когда пробовал плести свой венок. Мой результат и некие рассуждения относительно плетения венков вы можете посмотреть тут
http://www.stihi.ru/2009/09/14/6265
Сонет - достаточно застаревшая, некоторым образом даже костная форма, особенно, если строго следовать правилам. А потому, по моему мнению, следует его как можно более оживлять и разнообразить (чтобы читатель не уснул))). Веточка из трёх сонетов, написанная Борисом, мне показалась несколько монотонной по семантике. Но три - это не так уж много, вот когда 14, это уже перебор )))
20. Стихотворение очень хорошо. Я считаю хорошей ту поэзию, которая во всех смыслах приближена к жизни. И по способу письма - с натуры, пристально вглядываясь в себя. Или на пленэре - во время прогулок, если это пейзажная лирика. Приближена во всех планах - в житейском, в интимном, в будничном. Поэзия на улице, на работе, на кухне. Поэзия не выдуманная.
==========================
РЕЗЮМЕ
4. Евгений Аксельрод Как будто...
http://www.stihi.ru/2014/05/29/5275
6. Ольга Погорелова А что остаётся в мире
http://www.stihi.ru/2012/11/18/547
7. Типичный Граффоман Люблю сверлить гвоздем в парадной
http://www.stihi.ru/2014/10/14/7290
14. Полонина Ирина Я не боюсь тебя любить.
http://www.stihi.ru/2006/03/19-48
Спасибо за внимание. Кто, как и зачем пишет стихи, что ищут в поэзии, как воспринимают стихи - вопросы очень интересные для меня, а потому я очень старался ))) Дмитрий Маштаков.
==
он же Геннадий Маков
Маштаков 20.10.2014 16:47 • Заявить о нарушении
Извините, но что показалось "забавным" в моём тексте?. То, что месяц назад мне пришлось усыпить свою собаку и я без неё скучаю? Собаководство, кстати, самое, что ни на есть увлечение. Или Вы не поняли о чём речь? Вроде всё чётко обозначено в 7-8 строках, причём, без нарочитого "слёзодавления."
Убыб
Балубыб 20.10.2014 14:51 Заявить о нарушении
Убыб
Балубыб 20.10.2014 14:51 Заявить о нарушении
Извините, действительно не понял. До меня очевидные казалось вещи иногда не доходят. Это зависит от предустановки, возникающей при чтении начальных строк. Если я с самого начала понимаю ситуацию не так, то потом очень сложно мне это непонимание преодолевать. "Ушёл" ведь имеет два смысла, я с самого начала был нацелен на буквальный и житейский. Я знаю за собой этот недостаток, он иногда подводит меня в дискуссиях. Ещё раз, простите за такую мою тупость, но что есть, то есть.
Маштаков 20.10.2014 16:46 Заявить о нарушении
Маштаков 20.10.2014 16:46 Заявить о нарушении
Хотя частично и Вы виноваты. Давайте посмотрим на эти строки -
"А после мы пойдём с тобой гулять…
Но не с кем, ты ушёл, - и всё опять
По заколдованному кругу."
частичка "Но" - она же не из поэзии. Это номинатвная, совершенно прозаическая связка. Соответственно и семантика может быть воспринята буквально.
Что делать? На мой взгляд надо избавиться от этой связки, соединяющей вымысел с реальностью. Это в прозе частичка "но" противопоставляет, а в поэзии она странным образом, соединяет одно действие с другим. Что делать? На мой взгляд тут нужно поэтическое противопоставление, например, так -
Проснулся... Не с кем. Всё опять
По заколдованному кругу.
вот так было бы всё чётко, а не размазано на два слова не "с кем" и "ты ушёл"
Разумеется, это моё личное мнение.
Маштаков 20.10.2014 17:05 Заявить о нарушении
"А после мы пойдём с тобой гулять…
Но не с кем, ты ушёл, - и всё опять
По заколдованному кругу."
частичка "Но" - она же не из поэзии. Это номинатвная, совершенно прозаическая связка. Соответственно и семантика может быть воспринята буквально.
Что делать? На мой взгляд надо избавиться от этой связки, соединяющей вымысел с реальностью. Это в прозе частичка "но" противопоставляет, а в поэзии она странным образом, соединяет одно действие с другим. Что делать? На мой взгляд тут нужно поэтическое противопоставление, например, так -
Проснулся... Не с кем. Всё опять
По заколдованному кругу.
вот так было бы всё чётко, а не размазано на два слова не "с кем" и "ты ушёл"
Разумеется, это моё личное мнение.
Маштаков 20.10.2014 17:05 Заявить о нарушении
А что "не кем"?
Так можно и на другие мысли навести.
Разве Вам неизвестно состояние при просыпании?
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 20.10.2014 19:53 Заявить о нарушении
Так можно и на другие мысли навести.
Разве Вам неизвестно состояние при просыпании?
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 20.10.2014 19:53 Заявить о нарушении
Боюсь, и на мой счет Вы промахнулись.
http://www.stihi.ru/2012/07/23/236
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 20.10.2014 20:01 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2012/07/23/236
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 20.10.2014 20:01 Заявить о нарушении
Ну, значит, ошибся. Что могу сказать - осознание такой ошибки приятно. Тимофей, Вы меня простите, но с Вашими замашками на создание стихов на произвольную тему, я очень подозрительно отношусь к Вашему творчеству. И, как оказывается, иногда бываю не прав ))
Маштаков 20.10.2014 20:43 Заявить о нарушении
Маштаков 20.10.2014 20:43 Заявить о нарушении
Возвращаясь к стиху 9, я всё же хотел бы сказать о необходимости предустановки читательского восприятия. Вот посмотрите на стих 6. В нём такая предустановка дана во второй строке. Без неё читатель бы не понял - к чему такие эмоции во время стрельбы в тире, и был бы в совершенном недоумении, когда бы добрался до последних строк этого стиха.
В стихотворении 9 предустановки нет, я принимаю всё за чистую монету, ошибаюсь в конце и совершенно недоумеваю на последней строке. Стихотворение всё же если не должно быть понятным с самого начала, то хотя бы должно содержать в своём начале намёк на двусмысленность.
Хотя не нужно обвинять автора - автор пишет для самого себя, и ему всё понятно. Не его забота думать о читателе. Вот и случаются иногда такие коллизии.
Да что иногда! Такое случается почти всегда ))
Маштаков 20.10.2014 21:00 Заявить о нарушении
В стихотворении 9 предустановки нет, я принимаю всё за чистую монету, ошибаюсь в конце и совершенно недоумеваю на последней строке. Стихотворение всё же если не должно быть понятным с самого начала, то хотя бы должно содержать в своём начале намёк на двусмысленность.
Хотя не нужно обвинять автора - автор пишет для самого себя, и ему всё понятно. Не его забота думать о читателе. Вот и случаются иногда такие коллизии.
Да что иногда! Такое случается почти всегда ))
Маштаков 20.10.2014 21:00 Заявить о нарушении
В психологии есть такое понятие - АППЕРЦЕПЦИЯ восприятия. Этот термин означает "зависимость восприятия от общего содержания нашей психической жизни".
Если говорить о читателях, то восприятие стихов зависит от жизненного читательского опыта, в том числе лингвистического. У меня никогда не было собаки, и до сих пор и в мыслях не было, что говорить "ушёл" можно не только о человеке. Для меня такое выражение было бы неверным, хотя сколько уж лет живу на свете...
Потому то, что автором "вроде ... чётко обозначено" совсем не всегда правильно воспринимается читателем.
Я читал как-то в рецензиях восхищение, как милой шуткой, выражением "заяц поёт". Ах какой милый зайчик! Но охотники знают, что песней зайца называют предсмертное его верещание.
Маштаков 21.10.2014 02:38 Заявить о нарушении
Если говорить о читателях, то восприятие стихов зависит от жизненного читательского опыта, в том числе лингвистического. У меня никогда не было собаки, и до сих пор и в мыслях не было, что говорить "ушёл" можно не только о человеке. Для меня такое выражение было бы неверным, хотя сколько уж лет живу на свете...
Потому то, что автором "вроде ... чётко обозначено" совсем не всегда правильно воспринимается читателем.
Я читал как-то в рецензиях восхищение, как милой шуткой, выражением "заяц поёт". Ах какой милый зайчик! Но охотники знают, что песней зайца называют предсмертное его верещание.
Маштаков 21.10.2014 02:38 Заявить о нарушении
Единственно на чём я споткнулся в 9 стихе - слово "проклятое". Было бы для меня значительно мягче, если б вместо оного было "треклятое". Впрочем, наверно это уже мои индивидуальные особенности восприятия.
Типичный Граффоман 21.10.2014 14:42 Заявить о нарушении
Типичный Граффоман 21.10.2014 14:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование на к. Мое любимое увлечение» (Кубок Стихиры)
1. Галина Ливенцева Не по пути
http://www.stihi.ru/2010/04/10/3396
5. Людмила Другая Красивые слова
http://www.stihi.ru/2013/05/03/6073
6. Ольга Погорелова А что остаётся в мире
http://www.stihi.ru/2012/11/18/547
15. Тимофей Бондаренко Ищу всю жизнь...
http://www.stihi.ru/2014/10/17/1315
Лора Круг 19.10.2014 23:42 • Заявить о нарушении
1. Галина Ливенцева Не по пути
http://www.stihi.ru/2010/04/10/3396
5. Людмила Другая Красивые слова
http://www.stihi.ru/2013/05/03/6073
6. Ольга Погорелова А что остаётся в мире
http://www.stihi.ru/2012/11/18/547
15. Тимофей Бондаренко Ищу всю жизнь...
http://www.stihi.ru/2014/10/17/1315
Лора Круг 19.10.2014 23:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование на к. Мое любимое увлечение» (Кубок Стихиры)
8. Гольгертс Моё хобби
http://www.stihi.ru/2014/10/15/2897
С рифмами хорошо, первая строфа - оригинально и на отлично, далее похуже...
А вот ритмика стиха мне не нравится.
Переносы и ощутимое косноязычие - видимо, "плата за технику".
13. Лора Круг Люблю смотреть...
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/10/17/440
К сожалению, автор не нашел концовки.
Та что есть - отдает косноязычием.
Да и в остальном - хватает недоработанныз мест. "тени корчит" "Мне оставляет свой печальный вид." - вообще не та строка, что надо.
"люблю полюбоваться" - эта строфа - самая слабая.
В целом - стих плохо склеен.
5. Людмила Другая Красивые слова.
http://www.stihi.ru/2013/05/03/6073
Есть и анафора и где-то увлечение, хотя явно стеб, который я в принципе не люблю. И стих старый.
Бесспорно попадающих в тему больше не нашел.
В остальных - проблема либо с увлечением, либо с повторами, либо с тем и другим.
Из остальных стихов приходится выбирать.
Пожалуй, выберу стих
1, Галина Ливенцева Не по пути
http://www.stihi.ru/2010/04/10/3396
Хотя и с анафорой проблемы, и стих сам - не очень хорошо написан.
Но вроде увлечение имеет место.
Тимофей Бондаренко 19.10.2014 23:14 • Заявить о нарушении
8. Гольгертс Моё хобби
http://www.stihi.ru/2014/10/15/2897
С рифмами хорошо, первая строфа - оригинально и на отлично, далее похуже...
А вот ритмика стиха мне не нравится.
Переносы и ощутимое косноязычие - видимо, "плата за технику".
13. Лора Круг Люблю смотреть...
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/10/17/440
К сожалению, автор не нашел концовки.
Та что есть - отдает косноязычием.
Да и в остальном - хватает недоработанныз мест. "тени корчит" "Мне оставляет свой печальный вид." - вообще не та строка, что надо.
"люблю полюбоваться" - эта строфа - самая слабая.
В целом - стих плохо склеен.
5. Людмила Другая Красивые слова.
http://www.stihi.ru/2013/05/03/6073
Есть и анафора и где-то увлечение, хотя явно стеб, который я в принципе не люблю. И стих старый.
Бесспорно попадающих в тему больше не нашел.
В остальных - проблема либо с увлечением, либо с повторами, либо с тем и другим.
Из остальных стихов приходится выбирать.
Пожалуй, выберу стих
1, Галина Ливенцева Не по пути
http://www.stihi.ru/2010/04/10/3396
Хотя и с анафорой проблемы, и стих сам - не очень хорошо написан.
Но вроде увлечение имеет место.
Тимофей Бондаренко 19.10.2014 23:14 • Заявить о нарушении
ВНЕ конкурса: Мастера слова.
- да простят меня авторы, мастерским не могу назвать ни то ни другое.
Для чтения - сонеты Полякова. Но тоже не без замечаний...
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 19.10.2014 23:50 Заявить о нарушении
- да простят меня авторы, мастерским не могу назвать ни то ни другое.
Для чтения - сонеты Полякова. Но тоже не без замечаний...
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 19.10.2014 23:50 Заявить о нарушении
Тимофей, проясню на счёт ритмики.
А всё началось с цитаты их кинофильма "Однажды в Вегасе":
.
"Моё хобби — это жить ради неё, что ещё? —
Слушать, я люблю слушать, как она говорит... "
.
Очевидно логаэдные строки, используя интертекст, необходимо было "облагородить",
не забывая при этом о задании. Первая строка была использована в качестве
строфической эпифоры (наподобие "Храни мой талисман), вторая -- сама по себе
содержит строчную анафору на "слушать" и в двух катренах я поддержал её
внутренними рифмами: выжат/выжил и слушать/лучше.
Ну и "плата за технику" у меня к сожалению присутствует всегда в большей или
меньшей степени.
С уважением, Олег.
Гольгертс 21.10.2014 10:02 Заявить о нарушении
А всё началось с цитаты их кинофильма "Однажды в Вегасе":
.
"Моё хобби — это жить ради неё, что ещё? —
Слушать, я люблю слушать, как она говорит... "
.
Очевидно логаэдные строки, используя интертекст, необходимо было "облагородить",
не забывая при этом о задании. Первая строка была использована в качестве
строфической эпифоры (наподобие "Храни мой талисман), вторая -- сама по себе
содержит строчную анафору на "слушать" и в двух катренах я поддержал её
внутренними рифмами: выжат/выжил и слушать/лучше.
Ну и "плата за технику" у меня к сожалению присутствует всегда в большей или
меньшей степени.
С уважением, Олег.
Гольгертс 21.10.2014 10:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Голосование на к. Мое любимое увлечение» (Кубок Стихиры)
Уважаемые господа Балубыб, Бондаренко, Гольгертс.
Не спорю, вы умны (без иронии), знаете всё про анафору и эпифору, запросто отличаете стих в тему от стиха не в тему, точно представляете, как надо проводить тематические конкурсы, и главное, раскусили цели, с которыми неумёхи и лентяи идут на конкурсы.
Я не сторонница снятия стихов с конкурса, но сама раздумывала, не присоединиться ли к Нине и Борису. И причина - дискомфорт от какой-то недоброй атмосферы, как кажется мне, начинающему автору. Становится не по себе от вашей, господа, категоричности, безапелляционной уверенности в собственной правоте. Тем более, когда это происходит в процессе голосования, а не в дискуссии по окончании конкурса.
3. Игорь Савельев 4 О роднике и луже
http://stihi.ru/2014/05/25/8647
4. Евгений Аксельрод Как будто...
http://www.stihi.ru/2014/05/29/5275
5. Людмила Другая Красивые слова.
http://www.stihi.ru/2013/05/03/6073
7. Типичный Граффоман Люблю сверлить гвоздем в парадной
http://www.stihi.ru/2014/10/14/7290
Ещё понравились стихи под №9, 12 и 14.
Нина Орлова 2 19.10.2014 19:59 • Заявить о нарушении
Уважаемые господа Балубыб, Бондаренко, Гольгертс.
Не спорю, вы умны (без иронии), знаете всё про анафору и эпифору, запросто отличаете стих в тему от стиха не в тему, точно представляете, как надо проводить тематические конкурсы, и главное, раскусили цели, с которыми неумёхи и лентяи идут на конкурсы.
Я не сторонница снятия стихов с конкурса, но сама раздумывала, не присоединиться ли к Нине и Борису. И причина - дискомфорт от какой-то недоброй атмосферы, как кажется мне, начинающему автору. Становится не по себе от вашей, господа, категоричности, безапелляционной уверенности в собственной правоте. Тем более, когда это происходит в процессе голосования, а не в дискуссии по окончании конкурса.
3. Игорь Савельев 4 О роднике и луже
http://stihi.ru/2014/05/25/8647
4. Евгений Аксельрод Как будто...
http://www.stihi.ru/2014/05/29/5275
5. Людмила Другая Красивые слова.
http://www.stihi.ru/2013/05/03/6073
7. Типичный Граффоман Люблю сверлить гвоздем в парадной
http://www.stihi.ru/2014/10/14/7290
Ещё понравились стихи под №9, 12 и 14.
Нина Орлова 2 19.10.2014 19:59 • Заявить о нарушении
Да, триллер, где коварные поэтессы так и норовят пропихнуть свою любовную лирику в храм благородных пацанов радеющих за качественную поэзию мне тоже показался несколько надуманным. Атмосфера страдает, да.
С другой стороны, наверно они искренни в уверенности своей правоты. Я против каких-то слишком резких движений или выводов. Все мы люди, потихоньку всё устаканится.
Типичный Граффоман 19.10.2014 22:37 Заявить о нарушении
С другой стороны, наверно они искренни в уверенности своей правоты. Я против каких-то слишком резких движений или выводов. Все мы люди, потихоньку всё устаканится.
Типичный Граффоман 19.10.2014 22:37 Заявить о нарушении
Отвечу по окончании голосования.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 19.10.2014 23:55 Заявить о нарушении
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 19.10.2014 23:55 Заявить о нарушении
Два вопроса
1) А Вы не испытываете дискомфорт от того, что многие участники пренебрегают правилами? Я - испытываю. А от того, отчего испытываете дискомфорт Вы - нет.
2) Почему об этом нужно писать после окончания конкурса, когда уже никто ничего читать не станет, а не по ходу голосования?
Убыб
Балубыб 20.10.2014 12:45 Заявить о нарушении
1) А Вы не испытываете дискомфорт от того, что многие участники пренебрегают правилами? Я - испытываю. А от того, отчего испытываете дискомфорт Вы - нет.
2) Почему об этом нужно писать после окончания конкурса, когда уже никто ничего читать не станет, а не по ходу голосования?
Убыб
Балубыб 20.10.2014 12:45 Заявить о нарушении