Рецензии на произведение «Псина-2»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Псина-2» (Гея Коган)
Собаки, кошки - это наше Я.
Люди не всегда могут это распознать.
Вот и поступки совершают сволочные (извините).
А свыше...
И тогда к ним является Дама по имени Судьба...
Ленжнэ 26.11.2017 14:24 • Заявить о нарушении
Собаки, кошки - это наше Я.
Люди не всегда могут это распознать.
Вот и поступки совершают сволочные (извините).
А свыше...
И тогда к ним является Дама по имени Судьба...
Ленжнэ 26.11.2017 14:24 • Заявить о нарушении
"Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак" Кажется, так. Есть за что!
Гея Коган 26.11.2017 21:10 Заявить о нарушении
Гея Коган 26.11.2017 21:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Псина-2» (Гея Коган)
Добрый день ! Я тут почитал отзывы на это стх - с чем-то согласен , с чем-то нет. Но если говорить о придирках, то ,действительно, второй катрен чуток хромает своей незавершенностью - сплошные деепричастные обороты и нет завершения мысли. Выход прост - заменить "шагая" на "шагаЕТ". И , как собачник с многолетним стажем, хочу сказать: "К ноге" - не помню такой команды.)) . "Ко мне", "Рядом" - думаю , что эти здесь уместны. Т.е. , второй катрен чуток бы переделать и всё будет ОК. С уважением Я
Сергей Лысенко 2 26.11.2017 13:39 • Заявить о нарушении
Добрый день ! Я тут почитал отзывы на это стх - с чем-то согласен , с чем-то нет. Но если говорить о придирках, то ,действительно, второй катрен чуток хромает своей незавершенностью - сплошные деепричастные обороты и нет завершения мысли. Выход прост - заменить "шагая" на "шагаЕТ". И , как собачник с многолетним стажем, хочу сказать: "К ноге" - не помню такой команды.)) . "Ко мне", "Рядом" - думаю , что эти здесь уместны. Т.е. , второй катрен чуток бы переделать и всё будет ОК. С уважением Я
Сергей Лысенко 2 26.11.2017 13:39 • Заявить о нарушении
Спасибо! У меня уже крутится в голове, надеюсь, что-то выкрутится.
Гея Коган 26.11.2017 21:10 Заявить о нарушении
Гея Коган 26.11.2017 21:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Псина-2» (Гея Коган)
ключом не играть, ни словами,
ни водку дешёвую пить,
смотрю я большими глазами -
хозяин забыл покормить
С ув. Сергей.
Серж Панков 26.11.2017 00:59 • Заявить о нарушении
ключом не играть, ни словами,
ни водку дешёвую пить,
смотрю я большими глазами -
хозяин забыл покормить
С ув. Сергей.
Серж Панков 26.11.2017 00:59 • Заявить о нарушении
Плох хозян, однако. Сам поесть на забыл? Или беда у него какая?
Гея Коган 26.11.2017 01:20 Заявить о нарушении
Гея Коган 26.11.2017 01:20 Заявить о нарушении
у хозяина тоже хозяева,
только им виляет хвостом,
знает он, что порву его заживо,
и считает за это скотом
С ув. Сергей.
Серж Панков 26.11.2017 01:27 Заявить о нарушении
только им виляет хвостом,
знает он, что порву его заживо,
и считает за это скотом
С ув. Сергей.
Серж Панков 26.11.2017 01:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Псина-2» (Гея Коган)
Будем, как псины!Не думать ни о чем, и писать стихи " ниочем".Можно даже немного полаять!Гав,гав.И даже повыть.
Беленко Сергей 25.11.2017 23:00 • Заявить о нарушении
Будем, как псины!Не думать ни о чем, и писать стихи " ниочем".Можно даже немного полаять!Гав,гав.И даже повыть.
Беленко Сергей 25.11.2017 23:00 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Псина-2» (Гея Коган)
С тех пор, когда Кравчук отменил конкурс, заменив его на рубрику "Выбор редакции", соответствующий уголок Стихиры до некоторой степени изменился. Имхо, в лучшую, хотя и в несколько более скучную, сторону. По крайней мере мне при его прочтении намного реже стала попадаться откровенная безграмотная мура.
Понимаю, что главная цель "выбора редакции" - мотивировать и всячески стимулировать авторов на решение о публикации своих выдающихся произведений в сборниках издательства сайта.
Но, обращаясь к члену "загадочной анонимной редколлегии", который отметил этот опус, скажу: товарисч (господин, мистер, геноссе - ненужное зачеркнуть), у Вас остались (по сусекам где-нибудь) крупицы совести? Ну нельзя же столь цинично!
Понимаю, понимаю... есть стихирская поэтесса Гея Коган. Наверное, неплохая поэтесса, и в её портфолио наверняка найдутся вполне себе приличные среднестихирские стихи. Да, это вполне возможно. ...хотя? ммм... чтобы написать приличные стихи, нужно с уважением относиться к великому и могучему, да и владеть оным хотя бы на школьную троечку не мешало бы. ...в этой точке, помолясь, придётся высказать несколько очевидных соображений по поводу замеченного редакцией стихо.
Начнём с того, что слово "всладость" отсутствует в словаре сайта "Грамота.ру".
Окказионализм? Дык ить нет - не является инструментом языковой игры, а просто подменяет слово "всласть" в попытке сохранить ритм. Похвально, но тогда ритм нужно соблюдать везде... и стих "натягивая поводок" становится в контексте как минимум сомнительным.
Третий и четвёртый стих первого катрена - неконтролируемая амфиболия, правда, в следующем катрене выясняется, что поводок натягивает всё же псина, а не хозяин.
Команды "К ноге!" в кинологии не существует. Верю, что Гея - не кинолог, а, судя по стиху, не любит собак, и ни разу в жизни не гуляла со своей собакой. Но если пишешь о предмете, нужно ну хоть чуть-чуть иметь о нём верное представление. Я уж молчу о "совести" собаки... ведь и у людей-то она водится не всегда. Как это - бегать "под брызги вечерних огней", не могу себе представить. Это что - просто поэтический штамп (затёртый, пошлый и много раз слышанный) или всё же имеются в виду некие искры (праздничный салют, искры, иногда летящие от контактных сетей, брошенные с верхних этажей окурки etc.)? Бред какой-то.
Насчёт игр в кармане... ключами ли играл хозяин? Может, автор намекает на то, что хозяин - зоофил? Если перечитать стихо с учётом этого аспекта, оно приобретает новое, уже вполне логичное, звучание. Но вот тошнота всё ближе подступает к горлу, а у меня, пардон, повышенный рвотный рефлекс.
Число очевидных безграмотностей и благоглупостей, допущенных автором, кажется инфинитным. Полагаю, нет смысла продолжать, ой, простигосподи...
Пару слов собственно о правилах стихосложения. "... переживём. Уж на что талантлив был Евтушенко, а с рифмой часто обращался вольно, к тому же ассонансные рифмы (я не ошиблась?) допускаюся." Ох... эх... оооойй. Я процитировал автора стиха, взято из переписки с рецензентом, смело обратившим внимание, что "всладость - рядом" - не рифма. Да, "снеги - на свете", не рифма. Это точно, и не делает творчество мэтра лучше. Но насколько же циничной нужно быть, чтобы притянуть авторитет нашего знаменитого сосайтника к несуществующему слову "всладость".
А тема? Она что, нова, свежа, своеобразна? Ну пусть не нова... но раскрыта, может, под "собственным" углом? Так ить нет. Нет как нет.
Спросим тогда: а что, собственно, обратило внимание члена редакции на этот, простигосподи, опус?
Полагаю, что Гея - очень достойная и очень хорошая женщина. Мать хорошо воспитанных детей, счасливая жена счастливого мужа, и регулярно получает поощрения руководства фирмы, перевыполняя квартальные задания. Наверное, она пользуется уважением соседей, регулярно очищая своё крыльцо от снега. Возможно, она прекрасная поэтесса... не мне судить, я обычный поэт, а не критик. Имела ли она право на данное немудрящее стихо? Да, да и да. Правила Стихиры не запрещают и самую откровенную муру. Поэтому пожелаем Гее и дальше писать и активно постировать. Если говорить точно, то такая продукция, - это вполне себе среднестихирский уровень, и уже не один десяток миллионов таких стихов попал в стихирский Эверглейдс. С этих позиций опус нужно оценить как прекрасное стихотворение, раскрывающее перед читателем как целый мир взаимоотношений между человеком и животным, так и внутренний мир поэтессы, тонко и ранимо чувствующий струны окружающей нас материальной действительности.
Поэтому я и обращаюсь не к автору, а к оставшемуся анонимным "редакционному рекомендателю". Скажите, молю, на коленях стою... зачем Вы решили выделить именно это стихо из контента? Чем оно глянулось Вам? Если не можете раскрывать своё инкогнито здесь, напишите в личку... от имени какого-нибудь клона. Пожалуйста!
Есть опасения, однако, что иеремиада сия останется без ответа... эх-ма, жись жестянка.
Удачи Всем прочитавшим.
Искренне
:<)=
Виктор Богданов 25.11.2017 19:16 • Заявить о нарушении
С тех пор, когда Кравчук отменил конкурс, заменив его на рубрику "Выбор редакции", соответствующий уголок Стихиры до некоторой степени изменился. Имхо, в лучшую, хотя и в несколько более скучную, сторону. По крайней мере мне при его прочтении намного реже стала попадаться откровенная безграмотная мура.
Понимаю, что главная цель "выбора редакции" - мотивировать и всячески стимулировать авторов на решение о публикации своих выдающихся произведений в сборниках издательства сайта.
Но, обращаясь к члену "загадочной анонимной редколлегии", который отметил этот опус, скажу: товарисч (господин, мистер, геноссе - ненужное зачеркнуть), у Вас остались (по сусекам где-нибудь) крупицы совести? Ну нельзя же столь цинично!
Понимаю, понимаю... есть стихирская поэтесса Гея Коган. Наверное, неплохая поэтесса, и в её портфолио наверняка найдутся вполне себе приличные среднестихирские стихи. Да, это вполне возможно. ...хотя? ммм... чтобы написать приличные стихи, нужно с уважением относиться к великому и могучему, да и владеть оным хотя бы на школьную троечку не мешало бы. ...в этой точке, помолясь, придётся высказать несколько очевидных соображений по поводу замеченного редакцией стихо.
Начнём с того, что слово "всладость" отсутствует в словаре сайта "Грамота.ру".
Окказионализм? Дык ить нет - не является инструментом языковой игры, а просто подменяет слово "всласть" в попытке сохранить ритм. Похвально, но тогда ритм нужно соблюдать везде... и стих "натягивая поводок" становится в контексте как минимум сомнительным.
Третий и четвёртый стих первого катрена - неконтролируемая амфиболия, правда, в следующем катрене выясняется, что поводок натягивает всё же псина, а не хозяин.
Команды "К ноге!" в кинологии не существует. Верю, что Гея - не кинолог, а, судя по стиху, не любит собак, и ни разу в жизни не гуляла со своей собакой. Но если пишешь о предмете, нужно ну хоть чуть-чуть иметь о нём верное представление. Я уж молчу о "совести" собаки... ведь и у людей-то она водится не всегда. Как это - бегать "под брызги вечерних огней", не могу себе представить. Это что - просто поэтический штамп (затёртый, пошлый и много раз слышанный) или всё же имеются в виду некие искры (праздничный салют, искры, иногда летящие от контактных сетей, брошенные с верхних этажей окурки etc.)? Бред какой-то.
Насчёт игр в кармане... ключами ли играл хозяин? Может, автор намекает на то, что хозяин - зоофил? Если перечитать стихо с учётом этого аспекта, оно приобретает новое, уже вполне логичное, звучание. Но вот тошнота всё ближе подступает к горлу, а у меня, пардон, повышенный рвотный рефлекс.
Число очевидных безграмотностей и благоглупостей, допущенных автором, кажется инфинитным. Полагаю, нет смысла продолжать, ой, простигосподи...
Пару слов собственно о правилах стихосложения. "... переживём. Уж на что талантлив был Евтушенко, а с рифмой часто обращался вольно, к тому же ассонансные рифмы (я не ошиблась?) допускаюся." Ох... эх... оооойй. Я процитировал автора стиха, взято из переписки с рецензентом, смело обратившим внимание, что "всладость - рядом" - не рифма. Да, "снеги - на свете", не рифма. Это точно, и не делает творчество мэтра лучше. Но насколько же циничной нужно быть, чтобы притянуть авторитет нашего знаменитого сосайтника к несуществующему слову "всладость".
А тема? Она что, нова, свежа, своеобразна? Ну пусть не нова... но раскрыта, может, под "собственным" углом? Так ить нет. Нет как нет.
Спросим тогда: а что, собственно, обратило внимание члена редакции на этот, простигосподи, опус?
Полагаю, что Гея - очень достойная и очень хорошая женщина. Мать хорошо воспитанных детей, счасливая жена счастливого мужа, и регулярно получает поощрения руководства фирмы, перевыполняя квартальные задания. Наверное, она пользуется уважением соседей, регулярно очищая своё крыльцо от снега. Возможно, она прекрасная поэтесса... не мне судить, я обычный поэт, а не критик. Имела ли она право на данное немудрящее стихо? Да, да и да. Правила Стихиры не запрещают и самую откровенную муру. Поэтому пожелаем Гее и дальше писать и активно постировать. Если говорить точно, то такая продукция, - это вполне себе среднестихирский уровень, и уже не один десяток миллионов таких стихов попал в стихирский Эверглейдс. С этих позиций опус нужно оценить как прекрасное стихотворение, раскрывающее перед читателем как целый мир взаимоотношений между человеком и животным, так и внутренний мир поэтессы, тонко и ранимо чувствующий струны окружающей нас материальной действительности.
Поэтому я и обращаюсь не к автору, а к оставшемуся анонимным "редакционному рекомендателю". Скажите, молю, на коленях стою... зачем Вы решили выделить именно это стихо из контента? Чем оно глянулось Вам? Если не можете раскрывать своё инкогнито здесь, напишите в личку... от имени какого-нибудь клона. Пожалуйста!
Есть опасения, однако, что иеремиада сия останется без ответа... эх-ма, жись жестянка.
Удачи Всем прочитавшим.
Искренне
:<)=
Виктор Богданов 25.11.2017 19:16 • Заявить о нарушении
Ух! Даже не знаю, печалиться или гордиться, что такое эссе вызвал к жизни мой безыскусный стишок-зарисовка. Кстати, слово "всладость" меня тоже коробило изначально, так что спасибо, что подтвердили мои сомнения. И - я не кинолог, а кошатница, но собачек очень даже уважаю.И местами люблю. Кто и куда выбрал эти стихи, не имею понятия и руку к этому не приложила - так что претензии не ко мне и не на мою страницу.
Всего доброго!
Гея Коган 26.11.2017 00:36 Заявить о нарушении
Всего доброго!
Гея Коган 26.11.2017 00:36 Заявить о нарушении
Да, Гея, я уже писал, что претензия - не к Вам и не к Вашему творчеству. Надеюсь, согласитесь со мной, что в "избранное редакцией" должно попадать что-то не просто значительное, а выдающееся. Что касается моего замечания к Вам в части рецензируемого опуса, то, к сожалению, создаётся впечатление, что Вы не захотели потратить много времени на редактирование стихо. Что же, это - Ваше право.
Вот как бы узнать, кто это, имхо, неудачное, стихо, выдвинул как рекомендуемое... редактор останется анонимным(((
Прекрасных стихов Вам в будущем.
Удачи Вам и радости! )))
Искренне
:<)=
Виктор Богданов 26.11.2017 00:48 Заявить о нарушении
Вот как бы узнать, кто это, имхо, неудачное, стихо, выдвинул как рекомендуемое... редактор останется анонимным(((
Прекрасных стихов Вам в будущем.
Удачи Вам и радости! )))
Искренне
:<)=
Виктор Богданов 26.11.2017 00:48 Заявить о нарушении
Да, это беглый эскиз, а не картина. Мне было важно переломить молчание, депрессию, но именно эти стихи мне не слишком близки по душе. К сожалению, откликаются, в основном, на такие.
Гея Коган 26.11.2017 01:35 Заявить о нарушении
Гея Коган 26.11.2017 01:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Псина-2» (Гея Коган)
Спасибо за стихи. Очень понравились.
Мы в ответе за тех, кого приручили.
С теплом и самыми добрыми пожеланиями,
Нина Аксенова 25.11.2017 19:12 • Заявить о нарушении
Спасибо за стихи. Очень понравились.
Мы в ответе за тех, кого приручили.
С теплом и самыми добрыми пожеланиями,
Нина Аксенова 25.11.2017 19:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Псина-2» (Гея Коган)
Вы где то в сторонке стояли
и ждали быть может кого,
Собачку Вы псиной назвали
Не зная о ней ничего
И словно цыганка гадали,
Про жизнь, что собака жила
Команду:"К ноге!"-угадали
что боль поводка приняла
А думать собачке не нужно
решили Вы, мысли собрав
сближает с хозяином дружба
Конечное, совесть, не страх
Хозяин ключом поиграет
и скажет собаке "Домой"
И сердце у вас вдруг растает
"Куплю я собаку зимой!"
Космос 29 25.11.2017 17:42 • Заявить о нарушении
Вы где то в сторонке стояли
и ждали быть может кого,
Собачку Вы псиной назвали
Не зная о ней ничего
И словно цыганка гадали,
Про жизнь, что собака жила
Команду:"К ноге!"-угадали
что боль поводка приняла
А думать собачке не нужно
решили Вы, мысли собрав
сближает с хозяином дружба
Конечное, совесть, не страх
Хозяин ключом поиграет
и скажет собаке "Домой"
И сердце у вас вдруг растает
"Куплю я собаку зимой!"
Космос 29 25.11.2017 17:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Псина-2» (Гея Коган)
Мы всегда забываем иль знать не хотим, кто же кого и когда приучил - да лишь один поводок на двоих, а порою и мир, и не знает никто ты - то ли хозяин, то ли может дитя, за которым нужен дог ляд, да ещё связи с природой чтоб не терял, где наше начало начал...
Федор Михайлюк 25.11.2017 14:41 • Заявить о нарушении
Мы всегда забываем иль знать не хотим, кто же кого и когда приучил - да лишь один поводок на двоих, а порою и мир, и не знает никто ты - то ли хозяин, то ли может дитя, за которым нужен дог ляд, да ещё связи с природой чтоб не терял, где наше начало начал...
Федор Михайлюк 25.11.2017 14:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Псина-2» (Гея Коган)
Собачки двуногие могут
Гнать дичь по команде "Ату!"
И в глину, без дум и тревоги,
Любую втоптать красоту.
А после, охотно и в ногу,
Идут по команде "Домой!"
Когда нет работы для мозга,
Не выйти назад из борзой...
Грустная эмоция, но, всё равно, спасибо!
С наилучшими пожеланиями
Виктор Нагорных 25.11.2017 14:39 • Заявить о нарушении
Собачки двуногие могут
Гнать дичь по команде "Ату!"
И в глину, без дум и тревоги,
Любую втоптать красоту.
А после, охотно и в ногу,
Идут по команде "Домой!"
Когда нет работы для мозга,
Не выйти назад из борзой...
Грустная эмоция, но, всё равно, спасибо!
С наилучшими пожеланиями
Виктор Нагорных 25.11.2017 14:39 • Заявить о нарушении