Рецензии на произведение «Несимметричный апрель»

Я уже прозрачно намекал тебе на то, что заниматься самоуничижением не стоит. Если хренотень не натягивается на голову, это в плюс скорее. Я просто имею такую способность проникать и откликаться. Если прелесть - я в теме, если галиматья, тяжело бывает, но она меня бесит просто, а это хороший допинг для её утрированного обнажения что ли. Когда-то очень давно, мне одна белая ведьма говорила, что у меня есть способность видеть зло и делать его видимым для всех, кто его не замечает. Может она и имела ввиду что я в пародиях буду обнажать всякую ерунду, сейчас я склонен к такому выводу, раньше не понимал о чём это мне вещают.

Константин Жолудев   06.08.2023 21:59   Заявить о нарушении

Пожалуйста, Ола!

Константин Жолудев   05.08.2023 20:53   Заявить о нарушении

Ника Батхен предложила экспертам честно судить Турнир поэтов, раз выпала такая честь. Предлагаю экспертов не вышедших в каком-либо выпуске снимать с дистанции. Пока ответственно голосуют только 4 эксперта: Ника Батхен, Елена Талленика, Игорь Гонохов и Игорь Бирюков. Остальные эксперты выходят выборочно, игнорируют некоторые выпуски, и это наводит на тяжёлые мысли.

Борякин Ола   06.08.2023 09:04   Заявить о нарушении

Эксперты - это выбор редакции. Мерила по которым они выбираются субъективны в какой-то мере и в любом случае. А сам этот выбор обусловлен претензиями на какой-то уровень Турнира. Кроме того введение "экспертов" при голосовании призвано компенсировать очевидно голосования "за своих", но здесь мы опять сталкиваемся с проблемой личных предпочтений определенного "эксперта" и чтобы было меньше к ним вопросов, конечно, "эксперт" должен голосовать в каждом выпуске и давать развёрнутые пояснения, почему был отдан голос именно этому определённому конкурсанту. Ну а по этим пояснениям уже можно судить об уровне и самого эксперта и Турнира в котором он обозначен как эксперт. Ника Батхен очевидно напористый и принципиальный человек, хотя её творчество кроме этих качеств её натуры ничем меня не впечатлило. Ко всем её ярким творениям у меня были вопросы и возможно понимание того, что когорта экспертов этого турнира её единомышленники и соратники по цеху, если можно так высказаться, и диктует её предложения. Я не наблюдал особой разноплановости в предпочтениях экспертов. Хотя они как будто и делятся, бывает, в процентном соотношении 50/50. Учитывая их вес при голосовании именно это меня больше удручает. А в общем - конечно я смотрю турниры и откликаюсь, если меня что-то впечатляет. Но положительных эмоций от него у меня всё меньше и меньше, Ола. Да пусть будут хоть отрицательные, будет на что реагировать.

Константин Жолудев   06.08.2023 11:06   Заявить о нарушении

Ну вот зашёл на страничку турнира. Так вот же она, наша НИКА!... "Голосую за Сандру Ово потому что стихи мне близки. Они душевные, живые, наделенные правильной простотой, хорошим, чеканным ритмом и ясными смыслами. Нравится игра внутри строк, надорванные логические цепочки, парадоксальность, переливчатость. Стихи по-хорошему московские - парковые, усадебные, изразцовые и осязательные, их вдыхаешь и ощущаешь на коже, прогуливаешься и торопишься вместе с автором, ловишь настроение - или ловишься на него..." Как тебе "живость и правильность простоты, чеканный ритм и ясный смысл" в творении, что я спародировал. Может особая изысканность московская диктует любовь к "надорванным логическим цепочкам, и парадоксальной переливчатости". Где у Сандры "изразцовость" и "осязательность" которую можно вдыхать и "осязать на коже" и прочие вещи, о которых на голубом глазу вещает новоявленный принципиальный эксперт?! Принципиальностью таких напористых экспертов как Ника Батхен будет проторен путь к полной деградации в поэзии. Конечно это моё личное мнение и конечно раз Ника собралась "честно отсудить весь Турнир" в этом году, буду ей оппонировать пародиями на ею восхваляемое. Это будет выходить не нарочно, я в этом уверен. Как в этот раз - сначала я выдал своё на "прелесть" которую так высокопарно восхвалила "напористый Эксперт".

Константин Жолудев   06.08.2023 11:32   Заявить о нарушении

Пассивный народ на Стихи.ре, бунта не будет.

Борякин Ола   06.08.2023 20:36   Заявить о нарушении

Я не про бунт, а про смыслы и предпочтения, ну и о том что удручает. Нет ну присутствие Ники(априори всегда на противоположной стороне в голосовании)меня конечно бодрит. Даже проверю, а вдруг мы были на одной стороне ненароком.
Честно - не верится, потому что очевидная фигня в её творениях, с моей точки зрения, выдавалась за лучшее и даже почитаемое. В любом случае её напористость и обязательность принуждает таки меня уже, присутствовать. Посмотрим, что дальше.

Константин Жолудев   06.08.2023 21:46   Заявить о нарушении

Привет, Танюша!
Спасибо, что зашла! С одной стороны мне поднадоело отражать "мохнатые зауми", а с другой - ну это же воспринимается и подаётся как некое стоящее и настоящее. Вот что меня удручает. Ну поэзия тут причем? Зачем в неё внедрять хренотень словоблудий, звукописи, упражнений по выковыриванию из себя "оригинальной" ерунды и прочее. Не умеете трогать души людей в рифму, ну так признайте это и займитесь чем угодно, так нет надо себя "проявлять" уродуя вечное и доброе. Причём это подаётся критиком как развитие, обновление, уникальность и т.д. и т.п. Бред поглощает всё больше и больше места, мало остаётся тому самому светлому и доброму. Оно не замечается или признается банальным, слишком простым, не новым и т.д. Кому нужна новизна, когда в ней нет ничего для души, только пища для заумствований "образованных" и "знающих" что живут только благодаря тому, что демонстрируют свою значимость. Ну, что поделать будем "оборачивать лицом к настоящей реальности", раз у меня это выходит. Спасибо тебе за поддержку!
Улыбаюсь тебе, всегда с теплом души,

Константин Жолудев   05.08.2023 19:45   Заявить о нарушении

Привет, Альберт!
Ну, да. Решил вчера дописать всё же, второй раз просматривать пришлось, чтоб проникнуться, так сказать. Удивительное творение, хочу подчеркнуть. Не получилось пройти мимо.

Константин Жолудев   05.08.2023 10:56   Заявить о нарушении