***

Принц Андромеды: литературный дневник

В антиутопии "Ты не была в Париже"



http://stihi.ru/rec.html?2022/08/20/5759





художественно изображено, как ссора простонародной русской (деревенской) и притом очень красивой девушки по имени Света и прозападного долларового бизнесмена Максима - намеченная свадьба которых оказалась сорвана - оказалась не просто частной бытовой ссорой. Об этот быт - разбилась не просто та любовная лодка Маяковского, почти вековой давности, что в его стихотворении, об этот быт (а на самом деле это не просто быт - а ещё и гипнотизирующие, нейро-лингвистически программирующие, манипулятивные - манипуляция сознанием - строчки стихов того самого третьего! но не Маяковского в данном случае) разбилась глобальная лодка, подводная лодка, символизирующая Запад - например, разбилась жёлтая субмарина Джона Леннона, и все американские крейсера, авианосцы, атомные стратегические подводные лодки... Да и пресловутая "антиутопия" Джорджа Оруэлла "1984" также разбилась - о настоящую антиутопию - "Ты не была в Париже", и этот Оруэлл теперь лишь нервно курит в сторонке... Она, эта ссора - оказалась имеющей глобальные роковые последствия и для всего глупого Запада, включая глупое "НАТО", и даже для всей планеты Земля - зато благом и для Вселенского разума, высшего по отношению к планете Земля, и для разумных инопланетян из чужих галактик, благодаря этому завоевавших и неразумный Запад и планету Землю, и благом и для этой девушки, и благом для её настоящего возлюбленного - по имени Глеб, одинокого интеллигента, математика-поэта, более старшего по возрасту, и умного, и физически слабого - тайного агента этих инопланетян! Таков - истинный любовный треугольник! А не та местечковая чушь, которая в "Иронии судьбы" Эльдара Рязанова (Надя - Лукашин - Ипполит), которая в "Золотом Телёнке" Ильфа и Петрова (Васисуалий Лоханкин - Варвара - Птибурдуков), и т.п.!


А тем более та чушь, что у Эдуарда Тополя, Вячеслава Дёгтева и т.п.!


Солженицын слишком мягко сказал "Ильф и Петров оболгали Васисуалия Лоханкина", слишком мягко сказал и Игорь Шафаревич об Ильфе и Петрове. Их надо жёстко ругать - а Васисуалия Лоханкина реабилитировать, как настоящего и благородного русского интеллигента!


Вот - важное эссе:


А понимаешь ли ты, к каждому и каждой обращаюсь! - понимают ли другие, что Я - агент галактической цивилизации?! Я - принципиальный и идейный (подобно тому, как были очень идейные коммунисты во времена Ленина) враг абсолютно любого земного начальства, всех времён и народов. Начиная с Древнего Египта. Я - проклял "фамилию" моего папы (здешнего, так сказать - в то время как моя настоящая родина на звёздах, и мои настоящие родители - там же, где-то в Туманности Андромеды), и по принципу - бей своих, чтоб чужие боялись - Я тем более проклял всех идиотов-начальников-главначпупсов планеты Земля - точь-в-точь как герой моего романа "Ты не была в Париже" - моё второе Я - alter ego! Осталось только увидеть будущий крах всех земных идиотов-офицеров, и прочего дерьма. И, во всяком случае, мой роман должен быть экранизирован! О том, как одинокий математик-поэт на пару с девушкой, влюбившейся в него и ради этого предавшей прозападного долларового общительного бизнесмена - более молодого, причём - стали перебежчиками на сторону инопланетян и спасли Вселенский разум от сумасшедшего человечества, прежде всего от идиотов из "нато", и от прочих идиотов.


Да, это важно! Девушка предала именно более молодого, более физически сильного, более богатого, более престижно одетого, более общительного! Это чрезвычайно важно - для чистоты эксперимента, так сказать! В этом есть что-то общее с тем, что, например, родители Девы Марии, матери Иисуса Христа, были, согласно Писанию, почему-то именно очень в возрасте, а не молодыми, как можно было бы подумать на первый и поверхностный взгляд. Это тоже важно - для чистоты эксперимента, так сказать. Это, вообще говоря - хорошая тема для диссертаций по философии... И странно вот что. Это действительно странный психологический феномен - общественное сознание почему-то принимает на ура - идею о рождении той же Девы Марии именно пожилыми родителями, не молодыми, и что совсем уж удивительно - именно пожилой, а не молодой, матерью. Но то же самое общественное сознание почему-то невероятно противится идее о том, что молодая красивая девушка с лёгкостью предаёт именно молодого богатого физически сильного общительного прозападного бизнесмена, да ещё прямо во время церемонии своего бракосочетания, и - публично опозорив своего несостоявшегося долларового жениха - убегает вон из ЗАГСа, чтобы воссоединиться со своим настоящим любимым - казалось бы, небогатым, казалось бы, не умеющим показать товар лицом, казалось бы, физически слабым, казалось бы, более старшим по возрасту, хоть и математиком и поэтом в одном флаконе - но зато и агентом галактической цивилизации, как оказалось, и вообще умным, хотя и с предельно интравертированным умом. В противоположность всяким долларовым экстравертам. Так почему же общественное сознание так противится этой идее? Не нравится? Нравится, не нравится - терпи, моя "красавица"! Действительно, и общество и общественное сознание - это "красавица" в кавычках. Неужели идиотизм, выдуманный Ильфом и Петровым, которые обгадили Васисуалия Лоханкина, неужели идиотизм, выдуманный Бжезинским, Эдуардом Тополем, Василием Вялым, Василием Аксёновым, Вячеславом Дёгтевым - чем-то "милее"?! Да сама такая мысль абсурдна!


Итак. В связи с родителями Девы Марии - Иоаким, Анна. Скорбела и его супруга Анна, на которую тоже посыпались насмешки. Даже ее собственная служанка посмела сказать: «Господь закрыл твое лоно, чтобы у тебя не было потомства в Израиле».
Люди осуждали Иоакима и Анну, а их собственные надежды на продолжение рода к тому времени уже почти иссякли: ведь, если верить позднейшим пересказам их житий, они жили вместе уже 50 лет и, понятно, находились в годах весьма преклонных.
Впрочем, Анна помнила из священной истории, как Сарра в 90 лет родила Исаака, и не оставляла молитву о ниспослании ей ребенка...


Не кажется ли тебе, читатель, что насмешки над Анной и ильф-петровские глупые насмешки над тем же Васисуалием Лоханкиным и прочими - это явления совершенно одного порядка?! И разницы между этими разновидностями насмешек нет никакой! От слова "вообще".



Другие статьи в литературном дневнике: