Рецензия на «Крутись, колесико» (Элефф)
Только что прочитала вашу подробную рецензию разборку стихотворения Алеси Коваль. А сами спрятались за кучу стихотворений. Ну и как вам рецензии писать - десятое сверху или восьмое снизу называть? Не честно. http://www.stihi.ru/2005/12/20-747 прочитайте это стихотворение - её песня была написана этому парню, который это стихотворение написал. Ольга Кэрер 03.04.2006 Заявить о нарушении
Ничего не понял.
*Только что прочитала вашу подробную рецензию разборку стихотворения Алеси Коваль. ** Поздравляю. А где прочитали? Киньте ссылкой что ли. *А сами спрятались за кучу стихотворений. ** За какую кучу я спрятался? Поподробнее, плз. *Ну и как вам рецензии писать - десятое сверху или восьмое снизу называть? ** Пока не объясните про кучу, не смогу Вам сказать ничего определенного. * Не честно. ** Не понятно. * http://www.stihi.ru/2005/12/20-747 ** Вы хотите анализ по формальной стороне произведения или оценку его с этической позиции? Так как будем беседовать: с литературоведческой точки зрения или с морально-этической? Чего хотите? *Прочитайте это стихотворение - её песня была написана этому парню, который это стихотворение написал. ** Прочитал и задал вопрос выше. Жду ответа. Но не надо подменять понятия (уже сказал выше). Иначе получится, что любое бездарное стихотворение, пусть даже и являющееся откликом на трагедию, должно по умолчанию включать в себя и табу на возможную критику. P.S. Я трепетно отношусь к Вашим чувствам, но это не оправдание для Вашего неумения. Элефф. Элефф 05.04.2006 17:52 Заявить о нарушении
Ну, если не поняли ничего из того, что я вам написала - больше ничем не могу вам "помочь".
Ольга Кэрер 05.04.2006 20:51 Заявить о нарушении
*Ну, если не поняли ничего из того, что я вам написала - больше ничем не могу вам "помочь".
***Существует некоторые люди, которые, единожды высунув голову, считают, что сам этот факт уже равносилен гражданскому подвигу, и, удовлетворившись осознанием собственной смелости, сразу же засовывают ее обратно. Это я о том, что если бы Вы действительно захотели получить от меня ответ на интересующие Вас вопросы (если они действительно Вас интересовали), Вы бы потрудились разъяснить мне, что именно имели в виду, когда отправляли мне свое первое послание. Поскольку сделать эту элементарную вещь Вы отказываетесь, я оставляю за собой право считать, что никаких вопросов и не было вовсе, а ко мне Вы заходили просто так, абы к желанию самоутвердиться за чужой счет добавить и чуток призовых баллов за написанную рецензию. С недоумением, Элефф. Элефф 06.04.2006 10:16 Заявить о нарушении
Хорошо - объясняю :
1.Свои баллы я не коплю, а перевожу поэтам , которые мне нравятся. Я не стихами зарабатываю. 2.На ваши стихотворения невозможно написать рецензию, потому, что они все на одной странице - сбиваются впечатления и мысли, вызванные от прочтениея - я вижу в этом тоже некоторую трусость - накидали в кучу всего и спрятались за неё - ни вас за ней не видно, и кинуть метким словом и попасть трудно. 3. Поэт - слово , которое означает так же чуткую душу. А вы не потрудились понять, что у девушки умер друг, а она в самом начале беременности и сказали ей, что её песня ( а песни отличаются по ритмическому смыслу от обычных стихотворений - этого не знает только не поэт) - неправильная. 4. Правильные стихи некоторых местных "Великанов" читать невозможно, за ловкостью фраз и узнаваемым штампом рифм уже не видно чувств, один выпендрёж, а у Алеси .... Это не рецензия на ваши стихи и не буду я писать вам рецензий. Мне думается, что вы по-своему правы, но.... я бы так на вашем месте не поступила. Ольга Кэрер 06.04.2006 15:27 Заявить о нарушении
Хорошо - объясняю :
1.Свои баллы я не коплю, а перевожу поэтам , которые мне нравятся. Я не стихами зарабатываю. * Это безусловно добродетель. 2.На ваши стихотворения невозможно написать рецензию, потому, что они все на одной странице - сбиваются впечатления и мысли, вызванные от прочтениея - я вижу в этом тоже некоторую трусость - накидали в кучу всего и спрятались за неё - ни вас за ней не видно, и кинуть метким словом и попасть трудно. * А они и не мои - читайте внимательнее. 3. Поэт - слово , которое означает так же чуткую душу. А вы не потрудились понять, что у девушки умер друг, а она в самом начале беременности и сказали ей, что её песня ( а песни отличаются по ритмическому смыслу от обычных стихотворений - этого не знает только не поэт) - неправильная. * Теперь припоминаю. Но ситуация была такой. Сразу после моей рецензии Алеся указала на обстоятельства, при которых писалось произведение. Я извинился. Песня действительно близка тонической системе стихосложения, даже больше - это чистая тоника, но без музыкального сопровождения (если не держать его в уме) зачастую это просто набор слов без размера, рифмы и едва ощутимого ритма. 4. Правильные стихи некоторых местных "Великанов" читать невозможно, за ловкостью фраз и узнаваемым штампом рифм уже не видно чувств, один выпендрёж, а у Алеси .... * Я не знаю на Стихире великанов. Люди приходят сюда учиться и за критикой. Но когда им такая критика дается, начинаются обиды. Но ведь ни разу (повторяю, ни разу) и никому я не сказал: "ты полный и безнадежный бездарь - тебе писать не дано". Я устал уже повторять, что раз автор публикует свои строки, пусть изволит и выслушать не всегда лицеприятную критику. Если не хочешь слушать такое, публикуй свои стихи после тщательной шлифовки, больше читай, учись у великих нестихирных (но есть и здесь сильные авторы), работай, перепроверяй, учись слушать внутренний голос - только тогда из тебя выйдет толк. А наши юные дарования - в слезы и сопли. Это не рецензия на ваши стихи и не буду я писать вам рецензий. Мне думается, что вы по-своему правы, но.... я бы так на вашем месте не поступила. * Ну что теперь мне прикажете? Вскрывать предысторию каждого стихотворения? Вы думаете, если бы мне были известны побудительные причины/мотивы, я бы написал что-либо подобное? Конечно, нет. Давайте попросим владельцев сайта ввести значок "особые обстоятельства-не для критики", которым будет пользоваться автор в крайних случаях. Элефф 06.04.2006 17:33 Заявить о нарушении
Я думаю, что лучше прочитать несколько стихотворений автора, понять, стоит ли его критиковать вообще - так делают профессиональные критики. По крайней мере в живописи - никто не будет ругать художника за одну картину и устраивать ему детальный разбор каждого мазка, не посмотрев его всего творчества. Может быть это только этапная экспериментальная работа.И давайте закроем дискуссию на эту тему. И так всем всё ясно и вам и мне.
Ольга Кэрер 08.04.2006 18:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |