Рецензия на «33. Победитель конкурса с 19 июля по 3 августа» (Еже Писах Писах)
Когда-то обещал Юре Хану выставить этот стиш на Ежах; ему хотелось посмотреть, какая будет реакция на него. Это такая - несколько странного рода - психоделика... Ну вот, выполняю обещание. :))) О ДРАКОНАХ – НИ СЛОВА * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Я подобен ребенку, который не явился в мир. О! Я несусь! Кажется, нет места, где бы я мог остановиться. (Лао Цзы, Дао Дэ Цзин, XX) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * С геометрически-отточенной бредовостью, Лепестками разворачиваясь – в стороны, – Как в тюльпана раскрывающейся полости, – Разделяются – на части – мои головы. Я раздваиваюсь – вдоль оси движения, Я расслаиваюсь – на пласты, на уровни, Я меняю – типы постижения, Я меняюсь – странными фигурами. Я лечу – не мухой и не птицей, – нет! – Снайперскою выпущенной пулею Я пронзаю – небо, в решете рассвет, – Ветром-невидимкой. А хочу ли я?.. – Ниспадать. Взвиваться. За предел скользить. В бездне. В вышине. В воображении. Исчезать. Теряться. Снова находить – Мир – в своём двух-, трёх-, ста-преломлении... Распадаясь – на частицы – в целое, Струями сдуваясь – в завихрения, Безвоздушным трением бесцельного Уношусь – туда, где нет – ни времени, Ни пространства. Ни причины - следствия. – Только ощущение полёта. Только ветер – без границ. И – соответствие, Совершенство – в совершении – чего-то. Те, кто – жизнью, смертью ли – пресытившись, Порожденьем – целостности сущего Заполняют дни свои, – струятся вниз, Отстраняясь от забот насущных, и Те, кто ухитряется заметить мысль, Те, кто – сквозь ресницы – видит радугу, Те, кто шепчет – без надежды – «Улыбнись!», Те, кто ветер сеет, – буре радуясь, Те, кто в состоянии – запомнить сон, Те, кто ходит – почвы не касаясь,.. – Посмотрите вверх! – На фён, мистраль, муссон... – Я вас вижу. Я вам улыбаюсь. http://www.stihi.ru/2005/10/24-211 Чёрный Георг 04.08.2006 Заявить о нарушении
Георг, я иногда безумно жалею, что ты почти не пишешь лирику! Вот тогда я писала бы тебе пространные рецы...
Но перед твоей психоделикой я чаще всего теряюсь. Поэтому на этот раз без комментариев :) Северинка 04.08.2006 14:54 Заявить о нарушении
Георг, я тебя тоже вижу! Привет! С началом нового конкурса!
Rewsky 04.08.2006 14:55 Заявить о нарушении
Привет, ребята! Приятно вас видеть. Искренне. Поэтому, продолжаю улыбаться. :))
Чёрный Георг 04.08.2006 15:08 Заявить о нарушении
Георг, интересный стиш, и я бы сказал весьма хороший, но в ряде мест мне не хватает слогов в строках. А в некоторых - наоборот, вроде б и лишние.
Я показал ниже, {- 1} - и {+2}. Если так специально, то мне не совсем понятен замысел. Мне кажется, что ПЛАВНОСТь полёта здесь была бы более уместна, более того, создавала бы дополнительную психологическую волну. Что скажете? С ге{о(-1)}метрически-отточенной бредовостью, Лепестками разворачиваясь – в стороны, – Как в тюльпана раскрывающейся полости, – Разделяются – на части – мои головы. Я раздваиваюсь – вдоль оси движения, Я расслаиваюсь – на пласты, на уровни, Я меняю – типы {+2} постижения, Я меняюсь – {+2}странными фигурами. Rewsky 04.08.2006 15:58 Заявить о нарушении
Дим, там первая строка - это трамплин, вполне сознательный, поэтому она длиннее.
Так часто в стихах делают, если хотят движение обозначить. А с укороченными строками - это тоже ход вполне продуманный, там (в стише) я ведь не плавное движение хотел показать, а ускорение. Ну, типа свободного падения в вакууме. И вот такие укороченные строки начинают это "падение", которое несколько замедляется перед тремя последними строфами, - только для того, чтобы еще сильнее потом в них разогнаться. :)) Потому и повторения некоторых слов или фрагментов в стихе присутствуют... Все это задает вектор скорости, который, осциллируя, все удлиняется к концу стиша, - чтобы оборваться последней (двойной) строкой. А вообще, Дима, этот стиш - чистая психоделика, а в ней можно чем угодно пренебрегать, если только это усиливает восприятие, его не ломая. Размер можно изменять, метр сбивать, даже рифмой, иногда, пренебрегать... Лишь бы поток не разбить. А плавность - это правильно, она иногда важна, но не в этом конкретном стихе; здесь стремительность и мощь важнее было показать, чем плавность. Плавность имеет, часто, усыпляющий эффект (которого я здесь совсем не хотел), вот в "Ночи весеннего равноденствия" (если помнишь ее еще) у меня была плавность. Плавность - завораживает и погружает в транс, здесь же я добивался совсем другого. Если бы он был плавным, этот стиш, то ощущения восторга в конце бы не возникало. А так - это как полет на американских горках - с ускорением и остановкой в конце. :) Чёрный Георг 04.08.2006 16:50 Заявить о нарушении
Георг, мое мнение укрепилось после прочтения этого стиха: для серьезного произведения составная рифма не годится, она выглядит, как шутка, причем не очень удачная, особенно длинная, безударная на конце:
струятся вниз Кальмар Хаям 04.08.2006 17:18 Заявить о нарушении
Слава, когда это вы видели, чтобы я "серьезные произведения" писал? "Серьезно" - это лирика, а я лирику избегаю. ;))
Чёрный Георг 04.08.2006 17:30 Заявить о нарушении
Эффект скольжения.несомненно достигнут,Георг!Ощущение полёта...но нельзя вдумываться.:),..иначе торможение и пике.:)
Одиссей Улисс 04.08.2006 22:05 Заявить о нарушении
Да, George, спасибо! Помню, после первых прочтений у меня мелькнула фраза Маргариты - "Мне кажется, не очень то Вы и кот...":) Это я о ЛГ(на всякий случай:))
Хан Юрий 05.08.2006 13:06 Заявить о нарушении
Привет, ребята! Ну, психоделика - такой зверь хитрый, что и не разобрать, - кот она, или не кот... ;))
А у одной моей знакомой, кстати, живет один замечательный кот (Саша Ланге с Димой порадуются), которого я иначе чем Профессором не называю. Он не то, что бином Ньютона может, не задумываясь, написать, но и по поводу Всеобщей Теории Относительности у него очень интересные взгляды есть... А в глазах его такой ум светится, какого я - не то, что у животных, но и у людей - никогда не видел. Он часто так, в пространство, куда-то смотрит, задумчиво, - и тогда я ужасно сожалею о том, что коты не могут держать ручку в лапах и писать... А знакомая это считает, что он - отчаянный балбес, поскольку пытается иногда трахнуть ножку стула, и диван, бывает, когтями царапает. Ну, я ей пытаюсь объяснять, что и на солнце есть пятна, а гениям - даже положено иметь разные странности и причуды, но она мне, по-моему, слабо верит... Я даже подумваю иногда о том, чтобы тайно выкрасть у нее это животное с фантастическим интеллектом, - и бежать с ним куда-нибудь в Бразилию, посвятив остаток своих дней обучению его грамоте и письму, чтобы он свои гениальные мысли мог потомкам оставить... Чёрный Георг 05.08.2006 16:43 Заявить о нарушении
Георг, Вашу стихотворение смогло прочитаться только очень медленно, в таком "евтушенковском" стиле. Потому что очень много "неудобных" звуковых сочетаний.
Про ритмичность Ревски уже сказал... А рифмы "в целое-бесцельного", "сущего- насущных, и" тоже являются осознанным приемом? Ольга Румянцева 08.08.2006 09:10 Заявить о нарушении
Ольга, полностью с Вами согласна! Вы сказали именно то, что я сама хотела сказать Георгу... но боялась :)))
Северинка 08.08.2006 10:30 Заявить о нарушении
Оля, у меня "неосознанного" в стихах очень мало бывает. Ну, может, в тех моих стишах присутствует, которые я сам "проходными" считаю и не хочу особенно ломать голову над их "дошлифовыванием". Но этот - не один из них. ;))
По стилю и по форме у меня очень разные стихи есть, могу Вас заверить. Если Вам что-то более гладкое и размеренное (в смысле ритма) нравится, - заходите ко мне в гости, там такого тоже хватает. А в этом стихе все подчинено принципу "стремиотельности", оттого и рифмы такие проскальзывают, и слоги выпадают... Но - знаете, с психоделикой всегда так: для одних - она работает, для других - нет. Психоделика очень индивидуальна по восприятию. Возможно, для Вас какие-то другие мои психоделические эксперименты "сработают", если этот эффекта не произвел... Северинка, я Ольге уже все объяснил выше... А ты же сама знаешь, что у меня очень разных стишей полно, заходи ко мне - на старую, особенно, страницу, там много очень интересных стишков, которые тебе, я уверен, понравятся. Не насилуй себя, читая то, что тебе не нравится. (Я сам обленился окончательно, - и уже давно, если мне стих не нравится, - дальше первых пары строф не читаю, а просто иду дальше... :))) Чёрный Георг 08.08.2006 15:48 Заявить о нарушении
Я думаль - думаль....)))
у меня лучше бы прочиталось "Выпущенной снайперскою пулею".. Кукуша 10.08.2006 17:18 Заявить о нарушении
Привет, Кукушенька! ;)
Нее, так низзя, иначе будет непонятка с - кем выпущенной? ;) А када "выпущенной" после "снайперской", то уже как бы и не важно, кем она выпущена... Ну, мне так представляица. :) А интересный вопрос: могёт ли снайперская пуля быть выпущенной кем-то ещё? Скажем, женой снайпера?.. :) Чёрный Георг 12.08.2006 07:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |