Рецензия на «Баллада о Лирическом Герое» (Сканди)

Салют, Саша!
Давно не виделись, не правда ли? :)
Стихо мне это нравится. Должен признаться, сейчас - больше, чем когда я его в первый раз читал. Форма очень изящная. И отлично с содержанием стыкуется.

Из того, что НЕ нравилось - могу сказать, что именно: слишком много ПОЭТИЧЕСКОГО в стихе, слишком О СЕБЕ. Ну, я сам стараюсь О СТИХАХ ничего не писать вообще. Даже косвенно. Даже разных сравнений такого плана избегаю напрочь. :)) Но - странное дело, сейчас меня это не так царапнуло... Должно, по идее, быть СТРАШНО - не правда ли, Саш? Становлюсь и сам "автором"?.. Хм.. :)) Не хотелось бы думать.

Ну, как бы то ни было, сейчас мне это обилие "писания" и авторской атрибутики почти не показалось избыточным. А раздумывать - ПОЧЕМУ - я не буду, если не возражаете. :) Может, в форму я как-то лучше въехал в этот раз....

Да, мне Ирочка говорила, что Вы со мной собирались связаться, но я ничего не получил. Ну, как бы то ни было, хотел Вас пригласить на ТМ (она у меня на странице единственная в рекомендованных). Не хотите в Редколлегию войти? Обязанностей никаких, одни права. Серьезно вполне. И вообще, забредайте туда, у нас игры занятные очень бывают, конкурсы тематические... Ну, а сейчас мы более серьезные страницы открыли - Литкафе, в частности. И еще раздел критики собираемся открыть. Короче - активности на любой вкус. :) Для любителей скандалов у нас Форум имеется. :)) Саша, присоединяйтесь, буду очень рад. Искренне.


Да, и еще одна интересная вещь в стихе, чтобы не забыть: ведь "хитрый" и "глупый" - отнюдь не антонимы. Знаете, Одиссей в известном источнике был много раз назван "хитрым", но ни разу не был назван "умным". Занятно, не правда ли? Хотя и "глупым" он тоже, кажется, нигде назван не был...

Чёрный Георг   08.05.2007     Заявить о нарушении
Доброго времени суток, Георг.

Раз уж вышло, что я вроде напросился на рецензию, не могу отказать себе в удовольствии поддержать беседу. 8)
Сейчас, по прошествии времени, когда я уже немного "остыл" к данному стишку, я тоже усматриваю в нем недостатки. Правда, основным из них, на мой взгляд является тот, что я "перегнул палку" с использованием разговорной речи; просторечные обороты местами смотрятся неестественно. И вообще - приземляют. Снижают общую планку.
С другой стороны, на подобную тематику я совершенно не готов говорить на возвышенных тонах, это будет чересчур напыщенно. Золотая середина где-то неподалеку, но тут, мне кажется, я её все-таки не нашел.
Что касается "О СЕБЕ", тут чуть хитрее - это в принципе сделано так, что любой может примерить на себя. "Да это же про нас, про всех, какие к черту, волки" (с)
Другое дело, что ЛГ выбран гм. специфичный. 8)

Что касется "должно бы быть страшно"... Георг, Вы наверное, на видели стишка "сКасКа" - там (да и не только там) как раз попытки это объяснить.

И не могу не отметить, что с образом Одиссея Вы попали в самое яблочко; естественно, эпитет "хитрый" именно оттуда. 8) Не мог пройти мимо. Едва ли не самый любимый персонаж. Что поделать. 8)

Теперь о поднятом вопросе. Я отписался ещё (кажется) пару недель тому назад на ящик, указанный на странице Т.М. Просто у меня были некоторые вопросы, которые хотелось бы прояснить, прежде чем приступать к сотрудничеству. Не потому, что я Вам не доверяю, а просто потому, что я привык знать, что ожидать мне, и что ожидают от меня.
Поэтому, если Вас не затруднит ответить, укажите, пожалуйста, рабочий почтовый ящик, куда бы я мог Вам написать. Или напишите сами - мой е-мэйл указан на страничке.

С уважением,
Александр aka sKandi.

Сканди   08.05.2007 09:11   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сканди
Перейти к списку рецензий, написанных автором Чёрный Георг
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.05.2007