Рецензия на «Стирая рамки» (Павел Чашин)
Нам жизнь как награда, Пред ней мы в долгу. Пред жизнью в долгу? Нелепая фраза. Мы можем быть в долгу перед теми, кто дал эту жизнь. Которых здесь тьма. - нужна запятая в конце, дальше продолжается перечисление. Я выбрался в дамки, - в дамки выбился. Выбрался - медведь из берлоги или бродяга из лужи. Как грома раскатом, Отречься смогу. Не согласованное, бессмысленное предложение. Пусть путь обреченья, ... - тоже самое, нет смысла, фраза нескладная. Я выбрался в дамки, Судьбу я открыл. - повторение "я". А по всему стихотворению часто повторяются местоимения - не мешало бы уменьшить их количество. Преграды, сомненья Как в мрачном бреду. Мрачный бред обычно характеризуется преградами и сомнениями? А вот ещё: Стирая все рамки Безумной игры, Я выбрался в дамки, Судьбу я открыл. Стирая, выбрался - не согласованность времен. Стерев, выбрался. Или: стирая, выбираюсь. Баракин Денис 18.03.2009 17:40 • Заявить о нарушении
Не знаю, по мне всё нормально:
1) Пред жизнью в долгу? Нелепая фраза. Мы можем быть в долгу перед теми, кто дал эту жизнь.: я имел ввиду - спасибо за то, что она дарована нам 2)Которых здесь тьма. - нужна запятая в конце, дальше продолжается перечисление.: дальше перечисления нет, а начинается новое по смыслу предложение 3)Как грома раскатом, Отречься смогу. Не согласованное, бессмысленное предложение.: имеется ввиду, что смогу отречься так же резко, разом, поэтому такое сравнение 4)Преграды, сомненья Как в мрачном бреду. Мрачный бред обычно характеризуется преградами и сомнениями?:а по твоему, преграды и сомненься должны быть связаны со светлыми снами? PS: с остальными замечаниями рецензента согласен :) Павел Чашин 18.03.2009 20:20 Заявить о нарушении
по мне больше половины замечаний не состоятельны.доходит даже до того,чтоб критиковать общепринятые выразительные средства...хотя есть и в тему замечания.но вцелом складывается впечатление,что у рецензента выдался плохой денёк.или встал не с той ноги.
Шериэли Сигрем 19.03.2009 14:11 Заявить о нарушении
Молодец, друзей поддерживай. Какая разница, как пишет? Какая разница, что в русском языке есть правила? Главное - польстить!
Баракин Денис 19.03.2009 16:36 Заявить о нарушении
А вот это ты очень даже зря.Я никогда не делаю скидки на то друг он мне или нет.И льстить никогда не входило в мои жизненные принципы.А вот то,что орфография тут важна,я всетаки не считаю.Читатели и без запятой разберутся,о чем речь идет.И повторения местоимений тоже в качестве выразительной окраски использовалось многими признанными поэтами.А несогласования времен такие ничтожные,что их заметит только заядлый критик,помешанный на правописании.
Шериэли Сигрем 19.03.2009 17:24 Заявить о нарушении
Опустите пониже планку поэзии! Великим людям не перелезть!
Баракин Денис 19.03.2009 17:30 Заявить о нарушении
Ах да, такие сложные устные конструкции наверняка доступны только филологам! Нужно же пояснить: это был сарказм.
Баракин Денис 19.03.2009 17:31 Заявить о нарушении
Брат,еще один такой сарказм и я разозлюсь.Если тебе это ненадо,лучше закончим этот бессмысленный спор примиреньем.Согласен?
Шериэли Сигрем 19.03.2009 17:41 Заявить о нарушении
Ладно. По крайней мере в чужом разделе он не уместен.
Баракин Денис 19.03.2009 19:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
