Рецензия на «Маскарад. Весенний поцелуй с задержкой дыхания» (Психоделика)
Люблю весну в начале мая! Тиль Уленшпигель 05.05.2009 08:51 • Заявить о нарушении
Стихотворение № 10
встреча спустя 300 лет . . ...а мне хотелось рассказать тебе детали, – такими, словно я увидел их впервые. а ты смеялась, и концы пуховой шали спонтанно вздрагивали. лук, который вымерз, всходил не густо. на проплешинах виднелись следы грачиных ног и дырочки от клювов. кусты смородины безлиственно чернели почти зеркальным отражением друг друга. а на столе дымился чай, текло варенье, баранки Окали румяными боками. большой кувшин с изображением сирени, наливки сепия в лафитниках... веками сидеть бы так, вдвоём, держать тебя за руку, глядеть в окно – на долгих сумерек весенних аэрозоль, и позволяя литься звукам двух голосов – двух человеческих растений... полифоничность красок уступила место паллиативной монохромности гризайля. стучат два сердца, – очень близко, но не вместе. а дьявол прячется, по-прежнему, в деталях... Психоделика 16.06.2009 10:41 Заявить о нарушении
А ещё вот это - сдуреть можно: "паллиативной монохромности гризайля"! :)))
Разъяснитя, чё энта такоэ... Наталия Веденеева 17.06.2009 13:14 Заявить о нарушении
Мне баранки очень понравились. А сомневает меня:
глядеть в окно – на долгих сумерек весенних аэрозоль, Дело не в инверсии. Кстати, такая инверсия очень даже нормально принимается. Дело в смысле. ЛГ глядит на аэрозоль сумерек. сумерки это процесс поэтапного уменьшения света, а аэрозоль это уже заданный и не меняющийся пигмент. Не говоря уже о том, что автор не известил читателя, что аэрозоль в действии (распыляема), а не во флаконе. Ну надо же попридираться к стиху лидеру.)) Симон Слуцкин 17.06.2009 13:45 Заявить о нарушении
Симон, как химик могу вмешацца - и сказать, что аэрозоль - когда она в баллоне, то она не аэрозоль. Аэрозоль - это туман, другими словами - гетерогенная система, представляющая собой суспензию микрокапелек жидкости в газе или смеси газов (в воздухе, как частном случае такой смеси). А в аэрозольном баллоне никакого тумана нет; там есть просто жидкость под давлением (давление создаётся чаще всего за счёт легкосжимаемого газа, скажем, пропана) и форсунка, через которую она выбрасывается, и уже в процессе этого выброса образуется тот самый аэрозоль.
Грачиные ноги меня засомневали. Хотя - меня автор запутал, и я теперь не могу уже и сам понять - ноги они или лапы. Лапы у четвероногих. А у двуногих? У обезьян - лапы или ноги? А у страусов? Едят куриную ногу - или лапу? Правда, и у поросёнка ведь тоже ногу едят, а не лапу. У лошади - лапы или ноги? У кошки точно лапы. А у бабочки - лапки или ножки? Короче - здесь с ума можно сойти, поэтому продолжать дальше не стану. Черный Георг 17.06.2009 15:52 Заявить о нарушении
Аэрозоль как раз чудо как хороша.
Монохромность гризайля, однако, несколько напрягает. Во-первых, без словаря не обойтись, во-вторых – словарь намекает, что это как бы тавтология выходит... нет? Александра Шнеур 17.06.2009 16:05 Заявить о нарушении
забыла сказать - это стих-е мне больше всех поНРА
Александра Шнеур 17.06.2009 16:25 Заявить о нарушении
Двойственное впечатление.
С одной стороны, стихотворение отталкивает своей надменностью (я бы назвала это так). А с другой, под этим высокомерием скрывается что-то трогательное и тёплое. Лёд и пламень. Изумрудное Сердце 17.06.2009 16:52 Заявить о нарушении
Георг, ты меня убедил насчёт аэрозоли.
Автор, можете не отвечать на мои придирки.)) Симон Слуцкин 17.06.2009 17:00 Заявить о нарушении
Щемящее после прочтения послевкусие остается. Чрезвычайно понравились такие детали: «лук, который вымерз», «дырочки от клювов» и, естественно, баранки. Даже «паллиативной монохромности гризайля» хорошо воспринимается, особенно, если вдуматься и разобраться что к чему)
От меня этому стиху (а так же его автору) высший балл. Катерина Снежная 17.06.2009 18:14 Заявить о нарушении
Мне так никто и не объяснил: что такое - "паллиативной монохромности гризайля"!
Я не знаю, как мне к этому относиться: серьёзно или расхохотаться? Наталия Веденеева 17.06.2009 22:16 Заявить о нарушении
Паллиативный - ослабляющий проявления болезни, но не устраняющий ее причину; дающий временное облегчение.
Гризаиль-вид декоративной живописи, выполняемой в разных оттенках какого-либо одного цвета (чаще серого). С монохромным вроде бы всё понятно). Катерина Снежная 17.06.2009 23:06 Заявить о нарушении
а мне хотелось мармелада и сиропа, -
в таких объемах, чтобы больше не хотелось. а ты, нахмурив брови, говорила - попа, мол, слипнется совсем. на языке вертелись слова соседа дяди Димы, от которых густые всходы лука начинали быстро редеть и пахнуть, как продукт еды бобовых, как пахнут руки - фу! - от кучки прелых листьев. в кафе, конечно, было очень мало места, и кофе пил с официанткой бывший папа, но это ведь не повод, - правда? - не наесться сиропом мне и, мамочка, тебе - так плакать?... Тиль Уленшпигель 18.06.2009 04:25 Заявить о нарушении
Спасибо, Катерина!
Но если гризайль, это тип ОДНОцветной живописи, тогда причём тут ПОЛИФОНИЯ красок??? С монохромностью не совсем ясно: это использование ДВУХ красок. Такая техника не годится для гризайля. Вообщем, путаница в деталях... :))))) Наталия Веденеева 18.06.2009 11:11 Заявить о нарушении
Наталия, сначала была «полифоничность» или, как я понимаю, - разнообразие красок, которое постепенно превратилось в «монохромность» (это не обязательно использование двух красок), т.е. однотонность, одноцветность. С определением «гризайля» всё состыковывается вроде бы.
Катерина Снежная 18.06.2009 18:03 Заявить о нарушении
Экспромт Наташи очень удачно, мне так кажется, дополняет оригинал изюминками и искорками чувств, которым не было места. Лично я воспринимаю их теперь как два взгляда двух людей на одну и ту же проблему в их отношениях.
Оригинал нравится нарочитой медлительностью, вдумчивостью, некой куртуазностью речи. Симон, Вы не могли выбрать лучшего стиха для того, чтобы разместить под моей рецкой :) Тиль Уленшпигель 20.06.2009 10:11 Заявить о нарушении
Я рад, Тиль, что вам нравицца. Скоро угадайка. Приглашаю участвовать.
Симон Слуцкин 20.06.2009 10:16 Заявить о нарушении
Я напишу только под стихом-лидером. Сам за него проголововал потому что.
У меня в : ...а мне хотелось рассказать тебе детали, – такими, словно я увидел их впервые. а ты смеялась, и концы пуховой шали спонтанно вздрагивали. такими, словно я увидел их впервые. - ну никак нормально не произносится, то "я" выпадает, то запятая мешает, то "такими, словно я" вместе не живут, запутался совсем. Может, мой речевой аппарат просто не справляется, а у всех как надо звучит? И еще хочу у автора (я его узнал сразу) спросить - а наливка из чего? Я, например, настойки не люблю, к наливкам же отношусь намного лучше. Так вот, сепия, как цвет, от какого исходного сырья происходит? Потарин Максим 20.06.2009 16:35 Заявить о нарушении
Максим, наливка была из груш. ;)) Невероятно вкусная вещь. Я такую пил всего 2 раза в жизни - и могу засвидетельствовать, что она совершенно без равных. Дело в том, что она - и не сладкая, и не кислая, и не вяжущая, и нет у нее какого-то навязчивого послевкусия, какое бывает у вишнёвой, сливовой или терновой наливок... Она просто чудесна, - без сидровых яблочных обертонов, без виноградных винных ноток... Какая-то невыпячивающая себя, но в то же время не пресная и не плоская, с тонким и почти цветочным ароматом... Тут поневоле станешь поэтом. ;))
А строка так произносится: "такими, слОвно я увИдел их впервЫе." Здесь лучше всего работает пеон-4. В ямбе такие переходы на пеон-4 (-+-+ / ---+) весьма часто встречаются, хотя далеко не всеми правильно отслеживаются. А сепию когда-то из каракатиц и осьминогов получали, из их чернильного пузыря. Теперь это, к счастью, в прошлом, - синтетическая химия имеет свои и хорошие стороны. ;)) Чёрный Георг Предел Невозможного 23.06.2009 00:19 Заявить о нарушении
Да, ребята, - Тиль, Наташа, - спасибо за экспы; очень меня ими порадовали!
Чёрный Георг Одна Любимая Лирика 23.06.2009 17:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
