Рецензия на «Школа продолжает работу! сентябрь 2008» (Школа Поэтического Мастерства -З)

Вопрос Б2:
“А стоит ли вообще пользоваться “чёрным списком” авторов?..”

В ответе использованы выдержки из моего диалога с Тимофеем Бондаренко:

Т.Б.: “…Кстати мне кажется(или я просмотрел?) в заметке пропущено - что если вас уж очень достал какой-нибудь ругальщик - то можете воспользоваться предоставляемой сайтом услугой - занести невежу в черный список. И его появление на вашей странице будет исключено.
А можете и просто пожаловаться модераторам.
Впрочем сам я никогда этими вещами и не думал пользоваться.”

А.Л.:”…про "чёрный список я в статье не написал, опять-таки это есть в комментариях...
сам же я этой опцией не пользуюсь, поскольку всегда можно сказать так, что во второй раз к тебе просто не придут... причем сказать вежливо, но твёрдо и с чётким "вторым подтекстом" типа - "звините, хлопцы, но в такие игры я не играю, если вам нужен адреналин - гуляйте плиз к кому-нибудь исчо... гуд-бай..." обычно срабатывает...
причем в этом есть свой плюс - "невежу" видят и другие читатели моего стихотворения, видят и начинают на этом моём опыте учиться - как с ними надо себя вести...
а если я занесу такого в "чёрный список" - никто ничего не увидит...
да ещё и у нахала может появиться впечатление, что "его боятся"...:)
зачем же мне "работать" на чьё-то самомнение?.. да и скрывать-то нечего...
как пишу, так пишу... бывает плохо, бывает хорошо (по моему мнению)... по-разному...
я думаю, что и Вы не пользуетесь такими опциями, по подобным причинам...”

Т.Б.: “…Вы правы.
Помимо обыкновенной нелюбви к ябедничеству, я не считаю нужным пользоваться таким сервисом еще и потому, что считаю, что человек ругающийся матом и переходящий на личные оскорбления позорит сам себя а вовсе не меня.
Ну а если ругается по делу - тем более. Раз я сам опубликовал дрянной стих - получи что заработал.
К сожалению, не раз наблюдал как "черный список" использовали просто для того чтобы удалить все критические отзывы.
Как любопытный казус - пару раз натыкался на то, что был оказывается забанен "для профилактики" - запихивая свой шедевр в номинацию, авторы на всякий случай заранее блокировали наиболее "страшных" критиков.
Мое предложение - отключать "черный список" для стихов, выставляемых на главную страницу не нашло поддержки у админов.
Кое-кто, зайдя ко мне на страницу и поругавшись, включал у себя блокировку, видимо, прдполагая, что я буду отвечать тем же.
Еще забавный случай - когда меня забанил не автор, а организатор конкурса, когда я оставил свой отзыв на "гениальное" по мнению организатора произведение. А сам автор вполне нормально со мной общался и на своей страничке мои рецы не затирал.

Без издержек увы, не бывает

А вообще пользование черным списком для меня - признак слабости.
Не всем, может, дано быть сразу сильными. Но в жизни-то никаких банов не поставишь.
Ни на поэтической студии, ни на семинаре, ни на конкурсе.
Лучше уж в виртуале учиться правильно реагировать.”

Алексей Лис   12.05.2009 01:57     Заявить о нарушении
"Но в жизни-то никаких банов не поставишь"
У Вас ключи от квартиры есть ?
Вот и ответ на Ваш вопрос.

Вечно Неспящий   20.01.2010 03:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Школа Поэтического Мастерства -З
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алексей Лис
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.05.2009