Рецензия на «Конкурс Новые имена - 6» (Первый Конкурсный Проект)

A History of Cyprus
http://www.stihi.ru/2009/05/08/1577

Еще цветет миндаль – отрава, сладость
Разбитая дорога вверх бежит
Здесь был источник – церковь – виноградник
Невинная обыденная жизнь

С войной, постом, молебном о дожде
Вдали от побережья и столиц
В Троодосских предгорьях гаснет день –
И наступает время для молитв

Здесь ближе небо, и спокойней сны
Тепло от растревоженной земли
Я – королева маленькой страны
Мой муж убит и пал Иерусалим

Что будет дальше с миром и со мной
Я не вольна, я не могу решать
Бессмертна ли еще моя душа?
...Цветет миндаль – отравный, сладкий зной

Александра Шнеур   09.06.2009 19:51     Заявить о нарушении
Эх, давайте я покусаю что ли :)

Самое что бросается в глаза - рифмы. жизнь-бежит - ладно, пройдет как неполная. Но сладость-виноградник не канает даже на неполную. Тоже самое дожде-день - прокатит, как неполная. столиц-молитв - нет, аллитерации не чувствуется.

Дальше, схема рифмовки. В первой строфе идет женская-мужская-женская-мужская. Во второй уже все мужские (т.е. оканчиваются на ударную согласную), в результате получается смена ритма и спотыкач между строф. А в последней строфе вдруг вообще схема рифмовки меняется, причем эта смена ничем не оправдана.

При чтении наверняка Вам тоже кажется, что "вверх бежит" - что-то с этой фразой не так. Не так там - сочетание рхб без гласной, что не читается. Плоховато читается так же "Троодосских предгорьях гаснет".

Отсутствие запятых сильно мешает.

Содержательно - ядовит горький миндаль, он действительно очень горький, сладость с ним ну совсем не согласуется. "Здесь был источник – церковь – виноградник" - должно быть "были". Война слабо сочетается с молебном о дожде. Молитвы начинаются во время молебна - в одной и той же стрфе. Третий абзац вызывает недоумение: так обыденная жизнь разрушена или нет? И причем тут Иерусалим? Если имеется ввиду падение Иерусалима и исход христиан - то почему "маленькой страны"? Да и никакой размеренной жизни в Иерусалиме за много лет до его падения не было.

Ученый Кот   09.06.2009 21:58   Заявить о нарушении
Спасибо, что кусаете, Ученый Кот, это полезно :)
О неточности рифм возразить в свою защиту особо нечего – ну такие вот они, неполные, неточные по звучанию, но единственные мне нужные. Хотя самая для Вас сомнительная (сладость-виноградник), она же и самая для меня ценная: вот это долгое, ленивое слово «слаадость» задает весь дальнейший тон. (Ну, или мне бы хотелось так думать ;))

«вверх бежит»... да, «вниз» было бы благозвучней, но дорога-то ведь на самом деле идет – вверх, в горы. Так что – из песни слова не выкинешь. Также и с Троодосскими предгорьями – так уж они называются, после небольшой тренировки удается выговорить ;)

С миндалем Вы меня смутили. Зарисовка, как говорится, делалась с натуры; пахнет цветущий миндаль невыносимо, приторно, до отврашения сладко. Помню, я взяла веточку с собой в машину, но через несколько километров выбросила – голова закружилась. Отсюда же и все ассоциации – отрава, отравный, что – хотелось бы верить, прослеживается (а не от расхожего штампа – якобы цианид пахнет миндалем; там-то речь об орехах, а не о цветах?)

Дальше... «"Здесь был источник – церковь – виноградник" - должно быть "были". Попробую рассказать так: Вы добрались до заброшенной деревни высоко в горах, и Вам кажется, что Вы можете представить, какой она могла быть раньше. Это не просто перечисление, а движение взгляда: здесь был источник. Пауза, взгляд скользит дальше. Церковь. Пауза. А вон там – виноградник. Да? Молебны о дожде – обыденность общественной жизни - Кипр не раз страдал от затяжных засух... Молитвы же в конце дня – часть жизни ЛГ (по крайней мере, одной из двух имеющихся в наличии)) Одно другое естественно дополняет...

Ну и о третьем, вызвавшем Ваше недоумение, абзаце ) Хотя отсюда бы как раз следовало и начать. A History of Cyprus – это название книги – обратите название на неопределенный артикль (т.е. «некая» история Кипра) . В период франкского правления, короли короновались короной и Кипра, и Иерусалима. Иерусалим пал первым, Кипр же... да собственно и не был никогда независимым – персы, византийцы, мусульмане... кто только его не завоевывал, вплоть до недавнего времени.

Любопытную рецензию вдогонку этой теме можно посмотреть здесь http://www.stihi.ru/addnotes.html?2009/05/28/11275

Тогда уж приведу и мой ответ нее:
«Спасибо за интереснейший комментарий, а особенно за предположение об интуитивной составляющей. Этот незатейливый стишок - относительно недавний, я с ним еще не очень свыклась – и вот, благодаря Вам, смогла разглядеть и двойное, и даже тройное дно :))

Во-первых, интуитивным «попаданием» оказалось название: A History of Cyprus (именно так, с неопределенным артиклем) – это и одноименная книга Кати Хаджидеметриу, в которой добросовестно перечислены все поселенцы, завоеватели, короли и королевы – от Евагороса до византийки Катерины Корнаро (если брать за основу книгу, то в этом случае «королевой маленькой страны» можно назначить как минимум трех реальных исторических персонажей).

Еще A History of Cyprus, опять же спасибо неопределенному артиклю, можно перевести и как «некая история»... может даже – «неофициальная история», и тогда королева – это действительно я ))

А можно основным персонажем счесть местечко Като Архимандрита (место написания) – одну из двух десятков заброшенных кипрских деревень, куда добираться лучше на джипе, а не на моей убитой 20-летней хонде... ибо дороги давно пришли в негодность, указатели заржавели, большинство домов разрушено до основания... но вот часовня стоит как живая. Подходишь ближе – заперто на ключ. Ключ – огромный, ржавый – висит там же, на гвоздике. Открываешь, ступаешь внутрь – а там все чисто и строго (иконы, мумифицированные от времени цветы, но – обязательно небольшой запас новых свечей!). И не знаешь уже, в каком ты веке... и внезапно – получается быть искренней...
Еще раз Вам спасибо»

Александра Шнеур   09.06.2009 23:09   Заявить о нарушении
Боже...только сейчас увидела каким длинным вышел предыдуший пост – страшно перечитывать ((

Хотела только добавить по поводу «А в последней строфе вдруг вообще схема рифмовки меняется, причем эта смена ничем не оправдана» (с)

- Очень, очень даже оправдана, и это единственный пункт обвинения, по которому я готова защищаться до последней капли крови ;)) Как компромисс, могу оформить строчку «Бессмертна ли еще моя душа?» как прямую речь – чтобы подчеркнуть внезапность, парадоксальность перехода от созерцательного настроения к смятению, от заигрываний со средневековой историей – к маю 2009 года....

Еще раз – извините за слишком пространные комментарии. И – спасибо )

Александра Шнеур   09.06.2009 23:18   Заявить о нарушении
Ой, Кот сам пришел))) А я как раз хотел звать в жюри))) Телепатия рулит)) Пойдете?)))

Александра, принято)

Первый Конкурсный Проект   10.06.2009 08:42   Заявить о нарушении
Спасиб. Я – увидев несколько метров комментариев – наверное не приняла бы)) Из гуманизма - кому-то ж это все читать... ;)

Александра Шнеур   10.06.2009 09:36   Заявить о нарушении
ПКП, пойду если подойду :)

Александра, конечно ничего не получится если делать влоб, найти фразу и в нее упереться. Тогда все можно оправдать. А что мешает использовать художественные приемы, найти другие слова, лучше передающие ощущения и сказать одновременно и точнее и благозвучней? Сравните

Еще цветет миндаль – отрава, сладость
Еще цветет миндаль медовым ядом
Разве так не логичней и по синтаксису и по смыслу и по звучанию?

Разбитая дорога вверх бежит
На холм под небо колея бежит
(возможны варианты) - смысл передается точнее, вы понимаете насколько сильно наверх и как именно разбита. Проще рисуется картинка - вы можете варьировать слова, передавая свои ощущения от той картинки, которую вы представили.

То, что уже пишутся стихи - это замечательно. Но следующая ступенька, чтобы выйти на должный уровень - научиться над ними работать (эх, самому бы научиться следовать этому совету...). Вот, какую мораль прочитал :)

Ученый Кот   10.06.2009 09:43   Заявить о нарушении
Уважаемый Ученый Кот, по сути вопроса («следующая ступенька, чтобы выйти на должный уровень - научиться над ними работать») я с Вами не только спорить не буду, но и побегу соглашаться – быстрее собственного визга )) Торжественно клянусь – при всех последующих попытках стихосложения – бороться и искать... ну и далее по тексту ;)

Только этот стишок – первый, написанный после более чем десятилетнего перерыва, мне нужен именно таким - пусть косноязычным, но настоящим. Хорошо?

Александра Шнеур   10.06.2009 10:06   Заявить о нарушении
:))) все так поначалу отмазываются, "эт мой старый стих", "эт мой юношеский стих", "эт мой первый стих", "он мне дорог, пусть останется как есть"... :))) я тож так писала:)

Анастасия Гурман   10.06.2009 15:40   Заявить о нарушении
Поначалу отмызываются, а потом - рыдают и переделывают? ;) Да, Анастасия? ))

Александра Шнеур   10.06.2009 18:18   Заявить о нарушении
Кто как:) я, если стих относительно новый, могу и переделать, если старый и приевшийся, не парюсь:)
но замечания беру на заметку на будущее

Анастасия Гурман   10.06.2009 18:28   Заявить о нарушении
Я старые обычно не ношу на конкурсы, а новые и сам переделываю. Откроешь, перечитаешь, подправишь что-нибудь.

Ученый Кот   10.06.2009 19:32   Заявить о нарушении
я тож старые не ношу, но иногда просто в рецензии замечания пишут:)

Анастасия Гурман   10.06.2009 19:49   Заявить о нарушении
А я старенькие и не бубликую почти) если только они очень в тему) и тщательно причесав)
Извините, что влезла, но очень мне собравшаяся компания нра)
По стиху чуть позже напишу)

Зе-Бра   10.06.2009 21:40   Заявить о нарушении
Приветствую, Зе-Бра ))... что-то у меня случился легкий приступ дежа вю – подумалось, что сейчас появится еще и Псевдонимфа и с ходу заявит «фтопку!»
;)

На самом же деле, я в вопросах техники пока полный валенок. Бум учиться понемногу. Спасибо вам всем )

Александра Шнеур   10.06.2009 23:30   Заявить о нарушении
А чо сразу я и "фтопку"?))) Я хорошая на самом деле))) голосуем там...и экстремальничать заканчиваем. Другой конкурс то)))

Псевдонимфа   11.06.2009 20:26   Заявить о нарушении
И я хорошая) Разбирать, если можно, не буду. Кот все хорошо сказал.

Зе-Бра   11.06.2009 23:12   Заявить о нарушении
Кот, спасибо за согласие)) Конечно подойдете)

Первый Конкурсный Проект   13.06.2009 18:06   Заявить о нарушении
Разбитая дорога вверх бежит
На холм под небо колея бежит
(возможны варианты)(c)

Не, не возможны ;)

Александра Шнеур   16.06.2009 14:56   Заявить о нарушении
Александра, Кот, вы не будете возражать, если я подам эту рецензию на конкурс?))
http://www.stihi.ru/2009/05/06/524
Хорошо у вас получилось)))

Первый Конкурсный Проект   19.06.2009 19:43   Заявить о нарушении
Pourquoi бы и не pas? ;) Хотя с большинством Котовых "укусов" - кроме комментариев о рифмах - по-прежнему не согласна. ))

Александра Шнеур   19.06.2009 22:11   Заявить о нарушении
Ум... хм... Где-то я уже слышал это Pourquoi бы и не pas :)

Ученый Кот   19.06.2009 22:22   Заявить о нарушении
Кот - у меня на это выражение патент с 1993 еще, и пол-Сибири в свидетелях ))

Александра Шнеур   19.06.2009 22:25   Заявить о нарушении
Кот, а ум... и хм.. можно считать согласием?))

Первый Конкурсный Проект   25.06.2009 22:51   Заявить о нарушении
Можно :)

Ученый Кот   25.06.2009 23:10   Заявить о нарушении
Спасибо)) По-моему, эта заявка будет последней) Пошел сдавать)))))

Первый Конкурсный Проект   26.06.2009 09:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Первый Конкурсный Проект
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александра Шнеур
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.06.2009