Рецензия на «Кроха с перехода» (Оксана Погудина)
1.Кроха с перехода. Абсолютно безграмотное выражение. 2.Мир стал бесцветным потому, что "девочка в очках"? Она родилась в этих очках? А почто для остальных мир- черно-белый? Это автор глазами мухи или таракана на мир глядит? 3. Чёрная завеса-на глазах повязка Ваще темная история. Родилась в очках. Потом - хоп- повязку к глазам прилепили. Больная что ли? 4.И среди прохожих нет сочувствия. Читается сочувстви'Я. Это что- новое слово в орфоэпии? Смело, но глупо. 5.Разливался звонкий,в души проникая, Каждый день красивый голос при толпе. Ничем неоправданная инверсия, сводящая суть сказанного к сумбурному потоку бессвязных мыслей. В целом, бестолково и безграмотно. И с точки зрения стилистики языка. И с точки зрения здравой логики. 6.Вновь народ , роняя, взгляды на ... Перебор с запятыми. Не знаете как расставить, потому лепите побольше? Так они не для красоты нужны. Учите матчасть, уважаемая. 7. В сердце боль сжимая... Боль может СЖИМАТЬ сердце. А кто её В СЕРДЦЕ, ту боль, сжимает? Не раскрыта тема маньяка, сидящего в сердце, и сжимающего в нем (сердце), боль. 8.Последняя строфа - полный улет! Это "новое слово" теперь уже в в ритмической окраске текста? 11-12-13-12 ???? Мдя. Уважаемая. Стихи - это не ваша стезя. Для стихов, кроме рифм, которых у вас не фонтан, нужны ещё ум, интеллект и талант. К сожалению, могу констатировать, что три последних фактора у вас отсутствуют в наличии. Попытайтесь приносить пользу обществу каким-нибудь созидательным трудом. Успехов в труде. Неля Еле-Еле 14.03.2010 10:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |